НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Один хороший приятель (не в смысле, что мне хороший или я его хорошо знаю, а в том, что просто хороший), с которым мы иногда читаем вместе "упрекнул" меня, что я не читаю, а слушаю. В общем смысле он прав. Даже имея на руках бумажную книгу, я не могу не поискать аудио перед началом чтения. Но в частности, так получилось, что перед новым годом и сразу после него я купила во всех ближних инет-магазинах все доступные на тот момент сдвоенные издания детективов Татьяны Викторовны. И эту книгу
Topic Link: Полякова Татьяна - Невинные дамские шалости
я целиком и полностью прочитала.
И, кажется, я поняла почему читающие мальчики так любят ещё одного писателя, которого моя душа откровенно не принимает. Не ищите логики. Её все равно нет.
У Чейза (именно его героев я категорически не люблю, хотя его книги мне всегда рекомендовали только проверенные товарищи) стремительный, огнестрельным и решительный сюжет. Его герой машет кулаками налево и право, девушкам с пониженной социальной ответственностью достается от него наравне с мужиками.
Так вот, героини этого романа Поляковой получают именно за всё хорошее и не очень, что сделали или собираются. У них не то чтобы пониженная, скорее совершено безответственное отношение ко всему и по всем, кроме тех, кого они любят. Зато тем, кто не оправдал их доверие, а тем более любовь, приходится в итоге тяжко. Берегитесь обманывать женщину, которая вам доверилась! То есть, я всегда на стороне тех, кого бьёт герой Чейза, даже, если они виновны.
Сюжет. Пропала любимая подруга, которую наша героиня прикрывала от мужа и обязанностей. Та к любовнику на дачу, а Таня на фирму. По дороге встретила блондина, влюбилась. И его застрелили люди в масках.
А подруга не вернулась со свидания. Более того, её любовник утверждает, что вообще её не видел пару недель.
Муж вместе с подругой пытаются разыскать её следы. А тут ещё и собака, живущая на даче, убежала. И колготки пропали. Чёрные. Кружевные.
А ещё были алмазы.
И был брат убитого блондина. Тоже блондин.
И было несколько покушений на героиню, и несколько краж авто.
Был подвезший в парк, где ждали очередные убийцы, мелкий шулер.
А потом была баня.
Чего не было? Скучно не было. По факту 277 страниц и несколько вечеров.
Аудио читает Татьяна Телегина, значит, тоже хорошо.

Прошло больше года, а я все никак не закончу эту книгу
Topic Link: Эванс Алисия - Сбежавшая жена черного дракона
В ролях:
Девушка, вышедшая замуж одновременно в двух мирах с разницей в несколько минут за двух разных супругов. Один из них человек. Второй, как все время называет автор - существо. Это она так драконов припечатывает. Просто так. Без иронии.
Папа девушки - прячущийся от соплеменников в нашем мире - дракон. Преступник и, кажется, вор. Его казнь правитель драконов (маньяк, как по мне) отложил до совершеннолетия дочки. А пока папа купил дочке понравившегося ей молодого человека. Тот её, немного поматросив, уже собрался бросить. Но папа заплатил, и парень согласился жениться.
Дракон. Глава клана. Существо, короче. Решил наказать преступника тем, что женится на его дочери. Там заморочки с кровью дракона. При свадебном обряде пережить его может только истинная пара. Остальные помрут мучительно. Наша невеста, выйдя замуж в одном мире, перенеслась во второй, опять вышла замуж, почти померла, потом с удовольствием пережила брачную ночь, расстроив своё "обраченное" существо, тем что недевственна, хоть и прекрасна.
Первый муж. Пока жена пропала, он развлекался на супружеском ложе с другой. Будучи застуканным за интимом, спокойно дал девице уйти в испачканных котом вещах, но признался жене в своей продажности папе, и в том, что любит эту девицу и ждёт с ней ребёнка. Нравы...
Сама героиня, узнав о своём происхождении, вроде как собирается учиться в академии и мотать нервы второму мужу, чем очень гордится вместе с папой, которому простила покупку первого мужа.
Читает Валерия. Мне её слушать не очень комфортно, да ещё такое произведение... Потому бросаю, сколько можно-то. Хотя все выше перечисленные факты выяснились в нескольких первых главах, но дальше не могу.

Анастасия Никитина "Госпожа Потусторонья"

Зачем переписывать "Дом на перекрёстке" Милены Завойчинской? Причём в худшей версии?
Бедная сиротка выросшая в детдоме получает наследство, которое оказывается домом на кладбище. Который вовсе и не дом, а Врата в потусторонний мир. Теперь девушке предстоит безвылазно жить в нём в компании скелета и говорящего кота, и сортировать души умерших, отправляя кого куда. Но она тупит, истерит, швыряется предметами и первое, что заказывает, когда понимает, что в данном доме всесильна - песцовую шубку.
Короче, не нравится.

P.S. Почти сутки не было интернета, а эта книга была открыта, поэтому дочитала. Если не брать в расчёт, что основное время героиня просто не очень умная девушка, то прочесть можно. С другой стороны - ума где набраться? В детдоме не учат жить детей в реальности. Вот и этой пришлось пободаться и с чёрными риэлторами за свою комнату в коммуналке, и разобраться - что такое деньги, как их тратить и прочее. Но и спустя несколько лет провисающих нитей ещё достаточно, тем более - у неё ещё и бабка с прабабкой ведьмы - откуда взяться хорошему характеру?

Хорошо, что к финалу она таки берёт себя в руки, перестаёт рубить с плеча и начинает думать. Но есть ощущение, что автор оставил себе лазейку для продолжения.

Война - грязное дело, чистеньких нет ни с одной стороны, поэтому не удивительно, что с обоих сторон свои кажутся святыми, освободителями и защитниками, а чужие все сплошь убийцы и дикари.

Очередное противостояние государств. Сначала в войне победило одно государство и отжало у побеждённого часть территорий. Спустя несколько лет побеждённое решило взять реванш, надеясь на победу потому, что у них было больше магов + в их рядах был прорицатель, предсказывающий ходы противника наперёд.

Вот, только война - не место для женщин. Будь то прорицатели или целители. Но кто же их остановит, если женщина сказала "хочу и поеду". Поэтому, в рядах напавшей стороны были сразу две женщины, принадлежащих одному семейству Эйш - жена одного из ведущих магов и приятелей короля - целительница Амелинда и её золовка прорицательница Илмара. Последняя знала, что скоро умрёт, она же предсказала перед отъездом из родового гнезда, что скоро Эйшей не останется, но знала, что судьбу не обманешь. Поэтому, когда попала в руки неприятелю и получила смертельное ранение, лишь прокляла вражеские войска, озвучила предсказание их главнокомандующему и умерла. (Кстати, вот этот момент автор как-то невнятно оформила. Героиню нужно было убить, а как это сделать она толком не поняла, поэтому её вариант крайне неудачен. Проще было приписать шальную пулю - всё таки всякое бывает в распоряжение войск. А тут - группа разведчиков захватила в кортеже неприятеля двух солдат и сопровождаемую ими прорицательницу, доставили в штаб. Главнокомандующий сам опрашивал девушку, потом отошел - признательные показания давал один из солдат. В это время солдаты, оставленные охранять пленницу, решили изнасиловать её, а когда она стала сопротивляться - закололи. Не абсурд ли? Если в этих войсках так было принято, почему её не изнасиловали ещё разведчики? И потом, пленница была далеко не их полёта - благородная и высокостоящая. Пытаться изнасиловать её до своего командира, который даже к нормальному допросу ещё не приступил - это надо быть вообще отбитым на голову, а это были солдаты из ближайшего окружения. В общем, чушь какая-то, но тем не менее, девушка убита).

После того, как нападающие получили на руки труп своей прорицательницы (которая оказалась ещё и возлюбленной короля, а не только сестрой двум сильнейшим магам), они не знали пощады и поражений и вскоре враг был разбит, немногие уцелевшие раненые попали в плен. Среди них и главнокомандующий, который до поры до времени скрывал своё имя. Но его в конце концов выдал один из солдат, вытребовав себе свободу. В столице празднования. Заключено новое соглашение с соседями, в качестве мира и дружбы короли договорились о династическом браке - принцесса, ранее обещанная пленному главнокомандующему, отдана в жены его врагу. У него на глазах. Союзники обменялись пленными. Но победители отдали самых завалящих, а самых стойких оставили себе в качестве рабов (да, единственное королевство, где всё ещё процветает рабство). Прилюдная казнь, унижение, клеймение... А больше всего досталось главнокомандующему - ему в клеймо добавили магическую метку, не позволявшую ни сбегать, ни сопротивляться хозяевам, ни не повиноваться приказам. Причём, действие показали здесь же, на глазах у толпы. А после отдали рабом в семью убитой девушки.

Амелинда не понимала этого. Она тоже ненавидела человека, по вине которого погибла её единственная подруга и золовка. Он - враг. Его надо убить! Но унижать, измываться, топтать?! Она не согласна была на подобное. Но кто её спрашивал? Она с удивлением видела в глазах мужа и деверя, как они наслаждаются этим и не узнавала давно знакомых и любимых людей. Они мучили пленника, а она его лечила. Не могла иначе. Она ведь цельтельница...

А потом он закрыл собой её от бешеного волка, в то время, как её охрана была занята непонятно чем. А потом он едва не умер отказываясь исполнить приказ деверя - изнасиловать юную немую рабыню. И Эмми снова его спасала. А потом... Многое было потом. В том числе и новая война.


В финале раздражала немного рефлексия героини и неоправданные на мой взгляд метания и сомнения. Да и вообще - мне кажется автор чересчур смаковал жестокие эпизоды книги, коих более, чем достаточно.

Это трёхтомник (хотя автор может и продолжение сваять), но эту книгу можно прочитать и ко второй не возвращаться - конец воспринять как финал.

Серия: Изельгард-Литония

1. Мой пленник, моя жизнь
2. Королева ходит последней.
3. Проклятие лилий

Начала слушать, и поняла - что слушаю как-бы с «середины». Те события, которые упоминают герои уже происходили (а как же иначе) и когда-то были описаны, т.е. читатель должен был о них осведомлен.

На литресе книга позиционируется - как «отдельно стоящее здание». На самом деле - вторая книга цикла «Зеленоглазая авантюристка»

Зеленоглазая авантюристка
1. Зеленоглазая авантюристка
2. Изумрудное сердце = Изумруд для мага

Первая книга, естественно, не озвучена.

Сюжет простенький.
Попаданка с Земли (о чем написано, вероятно, в первой книге) становится наемницей «синдиката» по добыче важных сведений. документов, артефактов (а если точно - воровкой).

Душа мага (убитого в первой книге) оказывается в теле свеже-убитого вампира.
Вот только у мага, проводившего ритуал (и решившего пожинать все лавры сего деяния единолично и переоценившего себя) - подчинить свеже-поднятого «зомби-вампира» сил не хватило... (сам стал свеже-умершим), а вампир почти благополучно вышел из ритуальной пентаграммы и ударился в бега.
Провалов в развитии сюжета нет. Только удивило «кофе» среднего рода - написано и прочитано - всё кофе.

Чтица - Шемякина Наташа - обладает приятным голосом, комфортного для моих ушей тембра и тона. Игрой «по ролям» не увлекается. Читает живо, динамично. Но с оговорками и оударками. (отсутствие бета-слушателя или корректора вполне явное)
Некоторые - просто дикие («режут уши»):
желвАки, зОнтом, тЁрпкий, оскалЁнность и др...
с «кровью» и «дверями» тоже не разобралась. А ведь там подвижное ударение в зависимости от падежа и смысла.

цикл: Зеленоглазая авантюристка
02. Изумруд для мага (Шелякина Наталья) //ссылки: вырезано

Замечательно пишут Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак. Для детей и про детей. В этой книге много разных историй из жизни 7 «А». Почти всё как в нашем детстве (взорванные унитазы в туалете мальчиков, шпаргалки, первая любовь…), но только с компьютерами и смартфонами.

Написано очень по-доброму, в меру поучительно, с хорошим, умным юмором. Повествование идёт от разных персонажей. Сын слушал с удовольствием про своё детство, я погружался в своё.

Слушали книгу два раза подряд, настолько понравилось.

И очень-очень приятное чтение Натальи Истаровой. Это уже не первая наша книга в её исполнении. И голоса Натальи уже прямо ждём с предвкушением.

Жвалевский Андрей Пастернак Евгения — Типа смотри короче цикл: Время – детство! (Истарова Наталья) //ссылки: вырезано

Небольшая, но очень насыщенная событиями повесть. Известная концепция «корабль поколений». Учёные обнаруживают в далекой галактике планету а-ля Земля, человечество отправляет туда первых колонизаторов. Вот только долетит туда только шестнадцатое поколение этих колонизаторов. А потом ещё и окажется, что планета для жизни не годится. И долетевшие организуют свой закрытый мирок на собственных кораблях, оставшись на далёкой орбите. Во время путешествия произошли загадочные события, люди столкнулись с неведомым, о чём и рассказывается в древней балладе.

А за это время человечество давно уже сделало огромный технологический скачок, и межзвёздные путешествия стали быстрыми и обыденными. И те самые колонизаторы остались на задворках цивилизации, превратились для современников в мало кому интересные дикие африканские племена.

Действие построено следующим образом. Профессор в качестве темы курсовой работы даёт студенту исследование одной старинной баллады (поэмы), написанной этим самым полузабытым Звёздным племенем. Для этого придётся потратить аж две недели (пока долетишь, пока там разберёшься). Неохота отрываться от подготовки к диплому, но профессор строг и непреклонен. Вынь да положь ему реальную подоплёку того, о чём говорится в поэме. А написана поэма так, что без поллитры точно не разберёшься. Приходится лететь.

Меня всегда впечатляет, как правдоподобно писали про космические путешествия люди, не смотревшие «Звёздные войны» и не игравшие в современные компьютерные игры. Да, там много всего несуразного типа космического песка и мальчиков, свободно перемещающихся в космическом пространстве, но всё равно, написано очень правдоподобно. Именно по атмосфере, ты оказываешься в какой-то момент там, а не следишь за происходящим на мониторе.

Исследуемая Баллада о Бете-2 – это древний миф (Бета-2 – один из загадочно погибших кораблей колонизаторов). Студент добирается до колонии и начинает разбираться, что же имелось в виду. И сталкивается с древними трагедиями, заблуждениями. Сталкивается с суровыми социальными изменениями, которые происходят с замкнутым обществом всего через пару десятков поколений.

Очень интересно было следить за расшифровкой мифа. Восемьдесят страниц Дилэни, а событий на большой роман, не меньше.

Сэмюель Дилэни в нашем Каталоге

Возрастные ограничения 18+

Городское детекто-фентези с эротикой (так как автор это дело любит). Т.е., действие происходит в наше время где-то в Украине, в которой обыватели не знают, что ведьмы и колдуны, как и инквизиция, существуют и даже имеют какой-то вес.

Провинциальный тихий городок. Вроде как. Пока в него не приехал инквизитор и не заявился к местной Хозяйке с просьбой разобраться с ритуальными убийствами одаренных женщин. Ксения - женщина за 30 с аппетитным задом и бюстом 4 размера - отказывается признавать себя Хозяйкой, заявляет, что в Крапивине вообще нет Хозяйки, а то, что по документам числится у Ордена - так это не более, чем филькина грамота. Хозяйка - это не просто административная должность. К тому же, она не слышала ни о каких убийствах, инквизиции помогать не собирается и вообще, шел бы он - не брат Макс - куда подальше.

Ксения сильнейшая ведьма в городке. Ей тяжело. Это раньше, в средние века, ведьмы вовсю практиковали, враждовали с Орденом, бегали и скрывались и т.д. С тех пор, как было подписано мирное соглашение, а с ним и соглашении о недопустимости утечки информации обывателям, ведьмам нелегко. Хорошо тем, чей заряд положительный - твори себе добро потихоньку, спуская силу хоть на лечение, хоть на озеленение лесов. А тем, чья сила отрицательная? Куда выплескивать силу? А от накапливания последней портится характер. Поэтому, и Ксения наша стерва первостатейная - хамка, грубиянка и проч. В её маленьком магазинчике продавцы долго не задерживаются - ровно на столько времени, чтобы криками, скандалами и нападками ведьме удавалось пробивать их ауру, накачивать их сырой силой, излечивать до степени операбельности проблем, а после они уходили лечиться и увольнялись. Но, тссс. Это тайна. Не может же ведьма признаться в нанесении добра.

Но, подняв свои знакомства, Ксения Свердлова выясняет, что инквизитор приехал не просто так, и кроме тех трёх женщин, о которых он говорил, есть ещё как минимум одна, с которой она знакома, кто тоже погиб (потом выяснилось, что в целом убито 18 женщин). Она решает "так уж и быть" согласиться помочь приезжему. И сразу же по согласию на неё было совершено первое покушение, а уже на следующий день - второе. Да так нагло, напористо, что если бы инквизитора не было оба раза рядом, покушения бы удались. Стресс снимается качественным сексом, парочка рыщет по городу в поисках злоумышленников, а Ксения ещё и задумывается о материнстве. А у маньяка на неё свои планы - она должна стать его последней жертвой...

Решили прикоснуться к творчеству писательницы, которую называют немецкой Джоан Роулинг. Читали вслух с детьми. Понравилось очень.

«Король воров» (другой перевод – «Лорд Вор») – это история про беспризорных детей и желающего побыстрее стать взрослым подростка - называющего себя Королём воров сына богатого человека, ненавидящего то, что холодный и строгий отец обращается с ним как с предметом интерьера.

Действие происходит в Венеции примерно наших дней. И это не парадная Венеция для туристов, показана не очень приглядная подноготная жизни в этом городе.
Беспризорные дети живут в заброшенном кинотеатре, принадлежащем отцу Короля воров. Здесь выписана трогательная история двух братьев, потерявших родителей, тётка который желает взять под свою опеку только младшего брата, а старшего безжалостно сдать в приют. Любящие друг друга братья сбегают в Венецию, про которую им очень много и сказочно рассказывала когда-то мама. Здесь они прибиваются к компании беспризорников.

Тётка нанимает частного детектива, который выслеживает детей в городе, а потом проникается к ним сочувствием и помогает счастливо устроить их жизнь.
Персонажи у Функе очень живые. Вообще, слыша сравнение с Роулинг, ожидаешь магии и этакого гаррипоттеровского зла, которое вроде и страшное, но изначально всё-таки не настоящее.

Функе идёт по другому пути. «Король воров» книга очень реалистичная. Хотя с самого начала есть намёки на некогда пропавшую магическую карусель, позволяющую менять возраст, вся книга – это наш реальный мир. С добрыми и гнусными людьми, с хорошими и плохими поступками. И очень живыми детьми и взрослыми со своими историями и судьбами.

И здесь Функе очень здорово сделала концовку. Магия (совсем чуть-чуть) появляется только в самом конце книги, когда читатели почти убеждены, что никакой магии не будет. Было очень неожиданно при чтении. Даже не верилось как-то, что действительно карусель сработала. Замечательное место в книге.
Получилась отличная подростковая книга, жизненная, совершенно не сказочная. Вас не приглашают с её помощью уйти от реальности. Напротив, приглашают познать реальную жизнь. Функе не сглаживает углы. И поблажек своим героям не даёт.
Действие развивается очень живо, провисаний нет.

Роман написан до знаменитой трилогии «Чернильное сердце», за которую мы сразу и принялись.

Перевод Михаила Рудницкого сначала не очень понравился. При чтении вслух физически ощущалась угловатость некоторых фраз. Но во второй половине романа это ощущение пропало.

Корнелия Функе в нашем Каталоге

Странная история. Я эту книгу читал давно, но не помню. Сейчас прослушал, понял, почему не помню, потому что там помнить нечего.

Что такое для нас сегодня Катаев? Ну-ууууу, примерно ничего.
Его брат и его друг были авторами популярного полвека назад авантюрного сатирического романа.



Еще (это уже для гурманов) придумал и тянул на себе журнал Юность.
Что он написал? А ну-ка, быстренько! Цветик-семицветик.



Что я еще знаю? Знаю, что у него была какая-то совершенно адова биография. С Первой мировой, ипритом, георгиевскими крестами и, каким-то образом, он сделал карьеру в Совке.
Еще я помню, как его ругал Бунин. За жуткий цинизм.

К сожалению, ничего этого в к книги нет. Есть довольно бессистемные упоминания больших парней, с которыми Катаев выпивал.
Никто не назван, но довольно хорошо угадываются: Маяковский, Есенин, Олеша (я теперь знаю, почему циркачку звали Суок), Багрицкий.



Труднее Булгаков. Ну и Ильф с Петровым, ясное дело.

Наверняка для первой публикации в семьдесят лохматом году - это было круто.
Круто ли это сегодня? Нет.
Кроме названия. Название восхитительное.
Я слушал в Леонове - очень приличное исполнение.

Катаев Валентин — Алмазный мой венец (Смирнов Сергей) //ссылки:
Катаев Валентин — Алмазный мой венец (Леонов Андрей) //ссылки: вырезано