НАШИ РЕЦЕНЗИИ

В 2007 году мы встречаем детектива Карла Мёрка, сварливого, подавленного, временами едкого человека.
Отдел убийств не хочет работать со сложным детективом, поэтому его «повышают» до главы отдела Q, которому поручено расследовать нераскрытые дела со всей Дании. Отделу Q отводится место в захламленном подвале, а Карлу дается один сотрудник - Ассад, который официально является своего рода уборщиком.

Не думаю, что я встречала дуэт детективов лучше, чем Карл, полицейский с многолетним опытом, и его помощник Ассад.
Ассад говорит, что он эмигрант из Сирии и там он работал таксистом. Но, похоже, у него есть навыки, которыми не могут похвастать многие таксисты. С помощью друзей без имени, но с особыми навыками, он может проверять и расшифровывать документы. Он использует свое обаяние, чтобы заручиться поддержкой и преданностью коллеги там, где сварливый Карл терпит поражение. Он замечает и запоминает то, что пропускает Карл. Самое смешное - это когда Карл недооценивает Ассада, хотя это понятно, из-за умения Ассада выглядеть несчастным любителем сладкого кофе с широкой, зубастой ухмылкой .

Первое давнее и нераскрытое дело, за которое вынужденно берётся отдел Q, о члене парламента Дании, которая пропала без вести пять лет назад. Мы знаем с самого начала, что она еще жива.

Сюжет книги не заезжен, оригинален и интересен, он завязан на человеческих драмах, которые идут из прошлого, а месть самая основная составляющая данного романа. Персонажи очень колоритны и хорошо прописаны.
Вроде бы ты и сразу угадываешь преступника, но напряжение повествования не отпускает до последней страницы.

А ещё тут и там юмор, отчего книга, на мой вкус, только выигрывает. Что мне ещё очень понравилось, так это отсутствие кровожадности и депрессии, чем обычно отличаются скандинавские детективы.

Не знаю как вы, я же определённо продолжу знакомство с этим циклом.

Могу смело рекомендовать всем любителям полицейского детектива.

Об исполнителе:
Юрий Титов озвучил книгу нормально, не блестяще, но вполне слушабельно. Мне не понравилась его отрывистая манера чтения, т.е. предложения не перетекают одно в другое, а какие-то рубленные. Прочитает - пауза-прочитает-пауза. Паузы микроскопические, но всё равно заметные. Если бы он делал паузы в конце предложений, ещё ладно, а он реально слов 5, пауза. Или может насколько дыхания хватает, не знаю. Но повторюсь - слушать можно. Сама же запись отличная, ни шумов, ни шорохов. Музыки нет.

Есть фильмы по циклу "Отдел Q", именно фильмы, а не сериал. Я попробовала и не понравилось. В книге совсем другое настроение. Поэтому придётся слушать.

Цикл в каталоге

Я под впечатлением.
Изумительная книга, просто восторг! Внутренний мир девочки-аутиста описан потрясающе. То, как она чувствует и воспринимает окружающий мир описано так реалистично, что реально хочется кричать "Браво" и до одури и боли хлопать в ладоши!
Лучше, мне кажется, невозможно было бы рассказать. Текст и ритмичен, и мелодичен, и полностью погружает в мир девочки.

Талантливая Надя никому не была нужна, родители играли ею в пинг-понг, забирая и отдавая когда вздумается. И только бабушка принимала в ней хоть какое-то участие.
И при этом все кругом пытались «сделать из неё человека». Каждый знал как лучше: и ветренная мать, и неудачник отец, и старая бабушка, и учителя в школе, и одноклассники.
Но никому по-настоящему не было до неё дела, никто не хотел понимать, что ребенку с особым заболеванием нужен особый подход.
Больно думать о том, что где-то в мире действительно происходят такие истории.

Эта история напомнила мне о другой, не вымышленной. Дочь коллеги моей мамы, отправила, чтобы не сказать сбагрила, свою дочь с подобным заболеванием, к своей матери. Да и дочюля-кукушка живёт в Иордани, а бабушка на Украине... на пенсию.

Хочется, чтобы люди больше читали о таких вещах, а не только об академиях, ведьмочках и розовых пони.

Надо почаще знакомиться с лауреатами и номинантами премии "Рукопись года", иногда там попадаются действительно тлантливые молодые писатели.
Уже вторая книга (первой была Юрий Каракур - Фарфор ) и снова на отлично!


Ру Екатерина - "Мертвые пианисты" (читает:Дельвер Елена)

Чувства толпятся и мешают мыслям
Это книга, которую воспринимаешь душой, а не разумом.
Это не интеллектуальное чтение, когда восхищаешься автором и думаешь "Ай да сукин сын, как закрутил-то!".
Это невероятно уютное, ностальгическое чтение, которое дарит нам бесценную возможность вернуться в детство к бабушке.
И не важно, что автор провёл это детство в одном городе, а слушатель в другом.
И не имеет значения, сколько лет разницы у вас с автором.
Всё это было, а теперь вот Юрий Каракур взял и сформулировал все эти воспоминания, ощущения, запахи в текст. Прекрасный текст.

Михаил Лукашов озвучил замечательно (правда и автором озвучено пару глав), настолько проникновенно, доверительно, очень подходяще книге. Михаил прекрасно менял голоса, скрипел за бабушек, нежно - наивно за главного рассказчика - мальчика, который вспоминает свою бабушку.
В общем - сплошной восторг, как от текста, так и от исполнения.

Книга для всех, у кого было детство и любимая бабушка

Горячо рекомендую!!!


Каракур Юрий - "Фарфор" (читает:Лукашов Михаил Каракур Юрий)

Екатерина Васина - Эверест. На грани жизни.

Специально вынесла в подзаголовок, что это любовный роман, а не что-нибудь другое, чтобы любители книг о горах не обольщались. Да, горы будут, но больше о страданиях героини, которая жить без них не может. Эверест величественен сам по себе, а читателям предлагается смотреть на него через призму «меня пытаются запереть в душном городе, а я вот взяла и вырвалась от них от всех».

В общем, сюжет таков: главная героиня - дочь весьма богатого папаши, разругалась с ним и с тех пор обеспечивает себя сама, продвигая сайты на фрилансе. Её мечта - взойти на Эверест, но денег это стоит немало, так что придётся продать дом, найти спонсора и отправиться на восхождение, зная, что у неё только одна попытка. Гидом оказывается мужчина, с которым она несколько лет назад разругалась вдрызг по непримечательному поводу, но к которому её тянет (ох уж это притяжение тел, ну не могут авторши сводить героев как-то иначе!), он как раз накануне остался без невесты, ушедшей к другому, но не страдает, а быстренько забывает свою неприязнь к героине и кавалерийским наскоком прописывается в её женихи, со всеми вытекающими. Потом они поднимаются на гору, спускаются и, несмотря на жизненные передряги, всё у них будет хорошо. Собственно, если б это было обычный жрф-роман, какие в основном и пишет Васина, то можно было бы все нестыковки спустить на тормозах «это магия, детка», а в не-фантастическом, пусть и любовном, романе хочется чуть-чуть больше адекватности.

Папаша хочет выдать дочь за сына своего партнёра, чтоб у них любовь, дети и слияние бизнеса. Сыну партнёра этот брак тоже очень нужен, причём настолько, что он готов «невесту» похитить и жениться насильно. И он, и папашка её начинают пытаться её всячески принудить к браку, после которого о горах можно будет забыть, не гнушаясь ничем: похищения, попытки оговорить и отбить всех клиентов, чтобы ничего не оставалось как только к ним на поклон, а когда ничего не выходит - «жених» даже прилетает в Катманду, где она дожидается группы на восхождение, находит её там (на этом моменте критерий не-фантастики трещит по швам, со всеми его деньгами найти человека в том муравейнике без привлечения профессионалов нереально) и пытается избить, чтобы она и думать забыла о горах, а замуж он её и в инвалидной коляске возьмёт. И ведь вроде не дремучее средневековье, где выйдешь замуж (даже если тебя опоят какими-то препаратами) и попадёшь за пределы правового поля, вынужденная подчиняться мужу и надеяться, что стерпится - слюбится. По всем словам обоих гадов-мужиков им нужно, чтобы героиня стала верной любящей женой и родила здоровых наследников. Но вместо логичного «выйдешь, родишь и свободна, дуй в свои горы и хоть поселяйся там» у них «выбора у тебя нет, только замуж и чтоб ни шагу за порог». И эти люди с полным отсутствием логики ворочают миллионами?!

Героиня страдает по горам. И этих страданий много. Она через раз вспоминает, что у неё огромный опыт восхождений, как она страдает без мытья по месяцу, как долго она хотела на вершину мира, как любит горы... А потом, уже сидя в базовом лагере, страдает от того что вокруг камни и камни, и нет бы чуток леса подвезли. В общем, не получились её страдания убедительными, картон как он есть. В горы ходят те, кто любит адреналин (не тот случай), кто заворожён открывающимися видами (тоже), кому важно что-то доказать себе или окружающим (опять не то), наконец у кого горная болезнь проявляется в виде эйфории (и таких людей знаю, им подняться повыше именно кайф как он есть, но опять не про эту героиню). А тут «девочка крутой профессионал, девочка просто умирает как хочет залезть на Эверест». Ну не верю.

Какую-то публицистику про восхождения автор явно прочитала, ляпы есть, но несущественные, кто там не был, скорее всего проглотит. Не живут шерпы, которые отправляются на Эверест, в Катманду - у них там уши закладывает, организм не приспособлен. Не могла героиня всерьёз размышлять, не подделка ли термобельё в местном магазинчике, и только вмешательство главного героя открыло ей глаза. Гарантированно подделка, там другого и не бывает - прямо в подсобках магазинов и шьют поэтому важное снаряжение нужно с собой привозить. Не размышляют проводники, провесить новые верёвки или прошлогодние ещё выдержат, просто провешивают и всё (поверх старых), собственно и занимаются этим не шерпы каждой отдельной группы, а специально обученные люди. Не говорят непальцы такими длинными развёрнутыми фразами на английском, чтоб прям о жизни и смерти с ними философские беседы вести. Не набирают группы на восхождение настолько интернациональные - или два-три человека, превосходно знающие английский, или все на одном языке говорящие, в критических ситуациях, да ещё в условиях высокогорья, когда мозг отказывается работать, это условие выживания. Я, правда, так и не поняла, на каком языке они там между собой общались, половина группа русскоязычные - но вторая половина их разговоры прекрасно понимала. А уж успешное восхождение пропустившей высотную акклиматизацию героини, которая потом ещё и чувствовала себя куда лучше гидов, явный авторский произвол.

Редакторских ляпов тоже хватает. То восхождение с Тибетской стороны это юг, а с Непальской север, то наоборот. Опечатки есть, коряво составленные фразы, но не критически много, просто глаз периодически цеплялся. Допускаю, что это моё личное восприятие. Когда книга захватывает и не можешь прерваться, пока не дочитаешь, обычно подобных мелочей не замечаешь, но в данном случае этого не произошло.

В общем, если кому про горы, то «Иногда они умирают» Бычковой и Турчаниновой, даром что фантастика, куда более реалистично написано. Озвучка, правда, сильно подкачала, я не смогла слушать дальше пары абзацев, хотя пыталась несколько раз, но в буквах уже раза четыре перечитывала. А этот роман - ну нет, читать вполне можно, я же дочитала, не бросила, но на один раз.

"Это враки, что историю пишут победители; её пишут те, кто посылает победителей в бой"

Как, в общем то, понятно из названия - книга о пророчестве. Правда, кто-то может счесть, что история полностью иномирная, но нет. Одна из ГГ - наша землянка Татьяна. И нет, у неё в семье она была единственной дочерью. Братьев тоже не было - мама да дед, вот и вся семья. Но однажды на пороге квартиры появилась якобы соседка - немолодая полная тётка, попросившая помощи в передвижении мебели, и добрая девочка Таня отправилась в соседнюю квартиру, и, даже, передвинула кухонный стол... А потом на неё вывали откровение, мол она не она - а княжна, ибо отец её целый княжич. И сбежала бы Танюша, да тётка перегородила дорогу - а, ну, как сумасшедшая с ножом. Пришлось слушать. И про то, что многие годы назад весь княжий род был изгнан восставшими магами с исконных земель, а многие при этом погибли. Как тяжко им живётся в чужбине. Как они хотят вернуться, но проклятые маги убивают всех, кто покидает отведённую им территорию. Так и отец ея - Татьяны - погиб, но перед этим успел побегать на Землю матушку и расплодиться - от него родилось аж 15 дочерей. Но так и жили бы(и будут жить остальные) все, не зная своих корней, если бы в их мире не стали сбываться предпосылки к одному из пророчеств из древности.

Вот тут и выясняется, что в пророчестве фигурирует четырнадцатая дочь опального князя (а Таня по подсчётам именно 14-ая), которая куда-то должна пойти и что-то найти. Разумеется, услышав подобную чушь, Таня вознамерилась сбежать подальше от сумасшедшей тётки, а чтобы умаслить её и запудрить мозги, даже поддакивала её, чтобы, когда та расслабиться, проскочить в дверь и домой. Вот, только сказав опрометчивое "согласна", оказалась она таки в другом мире. И столкнулась тут же и с неприязнью, и с завистью, ненавистью - и это от многочисленной родни, большинство из которых смотрели свысока на "незаконнорожденную от селянки".

Естественно, Таня потребовала вернуть её домой, но наткнулась на непонимание - домой её вернут по завершении пророчества, не ранее. Попытка бунта, мол, ничего делать не буду и вообще - шли бы вы, закончилась заточением в комнате и хлебно-водяной диетой. Таня продержалась дней 10. Потом, исхудавшая, согласилась поговорить со старшим членом семьи...

Нетипичная магия. Нет никаких эльфов или гномов, из "нелюдей" - только "эрни", но я пока не поняла в чём они отличаются от прочих, кроме того, что они любимчики одной из демониц и, якобы, она их создатель (Здесь пантеон богов - 7 богов и 7 демонов, которые чередуются в управлении миром, и, как потом выясняет девушка и сын и наследник герцога (второй ГГ), как раз грядёт смена эпох, поэтому катаклизмы, ужасы, смерти и т.д.

Никакой романтической линии в первой книге нет, героиня возвращается в свой мир в конце, но! Есть вторая книга, где героиню снова возвращают на родину предков по отцовской линии.

вторая книга: "Обречённый род"

Слушаю новую Глубину. С удовольствием.

Владимир Савченко - Пробуждение профессора Берна - неплохой рассказ про знаменитого учёного, который решил заморозить себя на тысячелетия, чтобы пробудиться в далёком будущем и проверить теорию о новом зарождении жизни после каждого ледникового периода. С моей точки зрения, подкачала концовка. В ней предусмотрительный учёный вдруг позабыл о всякой осторожности в незнакомом мире. И вообще как-то всё опереточно закончилось. Завязка и развитие были весьма основательными, не связалась у меня с ними лёгкая концовка.
Виталий Панов читает хорошо, опытно. Это диктор со стажем. Особенно понравилось начало, я уж было подумал, что он весь рассказ будет читать как новости на радио. Но оказалось, что это авторский текст такой в начале рассказа, в формате новостей.
Что вызвало огромное удивление: неправильное ударение в слове "Майданека". Варшавский явно написал про известный лагерь смерти. По биографии Виталия увидел, что это почти следующее поколение после меня, то есть школа была уже не советская. Нам, конечно, эту прививку против фашизма гораздо глубже сделали.

Илья Варшавский - Петля гистерезиса - живой и юморной рассказ про исследователя по времени, который пытается выяснить, существовал ли Иисус Христос. Всё хорошо, только разгадка сюжета стала для меня сразу очевидной.

Александр Казанцев - Взрыв - тоже хорош рассказ. Про одну из версий разгадки тайны Тунгусского метеорита. В рассказе много этнографических подробностей. Интересно. Да и Роман Волков читает заинтересованно.
Всё было так основательно, что я искренне ожидал, что Александр Казанцев придумал что-то принципиально новое. Но в итоге версия оказалась известная, что для меня снизило впечатление от рассказа. Хотя, надо отдать должное, писатель подошёл к этой версии с очень необычной, человеческой стороны.

Игорь Росоховатский - Встреча в пустыне - для меня совершенно новая идея. Редко такое сейчас встретишь. Учёные в глубине пустыни обнаружили загадочные древние статуи. Но через годы вдруг приходит понимание, что это вовсе не статуи, а живые существа, для которые время идёт гораздо медленнее, чем для людей. Здесь много мыслей сразу. Особенно понравился дуализм: с одной стороны, люди могут с ними легко разобраться, так как в сегодняшнем моменте гораздо сильнее, но вот на длинной дистанции....

Борис Штерн - "Чья планета?" - замечательный старинный уже рассказ. Ещё в девяностых в МДС читался. Он про разборки нескольких галактических рас из-за вновь найденной планеты. Смешно и жизненно. И шикарная концовка. "Первый раз присутствуем при родах" - изумительно слышать такие слова применительно к космическим масштабам.

Михаил Пухов - Терминатор - жутковато. Космический полёт наедине с киборгом. Киборг не представлен физическим телом. Это просто сознание, живущее внутри компьютера. Олег замечательно изобразил безэмоциональный голос человека, отказавшегося от души и тела ради возможности жить, жить бесконечно долго.

Леонид Кудрявцев - Два солнца - простовато показалось, при этом затянуто. И притчево (это не комплимент). Смешались в кучу кони, люди... Фрумасы, Крялы...

Илья Варшавский - Любовь и время - очень хороший рассказ Ильи Варшавского. Пока, пожалуй, самое большое впечатление от сборника. Рассказ-ловушка. Начинает раздолбайски, продолжается юморно, и вдруг переходит в глубочайшую человеческую трагедию. В которой в результате героя рассказа утешает ещё и его главный враг. Вот этот серьёзный переход очень неожиданен. И Алексей Дик тоже меняется в концовке.
Великолепно.

Савченко Владимир Варшавский Илья Казанцев Александр Росоховатский Игорь Штерн Борис Пухов Михаил Кудрявцев Леонид и др. — Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 32) сборник: Глубина (Панов Виталий Куницкий Валерий Волков Роман Савоськин Иван Головин Кирилл Булдаков Олег Князев Владимир Дик Алексей Чернобельский Вадим Овуор Владимир a.k.a. Ovuor Панков Роман Бельчиков Сергей) //ссылки: вырезано

"Школа" - это большая повесть Аркадия Гайдара, во много автобиографическая. Действие происходит в 1916-1918 годах, Борис Голиков (да, здесь Гайдар использовал собственную фамилию), подросток из Арзамаса, попадает в стремительно налетающий вихрь событий, который вырастает в Революцию.

Отлично помню обложку книги, которую читал в детстве. Очень интересное чтение было. В трёх годах совершенно разная жизнь: рушащийся царский режим, смена власти, становление новой республики. Повесть насыщена событиями, постоянно поддерживается напряжение, много интересных персонажей.

Хоть книга и детская, но было интересно к ней вернуться во время прослушивания вместе с сыном.

Периодически между современными детскими книгами я ставлю старые радиоспектакли. Сын иногда даже просит именно спектакль послушать.

По объёму - это полноценный роман. Аудиокнига - семь с половиной часов. Спектакль - меньше двух. Он записан в 1973 году. Это, конечно, вершины радиомастерства. Сценарий создан так, что в два часа умещается книга целиком. Взято основное, не забыто про краски, переходы. Много и тревожных, и добрых эмоций. Замечательное произведение!

Про игру артистов и говорить не приходится. Сперантова, Зимин, Ефремов, Кубацкий... Здесь собраны настоящие корифеи театра и радиотеатра.

По реакции сына сразу чувствуется, что сейчас так не пишут. Какие бы ни были остросюжетные книжки, это всё равно в основном развлекательное. Углы сглаживаются, хороший конец - в обязательной программе. Что мешает, кстати, иногда. Вроде автор накрутит почти до жути, но ребёнок вдруг спокойно прокомментирует: ну и что, всё равно ведь кончится хорошо.

Много хорошей, замечательной выдумки сейчас, фантазии. Но это всё равно фантазия.
Гайдар же совсем не таков. "Школа" написана очень жёстко.
Если ребёнка гнобят в школе - это по-настоящему.
Арест отца - вся сцена наполнена трагичной неизбежностью. Последующий расстрел реален и скоротечен.
Великолепно передана одна из основных примет кровавой гражданской войны: никому нельзя верить. Ни ровеснику, ни дедушке-божьему одуванчику. Даже ближайшие товарищи по оружию всё равно держат в голове бронепоезд измены, пусть и на далёком запасном пути. Но держат.
И очень рано пришлось Борису научиться убивать. И иначе нельзя, потому что иначе убьют его. Тут нельзя ничего решить словами, как бы ни хотелось.

Трагичная концовка, когда взрослый друг Бориса красноармеец Чубук попадает в плен к белым. Попадает из-за Бориса, из-за его неуместной на войне детской беспечности. И его расстреливают на глазах мальчика. Это уже конец спектакля.
И кульминация - мальчик возвращается в красноармейский отряд. И всё честно рассказывает. Из-за него погиб один из лучших бойцов. Но его прощают. И оставляют в отряде. Ещё одна примета времени - даже самые простые бойцы понимают, что это не только мальчик виноват. Время тогда было такое. Страшное.

Рекомендуется современным детям школьного возраста. Холодный и очень жизненный душ от Аркадия Гайдара.

Школа (Ефремов Олег Сперантова Валентина Зимин Михаил Кубацкий Анатолий Штейншнейдер Р. Абрамов Михаил) //ссылки: вырезано

Ну, и намешано здесь. В романе и псевдо-английская пастораль - кринолины уже ушли, корсеты остались, асфальт и фотография уже существуют, причём, последняя активно используется криминалистами, так же, как и револьверы преступниками и полицейскими. При этом, в мире есть магия. При этом же, как в мультфильме про "Аватар", наша героиня покоилась во льдах 100 лет, а после размораживания не помнила ни кто она, ни откуда.

Зато не старела. Ни пока лежала во льду. Ни после. Её исследованием занимались придворные маги выдуманного королевства, но когда глав маг, не сумев добиться ответов на вопрос "как жить вечно" ударил героиню, она сбежала. Год бродяжничала по стране, пока не остановилась в пансионе, где воспитывали девочек с магическим даром. Добрая директриса приютила её у себя. Адалинда (так она себя назвала) сначала училась сама, потом стала преподавательницей, так как тоже обладала магическими дарами, в том числе и способностью проникать в прошлое.

Так прошло 25 лет. Директриса постарела, Ада - нет. Но, так как ученицы менялись, работники пансиона умели держать язык за зубами, а в ближайшем городке она появлялась очень и очень редко, то никто не обращал внимание на неизменную внешность преподавательницы. Всё было размеренно и плавно, пока...

Однажды на уроке с ученицами, переместившись во времени назад, они стали свидетелем тёмного ритуала от человека, который вроде как прослыл очень светлым , мудрым подвижником и учителем среди магов. А уже вечером, Адалинда стала свидетелем ограбления, причём, вещь, которую воры пытались украсть у ювелира (неудачно, Ада её нашла), была артефактом от мастера, о котором, опять таки, в этот же день девушка рассказывала своим ученицам.

Ада познакомилась с инспектором ведущим дело, свидетельствовала и предупредила, что артефакт нужно отдать только истинному владельцу, так как прочих он убьёт. Инспектор не поверил, а уже утром они получили известие о смерти ювелира, который выкупил этот сапфир, но не успел отдать заказчику. И, естественно, героиня не могла не сунуть в расследование свой нос.

Немного бесит, то она самоуверенно рвётся в гущу событий, то сидит рыдает, что неспособна противостоять тем, в чьё дело сунула нос. Мысленно твердит, что умирает от страха, но продолжает расспрашивать врагов спокойным тоном из чистого любопытства. Да, прошло 25 лет с момента её бродяжничества, но она совершенно забыла обычную жизнь, пока жила в своём "пряничном домике". Знает, что тёмный маг - страшный человек, но почему-то считает, что её слёзы, сопли и сетования "он же просто старик" способны разжалобить убийцу. Ещё, тёмный маг натравил рабочих на полицейский участок, те перебили всех констеблей, а комиссар и не подумал обратиться за поддержкой в столицу, чтобы попытаться найти противосилу для борьбы с магом.

В общем, много абсурда.

Как всегда, у автора свой собственный мир, очень напоминающий Австро-Германию (даже в кулинарном плане). Правда, нынешняя героиня приехала сюда из-за океании, и частенько поминает демона индейских эпосов. Тем не менее.

В этом мире, среди прочих магических даров (а мы уже познакомились в других книгах, к примеру, с даром ищейки) есть и дар "золотая ручка". Дар воров. Причём, если ты ограбил, но владелец дара, тебя просто пожурят и отпустят домой, мол, против дара не попрёшь. Другое дело, если дар не полный или вообще без него.

У нашей героини Стейси Спаркс дедушка был чистокровным вором, а ей досталась лишь малая часть, которую она называла везением и удачей. Но что-то пошло не так, раз, едва она наведалась на родину предков, ей на хвост упал ищейка и не давал проворачивать делишки, а в один прекрасный день и вовсе арестовал и препроводил на суд. И Стейси получила год исправительного заведения даже не за преступление, а за намерение. Во всяком случае, она решила, что крови деда-вора оказалось мало и удача временно отступила. Потом оказалось, что это не неудача, а полная пятая точка - год с браслетом волеподавления способен из человека сделать скота. Осознала она это спустя время, когда однажды не встала с койки и надзирательница ослабила действие, дабы она могла работать. С тех пор только ненависть не давала Стейси скатиться в пропасть и перестать быть человеком.

А потом пришел адвокат и вытащил её из застенков - Советник императора подписал помилование в обмен на услугу, которую Стейси должна ему оказать. Как оказалось, услуги она стала отдавать сразу же, когда тюремное руководство не пожелало выпустить из своих лап живую сидельщицу. Чтобы она не поведала, что все заключенные носят на себе запрещённые артефакты. Ищейка, которая посадила Стейси, а теперь должна исполнять роль телохранителя, вовремя успела ввести антидот и доставить девушку к лекарю, а там уже раскрутилось дело, вылившееся в организацию нападения на императора одним из младших родственников.

Впрочем, у Стейси и её охраны другие планы. У них месяц, чтобы найти тётю девушки - наследницу баронского титула, пропавшую 15 лет назад, или принять наследство и отдать его Императору (не деньги - артефакты из сокровищницы). Вор и ищейка начинают расследование и сразу же понимают, что пропажа наследницы и случившееся в это же время убийство преподавателей академии искусств, где училась на тот момент девушка, - звенья одной цепи, на которую почему-то не обратили внимания следователи 15 лет назад...


Как всегда, Виола нравится.

Мимо спектакля о Марке Твене невозможно пройти. Нет, я по прежнему не люблю биографии и автобиографии. Но как раз Марк Твен в этом нелюбимом списке - исключение без всяких правил.

Кстати, автор оказался достаточно известным. Именно фильм по его сценарию "Марк Твен против" помнят, я думаю, многие. А если нет, то была еще всенародно любимая "Укротительница тигров". Так что вы не сможете сказать, как пыталась я, что не знаете автора.

О спектакле - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

О герое: Почему-то здесь, подчеркиваю, именно здесь и только первая часть спектакля, мне напомнил Васю. Не тогда, когда герой строит грандиозные планы об избавлении от долгов. НЕТ! Только тогда, когда говорит о правительстве. Елки, как же современно. Причем, не важно патриот, либерал, коммунист, империалист или просто священник. Каждый, кто послушает найдет свои ассоциации и свои аллюзии.

О сюжете. Мистер Клеменс потерял все деньги в очередном проекте пирамиды по-американски. Ну, типа, дай мне пять баксов, я тебе выращу цыплят, потом мы сострижем с них шерсть и выткем столько ковров, что травы видно не будет. Где после брать траву. чтобы цыплята могли получить зерно, герои не задумываются.
Чтобы залатать брешь в бюджете, Марк Твен отправляется в путешествие, чтобы писать заметки и выступать перед публикой.

Знакомство с Уинстоном Черчилем мало производит на него впечатление. О самом путешествии почти ничего. только несколько выступлений.
Вторая часть после возвращения домой не такая, даже не подберу слов, бодрая? Нет, циничная? вообще не то. Веселая? Совсем нет, но были моменты. В общем. вторая часть - печальная. Марк постарел, жена умерла.
Вот, наверное, я только поэтому и перестала читать Мир реки, что Фармер развел в посмертии Клеменса с женой. На святое покусился, Так пусть этот цикл течет без меня, хотя три книги так дома и есть.

Герои Твена приходят время от времени к автору с вопросами и за поддержкой, стареют вместе с ним. Но это автору так кажется. У нас другое мнение.
И Том все таки будет президентом. Где-нибудь точно будет.
Вот совсем ничего нет об упомянутом завещании Клеменса, вернее в спектакле то есть, а в сети ничего. И когда ждать публикации его материалов, отложенных на сто лет, не ясно.

Минц Климентий — Марк Твен - XX век (Броневой Леонид Саввина Ия Кузнецов Алексей Вокач Александр Тер-Осипян Нина Абдулов Всеволод Сторожик Валерий Викландт Ольга Иванов Борис Шабарин Лев Леньков Александр Жигалов Михаил Попков Николай Суховерко Рогволд Маликова Ирина Цейц Сергей Михайлов Александр Воронцов Михаил) //ссылки: вырезано