НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Сюжет этой фантастической повести в кратце такой: Однажды астроном-любитель наблюдая какое-то заштатное затмение вдруг обнаруживает странное небесное тело, которое ведет себя непонятно, мягко говоря. Ведет себя прямо скажем как вздорная баба в автобусе - появился неизвестно от куда, рассталкивает спутники Юпитера, лезет куда захочет не подчиняясь правилам. Но самое главное на земле стали твориться разные гадости! То кусок плотины выпадет. то дом разрежется пополам неизвестно чем, то копии людей появляються которые собственно говоря давно уже и умерли. И за всеми этими злодеяниями стоит ОН! Он или оно или они или оне! Совершенно не ясно что это такое: корабль или зонд пришельцев, странный метеорит, космическое животное (кодовое имя ему дали Монстр)? Короче одни загадки. Кроме того не понятно он шибко умный или малость свихнулся (это часто одно от другого мало отличается) ибо смысл его действий не поддается логическому объяснению. Да тут еще и американцы как всегда погорячились послали на Монстра ракеты с термоядерными боеголовками (им бы, американцам, как известно хлебом не корми дай только побомбить кого-нибудь), а монстр эти ракеты одним плевком погасил, или сбил.
Тут уж пришло время вмешаться мудрым и рассудительным русским. К тому-же этот Монстр не долго маячил в космосе, а прилетел прямехонько на землю, да не куда-нибудь а в Вятскую область (что пожалуй подтверждает версию о свихнувшемся монстре, мог бы место и получше найти)
Дальше сюжет пересказывать не буду, ибо разгадка достаточно неожиданная и так скажем странноватая. Есть конечно и главный герой капитан, точнее уже майор Национальной Безопастности, умный но с проблемами в семейной жизни. Ему всю эту кашу и расхлебывать, а нам слушать.
Время происходящего настоящее, ну или почти. Вот только люди в голове носят "чипы" которые позволяют им использовать свой мозг гораздо эффективнее, ну умнее они не становяться, а так память как у компа и цитатами сыплют из ветхого завета. Смысл этого чипа в книге я не совсем понял, если честно то он как-то не к месту. Единственное объяснение которое нашел так это автор так пытается сказать что электронника нам не поможет решать задачи особенно нравственные (а мы то надеемся!)
Начало книги понравилось больше чем конец, который как часто бывает слабоват и натянут, но зато с бооольшой нравственной нагрузкой. И вообще в конце явно преобладает филлософия над фантастиой и проработкой деталей.
Но в принципе для отечественной фантастики книга не плохая, слушается легко, да и есть несколько забавных и интересных поворотов.
Я бы ее посоветовал послушать

Книга скорее художественная чем документальная. Автор постоянно ссылается на свидетелей или документы, но как справедливо сказано в начале книги, Марабини писатель побеждает Марабини историка. Казалось бы, трудно уже что-то интересное сказать на эту тему, это как сказка про колобок, все знают, но в каждой новой книжке есть некоторые отличия.
Тем труднее сделать что-то интересное,но мне кажется, здесь это получилось, слушается легко. Автор старается вызвать сочуствие к простым немцам, заложникам режима. Я бы даже проникся этим сочуствием, если бы сам не жил в стране где главными национальными героями выступают падонки из Ваффен СС прославившиеся убийствами мирных жителей, а ненавистными врагами русские, те что пришли тогда и те кто остался сейчас, типа меня. Глядя на них, очень четко понимаешь, что именно простые люди приводят их к власти, а потом прикидываются жертвами. (ИМХО)

что и говорить, очень даже любопытно было узнать что у читанного-перечитанного в юности Джека Лондона есть книжки, о которых я понятия не имел. ну, то есть, до недавнего времени - пока они не стали появляться в клубе (спасибо релизерам!)

"Мятеж на Эльсиноре" я залил в плеер без особого выбора (из Лондона), просто попался случайно из ранее неведомых вещей. послушал. было довольно любопытно. но это, пожалуй, самое лучшее, что я могу об этой книжке сказать
добавлю только пару наиболее ярких впечатлений:

- почти с начала и до конца не мог избавиться от впечатления что "Мятеж на Эльсиноре" это не очень удачная репетиция "Морского волка". честно говоря, не знаю какая из вещей была написана хронологически раньше - но "Морской волк" на два порядка сильнее

- чтец Илья Бобылев не понравился с первой минуты, и хотя со временем я немножко привык и смирился с его манерой чтения, но все равно душа моя отвергает такой стиль. читает он как автомат: ровным голосом, без выражений и интонаций, выдерживая заметные паузы между всеми словами и даже междометиями. Примерно так: "...я (пауза) его (пауза) не (пауза) знал (пауза) и (пауза) не (пауза) питал (пауза) к (пауза) нему (пауза) нежных (пауза) чувств..." - причем все паузы примерно одной длины. как автомат, чесслово.

Мадам и месье!
Перед вами произведение неподражаемого русского писателя месье Достоевского под названием "Вечный муж".

Некий господин, которого я бы назвал еще не пожилым, но уже пожившим, принимается страдать от легкий нервных расстройств. Он ведет один важный процесс, который для него весьма важно выиграть. И тут меж кулис славного города Петербурга появляется некий моложавый господин с черным крепом на шляпе. Наш герой его несколько раз встречает, причем этот господин смотрит на него несколько вызывающе, что ли. И в один прекрасный день немного сорвались натянутые нервы нашего героя... но разговора с господином в шляпе не вышло. Но не переживайте! Мы-то ведь знаем что этот господин посетит нашего героя ночью...


Излишне, пожалуй говорить, насколько мне книга в плане текста понравилась, не так ли?
Скажу, пожалуй, несколько слов о воплощении. Произведена аудиокнига неизвестным мне доселе издательством "Вира-М", читает месье Олег Федоров, хорошо читает, молодец! Качество шестичасового произведения заметно выше среднестатистического качества российских собратьев, единственный недостаток архива, полученного по ссылке с форума - это несколько противное скрипение записи на шипящих. А слушать - слушать всенепременнейше!

Блестяще сделанная вещь! Но меня интересует музыка - кто исполняет? Подскажите, плз.

Мне очень нравится слог Довлатова. Вот он, наш современник.Жил он в нашей стране в годы застоя.Его нельзя назвать революционером или диссидентом.Но так сложилась у человека жизнь,что он вынужден был сталкиваться с "машиной" бюрократов и партийцев.
Сегодня тоже многое начинает изменяться и не в лучшую сторону в стране.
Но это к лучшему. Если прослушать произведение Довлатова,начинаешь понимаешь , что это столкновение с "машиной", как соприкосновение тупого точильного камня с закаленным кинжалом. Последний от этого соприкосновения становиться острее и лучше.
Так и у Довлатова.Так надеюсь будет со временем и у нас, если "гайки" будут по прежнему закручиваться. А пока все размякли и пишут ширпотреб.

Об оцифровке. Кажется кто-то решил почистить эти треки при помощи Адоб Аудишин.
В результате полностью исчезли высокие.На заднем плане всё время слышится журчание "протекающего унитазного бачка".
Вот пример как чистить не надо. Уж лучше бы осталось шипение ленты. А в результате, эквалайзером приходиться выкручивать верха,и в метро при супер изоляции всё пропадает, так как низкие частоты метро сливаются с низкими,оставшимися частотами записи.

Только что закончил слушать "Охота на Пиранью"
Если отбросить все сексуальные и маргинальные комплексы автора, то книгу можно назвать очень удавшейся. Прослушал с большим интересом чего и вам рекомендую. Интересно и в приключенческом и в психологическом и даже во многих местах и в литературном плане. Есть места, которые не понравились. Частенько хромает стиль, язык, склонность писателя грубо повыпендриваться, но тем не менее книга зачотная и даже очень. История, начавшаяся как залихватский боевик, после всех скитаний, перепетий, психологических метаморфоз, выливается в драму с вполне выдержанным финалом.
Фильм я не смотрел, но думаю, что вряд ли смогли бы они всё это адекватно экранизировать.

Наилюбимейший и знакомый близко к тексту "Малыш" братьев Стругацких - аудиоспектакль в постановке Дмитрия Урюпина. До этого была неудачная поппытка прослушать в издании "Книга вслух" с участием Э.Виторгана, Р.Суховерко, В.Зозулина. Вот, казалось бы, звездный состав - но не пошел. А вот "урюпинский" - слушается, хотя, вроде, и мастерство не то. Подумав, поняла - привлекают долгожданные новые молодые голоса. Камрады, ведь они там все, в "Малыше" - такие молодые! Совершенно по-иному воспринимаю личность Комова (в исполнении именно молодого актера). Нравится

использованное музыкальное сопровождение, эти бульки, всплески...Хорошо!

да уж

кажется, у меня проблемы - народ в метро начал отшатываться от меня в стороны

представьте себе такую картину: в набитом вагоне стоит культурно одетый человек в наушниках - и... с регулярностью два-три раза в минуту, хохочет как сумасшедший

вырезано

Надо отметить, что Клюквин просто бесподобен

Проблема - в другом... книга-то заканчивается и как я сейчас к другой книге смогу перейти? как бы не пришлось ее еще и еще раз переслушивать

"Цвет волшебства" был для меня первой книгой Пратчетта, которую я рискнул прочесть в оригинале, язык знал еще поверхностно, хватало лишь на Касслера и Клэнси. Читал я ее долго, упорно и оочень медленно ...и до ссих пор подозревал, что большая часть шуток проскочило мимо...

"Цвет волшебства" первая книга Пратчетта, ставшая известной ("Люди ковра" не в счет, их издали позже). Первая часть приключений Ринсвинда - самого трусливого и неумелого волшебника Плоского Мира, в котрой мы знакомимся Анк-Морпорком и Первым Туристом, первое появление Патриция, Смерти и Сундука и головокружительные приключения в мире насмешек на Конаном и Драконами Перна, достанется и Лафкрафту.

И вот DrRLutz сделал нам подарок - "Цвет волшебства" в аудиоварианте.
Чтение выше всяких похвал, ни разу не резануло слух левое ударение или заминка. Муз. сопровождение Гринсдейла очень подошло книге, особенно А'Туин-у и Сундуку

Вердикт - однозначный маст хэв любого поклонника Т. Пратчетта и средство превращения всех непоклонников в поклонников. И земной поклон чтецу - блестящая работа
Будем ждать "Безумную звезду". и Стражу и Ведьм и ......где б достать побольше таблеток от жадности