НАШИ РЕЦЕНЗИИ

[Плоскопечатно]

Всё-таки о прочитанном! Читаю сейчас Мануэля Пуита "Предательство Риты Хейворт". По моему субъективному мнению сильная вещь: "Я сильный, сильнее глупца, потому что мыслю", ведь силён тот, кто мыслит и умеет за себя постоять. Я возразила, что чем больше человек думает, тем больше слабеет, его мучают вопросы без ответа. и в итоге он кончает жизнь самоубийством, как философ шопенгауэр и другие". И ещё: White Rabbit, по-моему, Вы несправедливы к Маркесу, уж очень Вы его рационально препарируете. Возможно, я субъективен, люблю Маркеса, как Платон Сократа. У него (Маркеса) любовь преимущественно чувственная, а не платоническая. Отсюда и образы. Поэтому его герои и любят, как минимум, держась за руки, а не на расстоянии. Вспомните, как он издевается над платонически-христианским отношением к любви в "100 лет одиночества" - имею в виду отверстие в ночной сорочке.

"Если ты стоишь в censored по ноздри, то почему бы в нёи не постоять и по глаза" - пигмейская поговорка.
Книга о тех "кому на Роси жить хорошо", о том как они отправляют свои естественные и не естественные потребности, о том как деформируются и перерождаются основные человеческие ценности и во что они перерождаются. И автор демонстрирует как это плохо, а за одно демонстрирует, что если ты не станешь таким-же подонком, то всю жизнь потом будешь об этом жалеть. А ещё автор показывает душевные метания и страдания сторчавшегося ублюдка, который презирает всех и вся, и ищет при этом гармонию с самим собой, желает быть любимым, а ещё он ищет в себе человека, посредством размазывания собсвенных душевных испражнений по лицу читателя. А в конце автор предоставляет своему моральному уроду возможность "психоэмоциональной реабилитации", что должно восприниматься читателем как возрождение человека с сохранением всего "нажитого не пассивным трудом".
Дочитал из спортивного интереса, всё надеялся, а вдруг автор сейчас произведёт сюжетный переворот и всё встанет на своё место.... нет не сделал, а может и не думал об этом.
Для чего он это писал? Ничего принципиально нового я из книги не узнал, разве, что кое какие детали гламурной жизни... а оно мне надо? а вам?

А вот зачем он это писал - современный модный гламурный Чубайка обьяснил нам что: "Зюзей быть не кайфофо"
Исходя из этого, отождествляю главного героя с автором...

Не читала я эту книгу в детстве, хотя была (мне не понравилась картинка - вот и не стала читать). Но вкусы меняются, и я скачала книгу с целью послушать - ведь Дойль мне всегда нравился.

Краткое содержание: доктор Маракот организовал экспедицию по погружению к дну океана. В результате несчастного случая их батискаф провалился в семикилометровую впадину, где обнаружились люди - легендарные атланты. Соединив знания древнего народа и современные им знания, путешественники сумели выбраться обратно.

Слушала буквально на одном дыхании, особенно поначалу. Полное погружение в атмосферу начала 20-го века, автор умеет несколькими словами описать человека так, что буквально начинаешь его зрительно представлять. Чтец старался читать разных людей разными голосами, и в общем-то у него это хорошо получалось. Фоновая музыка подобрана хорошо и не раздражает. В общем, как аудиокнига - твёрдая пятёрка.

Что касается содержания... Нет, я понимаю, что разница в технических знаниях того времени и наших дней очень существенная. Но всё-таки не могло не вызвать улыбку, что на дне морской впадины глубиной 7 километров (слева стенка, справа стенка, сверху акулы) замечательно ловится радио, абсолютно без помех и можно услышать любую передачу любой страны. А по морскому дну на такой глубине ходят люди! И их не смущает давление многокилометрового слоя воды, оказывается, его просто не ощущается! Главные герои всплыли на поверхность в стеклянном шаре, наполненном очень лёгким газом (чем они при этом дышали - отдельный вопрос) с умопомрачительной скоростью, а, насколько я знаю, всплывать можно только медленно (не помню, с чем это связано, но вроде не больше метра в секунду). Атланты, научившиеся проецировать мысли на экран и показывать их всем, охотятся на рыб с копьями. Ну и ещё много подобных логических ляпов, вроде приготовленного химически кофе, неотличимого от того, что варят "наверху".

Научно-фантастические произведения - они или так или иначе сбываются, или оказываются противоречащими законам природы. Вот буквально совсем недавно было произведено погружение на дно океана (с установкой российского флага), то есть спустя 100 лет после написания этой повести Дойлем. Конечно, никаких атлантов там не было, да и ходить по дну океана без специальных приспособлений нельзя, но всё-таки можно сказать, что мечта - сбылась.
И, несмотря на некоторую наивность "Маракотовой бездны" с точки зрения дня сегодняшнего, слушать её оказалось всё же довольно интересно. И это главное.

Дойль Артур Конан — Маракотова бездна (Петров Кирилл) //ссылки: вырезано вырезано
Дойль Артур Конан — Маракотова бездна (Попов Олег) //ссылки: вырезано

В. Пикуль. Три возраста Окини-сан.
Исполнитель: В. Герасимов
Битрейт аудио: 160
Объем: 1.19 GB, 2CD
Продолжительность: 17 ч. 20 мин

Я не люблю Пикуля. За что, я коротко написал в топике о "Нечистой силе". Но с "Окини-сан" меня связывает старая личная история. На заре перестройки, когда в неимоверном количестве на лотках появились худ. книги, я с приятелям бродил среди этого богатства и слушал его комментарии. Он был настоящим библиофилом и его мнение я высоко ценил. Так вот, он ткнул пальцем на "Три возраста..." и сказал: "Хорошая книга. Пикуль оказывается тоже может неплохо писАть." Мой знакомый тоже не любил Пикуля, а тут такая сдержанная похвала. Я почему то это запомнил, и только сейчас целеноправленно ознакомился с этой книгой.

Сам автор опредилил жанр - сентиментальный роман. И действительно, тут есть и любовные треугольники, и слезы, и шекспировский конец. Но изюминка этого произведения является то, что это МУЖСКОЙ сентиментальный роман. Не только потому, что повествуется о потомственном военном моряке Коковцеве, его карьере от мичмана до контр-адмирала, а потому что главным действующим лицом романа является российский военный флот времен японско-русской войны начала ХХ века. Пикуль сам в прошлом моряк и его морские вещи, на мой взгляд, гораздо качественнее, чем чисто исторические. Видно, что автора морская муза ценила. Все что связано с традициями флота, его историей, Пикуль описывает с большой любовью. С таким же чувством он пишет и о людях флота.

В отличии от исторических романов, основные действующие лица "Окини-сан" не являются историческими персонажами, что позволило Пикулю избежать бесконечного цитирования из других книг и документов. В результате все получилось значительно живее и человечней. Словом очень достойная вещь. Мой приятель оказался прав, хотя и не обошлось без привычного для Пикуля наезда на царизм.

Это первая моя аудиокнига, где я услышал Герасимова. Сказать, что прочитано великолепно, слишком слабая оценка. Герасимов одним голосом, буквально нарисовал образы героев. Именно такими, какие они и должны быть. Абсолютно 100%-ное попадание. Записался в поклонники Герасимова, что бы ни говорили те, кому он не нравится.

Честно говоря, долго не решался прослушать книгу. Как то раньше не доводилось Калугина читать. Но один форумчанин клуба (makwi, если не ошибаюсь) все же убедил окончательно. Итак...
Все время пока слушал меня не покидало ощущение "а где-то я уже это видел(слышал)". И только сейчас вспомнил (вот час прошел, как закончил слушать) из какого "теста" создан сюжет. Да, да, именно "теста", самое подходящее слово.
Книга состоит из трех частей. Условно можно объединить первую и вторую часть в одну и получится вцелом две части. Первая часть прототип фильма "Чужой" и "Чужие"("Чужой-2""). Совсем недавно смотрел эти фильмы, поэтому сходство так в глаза и бросилось. Сюжет книги и сценарии фильмов прктически идентичны, за исключением небольших деталий. Ну скажем, главный герой не женщина, а мужчина, "чужие" внешне выглядят более благообразно и не пожирают своих жертв. Тем, кто смотрел "Чужих", думаю все понятно, так что заострять внимание на деталях не буду.
А вот вторую часть книги слушал уже с большим интересом, даже с некоторым напряжением. На память пришло два прототипа этой части (конечно,назвать можно гараздо больше), "День Триффидов" Д.Уиндема и "Тоннель в небе" Хайнлайна, кстати, мои любимейшие вещи. Опять же, высокоразвитая цивилизация попадает в первобытные условия существования, идет борьба за выживание, людям приходится заново "изобретать велосипед", сторить новое общество, и по совместительству бороться с враждебными им существами. Сюжет избитый
Несмотря на небольшие погрехи, вцелом книга написана простым и понятным языком, чувствуется, что автор нормальный человек, уважающий своих читателей, без мании величия и всяких садистких наклонностей.
Еще меня очень порадовало отсутствие в книге всякой ненужной любви-моркви (что, кстати, в книгах подобного жанра редкость), особо тупых диалогов и сверхсентиментальных речей. Главный герой (а под ним и автор) не строит из себя крутого парня одиночку сексгиганта
Единственное, что немного подпоритло общую картину, так это описание субординации в космическом десанте. Честно говоря, даже ребята из пионерлагеря ведут себя более дисциплинировано, меньше задают глупых вопросов своему важатому (а в данном случае командиру спецподразделения). Все это, конечно, вызывает смех, а книга вроде бы серьезная

Теперь об озвучке. Прочитано вполне удовлетворительно, голос чтеца в глаза не бросается, и пинка дать не хочется. Мужской голос, фамилию не помню. Похоже средний артист провинциального театра, чувствуются "разговорные" нотки в голосе, но это не страшно
Музыка и звуковые эффекты отсутствуют

Если оценить аудиокнигу по пятибальной шкале, то я бы сделал так (тем, кому лень читать написанное выше): 5-

У меня есть книга, автор Кандыба и называется "История России".
Я не националист и не скинхед, для меня все равны но в этой книги я вычитал
такое...!Моя жена даже спрятала ее от меня, так я был шокирован и расстроен,
по психике получил сильный удар.Почему?Не объяснить, столько было эмоций.
А книга мне досталась не обычным способом, 3 года назад испытывал некие
финансовые трудности и подал объявление в газету, мол ищу работу.
Мне позвонили домой и предложили поработать подсобником в квартире где
идет ремонт.Оплата меня очень устроила и я согласился.Хозяин квартиры
психолог и гипнотизер господин Кондыба, словом пообщался с ним и он мне
подарил эту книгу, которую написал сам, даже автограф поставил на книге.
От себя тоже много чего наговорил, не хочу судить и ставить штампы, просто
не понравился человек, надо было и книгу выбросить.

Это к тому что любой человек может написать все что угодно.И какую цель преследует?Кому верить?
Во времена князя Игоря что было на самом деле и какая Русь была на самом деле?
Кто скажет?
У всех народов есть свои боги и изучают их со школьной скамьи, а у нас всегда
был Иисус?Где наши боги?
Вот хотя такой пример.
Хочешь уничтожить нацию, уничтожь его историю или переверни все с ног на голову.

По мановенью сильной длани

По мановенью сильной длани
Восстали гордые мужи.
Чтоб сбросить гнет позорной дани
Очистить землю для межи.

Вот катит волны величаво,
Упрямо мощно Ра-река,
Так реют русских воев стяги,
Раскрасив алым облака.

Могучий холм: стоит дружина.
Единый взор уперся в высь.
Как на пиру плывет братина
Перуну, витязь, помолись!

Трубят рога и сталь на волю,
С холма бежит железный зверь.
Хазарин, помни свою долю,
Свою судьбу мечом измерь!

Земля!Святой напейся крови,
Услышь мечей славянских звон!
Пусть вирою за плач твой вдовий
Раздастся вдов хазарских стон.

Гремит по полю:"Слава!Слава!"
И льется дивный, чистый свет.
Сияй в веках, звезда-Седава
Сквозь сонмы скоротечных лет.

Сыны Сварога рубят люто-
Развеян враг, повержен в прах.
Славян не сдержат смерти путы:
Их ждет весна в других мирах!

Григорий Юрегенев

О книжке я писать не буду - пусть будет место для вставки Пратчетт - не мой автор, даже не столько сам Пратчетт - сколько жанр юмористической фантастика (стеб), в котором он пишет. Я отлично понимаю и воспринимаю все шутки, идеи и забавные повороты сюжета - но все равно не мое

И тем не менее, Ведьм прослушал чуть ли не на одном дыхании. Потому что озвучено так, что оторваться невозможно В очередной раз спасибо DrLutz за потрясающую работу головой (в смысле, откуда звук идет), и WhiteRabbit за не менее впечатляющую работу пальцами, давящими на кнопки. Подбор музыки - это тоже песня, музыкальные вставки очень украшают текст и усиливают настроение.

Всем слушать! Это - сказка

Пратчетт Терри — Ведьмы за границей цикл: Плоский мир. Ведьмы (DrLutz) //ссылки: вырезано вырезано
Пратчетт Терри — Ведьмы за границей цикл: Плоский мир. Ведьмы (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

А я вот по рекомендации начала читать Веронику Иванову "И маятник качнулся". И вогнала сама себя в такую депрессию... Хотя, наверное, это всё вместе повлияло - первые дни работаю по распределению и уже успела понять, что эта волынка на всю жизнь... И холодно на улице. И дело, которое вроде как хобби, настолько надоело, что и браться не хочется. Ну вот и книга эта теперь...

Главный герой - предан лучшим другом, от него отвернулись вообще все кто только можно. Влюбиться он не может по определению, если покончит с жизнью - весь мир погибнет, да ещё его и в рабство продали. Я всё пыталась понять, когда же он наконец "воспрянет", даст всем по шее, вернёт себе титул, гордость, что там ещё... Ан нет. Он увязал всё глубже и глубже, и в конце первой части книги умудрился так выбраться из одной ямы, что угодил в ещё более глубокую.

И, насколько я поняла, это у него по жизни так. Нытик, хлюпик и вообще непривлекательный персонаж, встреться он в жизни.
И это - фэнтези! Это ж должно быть лёгкое необременительное чтение, когда мозги отдыхают.

В общем, пришлось разгонять тоску любимой читаной-перечитаной смешной книжкой, но осадок остался.

Иванова Вероника — И маятник качнулся... цикл: Третья сторона зеркала (Пожилой Ксеноморф) //ссылки: вырезано

Что-то долго я пребывал в недоумении: то ли я такой безглазый, то ли плохо правила клуба знаю, то ли ... Ну в общем, удивлялся тому, что практически не обсуждаются тут книжки, которые не в аудио.
Не, я понимаю, что есть запросник. Типа там можно сделать заявку на какую-нить книжку, которая в аудиоварианте не попадалась. Да. Ну, а если я понимаю, что заявку делать смысла особого нет, потому как кто ж его знает, сделают или нет? То есть заявку то подать все равно можно, но ... как то оффтопово это Не по букве, так по духу.
А мож и есть где подобная тема, но чтой-то уж очень глубоко погребена и не всплывает. Пусть тогда будет эта.
В ней предлагаю давать рецензии, а при желании и обсуждать те книжки, что читаем в настоящий момент. И которые произвели впечатление. Не в том смысле, что "вот зачел в метро очередную Донцову - какое Г...", а втом, что действительно - интересная, классная книга и жаль, что послушать её нельзя пока. А мож и не стоит её слушать по вашему мнению, а надо исключительно глазками... А мож и не классная книга вовсе попалась, и нету пока аудиокниги такой, так и хорошо, так и не надо.
Вот в таком вот аксепте.
Добавлено:
Номер первый - от меня же.

Джозеф Хеллер. Вообрази себе картину

Хеллер полюбился с первой книжки ещё лет двадцать назад. Это была конечно же "Уловка 22". Тогда просто потрясла воображение. Это был такой трагический стеб (мой любимый жанр), с закручивающимся спиралью сюжетом и умопомрачительным наворотом абсурда, от которого было то жутко смешно, то просто жутко... Потом книжке сделали ноги. Потом долго её хотелось ещё раз. Потом подарили. А ещё прикупил "Лавочка закрывается" (продолжение). И как то то ли язык был немножко другой ( на самом деле другой - другой перевод), то ли я зажрался, но как то поостыл я в своей любви к Хеллеру. Ну, то есть перечитывал книжки по десятому разу уже не с той былой жадностью .
И тут... Принесли мне "Вообрази себе картину". Я то скептически отнесся, памятуя о своем пресыщении, но... Бинго! Эта книжка теперь для меня стоит куда выше в рейтинге, чем сама "Уловка". Настоятельно рекомендую всем.
Повествуется в ней много о чем. О пространстве и времени и ещё черте каких измерениях, в которых путешествует душа Аристотеля. Но по большей части она сидит, запертая в двухмерном пространстве холста, на котором Рембрандт пишет... Аристотеля, размышляющего над бюстом Гомера. Жизненный опыт у Аристотеля - дай боже. Ведь ему вон где тока не пришлось побывать, чего тока не повидать. Оттого и меняется постоянно выражение его лица на холсте (ну, не без помощи Рембрандта конечно) По ходу книги Аристотель вспоминает и своих современников, и тех, кто жил и живет много веков после. Здесь и перипетии жизни знаменитых философов и политиков Афин, и занятное наблюдение за тем, как бурно развивался капитализм в нидерландах, и сравнение Афинской и американской моделей демократии... В общем, потрясное чтение.
Особенно занятно автор изобразил самого Рембрандта. Это такая смесь отлично уживающихся вместе восхищения и презрения к неукротимому сутяге-транжире-склочнику-корыстолюбцу и одновременно неутомимо-фанатичному гениальному живописцу. Можно, конечно, приводить цитаты из текста, но... Это ж надо будет всю книжку цитировать. Лучше уж вы сами. Ещё раз настоятельно рекомендую.

Когда я был еще совсем мальчишкой, любил задавать самые
разные вопросы нашему соседу. Совсем уже старому человеку,
который однако обладал, удивительным талантом. Об очень
сложных вещах он умел говорить просто и понятно.
Помню как то я у него спросил, что такое классика?
Это он мне объяснил примерно так:
-Классика, это то, что не боится времени. Если композитор
сочинил музыку сто лет назад а люди и сейчас ее слушают,
то это классика. Если писатель написал книгу сто лет назад
а люди и сейчас ее читают, то это классика..
--
Не так давно увидел я у нас на сайте (спасибо zorge28)
линк на аудио-спектакль "Отцы и дети".
Эххх, подумалось мне, какая старина.
Это же мы еще в школе изучали. Но... взялся слушать.
И... правильно и сделал. С каким же удовольствием я слушал.
Такое легкое и интересное изложение сюжета и живые образы людей
к которым ты не можеш быть безразличен.
И столь многое есть в этой книге. И дружба и любовь.
И радость и печаль..

Хочется сказать огромнейшее спасибо всем создателям этого
спектакля. Они работали не ради славы или денег.
А с талантом и любовью
-----------
-----------
Иван Сергеевич Тургенев "Отцы и дети"

Автор сценария и режиссер - Виктор Трухан
композитор - Шандор Каллош
звукорежиссер - Галина Зосимова
редактор - Наталья Шолохова

Действующие лица и исполнители:
От Автора — Василий Бочкарев
Базаров — Сергей Чонишвили
Аркадий — Юрий Васильев
Николай Петрович — Александр Феклистов
Павел Петрович — Аристарх Ливанов
Одинцова — Анна Каменкова
Катя — Ирина Киреева
Фенечка — Дарья Фролова
Отец Базарова — Лев Дуров
Мать Базарова — Людмила Балахонова
Кукшина — Алина Покровская
Ситников — Сергей Кутасов
Матвей Ильич — Геннадий Бортников
Тимофеич — Вячеслав Дугин

В эпизодах и массовых сценах:
Зинаида Андреева, Дмитрий Полонский, Александр Пономарев,
Вячеслав Шолохов, Михаил Розенберг, Кирилл Ващенко