jeffry, 13.07.2008 01:27
—
развернуть
Хочу предложить уважаемым одноклубникам кое-какие мысли возникшие в моей голове после прослушивания этой книги. Сразу оговорюсь далось мне это нелегко, но книгу я дослушал. Уж очень меня заинтересовала непростая судьба этого замечательного и любимого мною актера. Факты биографии Савелия Викторовича и его близких дейтвительно трагичны и многое дают для понимания его жизни, его поступков и решений ,которые он в этой жизни принимал. И изложение этих фактов, по всей видимости достоверное, единственное и последнее достоинство этой книги.(ИМХО)
Теперь о грустном.
Меня лично наповал убил уровень писательского мастерства автора. Все-таки автор чуть ли не десятка книг, лауреат каких-то премий. Непонятно! Какой-то абсолютно графоманский стиль. А пассажи насчет «мексиканского языка», упоминание КГБ при описании событий ранних пятидесятых и подобные ляпы вообще намекают на уровень интеллекта автора. И это картоно-лубочно-примитивное описание «американских реалий» .Уххххх.......
Пару слов о чтице. Читает сносно, но небрежно: явно видела тект в первый раз, неоднократно перевирала слова, произнося близкие по звучанию, но совершенно неправильные по значению и наконец неоднократно повторенное упоминание известного альманаха в варианте «МетропОль» напрочь уничтожили впечатление от ее работы. Допускаю что некоторые ляпы, которые я отнес на счет автора - заслуга чтицы т.к. с печатным вариантом я не сравнивал. Просто побоялся за свое душевное здоровье. Уж извините.
Теперь о главном .
Хотя в самой книге нет ни одного плохого слова о Савелии Крамарове, книга (ИМХО) является оскорблением его светлой памяти потому что:
-во-первых написана небрежно и наспех и явно из меркантильных соображений, так мне (очень сильно) показалось,
-во вторых потому что автор использует саму книгу о замечательном артисте, которого любили и любят миллионы людей и которого, кстати, он называет своим другом, для того чтобы полить грязью своих многочисленных недругов т.е. за редким исключением практически всех упоминаемых в книге артистов кинематографистов, юмористов, литераторов ,чиновников, редакторов и рядовых граждан видимо когда-то в чем-то видимо не угодивших автору.
-в третьих книга и имя Савелия Викторовича используется автором как повод для самолюбования и возможность рассказать о своих недюженных литературно-юмористических способностях. Причем подтект явно такой ,что к примеру Жванецкому или Горину нужно еще немного потренироваться ,чтобы приблизиться по уровню мастерства к автору.
Теперь последнее.
Прошу иметь в виду что:
-это первая моя рецензия в клубе
-это вообще не рецензия а очень субъективные впечатлениями от прослушивания книги
-это первый связный текст написанный мной за последние двадцать с небольшим лет.
Поэтому прошу сильно не бить и не пинать, хотя чувствую что заслужил.
Если кому мой текст покажется безаппеляционным и наглым прошу простить.
Поверьте друзья я не злой я очень разозлённый. Просто обидно за Савелия Викторовича и за нас с вами. А книгу все-таки рекомендую слушать. Ну понервничаете немножко, ну потеряете пару килограммов здоровья, зато узнаете много интересного и посмотрите прав я или нет.
К тем кто послушал -просьба, хоть в двух словах, напишите о Ваших впечатлениях.И еще, спасибо релизерам tvk и begemotb Они то свою работу сделали замечательно.
Теперь о грустном.
Меня лично наповал убил уровень писательского мастерства автора. Все-таки автор чуть ли не десятка книг, лауреат каких-то премий. Непонятно! Какой-то абсолютно графоманский стиль. А пассажи насчет «мексиканского языка», упоминание КГБ при описании событий ранних пятидесятых и подобные ляпы вообще намекают на уровень интеллекта автора. И это картоно-лубочно-примитивное описание «американских реалий» .Уххххх.......
Пару слов о чтице. Читает сносно, но небрежно: явно видела тект в первый раз, неоднократно перевирала слова, произнося близкие по звучанию, но совершенно неправильные по значению и наконец неоднократно повторенное упоминание известного альманаха в варианте «МетропОль» напрочь уничтожили впечатление от ее работы. Допускаю что некоторые ляпы, которые я отнес на счет автора - заслуга чтицы т.к. с печатным вариантом я не сравнивал. Просто побоялся за свое душевное здоровье. Уж извините.
Теперь о главном .
Хотя в самой книге нет ни одного плохого слова о Савелии Крамарове, книга (ИМХО) является оскорблением его светлой памяти потому что:
-во-первых написана небрежно и наспех и явно из меркантильных соображений, так мне (очень сильно) показалось,
-во вторых потому что автор использует саму книгу о замечательном артисте, которого любили и любят миллионы людей и которого, кстати, он называет своим другом, для того чтобы полить грязью своих многочисленных недругов т.е. за редким исключением практически всех упоминаемых в книге артистов кинематографистов, юмористов, литераторов ,чиновников, редакторов и рядовых граждан видимо когда-то в чем-то видимо не угодивших автору.
-в третьих книга и имя Савелия Викторовича используется автором как повод для самолюбования и возможность рассказать о своих недюженных литературно-юмористических способностях. Причем подтект явно такой ,что к примеру Жванецкому или Горину нужно еще немного потренироваться ,чтобы приблизиться по уровню мастерства к автору.
Теперь последнее.
Прошу иметь в виду что:
-это первая моя рецензия в клубе
-это вообще не рецензия а очень субъективные впечатлениями от прослушивания книги
-это первый связный текст написанный мной за последние двадцать с небольшим лет.
Поэтому прошу сильно не бить и не пинать, хотя чувствую что заслужил.
Если кому мой текст покажется безаппеляционным и наглым прошу простить.
Поверьте друзья я не злой я очень разозлённый. Просто обидно за Савелия Викторовича и за нас с вами. А книгу все-таки рекомендую слушать. Ну понервничаете немножко, ну потеряете пару килограммов здоровья, зато узнаете много интересного и посмотрите прав я или нет.
К тем кто послушал -просьба, хоть в двух словах, напишите о Ваших впечатлениях.И еще, спасибо релизерам tvk и begemotb Они то свою работу сделали замечательно.