НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Уважаемый mus801 предложил мне обосновать своё мнение о книгах Воробьевского Ю.Ю. Сделать это, на мой взгляд, совсем не сложно т.к. книга его ("Стук в златые врата") и статьи (в серии "Русский дом") ничего, кроме оголтелого и самого примитивного антисемитизма, антиамериканизма и, вообще, анти всего западного - не содержат. Дело даже не в искажённом толковании фактов, а в том, что за факты выдаются домыслы и "догадки" самого автора.
В этом Вы можете убедиться, прочитав любую из его статей (в интернете их навалом).

Кратко о впечатлениях: завышенные ожидания и полное отсутствие удовлетворения.

Земля далекого будущего изменила свое лицо благодаря приобретенному человечеством свойству - джантированию. Это телепортация на сравнительно небольшие расстояния (до десятков миль), обусловленное точным знанием характеристик мест назначения (можно попасть только в то место, которое четко себе представляешь). Общая политическая обстановка нестабильна, угроза войны со стороны Внешних Спутников тяготеет над планетой, а ее управление децентрализовано и во многом узурпировано олигархическими группировками.
Главный герой (в посл. Тигр. Он же: Тигр, Тигр, и еще полдюжины имен) - космонавт. Его корабль терпит крушение, а проходящий мимо транспорт не оказывает помощи. Это непостижимо, преступно, чудовищно. У Героя едет крыша на почве мести. В процессе отыскания реципиентов вендетты он неудачно сводит со лба татуировку, и теперь, каждый раз, когда нервничает, на его лице проступают полоски. Как у тигра. Отсюда название. Все довольно брутально, каскад приключений, сдобренных кровожадными потребностями Тигра. В итоге ничего не получилось.
Тысяча сто первая инкарнация классического сюжета приключенческих романов,наряду с типично жанровыми ляпами и упрощениями, обогащенная ляпами и упрощениями научной фантастики.

Прошу старших коллег объяснить, почему эта книга столь популярна и относится к классике НФ. Я не понял.

Читает Олег Шубин. И здесь снова не все в порядке. Ошибок особо нет, чтение ровное. Но как-то совершенно не идет. Не могу внятно объяснить. Излишне молодой и слишком высокий голос, скорость чтения великовата. Но главный недостаток, простите, если обижаю, голос совершенно лишен интонаций, буквально выхолощен. Так должна звучать идеальная Говорилка, хотя digalo Николай все же богаче украшен.

Такая приятная, уютная книга .Хороший детектив, хороший перевод .

Там один богатый американец предлагает Тому поехать в Италию ,
найти его сына и уговорить того вернуться домой .Том соглашается ,
находит Дикки Гринлифа и его подругу Мардж .Он поражен их роскошной
и независимой жизнью , которая так контрастирует с его собственной .
Дикки- красивый, обаятельный , богатый .Он раскатывает на шикарной яхте
с любимой девушкой .Все обожают его .
А Том беден , необразован .
И так все складывается, что он решает занять место Дикки.Пользоваться его
деньгами, курить его сигары, носить его дорогие костюмы, кольца ,запонки .
Совершает одно преступление - второе .
И так книга написана и прочитана -так психологически тонко и незаметно -
начинаешь сочувствовать герою -и хочется подсказать -избавься от колец ,
выкинь все вещи .А талантливый мистер Рипли разворачивается и гениально
импровизирует .

«Загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный,
музыкальный, одаренный, умный, красивый, нежный, чувственный, преследуемый,
страстный, талантливый мистер Рипли…»

Татьяна Телегина читает очень хорошо ,напевно ,приятно .

"– Где едем? Где едем? – повторял шофер, пытаясь говорить по-итальянски.

– В отель, пожалуйста, – ответил Том. – В самый лучший отель.
В самый лучший. В самый лучший."

Я думаю - в каких еще детективах преступники так легко уходят от ответа -
и нам это нравится .

Талантливый мистер Рипли (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано вырезано
Талантливый мистер Рипли (Толоконская Марина) //ссылки: вырезано

Сюжет этой книги довольно незатейлив и весьма избит. В Москве появляется Сатана и скупает нужное ему количество (а именно, семь) душ для исполнения традиционного обряда, из которого дьявольские силы черпают свою энергию. Естественно, все продавцы оказываются жестоко кинутыми, формально получив затребованное, но и так и не сумев насладиться этим. Погибшие души везут на электричке в ад, но по дороге они находят способ, как избежать этой неприятной экскурсии. Сатана посрамлен, практически хэппи-энд.
В описании событий автор удручающе последователен. Сначала описываются по очереди все персонажи-продавцы, потом скупка их душ, затем, в такой же педантичной последовательности, раскрывается сущность сатанинского обмана. Все герои пересекаются лишь в заключительной части книги, следуя в ад.
Но несмотря на некоторую скудость сюжета, язык В.Борисовой на удивление неплох. По крайней мере, на мой взгляд, мало в чем уступает известным дамам-беллетристам. То ли этот фактор, то ли замечательное прочтение В.Герасимовым помогло мне дослушать книгу до конца без какого-либо напряга.
В общем, для нетребовательного читателя (к коим отношу и себя), кто слушает аудиокниги в качестве фона, занимаясь своими делами, "Поезд следует в ад" - неплохое решение проблемы. Хотя, если в очереди на прослушку у вас уже давно стоят другие аудиокниги, эту можно определить в хвост.

Жвалевский А., Пастернак Е. "А черт с ним, с этим платьем"



Описание
Первая отечественная книга, написанная в жанре сверхпопулярного на Западе «иронического любовного романа» (самый известный представитель жанра — «Дневник Бриджит Джонс»). Главные герои (москвич Сергей и провинциалка Катя) попадают в череду случайных событий, которые полностью изменяют их жизнь. Если бы они могли читать мысли друг друга… А вот читатели имеют такую возможность (поскольку каждый эпизод романа описан и Катей, и Сергеем) — и обнаруживают, что мужчины и женщины не только чувствуют, но и видят, слышат, думают совершенно по-разному. «М+Ж» позволит каждому как бы примерить на себя эти романтические приключения: странные, смешные и неожиданные.

Рецензия
Послушал с удовольствием, но впечатление осталось смазанным. С детства являюсь поклонником научной фантастики, а здесь невероятные события происходят сами собой (авторы всё списывают на теорию вероятности, что наводит на мысль об их гуманитарном образовании). Нежизненность цепочки невозможных совпадений подтверждает наличие описания данной книги на сайте "Лаборатория Фантатстики". При этом в книге не обнаружил, "что мужчины и женщины не только чувствуют, но и видят, слышат, думают совершенно по-разному". Процентов 15-20 повествования и со стороны женщины и со стороны мужчины звучат практически одинаково. И даже различия не позволяют мне употребить слова "вдруг", "оказывается" и т.п.

Чтение
Книгу читает женщина. Читает хорошо, но, т.к. книга написана от лица двух разнополых персонажей, явно не хватало мужчины-чтеца. Постоянно приходилось отслеживать переход описания от одного лица к другому, что не всегда удавалось сделать по первому же предложению.

Резюме
Рекомендуется к прослушиванию романтичным особам. Не рекомендуется логичномыслящим. Экранизация ИМХО более предпочтительна. Тогда можно переплюнуть мрачноватую "Игру" с Дугласом.


P.S.
вырезаноПошел качать. Всё-таки иногда некоторым удается снять нормальный фильм. А вдруг...

Только закончил читать Дэна Брауна "Потерянный символ". Еще нахожусь под впечатлением (да и книга все еще лежит рядом с клавиатурой ). Роман является продолжением предыдущих книг "Код Да Винчи" и " Ангелы и демоны". Книга написана в том же стиле, что и первые книги этой серии. Такой же закрученный динамичный сюжет, развивающийся параллельными линиями-судьбами персонажей, катострофическая нехватка времени для героев и т.д. и т.п. Хотя пару раз фантазия автора по "закручиванию" сюжета, как для меня, была и нова и неожиданна - не стереотепична.

Опять, как и раньше в книге подобрано великое множество исторических фактов с необычной, неочевидной на первый взгляд интерпретацией. Особенно порадовало наличие философской составляющей книги с мыслями автора о глубокой непознанной природе Человека.

Фактический, исторический, символогический материал подается, как и в предыдущих романах с помощью нового "жюль-верновского Паганеля" - профессора Лангдона, обладающего поистине феноменальной эрудицией. Есть в книге сюжетные "ляпы", наверное есть и исторические, но ИМХО они не существенны и незначительны, да и не исторический это трактат, а художественное произведение....

Книгу прочел на одном дыхании и получил от этого прочтения огромное удовольствие....

================
отрезано от Topic Link: Сейчас... и глазками

Дали послушать звуковой вариант, в командировке. Скоротала дорожку. Кажется, смонтировано из эфирных выступлений, по "Голосу Америки". Перекинуть на свой плеер не удалось, но вроде есть на торренте.
Не могла понять, какой вариант лучше - печатный или звуковой? Наверное печатный... Порылась, нашла свою аннотацию на бумажный вариант. Вот.

Кто-то говорит, что у Осипа Мандельштама была скверная жена. Не как жена, а как человек — вздорная, высокомерная. Но, как написал в предисловии Дмитрий Быков, именно ее Мандельштам выбрал в спутницы жизни. И в своем выборе не ошибся.
Она была настоящей женой поэта — два раза провожала его в тюрьму и всю свою жизнь посвятила мужу. Как при его жизни, так и после его смерти. Впрочем, если бы она не обладала столь суровым характером, творчество Мандельштама было бы реабилитировано гораздо раньше. Надежда Мандельштам ухитрилась перессориться со всеми, в том числе и с теми, кто искренне помогал поэту.
Камня на камне не оставила жена поэта от тех, кто писал о Мандельштаме, будучи его современником. «Ах как много врет эта парочка!» — возмущается она, вспоминая Георгия Иванова и Ирину Одоевцеву. Она дурно отзывается о Корнее Чуковском, о Лидии Чуковской, об Александре Твардовском.
И все же книга очень искренняя. Жена поэта всерьез считает, что тот, кто не пожелал принести себя в жертву ради ее мужа, не достоин того, чтобы его имя упоминали вместе с именем Осипа Мандельштама.
Эта книга — плач по поэту. «Надо ли выть, когда тебя избивают и топчут сапогами? Не лучше ли застыть в дьявольской гордыне и ответить палачам презрительным молчанием? И я решила, что выть надо. В этом жалком вое, который иногда неизвестно откуда доносился в глухие, почти звуконепроницаемые камеры, сконцентрированы последние остатки человеческого достоинства и веры в жизнь».

Свежепрослушал красивую я эпопею, коя надолго в главе застревает усердно. Книгу Самойлов прочел, менестрель богоравный, правда по мне, так Максимов прятнее это б проделал, но к сожалению прочел он лишь первую часть эпопеи, да и Самойлов другой, но конечно не хуже. Очень понравилась мне эта аудио-книга, больше, чем то же усердно глазами внимал я. Вот не нашел я рецензии здесь и смиренно себе вдруг позволил, топик открыть, поделиться нахлынувшим чувством всесильным. Ну про сюжет все вы знаете думаю много, он и в кино и в других описаньях использован часто. Царь Одиссей из прекрасной далекой Итаки в брань смылся лет тому двадцать примерно. Плачет об нем уж прекрасная дома супруга, да и ребеночек много стенает о нем же. Думают помер уже, да и косточки сгнили где-то в далекой земле, рядом с Троей известной. Тут же , пока нет Царя, развели демократию мужи (мужи по полу, по статусу все холостые). Вторглись оне в дом Царя со своими желаньями власти и Пенелопу подолгу к разврату иль многомужству склоняют, пьют и едят что ни попадя, лишь бы чужое! Ну так и что с них возьмешь - демократы нам всем уж известны. Только ведь боги не спят, бдят с Олимпа бессыпно и понимают кто Царь, да и кто демократы. Даме, у кой Царь пристроился грустно, делают боги чрез Гермия тут же благое внушенье. Ну и она прочь пошлет Одиссея с утлым плотом колыхаться по грозному синему морю. Был там еще Посейдон - ух какой же злобняга, он Одиссею напакостить много и долго старался. Далее там приключениев много в сюжете, но это, думаю, всем известно давно уж. Ну а приехал когда Одиссей хитромудрый, гримом покрылся, изгорбился, чтоб не узнали. Тайно, как Бонд в дом проник свой с жестоким желаньем и накидал пачек всем женихам-демократам-наглюгам. Рекомендую зело эту книгу прослушать, многие радость от этого вдруг испытают! Только проснется нагая, с перстами пурпурными Эос - смело наушники в ухи втыкайте усердно! Слушайте, слушайте, слушайте, ритму внимайте!

Тема автомобилей мне близка с самого детства. С недавних пор сам автомобилист, да и полтора года работы в автомобильном издании оставили свой след. Люблю иногда посмотреть очередные дурачества TopGear, а теперь их можно и послушать На самом деле Джереми кроме автомобилей поднимает много других тем и вопросов, а сама книга напичкана всякими интересностями Стиль изложения кому-то может показаться напыщенным, но он и в ТВ такой же, для меня привычно

Вообще книга - "собрание статей знаменитого британского журналиста и телеведущего Джереми Кларксона", но минус - статьи 90-х Часть из них уже давно не актуальны, что касается автомобилей. Но думаю в части человеческой психологии они все так же интересны. Например:
- почему в Англии средний возраст владельца Хонда - 47 лет (хотя в Украине это молодежное авто)?
- как водят в разных странах?
- почему японцы всегда на шаг впереди остальных производителей?
и много других шуток-прибауток Совершенно несерьезная книга, так, для общего развития, и развлечения в автомобильных пробках

Читает Максим Меркулов, честно говоря первый раз такого слушал, но читает очень хорошо. Даже попытка передать "хрипотцу" в голосе "а-ля Джереми"выглядит не пошло

Довольно правдивый вариант возможной техногенной катастрофы на земле...

Общая идея - по неведомой причине стали выходить из строя различные приборы, как потом выяснилось - разрушается пластмасса. Учитывая то, что в нашем мире все вокруг содержит пластмассовые детали, миру пришел легкий капец

Сюжет неплохо закручен, хорошо описаны и "любители бабла", и "добрые феи", и несостоятельность наших маститых спецслужб противостоять маломальски серьезной проблеме. Лично мне было интересно

Читает Николай Козий в своей характерной манере Местами совсем чуть-чуть занудно, в основном живенько, диалоги - выше всяких похвал, в общем то, что нужно для параллельной работы и прослушки