НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Когда я был еще совсем мальчишкой, любил задавать самые
разные вопросы нашему соседу. Совсем уже старому человеку,
который однако обладал, удивительным талантом. Об очень
сложных вещах он умел говорить просто и понятно.
Помню как то я у него спросил, что такое классика?
Это он мне объяснил примерно так:
-Классика, это то, что не боится времени. Если композитор
сочинил музыку сто лет назад а люди и сейчас ее слушают,
то это классика. Если писатель написал книгу сто лет назад
а люди и сейчас ее читают, то это классика..
--
Не так давно увидел я у нас на сайте (спасибо zorge28)
линк на аудио-спектакль "Отцы и дети".
Эххх, подумалось мне, какая старина.
Это же мы еще в школе изучали. Но... взялся слушать.
И... правильно и сделал. С каким же удовольствием я слушал.
Такое легкое и интересное изложение сюжета и живые образы людей
к которым ты не можеш быть безразличен.
И столь многое есть в этой книге. И дружба и любовь.
И радость и печаль..

Хочется сказать огромнейшее спасибо всем создателям этого
спектакля. Они работали не ради славы или денег.
А с талантом и любовью
-----------
-----------
Иван Сергеевич Тургенев "Отцы и дети"

Автор сценария и режиссер - Виктор Трухан
композитор - Шандор Каллош
звукорежиссер - Галина Зосимова
редактор - Наталья Шолохова

Действующие лица и исполнители:
От Автора — Василий Бочкарев
Базаров — Сергей Чонишвили
Аркадий — Юрий Васильев
Николай Петрович — Александр Феклистов
Павел Петрович — Аристарх Ливанов
Одинцова — Анна Каменкова
Катя — Ирина Киреева
Фенечка — Дарья Фролова
Отец Базарова — Лев Дуров
Мать Базарова — Людмила Балахонова
Кукшина — Алина Покровская
Ситников — Сергей Кутасов
Матвей Ильич — Геннадий Бортников
Тимофеич — Вячеслав Дугин

В эпизодах и массовых сценах:
Зинаида Андреева, Дмитрий Полонский, Александр Пономарев,
Вячеслав Шолохов, Михаил Розенберг, Кирилл Ващенко

Как известно в молодости Толстой провел немало времени на кавказской войне и даже учавствовал в боевых дейстиях. Так что книга эта если и не автобиографичная, то основанная на реальном опыте.
Главны герой богатый молодой человек, разочаровавшись в высшем обществе и не в состоянии найти цель жизни, решает поехать на Кавказ, где в это время идет война. Что он там надеется найти и сам не знает. Жизнь на Кавказе сразу же меняет все его книжные представления о горах, людях живущих там и о самой войне. В то время своеобразным буфером между горцами и Россией служили казаки. Но это были не донские казаки, описанные потом Шолоховым, а совершенно другой тип. Потомки староверов бежавшие на Кавказ еще во времена Ивана Грозного имели больше общего с горцами чем с русскими, да и ненавидили русских больше тоже. НО они были замечательно красивы, особенно женщины. И в этой книге Толстой рассказывает немудренную историю о старом как мир любовном треугольнике. Но как рассказывает! Все в этой книге ненавязчиво восхитительно: и язык и образы и описания природы и сам сюжет. И хотя конец книги достаточно трагичный, и главный герой так и остается чужим для казаков, как он был чужим в высшем свете, после прочтения остается очень приятное, даже легкое ощущение.
Тут нет описаний ужасов войны как таковых, нет нравоучений, нет шекспировских страстей, а есть просто описание жизни какая она есть.
Мне до сих пор не понятно кого-же любила прекрасная казачка - богатого русского бездельника или своего соседа казака, но и в этом смысл - она скорее всего и сама этого не знала. Филосовские рассуждения героя о счастьи как-то по детски наивны и просты, какими они могут быть только у молодого человека практически не знакомого с реальной жизнью.
Вообщем это классика в лучшем смысле этого слова и я получил море удовольствия слушая эту книгу!

вырезано
Ну вот примерно так.
На сегодняшний день из здоровуенной эпопеи доступны первые две книги:
Кн. 1 Око мира
Формат: МР3, 96kbps, 44.1kHz
Продолжительность: 37 час. 24 мин.
Читает: Ирина Ерисанова
Кн. 2 Великая охота
Продолжительность: 35 час. 05 мин.
Читает: Юрий Заборовский

Этот цикл для меня был незнаком, Джордана я помню лишь по Конану. Так что брался за 80 (!) часов звучания с изрядным опасением. Да и качество звука - не ахти. Ан получил много положительных эмоций. Для ценителей жанра ничего нового в этих книгах не будет. Традиционный квест. Юные хоббиты пастушки, влекомые неумолимой силой рока, отправляются в увлекательный квест, встречая по пути злобных орков троллоков, противостоят инфернальному Саурону Балзамону, пользуясь помощью позитивной магии в лице Гендальфа мудрой колдуньи Морейн, по пути совершенствуя навыки владения мечом-топором-копьем-ножом и пр. Цитатность и отсылки к профессору многочисленны и для неспециалиста по большей части остаются туманными.
Ан, понравилось! Персонажи живые. Описаны, в рамках жанра, довольно четко и выпукло. Динамика на пять. Мир прописан ярко. Хочется еще послушать (это после 80 !!! часов) - ан продолжения не будет. Впрочем каждая из книг логически завершена.
Довольно тяжело прошел переход по чтецам от Ерисановой к Заборовскому. Особенно в смысле имен собственных. Первая читает их так, как ей на ухо больше нравится, второй же старательно переносит ударение из английского, что можт и правильно, но слух легонько режет.
В целом: добротнейшее фентази, без халтуры. Победа "!наших" представляется возможной, но не более.



Цикл "Колесо Времени"

01. Око мира (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано вырезано
02. Великая охота (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано
03. Возрожденный дракон (Akhn) //ссылки: вырезано
04. Восходящая тень (Akhn) //ссылки: вырезано
05. Огни небес (Akhn) //ссылки: вырезано

Недавно прослушал две вещи Александра Громова, роман "Год лемминга" и повесть "Корабельный секретарь", издательство "Бизнессофт"
С месяц назад в руки попал "Вычислитель". Впечатление от этой книги и побудило меня на дальнейшее прослушивание
Сразу хочу сказать, что с творчеством этого писателя знаком плохо, ровно как и с творчеством современных российских фантастов, поэтому сравнивать никого и ничто не буду. Скажу только, что "Вычислитель" прослушал с гораздо большим интересом

Подробно пересказывать содержание первой книги думаю не стоит, приведу лишь краткое описание:
вырезано

особое внимание хочу обратить на оформление. создалось такое впечатление, что изадельству попросу не хватило времени и денег на нормального чтеца, поэтому подобрали очередного "анекдотчика". фамилию упоминать думаю не стоит. Честно говоря, в некоторых местах хотелось закрыть уши (буквально) от такого прочтения или (жестоко) закрыть рот читаке. Вот например. Ну зачем так орать?
Исполнение диалогов вообще одтельная тема. 15-ти летний парень(в книге сын главного героя) на слух воспринимается как девочка-карлик(вроде как еще ребенок), а все женщины говорят каким-то кукольным голосом. Вот опять, ну зачем?
Еще пара ляпов: в нескольких местах исполнитель мяукает(!), на кота не похоже, сам не понял что это за животное такое, а тут сами поймете (причем нигде не сказано, что этот персонаж еврей-одессит, нужно отдать должное оригинальности чтеца), также скорость чтения и громкость голоса постоянно меняются (нервным людям слушать не советую)
Но помимо критики, хочется сказать издателям огромное спасибо за то, что не додумались всавить "музыкальный" фон.

теперь о второй книге. повесть "Корабельный секретарь" прослушал с большим удовольствием, нежели первую книгу. опять же, ограничюсь лишь кратим описанием сюжета: главный герой, аристократ-неудачник ( это то в будущем ), всё рвётся совершить благородный поступок, чтобы ему продлили аристократичность. В конце концов очередной аферу подвиг ему засчитывают, и его сын получает право наследования титула.

книгу читает Елена Чубарова. никаких негативных чувств сие исполнение у меня не вызвало, скорее наоборот, хотя голос чтицы на память уже как то не приходит. не переигрывает, не кричит, и то хорошо. можно поставить твердую четверку
единственное (скорее это вина звукорежиссера), слышно негромкое утробное причмокивание и прихлебывание, но как то потом уже не обращаешь на это внимание.
так что в целом, впечатление от второй книги положительное

Андрей Белянин. Казак в раю.
Исполнитель: Иван Литвинов
Жанр: фантастический боевик
Издательство: Медиакнига
Битрейт аудио: 160
Продолжительность: 9 ч. 23 мин

Это техническая аннотация с трекера. И здесь есть небольшая неточность в строчке "жанр". Это не просто фанастический боевик, а скорее юмористический боевик фэнтезийного жанра. Впрочем поклонники Белянина вряд ли этому сильно удивятся, а я повелся на чтеца. Очень уж мне понравился Иван Литвинов, как он начитал Олди. И Иван меня не разочаровал!

Сюжет пересказывать неинтересно, потому что этот веселый бред надо слушать. В "Казаке..." автор смеется то ли над всеми основными религиями (за исключением ислама, что очень дальновидно для сохранения авторской жизни), то ли над штампами, как мы видим различные религиозные мировозрения, но особой крамолы я там не углядел, хотя вначале мне так подумалось. Типа очередной богоборческий опус. Ан нет, ошибся. Сделав главными героями представителей антогонистических течений (православного казака Ивана и иудейку Рахиль) Белянин дал волю своей ироничной антисимитско-русофобской фантазии. Получилось довольно весело.

Слушая Литвинова, который великолепно имитировал, то одесский акцент Рахили, то простодушную речь казака, я нет-нет да и похрюкивал сдерживая смешки в неподходящих общественных местах. А чего стоят интонации принцессы эльфов (какая то помесь Жириновского с Новодворской) или эльфа-философа, по совместительству наркомана... Словом не уверен насколько эту веселую чепуху интересно читать, но как аудиокнига эта вещь вызвала у меня исключительно положительные эмоции.

Недавно прослушал эту книгу. Решил как никак классика надо повысить свой безкультурный уровень.
Книга рассказывает историю юноши, почти мальчика из небогатой семьи который поступает учиться в знаменитое Александровское военное училище в Москве, как утверждает автор старейшее в мире(?????). Далее идет обычная история подростка только начинающего развиваться, постоянные влюбленности, мальчишеские шалости, проблемы с учебой, обычные удачи и разочарования. Одновременно с этим автор пытается рассказать про саму жизнь в училище, про Москву конца 19 века, про тогдашние обычаи и настроения. Никаких политических и даже нравственных вопросов эта книга не поднимает, это больше описание чем попытка заставить задуматься.
Мое личное впечатление от книги неоднозначно. Честно говоря ожидал большего. "Юнкера" не идут ни в какое сравнение с той-же "Ямой". Если в последней вскрываются пороки жизни, показывается изнанка и призыв задуматься над тем что мы делаем и какие наши дела несут последствия, то тут этакая лубочная картинка. Все юноши хоть и шалопаи, но благородные, играют на пианино или рисуют, все девушки возвышенно прекрасны и невинны. Не жизнь а какая-то мыльная опера. Еще несколько удивило описание выхода царской семьи - ну автор так захлебывается от восторга и верноподнических чувств, что я сначало подумал что это такая тонкая ирония, но нет все всерьез. Такое отношение к самодержавию было весьма не модно среди тогдашней интеллигентности.
Сам главный герой тоже описан как-то однобоко и нежизнеспособно, ну не о том думают юноши в 18 лет и не так они говорят, не важно в каком это веке происходит.
Тем кто до сих пор любит мексиканские сериалы книга понравиться, мне не очень

Люблю Радзинского. И как писателя и как чтеца своих произведений.
--
Хочу сказать несколько слов людям, очень трепетно относящимся к
историческим фактам и любящим критиковать Радзинского.
Вы требуете от художественной литературы абсолютного
соответствия историческим фактам?
Здесь их нет.
Да художественная литература вам их никогда и не обещала.
Вы их не там ищете.
Читайте труды историков, архивные документы, воспоминания современников.
А хорошая художественная литература - это другое:
это прежде всего мастерство литературного языка и красота слова.
(не сюжет!)

P.S.
и еще скажу, всего лишь два слова, в том числе и историкам
по образованию, которые думают, что архивные документы и труды
даже самых известных историков, являются истиной в последней
инстанции и 100-процентной правдой:
"Святая простота"

Супер! Пять баллов! Чем больше читаю (гыыыы слушаю классику) тем больше ненавижу современных авторов!

Сие произведение можно оотнести к разряду тех, которые испортить невозможно и можно перечитывать в любом возрасте. От оценки уклонюсь, т.к. эту класику должен знать каждый.
Резюме: must have

Книга написана в 1948 году и представляет из себя скорее сборник эссе, чем цельное произведение. Сей труд несколько странен. Представляет из себя смесь истории и философических рассуждений автора о будущем цивилизации, о том что надо делать что бы было то-то и то-то и не было того-то. Я остался несколько разочарован, так как ожидал от книги больше истории и меньше рассуждений автора. Да, еще и религиозный вопрос. ИМХО, Тойнби уделил христианству слишком много внимания, более того в глаза бросался явный восторг. Несколько забавно было, сейчас из 2007 года читать предсказания автора о судьбе СССР, Американском ядерном козыре и .т.д.

Качество начитки 4+. Хотя я и не очень люблю Герасимова, но для этой книги он подошел как никто другой.