НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Тонино Бенаквиста - Три красных квадрата на черном фоне

Аннотация заявляет книгу, как черный детектив. У меня сложилось двойственное впечатление от прослушивания. Первая часть черна, вторая детективна. При этом обе интересны и по-своему привлекательны. Юный бильярдист живет в Париже, играя по кофейням. Будь это отечественный детектив, герой-катала был бы непростой добычей для преступных элементов, лихо разбивая носы и метко стреляя из парабеллума. Тут ситуация другая. Герой рефлексирует, бильярд для него в первую очередь искусство, наполненное магией. В криминальную интригу он попадает опять-таки не в связи с профессиональной деятельностью (раскатал мафиозо, соблазнил дочь замминистра и тому подобное). Совершенно случайно он оказался свидетелем преступления – кражи картины современного художника. В результате – лишился правой руки. Вот тут начинается то, из-за чего мне понравилась книга. Герой мучается. Не преодолевает судьбину, что сделать невозможно, а именно мучается. В этой связи огромное впечатление произвели его воображаемые письма отцу и матери, «дорогие оба…». Что было дальше рассказывать нельзя, все-таки детектив, но эта составляющая книги, пусть не лишенная драматизма, иронии и мрачного очарования, показалась в меньшей степени любопытна. Действие происходит в мире современного искусства, который явно не понаслышке знаком автору. Но мир этот всего лишь приоткрывается читателю. Чрезвычайно удачной находкой мне показалось то, что главный герой сам далек от абстрактной живописи. В целом книга показалась урезанной. Мало. Не знаю, отчего так вышло, но тема не раскрыта. Хотя книга, повторюсь, качественная. Чтение не вызывает нареканий. Звуковое сопровождение присутствует, но очень деликатно и в меру. Рекомендую всем любителям нетривиальных детективов.

непонятное описание? - здесь попонятнее)))) :
Сын «нового русского» Гриша Гамлет с сотовым телефоном в одной руке и с черепом в другой это что-то особенное. Разве любовь простого «нового русского» к принцессе Офелии не достойна ваших рыданий? Разве реалистичные разборки с конкурентами на саблях Первой Конной, и лев, сбежавший с зоопарка и наводящий «Ужас на улице Ленина», пролезая в форточку к жертве, оставят вас равнодушными? Спрашивайте на прилавках крышесшибающий русский триллер «Гамлет» книгу для каждого россиянина.
Впрочем, вернемся на грешную землю к книге Олега Андреева. Андреев опять решил переплюнуть Артура Хейли и сделал ремикс романа «Отель», воплотив эту же идею могучей русофильской рукой. Впрочем, надо отдать ему должное после соплевыжимающей книги «Вокзал», роман «Отель» читается намного лучше.
Что же требуется от настоящего бестселлера? На обложке книги белым по черному написано «В его романе есть все, что характерно для бестселлера самого высокого класса: захватывающий сюжет, яркие герои, убийства, пожар, любовная интрига, поражающие воображение детали жизни современного отеля...». У Андреева в книге, действительно, много чего есть:

американка хозяйка отеля в России
банда чеченцев, живущих в номерах по законам гор
агенты влияния КГБ
горничная, владеющая приемами отбивания печени голыми руками
жуткие оргии, главные действующие лица и места проведения варьируются
прагматичные американцы, у которых от России съезжает крыша
ревизоры, путешествующие методом «инкогнито»
звезды и поклонники, готовые укусить своего кумира прямо в задницу
антитеррористическая операция со стрельбой
труп в шкафу
пожар с жертвами
собачье шоу
полное интриг собрание акционеров...

И все это в один день. Так что это даже не триллер, а роман-катастрофа для отдельно взятого отеля. «Спокойно, товарищи, все по местам. Последний кирдык наступает...»
Но вот «поражающих воображение деталей» в книге я почему-то не нашел. Или не там искал, или Андреев писал книгу по «свидетельским показаниям» швейцара. А с учетом того, что Олег Андреев запал на идею «фикс» и написал «Казино», «Отель», «Вокзал», то в дальнейшем можно ожидать романы «Магазин» (или «Супермаркет») и «Свалка».
Ну, и как всегда, автор умудрился самый пик событий разместить на пяти последних страницах, поэтому разгоряченный читатель пытается (по инерции) прочесть обложку книги и, не находя дальнейшего текста, недоуменно и подозрительно озирается по сторонам. По этой причине книга напоминает сериал, прерванный на самом интересном месте.

В моём случае - редкость. На впечатление, полученное от книги, не повлиял фильм - я его не видел. Поэтому, когда я читал повесть про Холли Голайтли, образ Одри Хепберн не стоял у меня перед глазами. Что есть gut.

Итак, сама книга. Остановиться я не мог. Капоте уловил в характерах героев что-то такое, что давно забыто, что кажется отжившим, ушедшим, невозможным уже в нашем мире. Книга чертовски трогательная, возвращающая куда-то в юность, даже в "переходный возраст", несмотря на то, что возрастной цинизм, казалось, сделал такое путешествие невозможным. Может и в правду "все циники в глубине души сентиментальны"?

Вроде бы всё просто - мужчина (юноша), женщина, "папики" и вселенская несправедливость. Ничего нового. Но Капоте пишет о чистоте и о любви, хотя его понимание этих вещей далековато от общепринятого. Да, мы видим грязь, окружающую героев, но есть в их характерах такие черты, к которым эта гадость не прилипает. Они настоящие, человечные. Не потерянные. Недаром судьба Холли остаётся не ясной - Капоте не хочет хэппиенда, но и закончить книгу чернухой было нельзя.

Слог переводчика слух не режет. Чтение Кузьминой поначалу кажется не совсем подходящим к книге, но после пары глав другого чтеца представить себе уже невозможно.
В общем, торжество гуманизьму.
ИМХО.
Всё вышесказанное - ИМХО.

Слушаю, вернее, дослушал Снегов Сергей Люди как боги, первую и вторую книги. Читает Веровой Денис.

Вторая книга "Вторжение в Персей" мне показалась интересней и увлекательней. В первой книге "Галактическая разведка" полетели туда, полетели сюда, посмотрели, вернулись, похвастались увиденным. Слушая первую книгу в некоторых местах не мог сосредоточиться на прослушивании.
Во второй поинтереснее. Плохих победили, мир установили, всех порадовали своими успехами. Прослушал с пребольшим удовольствием, ничего не упустив.

Манера повествования немного странная, местами создается впечатление, что либо автор забыл окончить мысль, либо чтец забыл прочитать часть текста, либо аудио файлы обрезаны.

Прочитано неплохо. Чтец пытается озвучить всех в разной интонации, у него это получается, кроме женских голосов, не то чтобы плохо но мужские и внеземные голоса получаются лучше.
Возможно первую книгу слушал сбивчиво из-за того что не привык к голосу читающего, а во второй привык и сама книга понравилась больше.

По поводу звукового оформления: в некоторых местах в середине предложений большие паузы, музыкальные вставки, по-моему, невпопад, они не мешают, но если бы они были только в началах глав, было бы лучше.

А, в общем, все хорошо, т.к. на всех не угодишь, и огромное спасибо создателям за их труд.

Том Шарп Блотт в помощь

Прекрасный образец сатиры. Действие происходит в Великобритании, главные герои – супружеская чета аристократов. Он лорд и член палаты общин, озабоченный карьерой и деньгами. Она – богатая наследница, желающая одного: продолжения рода. К сожалению эта чудная во многих смыслах парах стоит на грани развода. Виной тому: невозможность продолжения рода. Дело в том, что вкусы сэра Джайлса довольно специфичны и собственно процесса, необходимого для зачатия, не предусматривают, так что леди Мотт после многих лет брака остается воинственной девственницей. И все бы хорошо – развод так развод, но брачный контракт смущает обе стороны. Ведь замок, место их проживания, разделу не подлежит. А что если пустить по нему шоссе, использую свое влияние в парламенте?
И покатилось местами просто гомерически смешное повествование, высмеивающее все, наверное, аспекты жизни британского общества. Книжка на мой вкус – просто отличная.
Эта первая книга Тома Шарпа, что мне досталась. Несомненно, обращусь и к другим, проходившим на форуме. Я так понял, что книга о Блотте, садовнике и воздыхателе леди Мотт, немецком (итальянском) натурализованном военнопленном, одержимом британским духом, - это начало целой серии. Так что с нетерпением буду ждать продолжения, если оно существует

Крайтон М. Государство страха.

Крайтон – наверное любимый, и уж точно самый успешный из любимых, конспирологами писатель. Начало этой книги обещало типичное развитие сюжета: страшный заговор и парочка незашоренных одиночек, успешно ему противостоящая. Первые строки рисуют примерное развитие сюжета: экологический кризис сотрясает планету. Парниковый эффект грозит всем и каждому. Главный злодей – США, отказавшиеся подписать Киотский протокол. Небольшое племя с крохотного острова грозит подать в суд на агентство по защите природных ресурсов, а финансировать процесс будет известный филантроп-миллионер. Но иск отзывают, миллионер трагически гибнет. Начинается действие.
Главный сюрприз (и это не спойлер, с первых страниц книги все и всем понятно) – виноваты не США. Собственно проблемы как таковой не существует. С экологией полный порядок. А злодеи – это собственно природоохранные фонды. Разные Гринписы и прочее. На что только они не идут, чтобы подтвердить лженаучную теорию о парниковом эффекте, вплоть до организации реальных природных катастроф, от торнадо до взрывов в Антарктиде.
Противостоит злодеям парочка юристов – он и она. По ходу книги из явных борцов за чистоту среды они превращаются в сторонников максимального ее если не загрязнения, то использования. Конечно, не обошлось без учителя и наставника, это всегда у Крайтона. Даже герой одноименный с «Восходящим солнцем – некто Коннор. В отличие от оригинала – по-японски не говорит, вообще к языкам не расположен, зато имеет массу докторских званий и проходил спецподготовку по спец программе специального спецназа. Уж он экологам глаз куда надо натянет – не сомневайтесь. Конечно, тяжело придется героям, их постоянно будут убивать разными непростыми способами, а именно: отравлять засунутым в подмышечную впадину осьминогом, поджаривать ловко направленной молнией, топить, взрывая под днищем джипа ледяной покров, и тому подобное.
Довольно бредовая реваншистская книжка. Действия много, мотивировки мало. Но больше всего цитат из журналов, уверяющих читателя, что природа – это такая помойка и надо б туда побольше добра сваливать. Прочитано вполне хорошо. Оформление музыкальное есть, но без избытка.

ФО | Р2Р

Плющев Александр Мой друг интернет.
Трудно назвать это книжкой. Или аудиокнижкой. В принципе больше всего похоже просто на запись эфиров передачи автора на Эхе Москвы или прочитанное вслух коллегой по работе содержание сайта "что есть что в интернет". Описание различных вэб сервисов на довольно примитивном уровне. И, что особенно неприятно – практически нет оценок. Вскользь сказано, например, что почта mail.ru хуже чем гугль, а сервис календарей гугль бесплатен и лучше, чем платные отечественные аналоги. Если вы хотите сохранить картинку - идите туда, если хотите записать аудио – сюда. Т.е. содержание отсутствует напрочь, всего лишь пересказ рубрики «полезное» любого информационно обучающего ресурса на уровне совсем для новичков. Развернутый список полезных ссылок. По-моему слушать не стоит. Читает Плющев точно так же, как ведет радио эфиры- то есть особо никак плюс явные дефекты дикции. Собственно тронуло в книге только одно: несколько раз подчеркнутое отличие аудиокниги от обычной книги, мысль эта очевидно крепко обосновалась в мозгу автора-чтеца-ведущего. Нужно все же отдать должное Зюкселю – приложение этой книги, как подарка к их продукции – единственный, на мой взгляд, правильный подход к ее распространению.

Товарищи форумчане! По просьбе небезызвестного всем товарища Iudushka представляю здесь рецензию на цикл аудиокниг Алексея Калугина: Резервация, Забыть резервацию, Хозяева резервации.
Суть сюжета такова: давным-давно на Земля была страшная война. Оставшиеся люди, как я понимаю, разделились на 2 группы. И каждая из них считала, что они - единственные выжившие. Первая группа объединилась и создала Единое государство.
А вот 2ая группа пошла по иному пути. Где-то в пустыне она построила Сферу Стабильности - огромный шар, в котором находится город. Между стеной и городом находится энергетический сгусток зеленого цвета, поглотитель абсолютно всего (точное название, к сожалению, не помню). Потому выйти на поверхность невозможно. Отключить тоже невозможно, т. к. тогда это зелёное кольцо сожмётся и раздавит всех. Давно живут так люди, и потому они уже сомневаются, а жили ли люди когда-нибудь вообще на Земле.
Власть принадлежит нескольким так сказать ветвям власти (монахи-герениты, информационники, иксайты, бешенные и т.д.). Заполучить целый этаж (сектор) под своё начальство - считается большим успехом, потому во власти постоянно ведутся интриги с целью переманить этаж под своё командование. Так же там присутствует эфемер (наркотик по-нашему) 2 видов: легальный и запрещённый.
В связи с тем, что в городе большая плотность населения огнестрельное оружие там повсеместно запрещено. Только дубинки.
И вот в такой обстановке живёт главный герой Стинов - простой обыватель, работающий в архивном отделе. Однажды он вместе с друзьями отправился на пикник в закрытый сектор, в котором случился пожар. И там они увидели людей, которые проводили учения - отрабатывали приёмы взятия захваченного здания с помощью ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия. Естественно, их заметили, и погнались. Убегая от преследователей, Стинов встречает монаха-геренита. Он помогает Стинову избавиться от преследователей.
В результате длинной цепочки событий, Стинов встречается с монахом-отшельником, разум которого находится в другом мире. Этот геренит сообщает Стинову, что на крыше города, находится космический челнок, способный прорваться на поверхность.
В итоге ему это удаётся. Так Стинов узнаёт, что на Земле есть люди.

Во второй книге (Забыть резервацию) земляне узнают, что можно прорваться в Сферу Стабильности. Они строят 2 корабля для отправки мирной миссии и установлении торговых и дип. отношений. Об этом узнают бандиты, которые собираются захватить один из кораблей, дабы насильственно захватить власть в Сфере и установить там свои законы. Но Стинову и остальным героям удаётся сорвать планы бандитов.

В третьем книге (Хозяева Резервации) происходит резкий разрыв связи между Землёй и Сферой. Стинова вместе с несколькими людьми посылают выяснить, в чём дело. Оказывается, учёные, работающие в Сфере, разработали новый вид эффективного оружия - бесформенная серая разумная масса, пожирающая всё живое. Название - Варианты. И Стинов вместе с другими людьми отправляется на поиски оставшихся в Сфере людей. По коридорам, пол которых устлан в несколько слоёв обглоданными скелетами жителей Сферы.

Если первые 2 книги представляют собой просто фантастику, то 3я книга - фантастика-ужастик.
Аудиокнига начитана одним чтецом-мужчиной без всякой музыки и шумовых эффектов спокойным голосом, лишённым какой-либо ярко выраженной интонации.
Надеюсь, моя рецензия сподвигнет Вас на прослушивание этих аудиокниг, дабы, в дальнейшем, обсудить их на форуме. Жду с нетерпением.
P.S. Резервация – 15:45:00
Забыть резервацию – 14:50:00
Хозяева резервации – 16:24:00


Цикл "Резервация"

Мои мысли сразу о двух книгах Сергея Лукьяненко: «Холодные берега» и «Близится утро», поскольку это дилогия.
Представьте мир, напоминающий наше (земное, не российское) прошлое, но скорее это один из вариантов будущего. Зарождающиеся паровые машины, дилижансы, мечи, кремниевые ружья и пистолеты . И планеры вместо самолетов. А вместо золота в этом мире больше всего ценится железо и все, что из него сделано. И деньги железные…
Главный герой, Ильмар, вор. Бежит с каторги с помощью 13-летнего мальчика Марка, который оказывается принцем «правящего дома», почему-то удравшим из этого самого дома, но который, впоследствии с помощью новых товарищей, должен стать новым мессией…
Книги в духе Лукьяненко. Ровные по содержанию. Острые моменты сменяются философией и рассуждением о духовном, о смысле жизни, отношении к богу (хотя слово бог ни разу не было употреблено. Есть синонимы – искупитель, сестра искупителя). Слушается легко, но довольно длинные душевные мысли героя постепенно начинают надоедать. И чем дальше, тем больше. Первая книга слушается хорошо, вторя уже с некоторым неудовольствием. Такое впечатление, что автор увеличивал объем книги. Начало 9 баллов, постепенно сползающий где-то к 3. В итоге, приключения с претензией на глубокомысленный подтекст… Дружба, равенство, братство? Не для таких книг .
Как всегда, много зависит от чтеца (Ефим Каменецкий). Прекрасно. Больше сказать нечего. Одного не понимаю. Толи книги как-то попали в широкое распространение до окончательной доводки издательством, либо так издательство относится к своим работам. Частые повторы фраз, причем видно, что чтец пытается поймать правильный тон и смысл текста, что принимаешь с если не с удовольствием, то с пониманием, но постепенно это начинает надоедать. В одном месте вообще слышны кашель и слова «Можно?». Видимо издательство не удосужилось почистить запись.
Общее впечатление средне. Второй раз слушать не буду.

цикл: Искатели неба
01. Холодные берега (Каменецкий Ефим) //ссылки: вырезано вырезано
02. Близится утро (Каменецкий Ефим) //ссылки: вырезано вырезано
02. Близится утро (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано

Ну вот, после фантастики потянуло меня на историко-приключенческую тему. А тут как раз "Девятный Спас" выложили. Да к тому же, возможно САМ Акунин написал. Решил послушать, попробовать угадать - Акунин или нет? Последний раз Акунина я читал глазками на бумаге - "Смерть на брудершафт", коим произведением был весьма огорчен его легковестностью, как-будьто книжка писалась для детей младшего и среднего возраста (может действительно так?).
Вобщем прослушал я "Девятный Спас". Итог: книга, скажем так, добротная, по сюжету - смесь "Гардемарины, вперед!" и "Статский советник". Приключения трех друзей, начиная с их детства и далее с перерывами в девять лет, их единовременная любовь к одной и той же девице, зарождение тайного сыска на Руси, иностранные шпионы, ну и так далее (бла-бла-бла....). Но меня даже увлек не сюжет (он достаточно прост, хотя под конец накрутил), а язык написания - использовались старинные русские и иноземные слова (но в меру!), которые порой забавляли, а иногда удивляли (типа, надо-же, откуда пошло то или иное слово!). Особенно умилила "фабля знаменитого пиита господина де-Ляфонтэн" в переводе одного из героев книги. Я даже приведу ее дословно:

"Преглупый вран однажды раздобыл,
Откуда - ведай Бог,
Изрядный творогу кусок
И тем уж щастлив был.

Егда ж он возжелал
Отведать сей сюрприз,
Сие узрел прехитрый лис
И тако восклицал:

«О вран! Преславен ты меж птиц и меж людьми
Зело наслышан аз,
Яко предивен вранов глас.
Так спой же, шёр ами!»

На лесть склоняся, глупый вран
Разинул клюв, как мог,
И каркнул, отчего творог
Упал и лисом взян."

Аплодисман!!!

Вобщем есть веселенькие моменты. Но, по моему мнению, историко-приключенческие романы из русско-советско-российских писателей лучше Пикуля никто не писал. По поводу авторства - Акунин или нет - я так и не определился. По стилю имеется схожесть, но он-не он, не знаю...
По поводу чтения - прочитано очень хорошо, стиль чтения Радика Мухаметзянова хорошо подходит для прочтения этой книги. Музыки нет вобще, только между главами - колокольный перезвон...
Резюме - книга конечно не шедевр, но прослушать и получить определенное удовольствие можно.