Light, 03.02.2010 01:13
—
развернуть
Topic Link: Крюкова Тамара - Призрак сети
Такое себе "фэнтези с попаданием" для детей.
Сначала всё очень даже реалистично: главного героя, мальчика лет двенадцати выгоняют из престижного лицея (про престижность сказали раз 50 - видимо, чтобы читатель/слушатель проникся) за несерьёзную выходку. Теперь ему предстоит учиться в обычной школе. Мама, считающая себя аристократкой и представительницей богемы на том основании, что её отец был художником, души в сыне не чает и мечтает сделать так, чтобы он ни в коем случае не столкнулся с "ужасными уголовниками", которые учатся в обычной школе. Своей гиперопекой она воспитала неспособного постоять за себя труса. Отец, человек "от сохи", постоянно твердит, что сын должен уметь вести себя как мужчина - то есть не раздумывая бить обидчика. Но в воспитании участия не принимает, целиком переложив его на жену.
Ну, что выросло - то выросло. Знакомьтесь: главный герой, Илья Кречетов. При каждом удобном случае врёт - то от желания казаться лучше чем есть, то для достижения корыстных целей. Любит прятаться за сильного. Боится драться. Мечтает приобрести друга, который его защитит.
В первый же день это чудо знакомится с другим новичком в этой школе - Серёгой. Вот это - настоящий герой: великодушен, коммуникабелен, чемпион города по плаванию. Но в классе их не принимают: наш герой убеждает одноклассницу, что его друг вышел из детской колонии (чтоб боялись и обоих не трогали), но добивается противоположного результата. Каким образом выйти из ситуации, он не знает, поэтому городит одну ложь на другую, и вот-вот произойдёт что-то нехорошее... И тут бац - оба попадают в прошлое.
Один неупокоенный призрак по имени Илия Кречет уговаривает тёзку отправиться в прошлое и завершить начатое им самим дело. Обет он дал: выполнить живым или мёртвым, теперь приходится расплачиваться. Мальчишки призраку не верят, за то и страдают, попадая в прошлое.
Вот что мне в книге понравилось - так это то, что главный герой по попадании не изменился. Сколько времени они там провели - а характер у него ни на йоту не улучшился.
Прошлое - лубочная сказка. Все русичи отличные ребята, главный злодей - пришлый. Дети могут днями напролёт играть, других забот нет. Диких зверей в лесу не водится. Язык сильно похож на современный, для колорита - старо-русские слова, которые выстраиваются в предложения по современным правилам. Магия в наличии.
Некую нотку удивления вызывает то, что для выполнения данного Илькой обета необходимо немножко посражаться со шведами, записавшись в дружину к князю. Трусливый герой и нацеленность книжки на подростковую аудиторию вызывают сомнения, что здесь что-то не то. Но не тут-то было! Илья в сражении поучаствовал, поставив своей целью закончить дело павшего русича: обрушить шатёр военачальника шведов. Много-много пафоса, буквально спасение всей Земли Русской зависит от того, рухнет шатёр или не рухнет. Минут 10 чтобы читатель/слушатель уяснил, что это его Родина, отступать некуда, и за родину надо всегда сражаться не помня себя, и ещё много красивых слов.
Потом книжка заканчивается.
В общем и целом, конечно, книжка неплохая, как введение в современную фантастику для подростков. Перемещения во времени и пространстве как способ найти приключения, магия как жизненный путь, язычество в частности и борьба религий в целом, превращение человека в зверя, сражения, любовь и смерть. Все составляющие современного среднестатистического фэнтези в одном флаконе. Плюс - становление характера (с этим прокол, не может человек за неделю кардинально характер поменять) и Защита Родины.
Да и читает Наталья Михеева очень даже хорошо. Несколько огрехов издательства не в счёт, кто нынче идеальный продукт выпускает. Если с другими сравнивать, так и вовсе книга сделана по высшему разряду.
Но вот людям, которые фэнтези любят, я её не порекомендую. Де-жа-вю обеспечено.
Такое себе "фэнтези с попаданием" для детей.
Сначала всё очень даже реалистично: главного героя, мальчика лет двенадцати выгоняют из престижного лицея (про престижность сказали раз 50 - видимо, чтобы читатель/слушатель проникся) за несерьёзную выходку. Теперь ему предстоит учиться в обычной школе. Мама, считающая себя аристократкой и представительницей богемы на том основании, что её отец был художником, души в сыне не чает и мечтает сделать так, чтобы он ни в коем случае не столкнулся с "ужасными уголовниками", которые учатся в обычной школе. Своей гиперопекой она воспитала неспособного постоять за себя труса. Отец, человек "от сохи", постоянно твердит, что сын должен уметь вести себя как мужчина - то есть не раздумывая бить обидчика. Но в воспитании участия не принимает, целиком переложив его на жену.
Ну, что выросло - то выросло. Знакомьтесь: главный герой, Илья Кречетов. При каждом удобном случае врёт - то от желания казаться лучше чем есть, то для достижения корыстных целей. Любит прятаться за сильного. Боится драться. Мечтает приобрести друга, который его защитит.
В первый же день это чудо знакомится с другим новичком в этой школе - Серёгой. Вот это - настоящий герой: великодушен, коммуникабелен, чемпион города по плаванию. Но в классе их не принимают: наш герой убеждает одноклассницу, что его друг вышел из детской колонии (чтоб боялись и обоих не трогали), но добивается противоположного результата. Каким образом выйти из ситуации, он не знает, поэтому городит одну ложь на другую, и вот-вот произойдёт что-то нехорошее... И тут бац - оба попадают в прошлое.
Один неупокоенный призрак по имени Илия Кречет уговаривает тёзку отправиться в прошлое и завершить начатое им самим дело. Обет он дал: выполнить живым или мёртвым, теперь приходится расплачиваться. Мальчишки призраку не верят, за то и страдают, попадая в прошлое.
Вот что мне в книге понравилось - так это то, что главный герой по попадании не изменился. Сколько времени они там провели - а характер у него ни на йоту не улучшился.
Прошлое - лубочная сказка. Все русичи отличные ребята, главный злодей - пришлый. Дети могут днями напролёт играть, других забот нет. Диких зверей в лесу не водится. Язык сильно похож на современный, для колорита - старо-русские слова, которые выстраиваются в предложения по современным правилам. Магия в наличии.
Некую нотку удивления вызывает то, что для выполнения данного Илькой обета необходимо немножко посражаться со шведами, записавшись в дружину к князю. Трусливый герой и нацеленность книжки на подростковую аудиторию вызывают сомнения, что здесь что-то не то. Но не тут-то было! Илья в сражении поучаствовал, поставив своей целью закончить дело павшего русича: обрушить шатёр военачальника шведов. Много-много пафоса, буквально спасение всей Земли Русской зависит от того, рухнет шатёр или не рухнет. Минут 10 чтобы читатель/слушатель уяснил, что это его Родина, отступать некуда, и за родину надо всегда сражаться не помня себя, и ещё много красивых слов.
Потом книжка заканчивается.
В общем и целом, конечно, книжка неплохая, как введение в современную фантастику для подростков. Перемещения во времени и пространстве как способ найти приключения, магия как жизненный путь, язычество в частности и борьба религий в целом, превращение человека в зверя, сражения, любовь и смерть. Все составляющие современного среднестатистического фэнтези в одном флаконе. Плюс - становление характера (с этим прокол, не может человек за неделю кардинально характер поменять) и Защита Родины.
Да и читает Наталья Михеева очень даже хорошо. Несколько огрехов издательства не в счёт, кто нынче идеальный продукт выпускает. Если с другими сравнивать, так и вовсе книга сделана по высшему разряду.
Но вот людям, которые фэнтези любят, я её не порекомендую. Де-жа-вю обеспечено.
Подробнее на форуме
- Толмачева Людмила - Ягоды бабьего лета. Сюжет избитый, ничего оригинального, я даже скажу, нравоучительно-скучный. "Они студентами были, они друг друга любили", а потом как обычно: безденежье, рождение-воспитание детей, бытовые ссоры. Супруг героини начинает свой бизнес с неизбежными успехами и неудачами, и в конце-концов становится почти богатеньким буратиной - добычей длинноногой молодой красавицы-секретарши. Мудрая учительница, коллега нашей обманутой героини, советует ей отпустить неверного на все четыре стороны, ибо не дари ни одного поцелуя без любви 
А дальше мексиканский сериал с исчезновением и амнезией 
. Пересказывать дальше мыльную оперу дело не благодарное, тем более, книга не дотягивает до уровня даже примитивного сериала и финал предсказуем до оскомины - возвращение памяти и блудного супруга в лоно семьи. Читает текст Винокурова Надежда так же безлико-тоскливо, как и сама книга - чуда не произошло, когда исполнитель удерживает слушателя своим талантом. 
Качество оцифровки и чистки хороше - растет профессионализм наших подвижников. 
Масса удовольствия уже от первой трети книги, тем более, что судя по упоминаемым датам, это если не последнее, то одно из последних его произведений. Благодарный читатель - любитель и знаток творчества этого писателя, не может не отметить, что эта вещь по тематике близка всем лучшим его произведениям и, в некотром смысле, объединяет их в некую общую тему. Здесь и антивоенная тема (здесь в контексте Вьетнам), и размышления о тщетности и бессмысленности, по большому счёту, бытия человеческого и всё то многое другое за что мы и любим Курта Воннегута!