НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вообще-то, на эту тему писать я не планировал. Мне больше "Тихий американец" у Грина нравится - актуальнее он как-то, по-моему. Но увидев, что на книгу нет ни одной рецензии, решил, что так тоже нельзя. Всё-таки известнейший шпиЁнский роман-с!
Сюжет, я думаю, известен каждому - мелкий торговец с материальными проблемами, вербующий его резидент, высосанные из пальца донесения. Правда, реакция окружающего мира на всё это оказывается весьма неожиданной - конкурирующие разведки принимают всё всерьёз, начиная свою игру с убийствами и покушениями. По законам жанра (тех лет) кончается книга хэппиэндом, что не умаляет таланта автора, хотя и кажется несколько натянутым.
В общем, книга занятная, хотя с тех пор и было написано немало более интересных шпионских детективов.
Неоднозначное у меня впечатление и о чтении Дениса Заболоцкого. Модуляции голоса, своя интонация для каждого героя, это неплохо. Но не настолько же!
А качество записи вполне нормальное.
Рекомендовать знакомиться с аудиокнигами по этой не посоветовал бы, но если у Вас есть несколько свободных часов - почему бы и нет.
Dixi.

Прослушала "Правь, Британия" Дю Морье. Вкратце:В Корнуэле, юго-восточный полуостров Англии, живёт семья из бабушки, Мад, её внучки Эммы, которой 18 лет, и семерых приёмных мальчиков разного возраста, которых Мад- бывшая известная актриса - усыновила. Однажды на побережье высадились американские морские пехотинцы. Было объявлено, что это сделано по совместному решению правительств США и Британии для объединения двух государств якобы в интересах Британии из-за кризиса, постигшего страну. А дальше начинается самое интересное...
В отличие от других антиутопий, которые доводилось читать, здесь по-настоящему сочувствовала героям. Может, потому что всё очень приближено к реальности, ощущение, что всё происходит с тобой. Главная героиня, Эмма, должна выживать и брать на себя ответственность, как Скарлет О'Хара, только она поинтеллигентней и добрей. Интересны её внутренние монологи - о диктатуре и свободе, цели и средстве, цепочке событий, предопределённых одним поступком, и т.д. Тут есть и яркие характеры (особенно Мад), и действие, и юмор, смешанный с грустью, и политика - всё это гармонично сплелось. Герасимов, как всегда, читает тактично и его не замечаешь. В общем, очень понравилось. А сегодня, когда слово "кризис" произносится к месту и не к месту, когда США играют далеко не последнюю роль в мировом кризисе, всё это очень актуально. Дю Морье, написавшая "Ребекку", "Козел отпущения" и многое другое, вдруг предстала совсем в ином качестве.

Дюморье Дафна — Правь, Британия! (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Меня сегодня зарезали холодным оружием по дороге на работу и застрелили на обратном пути...
Натурально так, окружающие не обратили внимания, милиция не заметила, оркестр не играл реквием в финале. Но это таки произошло. Никаких виртуальных реальностей, грибов и курений. Все это было проделано прямой атакой ушей из старенького плеера. Вот так.
Что могу сказать. Взялся за "Сердце Пармы" с некоторой опаской. Новый для меня Автор. Послушал полчасика и вдруг очутился далеко и давно. В другом мире, в другом времени и все реально. Некоторые будут смеяться, но чувство было чем-то сродни тому, которое появилось при чтении "Хранителей". Новый мир, интересный мир, реальный до ужаса мир, пронзительный мир, мир, где идеи царят над жалкими количественными оценками. И все, пока не прошел по этому миру не почувствовал наличия возможности расслабиться. И вот в последний день прослушивания был трижды умерщвлен, лишен скальпа, пронзен стрелой, зарублен...
Давно не встречал подобных произведений. Тут наверное еще будут смеяться, но это какие-то Маркесовские, совершенно незаметные, грани между фантазией и реальностью, это Шолоховская реалистичность, до полного растворения, это Дантевская патетика и много-много разных мыслей, которые лезут в голову, застревают в ушах, носу, ресницах, устраивают катание по мозговой кости и пищат, пищат... Требуют внимания. Ну много хорошего наверное можно было бы сказать, если бы не модернизированная народная мудрость: "Лучше один раз прослушать книгу, чем прочесть 25 рецензий.
Роман по жанру не смог бы определить. Скажем смесь эпопеи-исторического романа со сказкой. Исторические события хорошо описаны, подробны, но не стал бы изучать Историю по этой книге. Возможно ненамного фактичнее например какого-нибудь Солженицына. Но язык! Хороший язык, который не делают неестественным даже различные новые и непонятные с первого взгляда слова. Идеи разнообразны, дедуктивы, индуктивны, современны и не очень. Да пишет наш современник, да расчитано на современников. Но хорошо и гармонично пишет. Рекомендую весьма. Сам буду искать еще книги этого Автора. Чувствуется, что ждет на этом пути еще не одно открытие.
Не знаю кто чтец к сожалению. Но чтец очень хорошо декламирует. Голос, интонации, прочтение - все как надо. ИМХО конечно. Извините за сумбурность, но я еще под впечатлением.

С детства очень полюбилась радиоверсия искрометной комедии, давно ее искал. Сейчас удалось скачать телеверсию спектакля Малого театра.

Конечно, отсутствуют великолепные ремарки "от автора", но атмосфера передана даже в "слепой" фонограмме телетрансляции - недостающие ремарки отчасти восполняют едкие комментарии происходящего слугой главного героя. Очень хотел бы поделиться находкой с соклубчанами. Но каким образом?

Год выпуска: 1980
Жанр: комедия
Автор: Тирсо де Молина
Перевод: М.Донской
Руководитель постановки: Л.Хейфец
Режиссеры: А.Андреев, В.Бейлис
Художник - С.Бархин
Композитор: Ш.Каллош

В ролях:

Дон Алонсо - В.Езепов
Дон Херонимо - О.Мартьянов
Донья Магдалена - И.Печерникова
Дон Мельчор - Н.Верещенко
Донья Анхела - К.Моисеева
Дон Себастьян - А.Самойлов
Дон Луис - В.Дубровский
Киньонес - Т.Торчинская
Вентура -С.Еремеев
Сантильяно - А.Кудинович

Сюжет построен на множестве чисто театральных условностей, характерных для испанских комедий "плаща и шпаги".
Юный провинциал со слугой приезжает в Мадрид, где его ждет богатая невеста. И тут же влюбляется в незнакомку, точнее, в ее кисть – все остальное скрыто от глаз. Пылкий влюбленный остается равнодушен к красавице невесте, которая, понятное дело, оказывается той самой таинственной незнакомкой, о чем юноша, разумеется, не подозревает. Деве жених по душе, но ее гложет ревность к даме под вуалью, то есть к себе самой...

Продолжительность - 130 минут., моно, 80 Кбс.

И дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей

Воспоминания Никиты Богословского
Начитано по изданию Олма-Пресс 1999 года «Что было и чего не было и кое-что еще». Кем начитано, честно говоря, так и не разобрался. Может, кто подскажет? Голос приятный, хорошо поставленный. Это уже второе постсоветское издание мемуаров Н.Б., первое называлось «Заметки на полях шляпы» (вышло в Вагриусе в 1997 году) и было чистым сборником анекдотических историй. Во втором побольше всякой лирики.
Честно говоря, такого количества баек «на один трек mp3» я больше не встречал нигде. Есть сборник театральных и литературных анекдотов (в исполнении Самойлова), но он просто отдыхает в данном случае. И хотя меня лично «байковый» жанр в последнее время немножко утомил, Богословский – счастливое исключение. Потому что, как выясняется по ходу действия, это не столько легендарный композитор, сколько легендарный шутник, а главное – «король розыгрыша» и автор знаменитых и подчас очень жестких приколов, от которых пострадала масса народу. Вот уж воистину, смех продлевает жизнь. Шутя так и до 95 лет дотянул (см. биографию). Если есть желание, погуглите по Богословскому, сразу обнаружите пару забойных историй.
Качество записи, к сожалению, не очень, на троечку. Присутствуют посторонние шумы. Но на все это можно смело закрыть глаза. Издать бы эту а/книжку в хорошем качестве (Самойлов прям так и просится), да наложить на текст мелодии Богословского, цены бы не было. Ау, издательства!

ЗЫ. Рекомендуется прослушивать в местах, где вы можете спокойно и громко рассмеяться, не распугивая окружающих.

Название: Алёша Попович и Тугарин Змей
Автор: Неизвестен
Чтец: Неизвестен
Формат: MP3
Качество записи: 256 кбит/сек
Размер: 119.67 MB
Длительность: 1:06:56
Жанр: Радиоспектакль / Сказка
Год издания: 2006

Прослушал я эту сказку с большим удовольствием! Сюжет, я так думаю, особо пересказывать не надо, т.к. многие, надеюсь, видели этот мультфильм. Потому остановимся более подробно на том, как записана эта сказка.
К сожалению, у меня нет данных о том, кто читает слова автора, но мужчина делает это хорошо и качественно. Но это и не так важно, т.к. большую часть книги занимают диалоги из мультфильмов. Т.е. если в мульте Алёша сказал что-то, то и здесь он скажет это же тем же голосом. И это касается всех героев. Вместе с этим в данном произведении присутствуют и музыкальные вставки вместе с шумовыми эффектами.
Таким образом, если поставить мультфильм и закрыть глаза, то получится именно эта аудиокнига, которую я здесь и представляю.
А вообще, мне очень понравилось, как было записано и, вследствии этого, со спокойной душой ставлю данной аудиозаписи твёрдую 5!

P.S. Ну, вот и первое сотое сообщение здесь.

Слушала вчера спектакль Слабое сердце (по Достоевскому), записанный Виктором Труханом. Что я могу сказать? После прослушивания возникла одна мысль: "Как жаль, что он уже закончился..." Прослушала спектакль на одном дыхании. Не умею писать рецензии и не буду, просто хотелось поделиться тем, что спектакль очень понравился, впрочем как и все остальные спектакли студии Vox Records, которые я прослушала.
Я в основном слушаю спектакли, а не аудиокниги, может быть потому что очень люблю театр, а может это из детства - вначале были пластинки, потом радиоспектакли по радио... Но люблю слушать в основном старые спектакли. Исключения составляют спектакли студии Vox Records. У меня был печальный опыт с покупкой лицензионного диска с современным спектаклем. Загорелась купить его, т.к. само произведение очень нравилось и актеры в нем задействованы были просто замечательные! Послушала... и получила громаднейшее разочарование... Какое-то все неживое... И ни разу такого не было со спектаклями Виктора Трухана и его команды, все спектакли слушаются на одном дыхании, ты как будто все это видишь, и не просто видишь издалека, но как будто и сама в этом участвуешь...
Отдельное спасибо хочу сказать нашему Режиссеру за то, что в своих творениях он задействует одну из моих любимейших актрис - Алину Покровскую. Не секрет, что не все замечательные театральные актеры могут играть в радиотеатре, послушаешь их и думаешь, неужели этот актер тот, которого ты полюбил благодаря его ролям в театре или кино.
Но Алина Покровская... Какая она замечательная и разная во всех своих ролях... Не важно, что это - театр, кино или радиотеатр, комедия это или трагедия... Я каждый раз открываю ее для себя заново. У нее громадный список работ в радиотеатре: Мертвые души, Негодяй из Сефлё, Происшествие в старом замке, Слабое сердце, Подросток, Санта Круз и многие-многие другие... А как она замечательно сыграла Катерину Ивановну в Преступлении и наказании! У нее даже самая маленькая роль начинает играть новыми красками, любой самый незначительный персонаж оживает и запоминается, хотя при прочтении книги на этого персонажа вообще можешь не обратить внимание...
Но что-то я опять ударилась в многословие, поэтому прекращаю. Напоследок скажу только еще раз спасибо Виктору Трухану за его спектакли и за то, что он дает послушать в своих спектаклях Алину Покровскую...

Александр Вампилов.
Дом, окнами в поле.

Необъяснимую нежность, испытываемую к Вампилову, наверное, можно объяснить. Если хорошенько постараться. Не уверена, что получится, но я попробую.

Во-первых, мы с ним земляки. Я родилась примерно через год после того, как он утонул на Байкале. Я ходила по тем же улицам, что и он, ездила в тех же троллейбусах и ходила в те же кинотеатры. Я подросла и покупала рыбу у того рыбака, у которого покупала рыбу его мама. Я лежала в больнице (чисто советское приключение) с женщиной, которая была его первой любовью. Симпатичная такая. Слушала ее рассказы о нем, раскрыв рот. Словом, вот тут он был, совсем рядом, совсем близко. Как будто просто разминулись.

Знаменитое Новомыльниково из "Старшего сына" наверняка навеяно иркутским Новоленино. Тополиная улица в "Прощание в июне" - сто процентов центральная Карла Маркса. А Усть-Илимск очень созвучен с "Прошлым летом в Чулимске".

Но дело даже не в географии, как вы сами понимаете, а в той незримой связи, нерациональной гордости типа "а я знаю, где это" или "и я тоже отсюда". Вроде глупо, но ничего с этим не поделаешь.

Во-вторых, советские писатели у меня всегда шли плохо. С натугом. И казалось бы тот же пронзительный Валентин Распутин со своим "Прощанием с Матерой" давался тяжело. А вроде тоже земляк. Кстати, его "Уроки французского" люблю безумно, нo читать не могу. Могу смотреть фильм, и только раз в пять лет. Пять лет уходит на то, чтобы забыть то сильное, режущее впечатление, которое он производит.

А вот Вампилов - другой. С ним наоборот- его катастрофически не хватает. Его все время мало! Он, как родниковая обжигающая холодом вода после серьезной пробежки, хочется пить больше, а не можешь, и всё равно хочешь. Без него душно, скучно, плоско, серо, уныло. Без таких людей, живя в глухой провинции, можно просто сойти с ума от безнадежности. Когда к нему привыкаешь, к его языку, вывертам сюжета, неожиданной искренности и распахнутости, без него потом просто трудно.

В "Старшем сыне" есть в конце та самая сцена, когда Леонов тычет пальцем в грудь молодому Караченцову и выпивает валидол, когда хочется плакать и смеяться одновременно. Мне почему-то кажется, что это и есть сам Вампилов, квинтэссенция Вампилова. Он - трогательный, смешной, безнадежный и такой захватывающе искренний. Наверное, все дело в вампиловской простоте. Она какая-то удивительная, эта простота. Чуть ли не моцартовская, пушкинская, неземная. Всё просто, всё так поразительно просто, что просто невозможно оторваться. И в то же время он бесконечно свой, тутошний, родной.

"Дом окнами в поле" - одна из его ранних вещей. Немножко наивная, но вместе с тем очень цельная. Я много раз думала над сюжетом и пыталась переиграть его по-другому. Если переигрывать всё по-другому, получается уже не Вампилов. Пьеса из редкого жанра добрых, искренних, смешных пьес, которых у нас так катастрофически мало. Когда женщина хочет показать мужчине, что он ей нравится, но хочется сделать это, не теряя достоинства, не слишком в лоб. А до него, естественно, не доходит. Гениальный расклад, можно обыгрывать до бесконечности. А как можно вкусно это сделать! "Нет, ну не понял я..." Блеск!

Такой материал, такие диалоги и, что самое обидное, такие серьезнейшие профи, брошенные на радиопостановку, и дело не пошло! То есть, пошло, конечно, но все равно как-то не так. Пересолили и переперчили. Слишком много русской национальной музыки, слишком долго длиться это хоровое пение, хоть и вставленное по сюжету, но кажущееся впихнутым насильно в контекст. Слишком тяжела в этой роли Лидия Федосеева-Шукшина, слишком часто вздыхает и спотыкается Станислав Любшин. Слишком всё как-то буквально. Слушать на самом деле можно - режиссёр, вроде как сам Савва Кулиш -, но нет той самой вампиловской лёгкости и простоты. Очевидно, простота - кажущаяся. Простота, которой так трудно достичь.

Видимо, отсюда и нежные чувства к автору.

Книга раздавалась под названием "Сокровища", а при прослушивании выяснилось, что внутри ещё и "2/3 успеха" А вообще-то это третья и четвёртая книги в серии из пяти книг. Очень надеюсь, что и остальные когда-нибудь отыщутся.

Немного о сюжете.
Главные герои - Яночка и Павлик Хабровичи (если не ошибаюсь, 11 и 12 лет соответственно) и их пёс Хабр. В первой книге они умудряются отправить собственного отца работать в Алжир, только потому что нашли в куче макулатуры обрывки письма, в котором говорилось о каких-то спрятанных там сокровищах, и им захотелось собственноручно их найти. Африка описана очень колоритно и со знанием дела, слушать интересно - никогда не знаешь, куда ещё занесёт этих неугомонных деток. Вообще, наверное, не стоит подробно пересказывать сюжетную линию - это ж детектив. Скажу только, что основной показатель качества детектива - непредсказуемость концовки - здесь присутствует.
Во второй книге действие происходит уже только в Польше. Здесь Хмелевская пишет об одном из своих любимых увлечений - марках. Дети пытаются разыскать одну старую коллекцию, которую всю жизнь безуспешно ищет их дедушка, и в конце концов кой-чего находят. Но, как следует из названия, полного успеха им добиться так и не удаётся...
Вообще, как мне кажется, людям, не интересующимся марками, будет не слишком интересно - а уж детям, на которых книга в общем-то рассчитана, в особенности. Очень много времени книги посвящено разговорам о марках, о том почему одни дорогие, а другие нет, как их отличить и прочее. Кроме того, легко запутаться в действующих лицах, а уж сюжетных ляпов и натяжек - в избытке. Например, один из главных злодеев подменял марки в чужих кляссерах, когда никто не видел - причём старался на их место положить чем-то похожие. Зачем - так и осталось для меня загадкой: или уж на случай если есть описание коллекции, класть вообще практически идентичные (а там брак толщиной в волосок играет колоссальное значение), или подменять чем попало. Но тогда бы он успел это провернуть за день - и детектива бы не было. В общем, книжку слушать можно, в отдельных местах даже есть над чем похихикать, но это явно не лучшая книга Хмелевской.

Читает Тамара Швец ровно, размеренно и не пытаясь разделять по голосам. Очень заметно, что читает "с листа": неверные интонационные ударения, особенно в первой книге, постоянно режут слух. А во второй - режут обычные ударения В начале книги она читает "КляссЕр", в конце - уже "КлЯссер". Как правильно - так и осталось для меня загадкой. Кроме того, в начале книги она постоянно читает слово "Афера" с буквой "ё", а в конце книги уже правильно - видимо, редактор её поправил, за что ему громадное спасибо.

Техническое качество - для книги из серии "Нигде не купишь" вполне хорошее, без перепадов звука и второй дорожки. Мне понравилось.

Что же касается рекомендаций слушать/не слушать - "Сокровища" можно смело давать детям, а вот "2/3 успеха", боюсь, окажется для них слишком нудной. Хотя - может, это только мне так кажется...

Вчера вечером дослушала Отель У погибшего альпиниста Стругацких - ну так расстроилась, что и сон пропал.С такими инспекторами Глебски к прогрессу не придем.Хотя он человек то неплохой- он и честный , и неподкупный, и правильный, и чувство долга у него - но!
Не может развиваться общество с такими людьми. Я его прямо возненавидела-такого законопослушного и уверенного.
А написано хорошо и прочитано хорошо - я прямо увидела это яркое солнце, осязала или как это чистый высокогорный воздух, катание на лыжах- ой как все хорошо начиналось- я с таким энтузиазмом начала слушать- под конец скисла.