НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Вот.. Прослушала эту книгу.. Нудновато.. Вобщем никакой не детектив. Осталось чувство незавершонности произведения. Теперь знаю точно - я не поклонник такого жанра.. Хотя автор во многом прав.. Сатира на бюрократию..
От самой книги ожидала большего..
А прочтена она очень хорошо

Каюсь, до сего произведения Сенкевича не читал. Сейчас вижу, что напрасно.
Историческое полотно потрясающее, открывает совершенно иной взгляд на то, что в советской школе нам продавали как "воссоединение Украины с Россией".
Показательно что в царской России (в состав которой входила Польша на момент опубликования романа) столь крамольный, в общем-то, роман был пропущен цензурой.
Появись подобная книга при большевиках - лежать ей на полке, а автору - утюжить зону. Впрочем, боюсь что и в современной России книгу могут легко счесть крамольной - в ней ведь доступным языком излагается истинная история Украины. Хмельницкий изображён не героем-спасителем, а бандитом и убийцей, из-за личных обид развязавшим ужаснейшую братоубийственную гражданскую войну, результатом которой явились как ослабление Речи Посполитой, так и отторжение Россией земель современной Украины. Наглядно показана весьма отличная от современной мораль, раскрыты истинные лица казачества и шляхты, продемонстрирована роль турецко-татарских войск в войне Хмельницкого с собственным народом.
Заодно и подтверждается то, что передавалось от отца к сыну в еврейских семьях о Хмельницком, казаках и погромах на Украине. Живописно так подверждается, хотя еврейская тема в романе раскрыта ровно в той мере, в какой она вообще присутствовала в поле зрения главных героев книги - шляхтичей и казаков.
В общем и целом, я бы сказал, что книга весьма и весьма рекомендуется тем, кого интересует история Украины, Польши, Турции и России.
Дополнительный бонус - любителям географии Подолии и Волыни, а также знатокам "Конармии" Бабеля - в книге очень много до боли знакомых географических названий. "Огнём и мечом", и "Конармия" описывают бои за Берестечко, Жёлтые Воды, Чигирин, Славуту, Белую Церковь и прочие города и городки Украины. И несмотря на почти три века, разделяющие описываемые события, бои ведутся, вообще говоря, похожими средствами - конница, да сабли, да кое-где пушки. Такая вот неожиданная параллель.

Прочитан роман неплохо, профессиональным чтецом, что здорово отличает данную запись от многих других из серии "Нигде не купишь".

И два слова о качестве записи. Всего два, т.к. остальные двадцать два - матерные. Качество - отвратительное. Такое ощущение, что запись производилась с микрофона, причём в общественной уборной казатинского вокзала - настолько своеобразна акустика.

Topic Link: Генрик Сенкевич - Огнем и мечом

С другими книгами Переса-Реверте не знаком. Судя по рецензиям, он пишет и историческую прозу, и детективы, и мистику. Этот роман - исторический арт-детектив (если фильм Р. Полански "Девятые врата" снят по "Клубу Дюма", то, похоже, эти книги близки по жанру). Две первые причины, из-за которых я начал прослушивание: сюжет выстроен вокруг шахматной партии (необычно), и - озвучил книгу Олег Исаев (мне нравится его исполнение)..

Девушка-реставратор, работая над картиной XVв., на которой изображена вроде бы обычная, бытовая сцена - за шахматным столом разыгрывается партия,- обнаруживает скрытую надпись. Постепенно выясняется, что художник зашифровал в картине некоторые факты и обстоятельства, относящиеся к загадочной гибели одного из игроков. И ключом является расположение фигур на доске. Но дальше - интереснее. Убийства начинают происходить уже в наши дни, опять-таки в связи с этой же шахматной задачей (игра, можно сказать, доигрывается спустя пятьсот лет..). В романе нет мистики, автор пытается все причины преступлений показать как вполне реальные, что трудно, поскольку сюжет действительно разветвлённый и сложный (или усложнённый,- как мне показалось, всё-таки в угоду спросу..).

Основная линия в развёртывании темы меня очень заинтересовала, но, кажется, книге повредила перегруженность экстраординарностью. Круг общения героини - это:

• 1) хозяйка картинной галереи - алкоголичка-наркоманка и нимфоманка;
• 2) антиквар - рафинированный эстет и гомосексуалист;
• 3) директор аукционной фирмы - беспринципный, но никогда не ошибающийся в сделках торговец;
• 4) шахматист-любитель - мастер построения логических схем с почти полностью выключенными эмоциями;
• 5) владелец картины - тяжело больной старик, ценитель классической музыки.

Всё.

Родственников у героини нет. Действующих лиц второго плана - пять-шесть. Набор для малобюджетного фильма. С такими резко очерченными характерами все персонажи сами становятся похожими на шахматные фигуры - очень уж чётко прописаны правила их поведения. Для шахматиста и преступника некоторая исключительность оправдана (в общем-то только они и ведут эту необычную, непосильную для других игру), остальным такие яркие и узкие характеристики приписаны, мне кажется, желанием автора сделать каждый персонаж выпуклым, запоминающимся. Может быть, это издержки профессионализма в литературе. Плотное и экономное распределение свойств и особенностей среди малого числа действующих лиц (для экранизации?). Этот роман мне было легче представлять себе при прослушивании как пьесу.. А вообще, книга написана "по науке": закрученный сюжет с переплетёнными побочными линиями, захватывающая интрига, продемонстрирована эрудиция и искусство стилизации..

Люди, изображённые в книге, занимаются хранением и перемещением антикварных предметов. Главная цель у всех - выручить побольше денег. Первое же открытие героини - обнаружение закрашенной надписи - тут же оценивается в денежном эквиваленте: насколько возрастёт цена картины при продаже на аукционе. Минут десять предпоследней главы (последняя - эпилог, сентиментальное отступление в XVв.) посвящены процентам, акциям, банковским счетам. Это хэппи энд..

Мне трудно представить себе реставратора, который бы курил во время работы с картиной. Главная героиня ещё и пьёт кофе при этом.. К тому же у своего владельца картина долгое время висела на стене, открытой солнцу так, что обои сильно выцвели.. Так вот хранятся художественные ценности у частных лиц.

Спасибо переводчице и цтецу! Музыкальное сопровождение тоже очень понравилось!

Перес-Реверте Артуро — Фламандская доска (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано
Перес-Реверте Артуро — Фламандская доска (Исаев Олег) //ссылки: вырезано вырезано

Атипичная пневмония. По сути, по форме, по всему – это триллер. Конечно не «Белая чума» Герберта и даже не «Штамм Андромеда» Крайтона. Стартует все однозначно за здравие, а потом начинается то, что в аннотации названо «социально-идеологическая проза» со всеми ее оттенками от мудрога священника с иносказательными байками на час звучания до аморальных денежных мешков, продающими Россию американским евреям советского происхождения.
В принципе действие разворачивается в 2015 году, хотя это чистая условность. Никаких атрибутов даже столь краткосрочного развития техники или социума в книге нет. Это вообще очень удачно проделано. Даже автомобили и пр. технические средства нам знакомы. Атипичная пневмония – этот термин терзал мозг, разносясь из каждого телевизора, пару лет назад. Фабула книги предполагает развитие болезни в эпидемию, а потом и в пандемию. Сама болезнь описана без знания дела, довольно условно, как и магическая вакцина, которая спасет всех, как и механизм ее внедрения. Вообще практически все описано так, вскользь. Притом в первой части книги, когда беда надвигается, таких мелких описаний много, что создает картину в целом, а потом как отрезало.
Герои совершают классический квест. Из пораженной недугом Москвы на остров олигарха – друга главного героя (автомеханика). По пути: много приключений, стрельбы, амура. Приходится победить бандитов, малолеток с ломами, чеченов, а под конец и Натовских поляков с голландцами, вооруженных уже не ломами, но вертолетами. Действие описано с той же убедительностью и знанием дела, что и развитие болезни. То есть никак. Вообще дочитывать было тяжело, а свет в конце туннеля в виде нового центра русской соборности казачьего града Рюрик – так это и вообще беда. Олигархи обмануты, американцы сделаны, злые женщины изнасилованы и лишены средств к существованию. Завтра будет светлым.
Самое для меня удивительное – это чтение, как выяснилось из окончания последнего файла – читал автор. И вот это удалось ему вполне. Очень мало оговорок, все ровно, без всплесков эмоций. Прочитано вполне достойно. А вот книга. Да, это лучше, чем среднестатистическая современная отечественная книга, но все равно далеко еще от «хорошо»

Альфред Ван Вогт-"Часы времени"
Короткий рассказик про одну семейную пару, которая является для самих себя - бабушкой с дедушкой, мамой и папой, еще и собственными же детьми.
Это ж надо было так накрутить с перемещениями во времени!
А рассказано это было гостям, которые так и не поняли, правда, это или развод с картинками.
Оформление фирменное МДСовское, но на удивление слышно, что читается, только под конец и недолго звук зашкалил.

Недавно я прослушал, вернее, домучил, эти романы. Не понравились.
Романы о сверхсуществах (№1) и о сверхлюдях (№2). Вроде бы заманчиво, но как то нудно. Будущее в этих романах представлено каким-то хмурым. Там фашисты и советы у власти и всем житья спокойного не дают. Здесь правят какие-то сверх люди, которые притесняют обычных людей.
Оба романа начинаются с грандиозной подставы. В первом нескольких десятков людей и на годы, а во втором одного и на три дня.
В первом романе поднимается проблема поднятия больших грузов, а во втором проблема лысой резины. Оказывается в будущем не все так гладко. Оказывается, колеса на сверх современных летающих машинах, не будут менять в целях жесточайшей экономии. И в наварку сдавать тоже не будут. Они на лысой резине будут прожигать канавки, т.е. создавать видимость протектора, тем самым вводить в заблуждение инспектора по ТО и получать лицензию на использование транспортного средства. И все это происходит на фоне революции, вторжения инопланетного чудовища и любовного четырехугольника. А главный герой это нарезчик протектора, он такой умный, способный и хороший. Он мог бы приносить людям гораздо больше пользы, но он в свое время не сдал выпускных тестов и вот что, в конце концов, получилось.
А еще в романах встречается ненормативная лексика, которая как я считаю, не уместна.
Читает: Марина Ловейко - читает средне. Не смогла она пробудить интереса к произведениям.
Качество записи: присутствуют шумы, в некоторых местах появляется нарастающий гул. Сами файлы, скорее всего, резаны и склеены несколько раз. И одна из этих операций выполнены не качественно, пропали куски слов либо слова склеились. Это не напрягает, но иногда, кажется, что перескочили через предложение или главу.

Форумчане!!! Мне пришла в голову интересная мысль: а какая в Нашей жизни была первая прослушанная аудиокнига. Большинство одноклубников, НАВЕРНОЕ, не смогут точно определить сколько абуков они уже прослушали в своей жизни, а вот первую звуковую книгу скорее всего помнят.
Так что пишем здесь автора и название аудиокниги (или только автора, если не помните название книги) и, желательно, где Вы взяли эту абуку.

Ф.М. Достоевский. Неточка Незванова.
Челябинская Областная Юношеская библиотека.

P.S. На основании получившегося списка можно будет попытаться составить некую среднестатистическую аудиокнигу, которую впервые прослушали участники форума.

Александр Бушков, “Стервятник”

От издателя:
Психологический триллер А.Бушкова подтверждает истину - порой то, что творится в душе неприметного, незначительного, не блещущего способностями человека, может оказаться страшнее, чем кровавые разборки криминального мира. Речь идет о рядовом законопослушном гражданине, отчаявшемся легальным путем отвоевать себе место под солнцем, получившем возможность ощутить в руке холодную тяжесть боевого оружия...
Произведение входит в сериал «Бешеная»

На мой взгляд это худшее из того что я слушал/читал Бушкова. Если это детектив то весьма посредственный. Ну, психологический триллер ещё ничего. Толи это оружие в руке так повлияло на человека, толи человек уже был готов к тому, что бы через несколько дней, после того как к нему попало оружие, убивать. Короче нормальный в общем-то образованный интеллигент сгорел за две-три недели едва встав на неверный путь, убивая одних и становясь причиной гибели других. Итог вполне прогнозируемый, хоть и скоропостижный.
Середина девяностых. (Вроде 96ой) Атмосфера передана хорошо. Но с ценами есть непонятки. Например “Полтинник” Если баксов то это много, а если рублей то мало.
Речь конечно идет о 50000 руб. Т.е. имеет смысл вспомнить курс на лето 96ого года (около 5000руб за доллар, по моему)

Читает:Сушков Владимир
Читает удовлетворительно. Мог бы и получше.
К качеству записи у меня претензий нет, но я не требователен.

Взять можно тут:
Topic Link: А.Бушков - Стервятник
Topic Link: Александр Бушков - Стервятник
Topic Link: Бушков Александр - «Стервятник»

Действительно - не только фантастика. Собственно фантастики там всего треть, остальное - статьи, рецензии и всё такое прочее.
Честно говоря, я разочарована. Я обожаю "Солярис", с интересом читала "Магелланово облако", не говоря уже о рассказах о пилоте Пирксе. С другой стороны, "Футурологический конгресс" в исполнении Коппа мне не понравился настолько, что года полтора вообще Лема слушать не брала. Теперь, послушав этот сборник, поняла, почему.
Мне нравятся ранние произведения Лема. Они действительно необычные, интересные, такие, которые хочется перечитывать (переслушивать). Да он и сам говорит в автобиографии (в этом же сборнике), что в начале писательской карьеры ему не составляло труда придумать новый мир, и идеи роились десятками. Но чем старше он становился, тем меньше появлялось у него свежих идей, и, я так понимаю, тем больше он уходил в абсурд. Этот жанр лично у меня вызывает глубокое отвращение, но ведь это всё-таки Лем! Поэтому дослушала всё. Зато теперь точно знаю, что ни про Йона Тихого, ни про Трурля и Клапауция ни читать, ни слушать не буду - потому что нагромождения одного смысла на другой и зубодробительные умопостроения, не не сущие вообще никакой функциональной нагрузки - не по мне. Лучше уж какие-нибудь звёздные звездолёты. Хотя и их не сильно люблю.
Наверное, самое интересное в сборнике - это автобиография Лема. Вот ни за что бы не подумала, что начиная "Солярис", он понятия не имел, что там произошло на этой станции и к чему это приведёт, а всё додумывал по ходу дела. Ну и много других подробностей о его писательской карьере - стоит послушать.
Публицистика в конце сборника произвела на меня впечатление. Лем приводит уйму чисто математических терминов и видно, что он действительно серьёзно подходит к проблеме, о которой пишет статью. Это не профан, возомнивший себя литератором и принявшийся писать о том, как космические корабли бороздят просторы Вселенной, а специалист, для которого в фантастике важна научная составляющая, а не развлекательная. Хотя, наверное, не-математикам эти статьи будут не сильно интересны.

Читает Вячеслав Герасимов. У меня возникло такое чувство, что местами он и сам переставал понимать, о чём вообще читает, и оставались только заученные интонации и прочитанные слова, которые никак не хотели увязываться в цельный текст. Потом он как будто спохватывался и пытался по ходу дела разобраться, что происходит в книге, но хватало его ненадолго. Особенно это заметно в "Повторении" - текст там настолько запутан, что "с листа" его ну очень сложно воспринять. Вот публицистику он прочёл как всегда хорошо.

Я бы рекомендовала из всего сборника послушать "Автобиографию". Всё остальное - для ценителей научной фантастики в чистом виде, ну и для просто любителей Станислава Лема.

Лем Станислав — Маска. Не только фантастика (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано

После прослушивания "Левая рука тьмы", решил послушать еще что-нибудь из Ле Гуин. Так как предпочитаю фантастику, нежели другие жанры остался этот сборник произведений. В общем понравилось,

"Планета изгнания" первое произведение в сборнике. Роман о забытых наших, нами же, где-то далеко от нас. На другой планете. А там есть не наши , с которыми нужно либо дружить либо воевать. Причем эти не наши есть разные - наши не наши и не наши не наши, в чем нашим еще предстоит разобраться кто из них кто. А конец немного неожиданный, так и напрашивается продолжение. Вроде бы события только разворачиваются, а тут бац и конец.

" Ожерелье" второй рассказ, трагическая история которую можно охарактеризовать так
(произносить напевно в стиле частушки):
Не-ле-тай-те девки в кос-мос.
В кос-мосе не ве-се-ло.
Из-за своей мечты, пропущена жизнь близких людей.

"Девять жизней" третий рассказ. О клонах и, наверное, о проблемах клонирования. Причем проблемы возникают не у обычных людей, у них и без клонов проблем хватает, а у самих клонов. Рассказ написан в 1969г, и уже такие проблемы.
"Слово для "леса" и "мира" одно". Четвертый роман, также как и первый о взаимоотношениях с представителями иной цивилизации с таким же низким уровнем развития и также на их территории, как в романе «Планета изгнания» Но в этом романе представители человечества будущего предстает как тиран и агрессор.

Есть даже моменты когда люди безжалостно убивают местных. Причем описано это подробненько и неприятненько, с описанием тех чувств и эмоций, которые испытывали мальчиши плохиши. Но так больше продолжаться не могло и людики взбунтовались.Пришельцы, ну то есть земляне и их союзники, отступили, да так что зареклись больше ни-ни туда. В этом романе повествование ведется в какой-то странной форме, две трети услышаного я не понял в какой последовательности что происходило. Более понятным для меня был конец.

"Апрель в Париже", пятый и последний, легенький, рассказ из сборника, так сказать на закуску, чтобы немножко рассеять тоску и грусть предыдущих рассказов. Собрались как-то в апреле четыре человека из разных эпох в городе Париже. Два мужчины и две женщины. И было у них все хорошо, и были они счастливы. А может это было 1-е число?
И в самом конце описание личности, жизни и творчества автора этих рассказов. Там говорят о том, что писательница очень прогрессивная. Что рассказы критикуют действительность. Проводятся аналогии с происходившими в те времена, 60-е годы, события. Сборник вышел в 1985г и понятно, что нужно было указывать, что писатель прогрессивный, а то бы не издали. В общем можно конец не слушать. Если не интересно.

Читает: Майя Виолина - не супер, слушать можно, я вообще не люблю, когда читают женщины, больше воспринимаю мужские голоса, но не все.
Качество звучания плохенькое, но если поработать эквалайзером, то в полнее пристойно, все четко и ясно. Вообще это хорошо, что есть старые записи, и спасибо тем, кто потрудился, переводя их в цифровой формат. Если бы не их энтузиазм мы бы многого не услышали.

Ле Гуин Урсула — Планета изгнания. Сборник рассказов (Виолина Майя) //ссылки: вырезано вырезано