НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Маськина читает Иван Краско, читает хорошо, приятно слушать. Жалко что прочитаны только отдельные главы. Довольно мило, иронично и смешно, в хорошем литературном стиле, хотя наверное строгий критик нашел бы похожие приемы уже где-то кем-то использованные.

Красивые стихи, взятые из книги "О грусти этих дней, кто, как не я, напишет...", очень хорошо прочитаны Сергеем Бехтеревым. Хоршее музыкальное оформление.

Агота Кристоф (иногда Криштоф) «Толстая тетрадь». Радиопостановка
Читают: Илья Ильин, Алексей Алексеев, Юлия Лобанова, Алексей Дубровский. Музыкальное оформление: Андрей Попов.
Bit rate: 24 kbps

Повествование ведется от имени двух братьев. Произведение написано простыми, односложными предложениями, это усиливает впечатление, что оно рассказывается детьми.
Действие происходит во время войны. Мать вынуждена оставить своих двух сыновей на попечение сварливой, скупой, ненавидящей всех и вся бабушке, своей матери. Поразительно описано стремление братьев к обучению и самосовершенствованию (упражнение в голодании, упражнение в слепоте и глухоте, упражнение в жестокости и в переносимости боли ...). Благодаря этим упражнениям со временем меняются ценности у братьев, то что сначала было важно и любо (мать) становится безразличным, то что вызывало неприятие (бабушка) стало важным и значимым. То ли война, то ли регулярные упражнения позволили добиться нереального бессердечия и безразличия к боли и чувствам людей, окружающих братьев.

Резюме:
Очень сильное неоднозначное произведение. Начитано великолепно, особенно хорош эффект небольшого эха при озвучивании братьев, впечатление как будто действительно говорят два человека.

Толстая тетрадь (Таланов В. Ратников Олег) //ссылки:
Толстая тетрадь (Ильин Илья Алексеев Алексей Лобанова Юлия Дубровский Алексей) //ссылки:

После наших тяжких форумных споров о Кизи и об отмене экзамена по русской литературе, а также после прослушаной трилогии Василия Яна, решил я дать себе некоторую передышку и послушать что-нибудь знакомое, бодрое, авантюрное и легкое. Для поднятия тонуса, так сказать....
И попалась мне в руки аудиокнига "Приключения принца Флоризеля", изданная издательством "Медиакнига".
Слово "Медиакнига" в данном случае стоит подчеркнуть, что я и сделаю: Медиакнига

Вы, конечно, скажете: "Знаем мы тебя, Доктор! Уж если ты начинаешь так издалека, подкрадываясь к сути дела, словно аспид, то вскоре непременно начнешь плеваться желчью и ядом во все стороны. Ну чем тебе не угодил Роберт наш Льюис Стивенсон? Ну чем же не хорош исполнитель Виталий Толубеев?"
Отвечу. И Стивенсон хорош, и артист Виталий Толубеев исполняет книгу очень даже хорошо.
На сей раз над книгой основательно наколдовали ...переводчики. И редакторы перевода. Или кто там теперь ответственный за то, чтобы русский язык звучал по-русски. Жаль, что имена этих молодчиков-переводчиков неизвестны.

Наченем с малого. Первая из повестей называется "История одного молодого человека с сладкими пирожками". Вообще-то по-русски должно было бы быть "со сладкими пирожками". В моей школе это обязательно зачли бы за ошибку.
Но едем дальше. А дальше - гуще. Ошибки самые разнообразные.
Принц Флоризель почему-то пьет водку с содовой, вместо бренди с той же содовой. Содовая - гадость, согласен. Но водку то с бренди даже я не перепутаю.
Или вот замечательная фраза: "...вошел молодой человек, сопровождаемый двумя комиссионерами". Что такое - "комиссионеры" и как это соотносится с двумя людьми, которые шли за молодым человеком и несли подносы с этими самыми пирожками?
Или вот: "Грудь его тяжело, со свистом дышала." Никогда в своей практике не приходилось видеть и слышать, чтобы дышала грудь. Пациенты - да. Дышут, иногда даже со свистом или с хрипами. Но грудь, она может, к примеру, вздыматься. Или просто двигаться. Но дышать самостоятельно, без участия человека, грудь не может.
"...принц приготовился к какому-то необычному для него физическому действию",- попробуйте сами догадаться, о каком таком необычном физическом действии может идти речь. Не страдал ли принц запорами?
"в полусвете было видно...." Думаю, что было видно в полумраке. "Полусвет" - это кое-что другое.
"Он позвал фиакра". Таким образом фиакр - одушевленное существо.
"выследивши", а также "увидевши" и всякие прочие "услышавши" - в комментариях не нуждаются.
"...на грунту..."
"Клерджимен" - вот такое замечательное слово много раз "юзают" вместо слова "клирик" или на худой конец "священник"...
"Шпиц" вместо шпиля...
Этот самый клерджимен, к слову, "чуть не задохся от удивления". Вот такая неприятность....
Или ещё:"...не пожелал совершить надо мной предательство..."
"Капитальная сумма" вместо "сумма капиталла".
Очень простенькие ошибочки:"Скотланд-стрит показалась ему таким ничтожным и грязным...."
и ошибочки даже с известной выдумкой:"его обоняние запротестовало против запаха щей",- сказанное о мистере Скримджере, проживавшем в Шотландии, отнюдь не в России со щами и кашей.
Найдите синоним к "главный член фирмы". Глава фирмы, не так ли? Может быть на фирме Медиакнига так принято называть своего главного члена, потому как именно в такой формулировке оно и звучит.

Это всего лишь толика малая, то, что я поначёркал на листочке всего за полчаса прослушивания разных кусочков. На самом деле все намного хуже. Ошибок там несть числа и я предложил бы внимательно переслушать эту книгу каждому с тем, чтобы найти в ней обычные и необычные ошибки в русском языке. Для самопроверки, так сказать. Ибо, если вам покажется, что все в ней гладко и ладно - это явный признак того, что язык вы начали забывать.

А вы ещё печалитесь о судьбе литературы в школе, друзья мои! Здесь не литература, а русский язык хромает на все четыре ноги. Вот с чего надо надо начинать...

Начала слушать "Пятнадцатый камень сада Рёандзи". Очень нравится!
Диктор серьёзным голосом рассказывает о загнивании капитализма и о том, что очень скоро Япония всё-таки придёт к социализму. Очень яркий образчик советской публицистики 70х-80х годов, погружение в атмосферу эпохи; лучше, пожалуй, только статьи журнала "Вокруг света" тех лет.
А какая любопытная статистика! Можно сравнить динамику показателей роста экономики Японии тогда и сейчас, понаблюдать за ухудшением экологической обстановки...
Пожалуй, растяну удовольствие - по файлику за раз. Так сказать, в терапевтических дозах. А то что-то я больше ничего похожего у нас не видела

Ф.М. Достоевский
Братья Карамазовы
Читает Юрий Григорьев
Изд-во "Библиофоника"

Ф.М. Достоевский - один из моих любимых писателей. Роман "Братья Карамазовы" я не раз перечитывала. Часто, когда я слушаю в аудиоварианте произведение, которое достаточно хорошо знаю и люблю, то невольно испытываю разочарование: замечаю, что многие любимые эпизоды, которые могли прозвучать ярко и выразительно, прочитаны вяло и т.д.. Может быть, это происходит оттого, что внутри меня уже существует представление о том, как роман или повесть должны звучать.
Диски с романом "Братья Карамазовы" в исполнении Юрия Григорьева мне подарили. Я прослушала все четыре диска от начала до конца, и чтение Юрия Григорьева меня захватило. Каждый, даже самый незначительный персонаж, имеет свое "лицо", свою эмоциональную окраску. Слушать мне было очень интересно, нигде не возникало ощущения затянутости. На некоторые коллизии романа после чтения Ю. Григорьева я стала смотреть иначе, чем прежде, какие-то эпизоды для меня будто-бы "ожили". Например, я почти не помнила разговора Мити с госпожой Хохлаковой накануне "катастрофы", истории ее отношений с Ракитиным, а теперь передо мной словно возникает "живая "картинка всех этих перепетий. Мне кажется, что
Ю. Григорьеву удалось прочитать этот сложный роман живо, легко, со вкусом и что важно, со знанием и пониманием прозы Достоевского, с любовью к ней.

Когда-то «наше всё» устами Моцарта советовал впавшему в депрессию Сальери: «Откупори шампанского бутылку иль перечти «Женитьбу Фигаро». Лично я в таких случаях перечитываю (а теперь смогу и переслушивать) «Пиквика» - самый веселый, смешной и позитивный роман одного из любимейших классиков Англии. Познав прелесть а-буков и выстроив свой собственный рейтинг чтецов, я уже давно начала мечтать и загадывать. Ах! Сколько раз складывала я свой ковер нетерпения и прятала его в сундук ожидания… И – дождалась-таки!

Чем знаменит сам опус? Ч.Диккенс в 1837 г. (в возрасте 24 лет!) возродил в Англии жанр «романа большой дороги». Самыми первыми романами такого жанра были «Дон Кихот» Сервантеса и «Том Джонс» Филдинга. Герои (обычно – вдвоем) идут из одного места в другое, с ними случается множество приключений, открывающих многообразие человеческих типов и жизненных ситуаций.

Главный герой - Сэмюел Пиквик, эсквайр, автор высоконаучного доклада “Размышления об истоках Хэмстедских прудов с присовокуплением некоторых наблюдений по вопросу о теории колюшки”. Это неунывающий Дон-Кихот, которого сопровождает слуга Сэм Уэллер, Санчо Панса из лондонского простонародья. Свободно следующие один за другим эпизоды позволяют Диккенсу представить уклад старой Англии и использовать все виды юмора – от грубого фарса до высокой комедии, обильно приправленной сатирой. Не обошлось, конечно, и без Диккенсовских любимых сюжетных атрибутов - страдающих младенцев, «суда неправедного» и долговой тюрьмы.

Между прочим, на сайте Гарри Каспарова приведена цитата из романа Диккенса с описанием городских выборов:
- Ничего, надеюсь, не забыли? - сказал достопочтенный Сэмюэль Сламки.
- Все сделано, уважаемый сэр, все до последней мелочи. На улице у двери находятся двадцать человек, хорошо вымытых, вы им пожмете руки, и шестеро грудных младенцев - вы их погладите по головке и спросите, сколько каждому из них месяцев. Будьте особенно внимательны к детям, уважаемый сэр, не забывайте, что это всегда производит огромное впечатление.
- Я об этом позабочусь, - сказал почтенный Сэмюел Сламки.
- И, пожалуй, уважаемый сэр, - добавил предусмотрительный маленький человек, если бы вы могли - я не говорю, что это обязательно, - но если бы вы могли поцеловать одного из них, это произвело бы огромное впечатление на толпу.
<...>
Новое "ура" еще громче.
- Пожимает руки! - крикнул маленький агент.
Новое "ура" еще сильнее.
- Гладит детей по головке, - сказал мистер Перкер, дрожа от волнения.
Взрыв аплодисментов потрясает воздух.
- Целует ребенка !- восхищенно крикнул маленький джентльмен..
Второй взрыв.
- Целует другого! третий взрыв.
- Целует всех, - взвизгнул восторженный маленький джентльмен.
И, приветствуемая оглушительными криками толпы, процессия тронулась в путь.

Уже к окончанию публикации романа в Англии появились «пиквикские шляпы», «уэллеровская ткань», «пиквикские набалдашники для тростей», «пиквикские сигары», собаки и кошки получают клички Джингл, Троттер, Бардл… В медицине описывается синдром Пиквика, названный в честь внезапно засыпающего персонажа – жирного парня Джо (сам лучезарный мистер Пиквик тут совершенно ни при чем).

Основная идея «Пиквика» – противостояние трудностям Жизни. В романе немало грустных моментов, здесь осуждается многое, но над всем царит смех, вера в будущее, способность всем интересоваться, все пересилить и радоваться всему, чему можно порадоваться здесь и сейчас. То есть – душевное здоровье.

А еще при чтении «Пиквика» наблюдается удивительный и весьма позитивный эффект – замедление лёта времени. И в эти моменты становится понятным, что в любом процессе важна не скорость, а удовольствие. Расслабленное погружение в ритм «Пиквика» - один из способов приостановиться и перевести дух. И подумать – а так ли уж важно это беспрерывное подстегивание себя, без остановок на неторопливое рассматривание пейзажа, наблюдение смен времен года, полета и чириканья птиц и прочие, с виду незатейливые, но такие чудесные прелести бытия.

И, наконец, исполнение книги. Я сознательно употребляю термин «исполнение», если речь идет об Иване Литвинове. Потому что И.Литвинов представляет собой определенный жанр, название которому – театр одного актера. С многократным и мгновенным полным перевоплощением. Все персонажи романа (а их несколько десятков!) объемны и узнаваемы. Талант И.Литвинова как характерного актера позволяет для каждого героя создать индивидуальную тональную и интонационную характеристику, безошибочно выдерживать ее на протяжении всего преогромного романа и быть при этом совершенно органичным в каждой роли. И все это «на чистом сливочном масле» - не симулируя темперамент, как это делают, например, нескажукто, а на высочайшем энергетическом уровне и даже «с турбоподдувом».

На небольшой американский городок надвигается большое облако плотного тумана непонятного происхождения.
Основыные события разворачиваются в главном городском супермаркете. В то время, когда туман окутал все вокруг, в помещении супермаркета находится около семидесяти человек. Начинается паника, все осознают, что столкнулись с некой враждебной силой, большинство принимает решение остаться внутри и забаррикадироваться, решившиеся же покинуть здание погибают. Спустя некоторый промежуток времени люди понимают, что окуружены со всех сторон непонятными кровожадными тварями, что ситуация стала практически безвыходной. Связь с внешним миром отсутствует, т.к. туман не пропускает радиоволны. Многоие отказываются верить в реальность происходящего и сходят с ума. Два солдата сразу кончают жизнь самоубийством. Ходят слухи, что причиной всему военные, проводившие секретные испытания...

Вот в такой атмосфере происходит действие книги.
На мой взгляд, одна из лучших вещей Кинга. Основной недостаток, ИМХО,-небольшой размер, концовка хоть и оставляет читателя в напряжении, но и чувство неудовлетворенности тоже остается.

Текст взят из журнала "Вокруг Света", 1988 года выпуска. Вариант явно отредактирован цензурой и похоже с сокращениями, но, ИМХО, перевод очень достойный.
Продолжительность звучания около 4,5 часов.
Читает Сергей Кирсанов. На мой взгляд, прочитано очень неплохо, лучшее из мною слышанных его исполнений, без разыгрываний, но с чувством.


Кинг Стивен — Туман сборник: Команда скелетов (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано вырезано

Гражданин! В очередь!
Советский юмористический рассказ 20-30-х годов.
Изд-во "Библиофоника". Продолжительность - 4 ч. 44 мин.

Обслушиваю симпатичненький сборник классиков советского юмора 20-30-х годов - включены рассказы Михаила Зощенко, Ильи Ильфа и Евгения Петрова, Виктора Ардова и П. Романова. Зощенко и Ильф и Петров в представлении не нуждаются. А вот Виктор Ардов (отчим знаменитого актера Алексея Баталова) стал для меня настоящим открытием. Особенно его рассказ "Гипнотизер" - оказывается, в 20-е годы по российской глубинке разъезжали свои Кашпировские... (И чего стоит придуманный Ардовым лозунг-название брошюры в этом рассказе: "Ни одной мыши под советской крышей!") Что удивительно - вроде бы сталинская эпоха, совсем другое общество, а вот люди у нас в стране меняются мало. Какие-то проблемы уже малопонятны, а какие-то рассказы слушаются очень современно.
Интересная выборка сделана из произведений Зощенко. Классика - "Аристократка", "Баня" плюс малоизвестные и никогда прежде не записывавшиеся, но смешные рассказы - "Диктофон", "Западня".
Вроде бы лучше, чем читает Александр Филиппенко прочитать Зощенко уже невозможно. Однако же чтец Олег Исаев нашел свою собственную манеру и свой собственный подход к каждому автору, представленному на сборнике. Он не читает лучше, чем Филиппенко - он читает просто по другому - и в общем сборник слушается легко и забавно.
Из рассказов Ильфа и Петрова есть рассказ "КЛООП", по мотивам которого в 80-е был снят фильм "Светлая личность" с Николаем Караченцовым.
Минус - отсутствие музыкального сопровождения. Кажется, советская музыка 20-30-х годов так и просится на этот диск - это создавало бы атмосферу эпохи.
А с другой стороны, ничто не отвлекает от текстов, некоторые из которых продолжают звучать актуально.

Общее время звучания 33 часа 30 минут.

Жанр книги пожно определить как постапокалипсис.
Группа американских ученых разрабатывает новый вид секретного биологического оружия - мидифицированный вид вируса гриппа. По неосторожности исследователей вирус (впоследствие названный "капитаном Шустриком") оказывается на свободе и распостраняется с поразительной быстротой. Начинается Великая эпидемия. Средняя продолжительность заболевания - три дня, потом - летальный исход. В течении недели вымирает почти все население США, в том числе и многие виды домашних животных (кошачих почему то это не коснулось). В живых остается лишь небольшая часть людей, изначально невосприимчивых к вирусу, средии которых рабочий, рок музыкант, подросток, беременная девушка, немой, преступник, приговоренный к смертной казни, школьная учительница, университетский преподаватель и психопат-пироман. Эти люди являются главными героями романа.
Сначала отдельно описываются судьбы этих людей с момента, когда эпидемия еще не началась. Постепенно отдельные сюжетные линнии сливаются. Оставшиеся в живых под предводительством двух лидеров (первый-дьявол во плоти, Рэндэлл Флэгг, кстати, встречается во многих произведениях Кинга, второй-стовосьмилетняя старушка-пророк) постепенно собираются в группы и образовывают два мини государства (одно - "хорошее", другое - "плохое"). Начинается войнушка. Противостояние заканчивается в лучших традициях голливудских боевиков - огромным взрывом.
Вобщем, неплохая фантастика, в духе "Дня триффидов".

Текст читает Тамара Швец. Исполнение, ИМХО, не на высшем уровне, но слушать можно, постепенно привыкаешь к провинциальному произношению чтицы. Попытки разыгрывать диалоги, ИМХО, вызывают улыбку. Вообще, кинговский текст в подобном исполнении вызывает легкое раздражение, т.к. голос чтицы совершенно к нему не подходит (напоминает пожилую сельскую учительницу), даже портит.

Я не отношу себя к ярым поклонникам Б.Акунина. Но мне нравятся его литературные забавы. В серии с Пелагией – этой мисс Марпл а ля рюсс, он с этой «рюсскостью» и играется. Кто там в первоисточниках – Мамин-Сибиряк, Мельников-Печерский, немножко Гоголя и щепотка Достоевского…Да это и не важно. Все равно - стильно и интересно.

Но вот чтица Полина Кутепова – это удивительное и чрезвычайно приятное открытие. Она не диктор, а актриса (со всеми вытекающими последствиями), притом, судя по голосу, молодая, что тоже радует. Тембр, ритм, индивидуальность, никаких накладок, оговорок и оударок, хотя были очень непростые для исполнения моменты. В общем, разнообразное и полное удовольствие.