НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Содержание:

Из цикла "Капитан Шарки"
Как губернатор Сент-Китта вернулся на родину
Как капитан Шарки и Стивен Крэддок перехитрили друг друга
Ошибка капитана Шарки
Как Копли Бэнкс прикончил капитана Шарки

Из цикла "Морские рассказы"
"Буйная Сарра"
Полосатый сундук
Сообщение Хебекука Джефсона
Квадратный ящичек
Остров привидений
Морская поездка Джелланда

Сборник воспринят мной, как подарок к грядущему Новому году. По чистой случайности наткнулся на него. Когда прочел содержание - выяснил, что не знаю ни одного рассказа. Почувствовал себя мальчишкой в ожидании захватывающих приключений! И сборник полностью оправдал эти ожидания. И пусть концовка многих рассказов "просчитывается" почти с самого начала - все равно это Конан Дойь: прекрасный мастер приключенческой литературы.

Работа чтеца заслуживает похвал. Владимир Левашов прочитал книгу просто прекрасно. И мне очень понравился тембр его голоса и манера чтения. Чтец добавил красок в морскую палитру автора.

Запись чиста и качественна. Рекомендую книгу любителям приключений всех возрастов - уверен, что она доставит Вам много удовольствия.

Прослушал сборник рассказов Куваева как собирался. Собирался сначала написать о впечатлениях в топик с "Территорией", но потом, в процессе прослушивания сказал себе "Нет!" это слишком отличается от романа. Конечно и у меня подход сейчас другой. "Территория" была немного шоком. Ну как ходишь по улице мимо люка в земле, любопытство испытываешь, а как-то откроешь люк, а там... да, там сокровища Али-Бабы и еще Библиотека имени Ленина впридачу. Сейчас уже был готов, сейчас уже имел надежды и скрытое предвкушение. И пусть плюнет в свой монитор (на мой ник в нем) тот, кто скажет, что мои ожидания оказались напрасными! Сразу замечу, что рассказы достаточно разнообразны. Да, северная тема присутствует, но не доминирует. Действие происходит на всех четырех сторонах света, разные персонажи, разные акценты, но общее есть - слушая рассказ, оказываешься в нем, сидишь у стола у далекой реки и любуешься заезжей Люськой, видишь тетеревов и думаешь стоит в них стрелять или нет, выпиваешь до посинения в далеком Грузинском селе, а потом, утром вскакиваешь в шесть утра и идешь пить водку и есть горячий хаш - просто потому, что так надо, так положено! Все опять живое и осознаешь, читая, что, как говорит один из персонажей, книги как собаки - они тоже люди. Теперь немного почувствовал Писателя, как-то ощутил что-ли, знакомства с одном произведением было мало, а теперь лучше. Да, он романтик и умеет передать читателю эмоции и настроение, что чем-то роднит его с Джеком Лондоном, но в его нелинейных произведениях романтика - только одна прямая, на других что-то еще обязательно и он хорошо передает также неэкстремальное настроение, что у Лондона получается в переводе чуть меньше даже иногда. Не знаю, наверное сравнил бы, совершенно субъективно конечно, Куваева где-то с Брэдбери, где-то с А. Грином, а где-то возможно и с Обручевым. Превосходно в общем по моему мнению и очень рекомендую.
Отдельно о ставшей уже после этих двух книг близкой Саше Жуковой. Да, диалект слышится, но в этот раз перестал его замечать уже минут через пять и с огромным удовольствием слушал. И плевать на букву "кы" и плевать на ударения. Хороша и все. Ощущение, что Саша Жукова (не посмею просто Сашей назвать) читала эти книги много раз, прохувствовала, создала в себе отношение к каждому персонажу и к самим рассказам, а потом просто озвучила внутреннее слышание. Саша Жукова, огромное Вам спасибо!

Ну и замечу в конце для строгости, что все написанное эвляется частным мнением и не претендует на общечеловечность, подобно всяким ценностям. И еще что это то, чем хотел бы поделиться с обитателями Форума, а не то, что могло бы учавствовать в каких-либо конкурсах!

P.S. А вот рассказ незамысловатый "кто-то должен курлыкать" потянуло с утра как магнитом еще раз послушать. Странно даже, обычно такое ну очень редко бывает...

Книгу начинал слушать с большой долей скепсиса. Рассказы бывшего начальника уголовного розыска, написанные в эмиграции... Перед глазами так и вставала картина, пожилого чинуши, у которого закончились деньги, а потому решившего подзаработать мемуарами...

К счастью скепсис мой оказался напрасным. Автор очень интересно рассказывает о некоторых случаях из своей служебной практики. Считаю, что некоторым современным авторам детективного жанра есть чему поучиться у Кошко. Случаи взяты самые разные. И страшные дела, и взяточники (так и перейти на штампованное "оборотни в погонах"). Есть и забавные, нрапример, о поисках кота одной барышни. При этом нет ни затянутых заумствований или зубодробительных драк с погонями. И тем не менее, два часа пролетели незаметно...

Насколько понравилась книга - настолько же не понравилась работа чтеца. Манера чтения просто отвратительна! Порой кажется, что простая программа - "говорилка" прочла бы это интереснее. И не то чтобы Олег Федоров не старался - нет, чувствовалось, что он пытается, но боюсь, что чтение книг, не то дело, которым ему следует заниматься.

И тем не менее, книга произвела очень хорошее впечатление. Написано живо, интересно, интеллигентно. Рекомендую к прослушиванию любителям детективов и исторической литературы, учитывая манеру речи автора (книга издана в 1926 году).

Topic Link: Лалангамена - сборник фантастики

Сложно писать рецензии на сборники. Каждое произведение самостоятельное, о каждом хочется написать много, а получается мало. Но я попробую.

Сборник этот о людях. Несмотря ни на какой прогресс и развитие технологий, люди остаются людьми. И именно вопрос сосуществования человека с окружающими его людьми - лейтмотив сборника. Здесь есть и весёлые произведения, и щемяще-пронзительно-грустные. Нет, пожалуй, только проходных.
Некоторые из рассказов мне доводилось читать в других сборниках - наверное, это не удивительно: хороший рассказ не публикуется единожды, а появляется много где. Тем более интересно было услышать их в звуке, сквозь призму чужого восприятия.

Теперь немного о самих рассказах.
1. "Лалангамена" Гордона Диксона. Произведение, давшее название сборнику. Рассказ о том, что родной дом всегда лучше всех прочих мест во Вселенной. И о том, что у каждого дом свой, и глупо спорить, чей лучше - каждый спорщик всё равно останется при своём мнении. Рассказ с неожиданной развязкой, непредсказуемой и оттого необычайно интересной. Итак, что же это такое - Лалангамена? В том-то и весь фокус...
2. "Увидеть невидимку" Роберта Силверберга. Этот рассказ я читала, и тогда он не произвёл на меня особого впечатления, но здесь он зазвучал. А может, сыграли свою роль обстоятельства, при которых я его слушала: бродила в тумане и искала здание, которое было мне очень нужно, но о местонахождении которого знала весьма приблизительно. Вечер. Окраина города. Туман. Ни одного прохожего, ни одного, у кого можно было бы спросить дорогу. Силуэты домов слегка прорисовываются сквозь плотную завесу, и скоро уже перестаёшь понимать, где ты и как вообще выбраться. Наверное, именно в такие минуты и начинаешь остро ощущать, как сильно люди нуждаются в себе подобных. И как это страшно - носить на себе клеймо невидимки, как главный герой рассказа. Тебя видят, но не замечают: это запрещено. Кара для увидевшего невидимку - невидимость. Ты можешь делать что угодно: красть, бить вдребезги всё что под руку попадётся, быть там, куда тебя никогда бы не пустили... Но всё это быстро приедается. И остаётся только одиночество. Врач не приедет на помощь - ему запрещено тебя видеть. Друзья пройдут мимо, старательно не замечая протянутой руки. Не каждый человек выдержит такое, как мне кажется. Все стадии "излечения" от эмоциональной холодности, которые прошёл герой, описаны очень правдиво. Я им верю.
3. "В соответствии с преступлением" Джо Холдмана. Этакий детектив в суровом мире будущего. Межгалактические корпорации, шпионы, принимающие облик кого угодно, несчастные аборигены и занятная социальная модель. Как только абориген готов скончаться, его делают "тихим" - замедляют жизненные процессы в десятки тысяч раз. Тихих расставляют в специальной комнате и ходят советоваться.
На мой пристрастный взгляд, при таком подходе аборигены давно бы оказались погребёнными под горой почти-трупов: о выбросе их по прошествии какого-то количества лет речи не шло. А ещё много вопросов, которые поставил автор, так и остались нераскрытыми: можно с той или иной степенью уверенности догадываться, но отделить истинную задумку от домыслов автор не пожелал.
4. "Когда дома одиноко" Клиффорда Саймака. Не слишком люблю этого автора, и о чём рассказ - точнее, не о чём, а зачем - так и не поняла. Старик подобрал в лесу пришельца-растение, вырастил заново, отдал ему все свои жизненные сбережения, починил космический корабль, а взамен получил какой-то стеклянный шарик. Ближнему надо помогать, но вот так - не зная, кто перед тобой, не захватчик ли, спешащий поработить родную планету, не вампир ли, который выпьет твою кровь, как только выздоровеет... Очень наивно. А может, просто надо быть добрее. В этом безумном мире должен быть кусочек доброты, которую мы создаём сами, не оглядываясь ни на кого.
5. "Мистер Супстоун" снова Гордона Диксона. Пожалуй, самое весёлое произведение сборника. Находчивый молодой человек притворяется ГС - "гением совершенства", который знает всё-всё. ГС на всех не хватает, а спрос большой, вот и отправили того, кто под руку подвернулся. И ведь справился!
6. "Целитель" Теодора Томаса. Наверное, наименее понравившееся мне произведение. Не люблю, когда главный герой покорно покоряется судьбе и не делает никаких попыток что-то изменить. Его бьют, а он подставляет другую щёку. Однако же не могу не признать - главный герой добр. Ко всем людям он относится с приязнью и всем старается помочь. Помощь его выходит боком ему же, казалось бы - попал в подобную ситуацию - сиди и не дёргайся, но он всё равно старается помочь всем и каждому. Странно.
7. "Автоматический тигр" Кита Рида. Это произведение я тоже читала раньше, и именно поэтому промотала. Не потому что не понравилось. А потому что и в первый раз задело за живое. Это рассказ о предательстве. О предательстве друга, каким бы он ни был. Тяжёлый рассказ, по крайней мере, для меня.
8. "Ключи к декабрю" Роджера Желязны. Что делать людям, для которых нет больше места в этом мире - единственная планета, где они могли бы жить, уничтожена? Переделать другую планету. Имеют ли они на это право? Конечно, ведь они её купили! Но имеют ли они право уничтожать едва зародившуюся разумную жизнь? Много этических вопросов и ни одного ответа. И открытый финал. Что там будет и как повернётся - неизвестно. Главный герой свой выбор сделал. Читатели пытаются сделать свой. Правильный ли?
9. "Странные колонисты" всё того же Гордона Диксона. Два человека пытаются выжить на суровой и совершенно неприспособленной планете, два инопланетянина молча наблюдают, но не вмешиваются. Подвиг, для которого лично я не нашла ответа на вопрос "зачем?". Финал немного скомкан - не могу поверить, что многомудрые инопланетяне, расы которых насчитывают огромнейшее количество лет, научившиеся даже произвольно изменять температуру и форму тела, за год не догадались, почему людей двое и почему они друг за друга горой.
10. "И веки смежит мне усталость" Уильяма Нолана. Трогательный рассказ о любви и привязанности. Из любви человек пойдёт на многое, любовь же к родителям - вообще отдельная статья. Уже не так жалко себя, как жалко их - кто пожелает кому-нибудь такой участи, пережить собственного сына? Выход есть - заменить умирающего человека идеальным заменителем: роботом, неотличимым от настоящего человека. И кто может сказать, что это ложь? Она во спасение. Даже если сам умираешь, подумай о тех, кто тебе дорог - ведь ты дорог им не меньше.
11. "Победитель" Дональда Уэстлейка. Довольно странное, на мой взгляд, произведение. Оппозиционного поэта заключают в тюрьму нового типа - без стен и охранников. Но как только он отойдёт от неё на определённое расстояние, вживлённый в него чип начнёт подавать сигналы боли, и чем дальше, тем они сильнее. И, несмотря на это, он бежит. Практически не может двигаться, но всё равно ползёт как можно дальше от ненавистной тюрьмы. Как символ - да, возможно, стремление к свободе как единственно правильный жизненный путь. Но буквально - я этого героя не понимаю. Если бежать невозможно, зачем делать это снова и снова? Неужели каменные стены и охранники на вышках менее ранят душу, чем видимость свободы, до которой не дотянуться?..
12. "Схватка на рассвете" Боба Шоу. Дикий Запад. Главный герой - негласный хранитель закона в своей округе. Его руки искалечены - однажды его поймали и измывались до тех пор, пока не убедились, что никогда больше он не сможет делать руками хоть что-то мало-мальски сложное. Даже встать с кресла - и то проблема: на руки не опереться. Но, несмотря на это, он продолжает делать своё дело. Его никто не просит, он и сам понимает, что кто-то другой справился бы лучше, но никого другого не находится, а бросить людей он не может. По характеру он очень похож на героя "Доктора", но не смиряется с судьбой, а наоборот - старается не то что идти ей наперекор, а просто продолжать делать то, что считает правильным. Его собираются убить, но он не убегает, несмотря на то, что победить шансов практически нет. В качестве фантастической составляющей - девушка не то из будущего, не то из параллельного измерения, за которой охотятся и которая удачно находит в главном герое защитника и доверяет ему свою жизнь. Даже с её помощью шансы на победу весьма невелики. Тем интереснее узнать, что же будет в конце. Со щитом или на щите?
13. "Шторм в Гавани Ветров" Джорджа Мартина и Лизы Татл. Пожалуй, самое берущее за душу произведение. Планета, состоящая из островов и огромного моря, населённого жуткими тварями. Потерпевший крушение космический корабль - и люди, расселившиеся по островам. Единственное связующее звено между островами - Летатели. Люди, у которых есть доставшиеся им по наследству крылья, сделанные из обломков корабля их предков. Крылья переходят только по наследству и исключений из этого правила не делают.
Девушка, буквально живущая небом, получила крылья не по закону - у удочерившего её летателя вскоре появился родной сын. Крылья нужно отдать. Этого не хочет ни мальчик, который боится неба и не хочет летать, ни отец, которому больно смотреть на приёмную дочь, лишённую крыльев, ни она сама, не представляющая жизни без неба. Познать радость жизни, единственное, ради чего стоит жить - и лишиться всего только из-за того, что существует закон, который нельзя нарушать. Этот закон не приносит радости никому, но не может быть нарушен.
Не стану раскрывать конец этого рассказа, он достаточно хорош для того, чтобы каждый заинтересовавшийся послушал его сам.
14. Бонус - "Рекламная кампания" Артура Кларка. Совсем коротенький рассказик, минут на 10, и после него на час - биография писателя. По-моему, как-то очень несоразмерно.

Единственное, что мне не понравилось в сборнике - это послесловие. Оно разрушает всё очарование, созданное книгой. На каждый рассказ у Романа Подольного находится несколько едких слов, каждое он старается перевернуть с ног на голову и отыскать смысл, который будет идеологически правильным. Доброта, пропитывающая весь сборник, разбивается вдребезги о колючие слова, которые должны объяснять читателю, что же он только что прочитал и как это правильно понимать. Очень жалею, что я это прослушала. Без послесловия сборник был бы куда лучше.

Вот и всё по художественной части. Читает Ирина Ерисанова, и я не могу представить себе другого чтеца на этом месте. Именно такая исполнительница была нужна этому сборнику, и я рада, что слушала сборник именно в её исполнении.

Рекомендую эту книгу всем, кому хочется немного доброты. Очень светлые рассказы. И очень добрые.

Topic Link: Куин Эллери - Несчастливый город. Убийца лис

В аннотации к книге написано, что это детектив. Так вот, это неправда.

Детектив предполагает чёткое преступление, расследование, выяснение мотивов, вычисление подозреваемых... Здесь всего этого нет и в помине. Я бы скорее назвала это зарисовкой на тему жизни в маленьком американском городе в 40-х годах 20 века.

Молодой писатель Эллери Квин (в этом переводе он Квин, хотя мне кажется, что Куин правильнее, потому автора написала не так, как главного героя) приезжает в городок Райтсвилл и, за неимением других мест, селится в доме, принадлежащем семье Райтов, самых богатых и влиятельных людей в городе, потомков его основателя. Дом они построили для дочери Норы, которая намеревалась выйти замуж, но жених сбежал накануне свадьбы, и с тех пор дом пустует.
Вскоре Эллери становится другом семьи Райтов, а когда возвращается беглый жених Норы, соглашается уступить им дом и перебраться в особняк Райтов. Собственно, всё - на этом затянувшееся введение заканчивается. Начинается детективный сюжет.
Сёстры Райт, Нора и Патриция, переносят книги в кабинет для Нориного мужа. Одна из книг падает и оказывается справочником ядов, а внутри лежат письма, написанные им сестре и сообщающие, что в хэллоуин его жена серьёзно заболела, в рождество ей стало хуже, а в новый год она умерла. Все в недоумении: праздники ещё не начались, а всё уже расписано заранее?
Дальше муж Норы начинает представать в чёрных красках: и пить он начал, и деньги в карты проигрывать, и сестру из города пригласил погостить, да ещё в пьяном бреду утверждал, что "сил нет её терпеть и он её убьёт" - не иначе, как о жене своей. В общем, приходит хэллоуин - и жена травится мышьяком. Ну, в общем, всё по письмам. В новый год Эллери клятвенно заверяет Патрицию, что проследит, что с её сестрой ничего не случится. Пристально следит за тем, как Джим готовит коктейли, как раздаёт их гостям. Жена его всё-таки травится, хоть и не смертельно, а вот сестра умирает - она допила начатый женой коктейль. Ура! Убийство! Наконец-то! Не прошло и половины книги!
Но никакого расследования дальше не происходит. Ни-ка-ко-го!!! Мужа Норы сажают в тюрьму, весь город отворачивается от Райтов и практически до самого конца книжка состоит из рассказа о том, что "они были в городе главными, а стали никем, но не сдаются" и "ах, спасите Джима - он невиновен!" Главный герой, который вроде как должен быть главным детективом (к слову, он по книге и книжки детективные пишет, так что должен разбираться в вопросе), но не делает ровным счётом ничего. Проходит 5 (!) месяцев, наконец происходит суд, но виновного так и не находят. Финал в стиле "все умерли". Эллери уезжает из города, но потом возвращается и всё-таки открывает истину Патриции с её женихом - ну и слушателю заодно.
Наверное, я продолжала слушать, настроившись на грандиозный финал. Такой, чтоб воскликнуть "Ну как же я сама до этого не додумалась? Ведь это так просто!" - на деле получилось что-то вроде "Ну надо же, сколько шелухи накрутили, аж целый роман получился на такой жиденькой интриге".
При том, что детектива как такового нет - автор старательно описывает антураж (я по наивности предполагала, что развешивает ружья, пыталась по ним догадаться об истинном убийце... но ни одно так и не выстрелило), просто ради самого антуража. Я так и не поняла, зачем было в красках описывать бывшего ухажёра Норы, его пудовые кулаки и несколько раз подчёркивать, что Эллери Квин его опасается и не решился бы встать у него на пути. Этот персонаж, несмотря на прорисованный образ, никакого влияния на сюжет не оказал. Собственно, он и упоминался-то только когда Эллери говорил "да, это неприятный тип, я не хотел бы с ним встретиться в тёмном переулке".
Но самое главное недоумение вызвали у меня письма, с которых всё началось. Даже закончив слушать книгу, я так и не поняла, зачем Джим их написал. Тут, собственно, всего два пути: или он был намерен отравить нынешнюю жену, или был намерен отравить предыдущую, если она у него была, но письма-то зачем писать заранее?! Письма были не отправлены, то есть написать-написаны, и лежали до означенного часа. Причём очень коротенькие, в два-три предложения. ЗАЧЕМ?! Если бы он отравил жену, то мог бы написать сестре и после события, ещё и достовернее было. Если бы планы сорвались и жена в хэллоуин яд бы не приняла, письмо осталось бы лежать без действия, и уже никогда не пригодилось бы. Думала я думала, но так ничего и не придумала. И раскрытие Главной Тайны ничего не дало - видимо, автор не посчитал это поведение странным.
А ведь без писем не было бы и всего остального. Получается, что эта книга - детектив чисто номинально, без расследования, замешан на простенькой интриге, да ещё и сильно притянутой за уши.
Нет, я не спорю, кому интересно читать про маленькие американские городки 40х годов 20 века - те могут получить удовольствие. Я была настроена на детектив и сильно разочаровалась.

Читает эту книгу Вячеслав Герасимов. Я к нему вообще ровно отношусь. К интонациям можно притерпеться быстро, зато ошибок в ударениях он не делает! Как для меня, так это гораздо важнее.

Вот, в общем, как-то так. Мне книга не понравилась, хотя дослушала до конца. Местами бесила инертность всех без исключения героев, но зато описательная часть с лихвой компенсирует отсутствие внятной детективной.

"Триумфальная арка" - третья книга Ремарка, которую я прослушал. "Три товарища" открыли для меня этого автора, а "На западном фронте без перемен" просто потрясли и заставили о многом задуматься. Любовь, война и смерть - вот неотъемленные составляющие прослушанных мною произведений Ремарка. Смесь этих составляющих должна, по идее, просто взорвать повествование. Должен быть какой-то экшн, а его нет. Есть гораздо более спокойное, трезвое повествование... на первый взгляд.

О "Триумфальной арке".
Канун Втрой мировой войны. Есть герой, уравновешенный и спокойный, много знающий и много повидавший, беженец из Германии, живущий в Париже нелегально, хирург с большой буквы Х, не имеющий права оперировать, но за гроши проводящий очень сложные операции. Реалист, который живет с одной целью - отомстить. И тут, появляется Она... Любовь, страдания... Банально? Нисколько! Это жизнь двух людей на фоне крушения мира.
А Париж!!! Как Ремарк показал Париж... М-м-м...
--------------------------
Как можно в спокойном, даже в чём-то тягучем повествовании передать всю напряженность момента, внутреннее состояние героя? Ремарк показывает это просто потрясающе.Во всех своих произведениях.
Слушайте и читайте!
-------------------------------
P.S. Понятно, что я субъективен. Но только здесь я могу душу отвести, зная, что меня поймут.

Слушал в исполнении Терновского. Просто здорово. Мастерски передает настроение, характер и даже возраст героев. Даже женский голос.

Варианты прочтения