НАШИ РЕЦЕНЗИИ

"Спектакль для женщин" (с) Гришковец

Спектакль о морских боях первой мировой, самых больших кораблях, и о том что нужно мужчине...

До этой вещи слушал (точнее смотрел) только один моноспектакль Гришковца "Как я съел собаку..." Не досмотрел. Как то не очень зацепил.

Честно скажу, начав слушать Дредноуты (а слушаю по дороге на работу и с работы), думал бросить: смех в зале, какие-то отступления вроде не по теме.
Но потом...

Да, отступление. Да, смех... и вдруг факт - исторический - от которого начинает скрести что-то внутри.
Пришлось в какой-то момент выключить, потому что слишком сильно скребло, просто слушать сил не было...

Дослушивал уже вечером.

Послушайте, мне понравилось!

С большим интерсом прослушал "Легенду о Монтрозе" Вальтера скотта. Честно сказать, я не являюсь поклонником его романов. Уж больно там много на мой вкус романтической чувственности с одной стороны, а с другой - история героико-романтических междусобоев шотландских кланов ну очень далека мне по духу. А тематика вроде гражданской войны в шотландии 1644-46 годов, о комем периоде и идет речь в "Легенде о Монтрозе" требует хотя бы минимальной эрудированности, чтобы отличать роялистов от ковенантеров (ихних шотландских красноармейцев, белогвардейцев и прочих махновцев).
Но при этом большим плюсом для меня было то, что исполнил эту книгу Вадим Максимов. Любимый, кстати именно за то, что он дивно умет рассказывать такие истории, которые, казалось бы, в другом исполнении не стал бы и слушать.
Если быть до конца откровенным, то мне в исполнении Максимова в некоторых местах "не хватало крови в голосе", особливо в 19-й главе, в которой описывается апофеоз бессмысленно-героической деятельности роялистов, битва при Инверлохи в феврале 1646 года.
Ну, и было бы славно, если бы она хотя бы в паре мест была бы украшена нервно-паралитическими звуками шотландской волынки, оно ж там само просится. Но увы...

С необыкновенным удовольствием прослушала сей мемуар британского сельского ветврача. Получив высшее образование в 30-х г.г. прошлого века, автор начал свою деятельность в условиях кризиса и безработицы для этих специалистов по причине резкого сокращение поголовья животных, составлявших основную «клиентуру» ветврачей. В то время шел активный процесс вытеснения лошадей тракторами, а 10 лет (именно так, всего 10 (десять!!!) лет) отсутствия господдержки привели к глубокому упадку скотоводческое фермерство. И многие специалисты-ветеринары с высшим образованием готовы были работать (и работали) круглосуточно, без выходных и отпусков - за еду и кров.

Понравилось глубокое погружение в жизнь и быт английской довоенной провинции (Йоркшир). В книге вообще много бытописания. А психологических наблюдений и личных воспоминаний в книге не меньше, чем наблюдений над животными. И в то же время книга весьма профессиональна – автор с позиций уже прожитых лет вспоминает начало своей деятельности, когда не было ни антибиотиков, ни сульфамидов, не говоря уже о методах диагностики, которая практически вся была построена на симптомах, а в ходу еще был такой «эффективный» метод лечения, как кровопускание. Лично мне, как специалисту в родственной области, было очень интересно узнать, как осуществлялся государственный ветнадзор над разрозненными и мелкими фермерскими хозяйствами.

Перевод, в том числе и профессиональных терминов, вполне хорош. А вообще, по духу и структуре опус напомнил мне «Записки юного врача» М. Булгакова. Очерки очень натуралистичны: с кровью, гноем, болью (это я к тому, чтобы предупредить лиц с ранимой психикой). Там, кстати, не только о лошадях-коровах-овцах. Есть интересные и трогательные очерки о собаках и кошках.

Валерия Лебедева очень понравилась, практически ни одной запиночки-оговорочки (ну, если честно, насчитала 2 штуки). В своей наилучшей для меня ипостаси – четко и элегантно.

Я вот параллельно смотрю на канале «Планета животных» (Animal Planet) английские и американские выпуски официальных полицейских служб по защите прав животных и благотворительных обществ помощи диким животным. Но, слушая Хэрриота, узнаёшь, что основы были заложены еще тогда, в начале прошлого века. Но прогресс потрясающий, во многих аспектах. И с точки зрения ветмедицины, и с точки зрения осознавания обществом своего долга и своих обязанностей перед «меньшими братьями». И это радует и вселяет надежды.

Варианты прочтения

Игорь Олегович Князький - Нерон. Только что прослушал. Впечатления самые положительные. Хорошее чтение, хороший звук, очень уместное и неназойливое музоформление. Ну и текст очень приличный. Написана книжка весьма нескучно, хотя и излагаются в ней факты, в принципе и без того известные по куче литературы. Короче, рекомендую.

Описание книги

Я это прослушал… Это было нелегко, но я это сделал. И теперь могу твердо и четко сказать: книга делится на две части. Раздел проходит по сцене бегства Корделии со своей родины к своему любимому герою…
Первая часть безусловно заслуживает лестных слов. Встречаются два врага, которых обстоятельства вынуждают быть вместе. Они справляются со всеми трудностями, добиваются успеха благодаря обоюдному мужеству и верности друг другу. Хорошо прописана и психологическая канва событий. Ее можно охарактеризовать так: «Не дай нам Бог, любить своих врагов». Чувства героев вступают в противоречие с их убеждениями и интересами. Тема, безусловно, не новая, однако, очень хорошо и тонко описанная. Они проходят через все эти испытания с честью и во всем добиваются успеха… Войне конец. Сволочи наказаны. Влюбленные вместе. Конец? Как бы не так! Ей нужно на Родину и она туда отправляется… Все понятно и нормально.. Сколько раз мы такое читали… На родине героиню ждет грандиозный прием нации, которая считает, что леди начнет поливать противника-возлюбленного грязью, на что последняя, естественно, не соглашается. Вся книга уже успела приучить меня к добротной работе автора и я, с большим нетерпением и предвкушением ждал развития сюжета по нарастающей, а вместо этого автор вдруг сказала себе: «Стоп! Пора это дело сворачивать!» И понеслось… В лучших традициях голливудских боевиков наша леди мотает к своему джентельмену, который к этому времени пытается убить себя алкоголем… Ну а дальше прыг-скок, прыг-скок… Свадьба, должность и прочие штампы… Конец? Н-е-е-ет… Нас еще ждет интерлюдия… Этакий сеанс некрофилии… Вот теперь конец. Для меня – полный и окончательный. Прошелся по форумам и прочитал тридцать три тонны восторгов и выражения восхищения автором и произведением… Ну что ж.. В первой части я бы тоже так говорил… Писательница написала 12 (!) книг этой серии. Мне и одной хватило для выработки стойкого рвотного рефлекса…
Теперь об аудио. К работе чтеца замечаний нет. Но сами файлы обрываются на полуслове и все время теряется текст. Кроме того, каждая глава начинается с музыки настолько громкой, что почти заглушает голос чтеца.

Время действия: почти 2000 тысячи лет тому назад.

Иудея - беспокойная провинция Римской империи, где люди так падки на чудеса, где умы бурлят в ожидании прихода Мессии, был не так давно был позорно казнен лидер странной секты предвещавшей конец света. Но указанное время прошло, а конец света так и не наступил. Последователи этого проповедника, обыкновенные не очень образованные люди, находятся в растерянности. Они ссорятся из-за главенства в религиозной общине, из-за различного понимания учения, но тем не менее проповедуют и даже творят чудеса.

В то-же время по провинции странствует некто Симон Волхв (Симон Маг), иудей по происхождению, получивший греческое образование и посвятивший свою жизнь изучению магии и искусству создавать иллюзии. Он способен владеть умами людей, вызывать духов, летать и предсказывать будущее. Он есть сосредоточие того, что в последствии Христианская церковь назовет ересью. И конечно-же, путям Симона Волхва и ученикам Иешуа суждено пересечься.

В центре повествования - конфликт между магом и проповедником - Симоном и Кефой (под этим именем выведен апостол Петр). Это конфликт между чистым знанием, убивающим веру и верой без знания, между уверенностью и верой, между фокусом и чудом.

В основу сюжета книги положена легенда из книги Деяний Апостолов о Симоне Волхве. Труды различных церковных писателей содержат известия о его жизни и учении. Кроме Симона в книге легко узнаются многие христианские деятели того времени. Кратко дана история первохристианства.

Что особенно хочется отметить - рассуждения Савла (Павла) о еврейском законе ("Человеку легче что-либо делать, чем кем-то быть"), когда он убеждал Иерусалимскую общину, что греков необходимо обращать в христианство не делая обрезания и не требуя соблюдения закона. Очевидно, что это было поворотным моментом в истории христианства. Из филосовской теории родившейся в одном народе, христианство превращалось в религию открытую для всех. Греков важно было обратить, но они с опаской смотрели на обрезание и совсем не знали еврейских законов. Важно понять, что до разделения, Иерусалимская община христиан продолжала строго соблюдать еврейские законы (и делать обрезание - ведь это базовая заповедь). Они не подменяли еврейской религии, но лишь добавляли филосовские мировоззрения Иешуа. Но в конце концов, еврейская религия была оставлена и для тысяч новых неофитов (греки, сирийцы, римляне и т.д.) надо было создать что-то новое, отличное от еврейского закона, которого они не понимали. Позволю себе привести цитату из книги:

вырезано


В заключение:
Книга очень занимательна и написана прекрасным языком. Всем рекомендую.
Вячеслав Герасимов прочел эту книгу отлично. Хотя я не особенный любитель Герасимова, но об его исполнении не могу сказать ничего худого.


Об авторе:
Анита Мейсон родилась и выросла в портовом городе Бристоль (Великобритания). Училась в закрытой школе для девочек, после окончания Оксфорда, где изучала английскую филологию, работала журналисткой, в медицинском издательстве, была фриленсером в различных изданиях. Позже Мейсон преподавала писательское мастерство в различных учебных заведениях, в том числе в колледже Троицы и Всех Святых в Лидсе, в Открытом колледже искусств, в университете города Бат. В романах писательницы заметен ее интерес к истории, религии, острым политическим вопросам. Дебютная книга Аниты Мейсон, "Бетани", увидела свет в 1981 году, а через два года был опубликован роман "Иллюзионист", попавший в шорт-лист Букеровской премии.

"И от тайги до Британских морей
Красная армия всех сильней."
Народный фольклер. Практически от Тихого океана до Атлантического

Долго не решался написать. Но тема все равно на слуху, кто-нибудь обязательно поднимет.

С творчеством Суворова столкнулся только недавно.
Начал с "День М" и "Ледокола". Именно в такой, неправильной последовательности, что, пожалуй, не помешало общему восприятию.
Общая идея этих произведений проста:
Сталин спровоцировал вторую мировую войну, чтобы превратить ее в мировую революцию, или, по крайней мере, "освободить" Европу.
Не смотря на неожиданность (для меня) такой идеи, я, пожалуй, с ним соглашусь.
В моей голове его гипотеза как-то сразу об'яснила совершенно непонятные события начала войны.
"Мы были не готовы к войне". Это после десятилетней, если не больше, подготовки?
"Сталин развалил армию". Наверно, это плохо (я еще не читал "Очищение"). Но не самоубийца же он. Да и множество выдающихся полководцев все же осталось.
"Чтобы не провоцировать Гитлера, всех отправили в военные лагеря без оружия". Это вообще ни в какие ворота.
А с такой гипотезой все просто об'яснимо: готовились нападать, но не успели.
Отсюда техника без экипажей, и экипажи без техники. Отсюда колоссальные потери складированных поближе к границе боеприпасов. Отсюда ступор Сталина первых дней войны - его, великого стратега, обманули, упредили.

Я понимаю, что Суворовские гипотезы не могут не вызвать жгучей полемики. Тем более, что он действительно где-то передергивает, где-то утрирует, где-то просто увлекается, может, и в ущерб фактам.
Но то, что его идеи заставляют задуматься над тем, о чем и не думал раньше, - это факт.
Я попытался почитать анти-суворовскую критику. Быстро увял, виноват.
"Гнусный, подлый, предатель Родины, дед его покончил собой, грязно лжет, что наши танки были лучшими в мире, хотя на самом деле они могли делать 50-60 км/час, а не 100, как этот подонок вещает. ... если Вы дочитали мой труд до конца и не смотря ни на что доверяете г-ну ризу и его сказкам, жаль, что я потратил свое время на идиота"

Получилось так, что по этим анти-суворовским ссылкам я попал на официальный сайт ФСБ. А там в историческом разделе я узнал, что Берию обвиняли несправедливо . Оказывается это так ужасно, когда одни людоеды несправедливо обвиняют другого людоеда.

Потом случайно наткнулся на другую статью.
вырезаноРеабилитировать нельзя, потому что гостайна. Почти 70 лет прошло, и все "гостайна", без сроков.

В общем, Суворов заставляет задуматься.
"День М" читает Герасимов, с чуством, с толком.
"Ледокол" я слушал в исполнении автора. Очень эмоционально.

Сейчас слушаю одновременно "Аквариум" (только начал, Клугман на удивление прилично читает, про армейские будни, пока не впечатляет),
и начал "Последнюю республику" - послевоенное продолжение темы, начатой в "Ледоколе" и "День М", чтец (Радик Мухаметзянов) очень хорош.

Для справки собрал линки на то, что здесь уже обсуждалось:
Topic Link: Суворов, Виктор "Очищение"
Topic Link: Суворов, Виктор "Выбор"
Topic Link: Суворов (Резун) Виктор. Контроль

Описание

Вот ведь редкая удача – найти эту жемчужину. Если не слышали – то много потеряли, поверьте. Не буду рассказывать содержание этой уморительной пьесы. Яковлев (просто бесподобен здесь) Ульянов, Максакова… Уходят люди, но остаются их голоса… Вы уже не сможете увидеть это в живую, как, впрочем, и я. Но, как и я можете это, их юмор и подтрунивание друг над другом. Я могу привести множество цитат из спектакля и не приведу не одной… Бумага не в силах не в силах передать те интонации, которые вкладывают актеры, превращая хорошую Вахтанговскую постановку в подлинный шедевр русского искусства. Мне будет очень обидно, если подобная вещь пройдет мимо Вас. Еще остались сидеры, их, правда, немного, но в том конце списка я увидел множество вещей, сидирование которых прекращено. К примеру, вторые сутки у меня на закачке стоят библейские истории в исполнении Смоктуновского… Книга, которую я случайно потерял и вот теперь надеюсь восполнить в коллекции. Я говорю это все для того, что есть вещи, которые нужно обязательно попробовать прослушать. Не понравится, ну что ж – там нет и сотни мегабайт. Но я уверен: подавляющему большинству спектакль придется по душе. Что еще сказать? Да! Качество звука далеко не идеальны, присутствует шум, но поверьте, никакие недостатки не могут испортить эту искрометную комедию.

Хмелевская И. "Лесь"
вырезано
Эти слова я говорил при прослушивании книги и мне хочется сказать их сейчас, когда книга прослушана. Хмелевскую мне открыла Зайка, до этого я и не подозревал о существовании этого мастера детективов. Если Вы хотите весело провести время - эта книга является одним из лучших вариантов. Чтица сумела донести весь юмор этой книги, а своими попытками удержать смех - только усиливала впечатения смешного, создавая эффект "смеха за кадром". Долго писать о книге не вижу смысла: это умное, веселое произведение, доставляющее радость своей незагруженностью.

Рeшила подeлиться впeчатлeниями от прослушки книги Анатолия Владимировича Афанасьeва "Первый визит сатаны" - творeниe всeпоглощающee, тонкоe, интригующee.
Шeстнадцатилeтий аксeлeрат-циник Алeксeй, из московской интeллигeнтной сeмьи рeшаeт что нe боиться рeальной жизни, достаточно к нeй подготовлeн и готов это доказать. Ввязываeтся в нeлeпоe общeниe с одним из тогдашних хозяeв жизни, и чтобы сeбя гeроeм показать ставит под удар родитeлeй, свою любовницу и ee сeмью, вмeстe с мужeм любовницы попадаeт в тюрьму на долгиe годы.
Линий сюжeта eщe нeсколько - нeмного из жизни алкоголиков и бандитов - из жизни счастливых родитeлeй Настeньки и дочeри подeльника хозяина жизни, родитeлeй Алeксeя и др., всe тонко прочуствованнo и красиво описаннo.
Пeрвый раз встрeчаю такой совeршeнный симбиоз триллeра, боeвика, романтичeской и любовной лирики в одном флаконe. Постоянная балансировка на грани - сладкого и мучитeльного, пошлого и свeтлого, нeжного и горeстного, жизнeнно-призeмлeнного и идeалистичного.
Автор нашeл правильный тон и нужныe слова чтобы грязноe и пугало и заставляло задуматься, красивоe восхищало и умиляло, а доброe нe оставляло сомнeний - оно было сдeлано от всeго сeрдца.

Рeкомeндую послушать. Читка - вышe всяких похвал; качeство записи - срeднee, иногда какиe-то приглушeнныe голоса на фонe.

Здeсь можно посмотрeть нeполный список книг написаных Анатолиeм Владимировичeм Афанасьeвым и eго биографию
Анатолий Владимирович Афанасьев
Здeсь ссылки на аудиокниги Анатолия Владимировича Афанасьeва на сайтe www.abook-club.ru
Бeдный хам
На службе у олигарха
Гражданин тьмы
Монстр сдох
Ужас в городе

Афанасьев Анатолий — 01. Первый визит сатаны (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано
Афанасьев Анатолий — 02. Грешная женщина (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано