НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Первая книга Акунина, которую не читал на бумаге, а сразу заслушал на аудио.
Насколько не понравилось, как Герасимов читает "Фантастику", настолько приятно было слушать в исполнении этого актера означенную книгу.
Тому, кто читал испорченный или потерянный отрывок - тоже респект и поклон.
Шикарное произведение, шикарно слушается. В замечательном темпе повествуется, сплошное удовольствие от прослушивания. Масса, копирующий доктора Ватсона - это что-то с чем-то. Холмс с Фандориным соревнуются - просто подарок и читателю, и слушателю.
Неужели найдутся люди, кто "ниасилил" эту аудиокнигу или считает ее слабой?

Акунин Борис — Нефритовые четки цикл: Приключения Эраста Фандорина (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Нефритовые четки цикл: Приключения Эраста Фандорина (Борзунов Алексей) //ссылки: вырезано
Акунин Борис — Нефритовые четки (В сокращении) цикл: Приключения Эраста Фандорина (Михайлов Александр Борзунов Алексей Смехов Вениамин Горевой Михаил Бондаренко Татьяна) //ссылки: вырезано
Акунин Борис — Перед концом света цикл: Нефритовые четки (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

Как-то мне посчастливилось делать интервью, посредством электронной переписки, с Диной Рубиной. И конечно же я задала свой любимый вопрос о лучших книгах прочитанных в детстве. И Рубина ответила: «Трилогия Александры Бруштейн «Дорога уходит вдаль» и дилогия Валентины Осеевой «Динка».
Ну конечно! Это ведь и мои «лучшие книги детства»! Любимые романы советских девочек. Не всех конечно, а девочек читающих – произведения не входили в школьную программу, в книжных магазинах в свободной продаже не появлялись, да и в библиотеке на них была очередь. Почему-то это был востребованный жанр – повествование о сверстницах, живших до революции.
Появление аудиоварианта трилогии Бруштейн стало для меня самым настоящим подарком. Хоть и читано-перечитано немыслимое количество раз, а переслушать тоже славно.
Голос чтицы сначала чуть напряг – резковатый. И показалось, что так читают стихи дети – «с большим выражением». Но потом все оказалось к месту.
Итак, Александра Бруштейн – несколько лет из жизни провинциального Вильнюса, то есть Вильно. Настолько хороши образы многонационального Вильно – русские, поляки, евреи. Краски быта – от нищего до роскошного. Юмор, плач и смех сквозь слезы. В первой книге героиня еще мала. Ее мирок это ее дом, дома знакомых, двор и окрестности. Вот папа, самый лучший, но и самый строгий. Вот любящие мама, няня, гувернантка. Но вот и Юлька, страдающая рахитом. В уютный мирок осторожно входит действительность и мир становится разноцветным. Не все может умный и лучший папа, нет решения, что делать с плохими людьми. Во второй книге мирок расширяется – новые люди, институт благородных девиц. И вопросов становится больше, и ответы сложнее, да и не всегда ответы находятся. А в третьей книге уже не мирок, а целый мир, по которому уходит вдаль дорога.
Кстати, именно из книг Бруштейн многие впервые узнали о Мултанском деле и о деле Дрейфуса. Конечно же, в трилогии есть и мысли о том, как «мы наш, мы новый мир построим», о героях будущей революции. Наверное, можно было бы предположить, что без таких героев и книги бы не издавались. Но все это искренно, потому что действительность была разноцветной, а не царским розовым раем. В Интернете можно найти подробности дельнейшей жизни Александры Бруштейн, ее увлеченность революцией, ее замужество, семейную жизнь, подробности гибели ее отца. Кстати, Надежда Надеждина, основательница ансамбля «Березка» это дочь Александры Бруштейн.
Имя Бруштейн мелькает в воспоминаниях Корнея и Лидии Чуковских, Фаины Раневской, Надежды Мандельштам. Последние три дамы иногда ворчали друг на друга. А вот о Бруштейн ни одного дурного слова! Замечательная была старушка.
Как-то сумбурно получилось. Проза Бруштейн, пожалуй, один из лучших образцов русской литературы, а про лучшее всегда писать сложно…

цикл: Дорога уходит в даль.
1. Дорога уходит в даль (Жукова Саша) //ссылки: вырезано вырезано
2. В рассветный час (Жукова Саша) //ссылки: вырезано вырезано
3. Весна (Жукова Саша) //ссылки: вырезано

В этой теме я бы хотел не столько сказать, сколько почитать отзывы других слушателей.
"Тень" для меня знаковая вещь, память о старом Питере и Театре Комедии на Невском. "Убить дракона" - единственное кино Марка Захарова (и единственное кино по Е.Шварцу), которое я не люблю.
Не пытайтесь слушать пьесы Е.Шварца, если не заняты чем-то неторопливым. Нельзя это слушать и за рулем. Нужно делать что-то очень аккуратное, мелкое и точное. Например, рисовать. Или смотреть старые фотографии. Или перебирать книги. Или - настроиться.
Великий мастер драматургии писал для Театра. И для Кино. Для актеров, не только говорящих. Для действа. Но значит ли это, что нельзя слушать радиопостановки по Е.Шварцу? Устарели ли они?


Дракон (Ложкина Ирина) //ссылки: вырезано
Дракон (Театр на Юго-Западе) //ссылки: вырезано
Дракон (Васильев Александр Красавин Андрей Михалевкина Татьяна Дрейден Сергей Богачёв Геннадий Краско Иван Котов Владимир Васильев Дмитрий) //ссылки: вырезано
Дракон (Пьеса в 3-х действиях) (Балакирев Александр) //ссылки: вырезано
Тень (Покровская Алина Анофриев Олег Бабаян Роксана) //ссылки: вырезано
Тень (Федосов Станислав) //ссылки: вырезано
Тень (Ложкина Ирина) //ссылки: вырезано

Zotov … Фамилия, вызвавшая в своё время множество споров, догадок и предположений. Резко войдя в литературный мир, он уже принёс несколько книг, про каждую из которых можно сказать, что это вызов. Вызов современности, попсе, понтам, гламуру, обычной жизни, которая часто превращается в опостылевший быт и … религии. Да, именно ей. Ведь именно она призывает нас жить праведной жизнью, не нарушать заповеди и просто быть хорошим человеком. Взамен этого христианство обещает место в раю, где нас будет ожидать неземное блаженство. Но если человек не станет жить так, то его отправят в Ад. Место, где грешники варятся в котлах. Всегда. Постоянно. Вечно.
Однако согласно мысли Zotov`а всё совершенно противоположно. Ад? Просто чрезвычайно перенаселённый Город, в котором живут большинство умерших. И быт их похож на земной. С небольшим подземным колоритом. А Рай – ужасное, скучное, малозаселённое место, где обитают души праведников. Вот и задумаешься после этого: «А где жить лучше?»
Но есть у Zotov`а ещё и другие книги – «Республика Ночь», например. В ней нам показан мир, в котором живут вампиры, полностью истребившие людей. Но вот ведь какая незадача – людей-то нет, а крови-то хочется! И ещё как! Да каждую ночь! Да лучше по нескольку раз. А раз есть спрос – будет и предложение. И если в человеческом мире главенствующую роль играла стоимость баррели нефти – то теперь её место заняла бочка крови. Долгое время цена на неё была очень высокой. Все богатели и были уверенны в завтрашнем дне. Но однажды стоимость бочки крови резко упала, и больше не повышалась. Начался КРИЗИС. Огромное количество банков разорилось, вещевые магазины так же стали закрываться один за другим. Начались массовые увольнения и сокращения вампиров на различных компаниях.
И вот в центре всего этого нам показывают обычного менеджера, работающего в фирме по отбеливанию клыков, Кирилла.
Как-то раз после обычной трудовой ночи он направляется к себе домой. Неожиданно на него нападают, стреляют, пытаясь убить, и требуют вернуть то, что он взял. Но у Кирилла ничего такого нет. В итоге ему удаётся скрыться, а чуть позднее к нему присоединяется Милена Зубкова, следователь особого отдела. И в итоге уже им двоим предстоит скрываться от преследователей, одновременно с этим пытаясь выяснить причину такого, мягко говоря, нездорового интереса. Казалось бы – обычный сюжет: одни убегают – другие догоняют. Но если сюда ещё добавить японских вампиров, у которых голова отделяется от тела и отправляется на самостоятельную охоту – то получается всё не так банально. Правда этих «головастиков» можно встретить в книге Белянина про приключения Алины и агента 013.
А вспомним книгу Мейсона – «Я-Легенда» про Невилла, который остался единственным человеком в городе, а его везде окружали одни вампиры. Потом его не стало, и кровососущие существа остались единственными хозяевами. Потому вполне можно предположить, что «Ночь» вполне можно представить как логическое продолжение «Легенды». Правда место другое…
А в целом мир, показанный в книге, довольно интересен: вампиры, которые работают по ночам, спецслужба, стоящая на охране кровососущих существ, еда, в которой главным компонентом является кровь и её компоненты. Мировой кинематограф – это вообще отдельный разговор. Единственной темой ужастиков служит мысль об охоте людей на вампиров. В образовании не последнее место отдаётся самим вампирам: истории их появлении, жизни, особенностей строения, образ вампиров в мировой литературе. Кстати, о ней родимой, о литературе. Пусть вампиры и считают людей просто едой, однако учитывая общее строение организмов, очень интересной темой является ситуация любви вампира к обычному человеку. И вот тут, кто бы мог подумать, очень популярной книгой является произведение С. Майер. Какая неожиданность!
вырезано
Вот в книгах Минаева главным героем является менеджер компании, который имеет сложный взгляд на мир и окружающую действительность. Вот и здесь так же. Менеджер, который из года в год сидит на одной должности (а в мире вампиров подниматься вверх по служебной лестнице очень трудно. Никто ж не умирает!), не имеет ни семьи, ни друзей. Только сестра, живущая далеко, которой не уделяется много внимания (из-за неё-то всё и началось). Вот такой работничек.
Но между тем он в процессе своей деятельности пытается выяснить: Зачем вампирам спать в гробах? Почему именно им и именно в таких приспособлениях?
Но делать нечего – приходится их эксплуатировать. А раз есть спрос – то будет и предложение. Например, в лице довольно известной мебельной компании по продаже вышеозначенных предметов – КЛЫКЕЕ.
Читает книгу beckham48. У человека довольно необычная дикция, но слушать вполне можно. И надо сказать ему спасибо за то, что благодаря его стараниям мы можем слушать то, что хочется. А то пока дождёшься этих правообладателей… Но мне ли обсуждать человека, когда сам недалеко ушёл от него в плане произношения?
А вот с технической стороны всё не так гладко. В записи присутствуют невырезанные ошибки, посторонние звуки и просто повторяющиеся предложения. Но мы ругаться на него не будем. Предупреждали ведь, что не всё идеально в плане записи. Да и сам чтец сетовал на это и сокрушался на нестабильно работающий компьютер.
Странная получилась книга. Слишком много и явных отсылок к произведениям различных писателей. Или я просто раньше такого не замечал? Да и книга получилась какая-то тянутая, без единого яркого и острого момента. В общем, она меня не впечатлила. Про Ад с Раем было интереснее. Да и смешнее. Особенно в «Апокалипсисе…».

Сергей Мусаниф. Во имя рейтинга. Читает Ганнадий Коршунов. Аудиокнига совими руками. Очередная попытка соединить героев и богов Древнего мира с нехорошими и продажными деятелями от телеиндустрии. Осада Трои с нетривиальным концом.
Как книга не плоха, хотя до Олди не дотягивает, зато замечательно получилась именно в аудиоварианте. Юмор есть, особенно до первой половины, дальше больше патетики, но не слишком. Не люблю музыкальное сопровождение, и здесь оно местами раздражает, когда звучит на фоне текста, но в началае главок очень даже уместно. Впрочем, Геннадию Коршунову, озвучившему книгу, огромное спасибо! Темп, тембр, интонации - все замечательно!
Позволю рекомендацию: слушать однозначно. Знаю нескольких друзей, которые начали и бросили, потому что лень стало продираться сквозь хитросплетения судеб многочисленных участников троянских событий. Стоит первые несколько страничек продублировать глазками, тогда все станет на свои места.

Заканчиваю слушать "Государеву невесту" Елены Арсеньевой в исполнениия С.Ненарокомовой. И заставила меня сия книжка потратить энное количество времени, пытаясь отыскать факты свидетельствующие в пользу, или же, опровергающие правдивость "истории о русских Ромео и Джульетте", или же - Фёдоре и Марии. Сведения противоречивы.
С одной стороны, вроде бы как есть (были) свидетельства того, что влюблённый Фёдор Долгорукий последовал вслед за опальной семьёй Меньшиковых в Берёзово, тайно венчался с возлюбленной Марией, которая родила ему близнецов и умерла вместе с обоими детьми, через месяц после смерти Александра Меньшикова. Фёдор же Долгорукий, оставался в Берёзово вплоть до собственной кончины, которая не заставила себя ждать. Сия история так впечатлила немецкого романиста Августа Лафонтена, что он написал книгу "Князь Фёдор Д-кий и княжна Марья М-ва, или верность после смерти". вырезано
Среди писателей, воспевших эту историю любви, и Елена Арсеньева.
Но есть и другая сторона - группа историков, биографов, библиографов, которые уверяют, что это не более, чем выдумка, романтические фантазии, а роман Лафантена "лишь роняет исторически доказанные благородные, гордые и трогательные черты героини."
Как там у Лопе де Вега "Собака на сене"? - "Любовью оскорбить нельзя"... Видимо, предположение, что Мария Меньшикова - «мраморная статуя» (определение, данное ей Петром 2) - могла любить, оскорбляет не сколько саму Марию, сколько самих историков-биографов. Во всяком случае, один этот довод для меня ничего бы не значил, но есть ещё и другие, в числе которых и такой, что в генеалогическом древе Долгоруких отсутствует Фёдор Васильевич, являвшийся якобы сыном Великого князя Василия Лукича Долгорукова.
Так "был ли мальчик"? Была ли реальной воспетая многими поэтами и писателями история любви между представителями двух враждующих семей? Боюсь, тайна сия так и останется до конца не раскрытой - ни подтверждённой и не отвергнутой. Реалисты и прагматики будут уверять, что это выдумка, романтики будут верить, что история в самом деле имела место...
Я же с удовольствием, хоть и с грустью слушаю историю, написанную Арсеньевой и озвученную (кстати, многим лучше, чем некоторые другие книги) Ненарокомовой.

Аннотация (официальная)
Вообще-то это не совсем приключения. И Звягин – не совсем майор. Отставной. И не совсем боевик. И даже вообще не боевик. Это скорее учебник жизни.
Был такой жанр – «роман воспитания». Это учебник удачи. Без магии, без рекламы и зазывов. Человек хочет – значит все может. Неудачник может стать удачником. Дурнушка – красавицей. Несчастный влюбленный – стать любимым.
Главное – хотеть и верить в себя и еще знать, что и как надо делать.
Вот Звягин – помесь Робин Гуда с античным мудрецом: он всегда знает, что делать, и заставляет делать это других – для их же счастья.
А свод правил «Как добиться любимой женщины» московские студенты просто вешали у себя в общежитиях.
Приготовьтесь, я буду говорить долго и нудно. И к финалу все равно приду к именно к означенной аудиокниге.
Сегодня, в середине 2010 мы все начитались подобных анонсов столько, что подобные заявки вызывают только ироническую улыбку еще до прочтения. А в 91 году прошлого столетия в читающих кругах имел место ажиотаж. Только не по «Майору Звягину», а по книгам Дейла Карнеги. Эти книги вышли практически одновременно.
У нас в Петрозаводске такого чуда не было, а вот в Питере в то время – вовсю. Платные библиотеки. Книжный развал, наподобие тех, что до недавнего времени были при всех вокзалах, но книги не продавались, ибо статью за спекуляцию никто не отменял. Ты берешь выбранную книгу «почитать», не предъявляя паспорта, без всякого формуляра, просто оставляешь залоговую стоимость книги. Разумеется, рыночную.
Я привез в тот день из Питера несколько детских книг, экземпляр «Майора Звягина» и две пачки Карнеги по 10 штук в каждой + одну себе. Карнеги, как теперь принято говорить, «ниасилил». Гордыня обуяла. Какой-то американец будет меня, тридцатилетнего пройдоху, ушлолицего снабженца и прочая, прочая, будут учить, как к нужным людям подкатывать?!
А вот Веллером меня прибило. До этого так прибивало только в 9-м классе, на всесоюзной неделе науки и техники, после поездки на которую я умудрился начать учиться не только физике с математикой, но и остальным предметам. То, что написано в аннотации к «Майору Звягину» – чистая правда, разве что слишком мягко сказано! И как пиво на водку (или наоборот) легла книга «Майор Звягин» на регулярную рубрику в «Коммерсанте» того времени «Как вы этого достигли». Не помните такого? На последней странице было, и все по четкому шаблону о первых кооператорах, легитимных и толковых (в те годы это было реально), по одному шаблону: «Была идея, было трудно, но мы верили в себя, в нас верили друзья и близкие, и все получилось». А если «сверху полирнуть» Драйзером, Хейли и КО – вообще прямой путь вперед и вверх в меру амбиций.
А с Карнеги у меня тоже хорошо вышло. Думаете, на перепродажу купил? Не та рентабельность. Штук пять подарил от души и без корысти, остальное ушло на «представительские расходы», с «закладками» и без. Книга (бумажная), кстати – отличный конверт и всегда можно отмазаться, что «закладка» попала туда случайно.
А потом с Карнеги получилось еще веселей. И те, кому эти книги раздал, и те, кто где-то достал книгу сам должны были на ком-то испытывать действие приемов «по Карнеги». И я был в определенных кругах самым приятным «подопытным кроликом». Ибо очень трудно определить, кто кем манипулирует.
Я давно сбился со счета, сколько бумажных экземпляров «Майора Звягина» купил и раздарил. На аудио – та же история. Для меня этот диск – как рисунок со слоном в удаве для Маленького Принца. Кто удержится от соблазна сказать «Я это знаю/понимаю»? Многие просто скажут «Интересно». Кто-то – «Прикольно». Кто-то вообще предложит включить что-нибудь другое. Кто-то «перейдет на личность» Веллера. Но кто-то как и я увидит слона в удаве, а не шляпу. Чего и вам желаю.

Еще одна из аудиокниг, которую у меня регулярно «заслушивают» (как зачитывают книги, все знаютJ). Сбился со счету, сколько раз «резал» ее на диск – для тех, кто еще не подсел на аудиокниги.
В эту повесть очень легко не только вчитываться, но и вслушиваться. Шикарное начало с пробежкой, которая знакомит нас с географией Великого Гусляра (которая очень важна в дальнейшем повествовании) и мы зрительно всмоминаем замечательные иллюстрации Е.Т.Мигунова. Мне же оно напоминает городские деревянные дома и дворы из детства. Порой кажется, что автор описывал мой сегодняшний Шенкурск или Петрозаводск 70-х годов.
Пожалуй, это самая драматичная и напряженная по сюжету из повестей бессмертной серии. И такая же грустная, как «Марсианское зелье». И еще эта повесть очень дорожная. Не знаю, чем объяснить это ощущение.

По смутным воспоминаниям мне в свое время роман понравился до чрезвычайности. И чтобы освежить память и сравнить нынешнее восприятие с прошлым, взялась послушать. Написанный В.Астафьевым в 1976 г., Царь-рыба занял достойное место в обойме произведений, поднимающих вопросы экологии и взаимоотношений человека с Природой. Навскидку: Б.Васильев «Не стреляйте в белых лебедей (1973), В.Распутин «Прощание с Матерой» (1976), Ч. Айтматов «Буранный полустанок» (1980) и «Плаха» (1986), фильм «У озера» (1969)... Именно тогда стали писать слово Природа с заглавной буквы и задумываться над правомочностью и этичностью тезиса «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача». Что, впрочем, не слишком мешало разработке и реализации амбициозных и чреватых негативными экологическими последствиями проектов.

В романе речь идет о сибирском Приполярье – богатейшем российском регионе с очень сложной судьбой и тяжелой историей. Сам роман состоит из отдельных новелл, написанных в разных жанрах (от публицистики до «мистического реализма»), связанных нитями судеб нескольких героев (ГГ как таковой отсутствует).

Лишний раз убедилась, что обилие публицистики, значительная часть которой имеет свойство устаревать, по истечении времени резко понижает положительное впечатление. Так бы вот и отделила публицистические фрагменты с устаревшей и отжившей проблематикой как от вечных философских тем, так и непосредственно литературных. А так приходится постоянно одергивать себя и напоминать о времени написания книги. Язык В.Астафьева богат и самобытен. Автор использует много диалектизмов, да и сам занимается словотворчеством.

Чтец А.Резалин четко следует авторскому тексту. Он не смягчает публицистический накал, скорее, наоборот, усиливает его в особо пафосных местах, доводя подчас голос до патетического дрожания. В свете вышесказанного, лично мне это не очень понравилось. Но в остальных разделах он очень достойно читает. Еще бы и оговорок поменьше, было бы совсем хорошо (но это – уже к редактору).

Подводя итог прослушиванию, считаю, что Царь-рыба – знаковое интереснейшее произведение в отечественной литературе, написанное талантливым писателем.

Эту вещь люблю во всех трех ипостасях: на бумаге, как очень слабо снятый фильм «Шанс» и, разумеется, на аудио.
Именно аудиовариант усиливает то, как качественно у Булычева нарисованы мотивации всех героев. Усиливает подробным рассказом Алмаза о встрече с иноземным разумом. Очень подробным, написанным, как мы знаем, профессиональным историком. Чем сильней мы сочувствуем герою с каждым услышанным словом, тем больше верим чувствам остальных персонажей с их жизненными историями, казалось бы, незначительными с по сравнению с судьбой Алмаза.
Интересно сравнивать «Марсианское зелье» с «Пятью ложками эликсира» АБС. Эликсир вечной жизни глазами жителей разных миров на одной и той же Земле. Я далек от того, чтобы оценивать эти книги по какой-то шкале, просто именно сочетание двух книг великих мастеров заставляет задуматься, как мы живем.
Что бы ты сделал, имея возможность начать жизнь заново? Нужна ли вечная жизнь, есть ли жизнь на Марсе?