HishtakiSaritanur, 18.06.2008 16:53
—
развернуть
Вот, снова обманули с описанием – «городское фентези». Ох уж эти составители аннотаций…Не впадая в спойлерство, хочу все же очертить тему опуса, которую я поняла, с трудом продравшись через громадное количество абсолютно лишней информации. Музыка – особый вид искусства, поскольку существует только в момент своей реализации. Рок – особый вид музыки, поскольку оказывает чрезвычайно сильное воздействие, как на слушателя, так и на исполнителя. При этом от исполнителя рок требует «поймать звук», а за это состояние нужно платить. И на этом построена, в общем-то, вся интрига и сюжет.
Собственно, ничего нового, как и предосудительного, в данных посылах к созданию литпроизведения нет. Вопрос в реализации замысла. И она мне не понравилась.
Я уже говорила о раздутом объеме. Хочу уточнить – он безмерно раздут. Например, зачем-то приведено описание полного разгадывания кроссворда. Раздражают бесконечные и весьма объемные критические рассуждения героя о реалиях современной жизни. Описание судеб музыкантов весьма познавательно в информационном плане, но их СЛИШКОМ много. Создается впечатление, что автор, делая какие-то свои заметки журналистского толка и попутно собирая материал к книге, решил все это включить в произведение. Зачем – другой вопрос. Но это резко извратило темпоритм произведения, а точнее, вообще его уничтожило. Да, там есть очень неплохие, на мой взгляд, моменты – описание концерта, бегство героев, сам шаманский «сеанс». Но все это тонет в бесконечных разговорах, проходных действиях и резонерстве.
И, наконец, еще один момент. Мне, крайне далекой от музыкальной грамотности, тем не менее, представляется (после некоторых мозговых усилий, поисков в тырнете и консультаций с моими специально обученными друзьями), что автор слишком вольно смешал в одну кучу джаз, блюз, рок-н-ролл, рок, роковый блюз и музыку шаманов, слив все эти разные направления в один флакон. Представляется, что в аспекте основной темы опуса, все, видимо, сводится к ритму как ведущему фактору воздействия. Помнится, собирая по своей работе материал, я нашла, что один известный барабанщик вылечил игрой на ударных своего друга от алкоголизма. Впрочем, споры по этому поводу – «тщета и ловля ветра». Но в любом случае – это не фентези!
Качество записи – отличное. Роман Комаристый тоже озвучил вполне профессионально. Музыки нет совсем (что даже и странно!).
Р2Р | ФО
Собственно, ничего нового, как и предосудительного, в данных посылах к созданию литпроизведения нет. Вопрос в реализации замысла. И она мне не понравилась.
Я уже говорила о раздутом объеме. Хочу уточнить – он безмерно раздут. Например, зачем-то приведено описание полного разгадывания кроссворда. Раздражают бесконечные и весьма объемные критические рассуждения героя о реалиях современной жизни. Описание судеб музыкантов весьма познавательно в информационном плане, но их СЛИШКОМ много. Создается впечатление, что автор, делая какие-то свои заметки журналистского толка и попутно собирая материал к книге, решил все это включить в произведение. Зачем – другой вопрос. Но это резко извратило темпоритм произведения, а точнее, вообще его уничтожило. Да, там есть очень неплохие, на мой взгляд, моменты – описание концерта, бегство героев, сам шаманский «сеанс». Но все это тонет в бесконечных разговорах, проходных действиях и резонерстве.
И, наконец, еще один момент. Мне, крайне далекой от музыкальной грамотности, тем не менее, представляется (после некоторых мозговых усилий, поисков в тырнете и консультаций с моими специально обученными друзьями), что автор слишком вольно смешал в одну кучу джаз, блюз, рок-н-ролл, рок, роковый блюз и музыку шаманов, слив все эти разные направления в один флакон. Представляется, что в аспекте основной темы опуса, все, видимо, сводится к ритму как ведущему фактору воздействия. Помнится, собирая по своей работе материал, я нашла, что один известный барабанщик вылечил игрой на ударных своего друга от алкоголизма. Впрочем, споры по этому поводу – «тщета и ловля ветра». Но в любом случае – это не фентези!
Качество записи – отличное. Роман Комаристый тоже озвучил вполне профессионально. Музыки нет совсем (что даже и странно!).
Р2Р | ФО
Подробнее на форуме
Безусловно, еще есть резервы для развития, но и теперешний уровень чтения достоин похвалы. Интонации и ритмика речи просто замечательные. Что особенно понравилось – при быстром темпе речи чтец не запинается, не проглатывает окончания. Единственный маленький недочет: иногда DrLutz чересчур становится похожим на Володарского. 
Книга хорошая, как на меня 
