НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Дослушал таки книгу до конца, оставила двоякое впечатление.
Речь идет о молодежи 60-70, что еще на памяти. Такие понятия как фарцовка, валютные махинации, спекуляция - для нынешнего поколения наверное в диковинку, а тогда за них получали сроки. Герой занимается фарцовкой и спекуляцией и в итоге должен таки расплачиваться за легкий хлеб.

Добротный, живой слог Кабакова, ностальгически знакомые картинки молодости. Но с другой стороны затянутое повествование, практически без динамики. Герой мечется между женой и любовницей, между институтом и фарцовкой, между желанием оторвать и страхом расплаты. А расплата таки приходит, но не в таком виде, какой он себе представляет. Оказывается это не срок, а предложение сотрудничать с органами, от которого невозможно отказаться, так как оно подкреплено шантажем (органам все известно о его подпольной деятельности). Герой все время вспоминает своего отца, покончившего жизнь самоубийством. Наверное поэтому я и ждал всю вторую половину книги, что именно так и решится его судьба. Однако все закончилось более прозаично - он сбежал в армию, что и разрешило все проблемы!

Читает Герасимов, как всегда великолепно.
Книгу рекомендую читателю со стажем, кто помнит те времена. Думаю, что для молодого читателя она покажется скучноватой.

Кабаков Александр — Все поправимо (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано вырезано
Кабаков Александр — Все поправимо: хроники частной жизни (Манылов Вячеслав) //ссылки: вырезано

[Плоскопечатно]

А я сейчас наслаждаюсь романом Стивена Кинга "Дюма-Ки"...
После прочтения "История Лизи" и "Блейз" (недавно опубликованного юношеского романа этого автора), в голову всё время лезла мысль :" Мдаа... исписался наш любимый Стив...", ибо оба вышеупомянутых произведения, показались достаточно посредственны. Но нет! Есть ещё порох в пороховницах! Дюма-Ки весьма захватывающая книга. Здесь говорится и о настоящем, глубоком, истинно таллантливом человеке как таковом, так и о месте этого человека в жизни. О предпосылках, подтолкнувших этого человека к реализации своих скрытых возможностей. Как всегда масса аллегорий и мистицизма.., но за это мы и любим нашегог Стивена Кинга! Советую всем. Впрочем, я всего лишь на середине этой книги...

Андрей Кочергин, - известный мастер рукопашного боя, основатель стиля каратэ кои но такинобори рю (не выговоришь сходу) и прочая, и прочая, и прочая....

В своей книге "Мужик с топором" он наглядно, но ненавязчиво объясняет всем желающим, как надо себя вести, чтобы оставаться МУЖЧИНОЙ, рассказывает как надо быть жестоким и беспощадным... по отношению к себе.
Все это в довольно грубой, брутальной форме, что, впрочем, можно отнести к достоинствам книги, - писано для мужской половины. Женщины, милые, поверьте на слово - эта книга не для Вас.
Слушается легко, автор постоянно слегка подтрунивает как над собой, так и над читателем (слушателем). Голос чтеца (Максим Сергеев) уверенный, хрипловато-мужественный невольно отождествляется с автором (хотя у Кочергина совсем не похожий голос).
Я уверен, что никогда в этой жизни я не буду практиковать тренинг пограничных состояний и самоистязать себя с такой беспощадностью, но в истинности большинства мыслей автора я готов расписаться не задумываясь. Книга мне понравилась и думаю ее отцензурить (почистить от брутальных оборотов и эпитетов) и подсунуть своему отпрыску.
Всем мужчинам считающих себя таковыми - рекомендую.

"Что может сделать один человек?"
(Курт Воннегут, "Мать тьма")

Когда берёшь в руки книгу Воннегута, то не ждёшь ничего нового. Можно не открывая её сказать, что она будет антивоенной. "Мать тьма" явно не исключение. Но война в ней не близка, она уже прошла. И след, который она оставила в душах героев книги, уже остыл, но не исчез. Напротив, он выкристализовался, стал доминантой, определяющей все их дальнейшие поступки. Главный герой, американские нацисты, охранники в израильской тюрьме - прошлое большинства из них связано с войной, настоящее определяется этим прошлым, а будущее, следующее за этим настоящим, кажется неопределённым и ... нет, не ужасным - паршивым! Выделяется разве что Рези Нот, которая "полюбила человека, ... а от него осталось только любопытство да пара глаз". Но именно это и приводит её к трагическому финалу. Все, буквально все действующие лица (кроме, разве что, доктора Эпштейна), войной искалечены настолько, что их мысли, их чувства, их жизни - всё в них не такое, как может и должно быть у человека.

Больше, чем обыно, уделил Воннегут внимания и тому, что для него нет особой разницы в том, кто воюет. Немцы и русские, американцы и израильтяне - все равно неправы и равно пострадали. В его войне победа не даёт морального превосходства над противником. Его война ломает всех. И нарисованные на пыльных стёклах мансарды свастика, серп и молот и "звёзды и полосы" - один из символов этой книги. Для Воннегута нет разницы, что защищал на этой войне простой солдат, ему важно, что тот убивал и мог быть убитым (я не говорю об идеалогии нацизма - её-то антигуманность проходит черезь весь текст и именно отношение к ней приводит в итоге к развязке!).

Интересно, как в книге описана "роль личности в истории". Герой одновременно и щепка, кидаемая волнами мировой войны, и в то же время человек, творящий общественное мнение в разных странах, причём не всегда такое, какое ему хочется! Этой двойственностью я лично просто не мог не наслаждаться.

Читает книгу Козий. Тихо, проникновенно - как надо.
Оцифровка не очень. Фразы бьются по частям, к разделению книги на главы это не имеет никакого отношения, качество записи посредственное. Теги не прописаны (хорошо хоть порядок воспроизведения зашит).

P.S. Говард хотел, чтобы в конце звучала музыка. Только не "Белое рождество". Почему-то, после того, как книга кончилась, я действительно не мог отделаться от музыки. И почему-то это был Muse "Feeling good".

Воннегут Курт — Мать Тьма (Козий Николай) //ссылки: вырезано

Начну с того что до прослушки этой книги был знаком с творчеством Губермана только по его четверостишьям - "гарикам". Был на его концерте и после него книгу с гариками даже не стал качать. Не понравилось обилие мата, всунутого, на мой взгляд, где надо и не надо и не всегда со вкусом (о чем я высказался в теме с рецензией на "гарики").
Вот с такой предубежденностью, готовый бросить книгу при первом удобном, я приступил к "Пожилым запискам". Наверное после первых 10-15 минут я понял насколько я заблуждался насчет Игоря Губермна, считая его язвительным, обиженным на весь свет человеком, бравирующим своим бывшим зековским прошлым! Губерман предстал для меня совершенно в другом свете - это очень остроумный, талантливый, незлопамятный, очень верный в дружбе и привязанностям, честный человек.
В книге избранные главы из автобиографии известного писателя и поэта, прочитанные им самим. Сам Игорь Губерман охарактеризовал свою биографию в присущей ему ироничной манере:
Теперь я стар – к чему рыдания?
Хожу к несведущим врачам.
И обо мне воспоминания
Жене диктую по ночам.

В книге писатель затрагивает совершенно разные аспекты из своей жизни и в каждом случае рассказ состоит из забавных а иногда и очень смешных эпизодов.
Навскидку вспоминаю некоторые из них. Рассказывая про бабушку Любу, Губерман отмечает ее привычку приходить куда-либо задолго до назначенного часа, объясняя это так: " Лучше я подожду поезд, чем поезд не подождет меня!". А высказывания детей Губермана в розовом возрасте достойны Чуковского "От двух до пяти", но изложены они с комментариями отца, что делает их вдвойне смешными. Например, его дочь говорит: "Поедем на такси! Я не хочу ехать в одном автобусе со всеми народами". Тут же сам Губерман продолжает: "До самих народов это дошло только через пятнадцать лет!". Или, когда по радио было объявлено что у Сталина открылось "дыхание Чейна-Стокса" (агоническая форма дыхания, предвестник смерти, открытая двумя учеными 1853 году), один из друзей Губермана (сын репрессированного) включил в список ученых, помогавших в работе над диссертацией ученых Чейна и Стокса!!!
Рассказывая про свою отсидку и ссылку, Губерман ни разу не сетует на своих врагов - рассказ ведется все в той же иронично-веселой манере - с удовольствием слушал смешные эпизоды из лагерной и поселенческой жизни.
Среди близких друзей Губермана оказываются очень известные личности, например Давид Самойлов, Зиновий Гердт, Юз Алешковский. Опять же, очень интересно, с добротным юмором Губерман рассказывает о своих соприкосновениях с ними
Заключение.
Получил просто огромное удовольствие от книги, прочитанной великолепным рассказчиком, умным и остроумным писталем Игорем Губерманом. Книга закончилась мгновенно, не успев начаться - а это бывает не так уж и часто, согласитесь!

Евгения Гинзбург. Крутой маршрут.

Во всех аннотациях к этой книге обычно пишут: наряду с Колымскими рассказами и одним днем Ивана Денисовича. Не могу согласиться с таким сравнением. Эта книга значительно сильнее нервного и пафосного Шаламова и куда интереснее истории маленького человека, выросшего из Шинели в ГУЛАГ. И это не очередное «свидетельство эпохи», «документ, обличающий» и тому подобное. Прежде всего, это отличная литература. Великолепно написанная на материала чудовищнейшего личного опыта.
Перед нами рассказ женщины, что очень важно, аналогов такому, наверное, нет, по крайней мере, мне они не известны. 1934. Она молода, успешна в личной и карьерной жизни. Убеждена, что работает на правое дело, живет в самой передовой стране и служит народу. Да, есть некоторые сомнения относительно вождя, не слишком ли сильно выделяется роль его личности в истории партии? Впрочем, ничего страшного, как только будет по-настоящему «слишком», партия поправит. И вдруг в одночасье и навсегда все ломается самым ужасным образом. Из московского пансионата для партийной элиты на нары. 10 лет – «тюрзак» - самое страшное наказание. Нет семьи, нет друзей, нет ничего. Есть этап на Север.
О сюжете писать смысла нет, это история человека, 18 лет отдавшего тюрьме, каторге, ссылке. История ломки мировоззрения, история человека, спасшегося лишь благодаря нескончаемой силе воли и любви тех, кто, как и он, смог сохранить крупицы человеческого, будучи фактически приговоренным к смерти. И через эту призму – история чудовищного государственного механизма, выстроенного с неизвестной целью, пожирающего, подобно Молоху, бессчетные жизни. 28 часов звучание и все это время постоянный накал страсти, постоянное давление, постоянный трепет. Читает книгу Ирина Ерисанова. Ее голос как нельзя лучше подходит для этой книги, ведь повествователь – женщина, женщина образованная, даже в чем-то утонченная, но вынужденная носить не снимаю маску, просто, чтобы окружающий ее посмертный холод не забрал ее, не загасил искорки душевной теплоты, не впитал мысль и чувство. О качестве книги и о мастерской передаче настроения свидетельствует тот факт, что даже Ерисанова – чтица в высокой степени профессиональная, недопускающая в своей работе никаких личных окрасок исходного текста, в нескольких местах читала с надрывом, с подступающим к горлу плачем. Очень жаль, что книга не была доступна в то время, когда Клуб проводил встречу с этой актрисой, очень интересно было бы спросить ее именно об этой книге.
Заключая довольно сумбурную рецензию, хочу настоятельно рекомендовать прослушивание этой книги всем, кто еще не был с ней знаком, а так же и тем, кто читал ее в далеком 90-м или быть может еще в самиздате.

благодаря данному форуму открыла для себя совершенно нового и замечательного писателя!
В сборник входит повесть "Злоключения Менахем-Менделя" и несколько рассказов. Я в восторге и от текста и от исполнителя - полное погружение в роль. Особенно мне понравился рассказ "С призыва" - так замечательно и с юмором, по доброму обыгрываются черты "национального характера"
А вообще все рассказы хороши - у меня возникало ощущение полного погружения в "обстановку" и эпоху. Пыталась вспомнить на что они похожи, но так и не вспомнила, увы.
очень жаль, что другие книги этого писателя озвучиваются не Пинскером.

Фридрих Ницше "Веселая Наука"
Читает, судя по всему, Ирина Ерисанова.

Вот прослушал. Восхитительная книга для размышлений. Скажу сразу, что это не "Преступление и наказание" и не "Затворник и Шестипалый". Ага. Не по количественному, но по качественному признаку. Потому, что эта Книга обо всем. Ну буквально обо всем. О прозе и поэзии, о романтике и трудолюбии, о науке и религии... Даже о королях! Ну только капусты не заметил - возможно прoпустил. Это сборник мыслей о том самом, которое все. Отдельных мыслей. Иногда они поэтичны, иногда жестковат, как это принято у Ницше. А чаще всего он резвится от души и это ощущение свободной игры в мяч на свежем воздухе передается читателю подобно гриппу или запаху марихуаны. Надо заметить, что мысли по большому счету не связаны никаким сюжетом и каждая из них порождает отдельный отклик в душе того самого читателя. Или не каждая, но все-таки... В общем рекомендую тем, кто еще не читал. Само чтение с одной стороны несет этакую ауру бесстрастности, но на самом деле все равно передает эмоции. Может подсознательно? Хорошее чтение. В принципе наверное трудно что-то еще написать кратко о книге, которая сборник маленьких эссе, иногда столь маленьких, что ложатся в несколько слов, но некоторые подлиннее конечно. Пожалуй немного непривычно книга воспринимается в прелюдии, которая в немецких стихах, но, начиная с первой части уже трудно оторваться, хочется еще и еще. Если можно, то завершил бы этот краткий отзыв несколькими цитатами. Вообще-то конечно их сотни, но парочку для легкого представления приведу:

Условия Бога.
“Сам Бог не может существовать без мудрых людей”, - сказал Лютер, и с полным правом; но “Бог еще менее может существовать без неумных людей” – этого добрый Лютер не сказал!

Заблуждение Христово.
Основатель христианства полагал, что ни от чего не страдали люди сильнее, чем от своих грехов: это было его заблуждением, заблуждением того, кто чувствовал себя без греха, кому здесь недоставало опыта! Так исполнялась его душа дивной, фантастической жалости к страданию, которое даже у его народа, изобретателя греха, редко оказывалось большим страданием! -–Но христианам пришло в голову задним числом оправдать своего учителя и канонизировать его заблуждение в “истину”.

Жертва.
О жертве и жертвоприношении жертвенные животные думают иначе, чем зрители: но им никогда не давали и слова вымолвить об этом.

Мы осторожны, мы, современные люди, по части окончательных убеждений; наше недоверие затаилось в засаде против очарований и коварных уловок совести, свойственных всякой сильной вере, всякому безусловному Да и Нет; как это объяснить? Можно, по-видимому, с одной стороны, усматривать здесь осторожность “обжегшегося ребенка”, разочарованного идеалиста, но с другой и лучшей стороны, также и ликующее любопытство бывалого зеваки, который, зевая, дошел до отчаяния и теперь в пику своему зеванью роскошествует и пирует в безграничном, под “открытым небом вообще”.
...

Злой час.
Должно быть, у каждого философа был свой злой час, когда он думал: какой во мне толк, раз не верят даже плохим моим аргументам! – И тогда пролетала над ним какая-то злорадная птичка и чирикала: “Какой в тебе толк! Какой в тебе толк!”

вырезано

Александр Моисеевич Володин (настоящая фамилия - Лившиц) родился 10 февраля 1919 года в Минске. Окончив курсы учителей, он преподавал в сельской школе. В 1939 году его призвали в Красную Армию, в которой он прослужил рядовым до 1945 года; в боях на фронтах Великой Отечественной войны Володин был ранен, и в числе других боевых наград отмечен медалью "За отвагу". В 1949 году Александр Володин окончил сценарный факультет ВГИКа, потом работал редактором на киностудиях "Ленфильм" и "Леннаучфильм". Первая книга рассказов прозаика вышла в 1954 году, затем были опубликованы "Для театра и кино", "Портрет с дождем", "Записки нетрезвого человека", "Монологи. Пять вечеров".Перу Володина принадлежат пьесы "Фабричная девчонка", "Старшая сестра", "Пять вечеров", "С любимыми не расставайтесь", "Дульсинея Тобосская" и многие другие, которые с успехом шли на театральных сценах. Целый ряд фильмов, поставленных ведущими отечественными режиссерами по его пьесам, вошел в "золотой фонд" российского кино и был отмечен на международных кинофестивалях. Кроме того, со многими режиссерами драматург работал и в качестве сценариста: с Сергеем Герасимовым ("Дочки-матери"), с Александром Миттой ("Звонят, откройте дверь!"), с Элемом Климовым ("Похождения зубного врача"), сГеоргием Данелия ("Осенний марафон" и "Настя"), с Аллой Суриковой ("Две стрелы"). В 1968 году Александр Володин по собственному сценарию поставил фильм "Происшествие, которого никто не заметил".

Прослушал знаменитую пьесу выдающегося драматурга. БДТ, 1959 год, запись из зала. В ролях Копелян, Шарко, Лавров.
Пьеса о потерянной и найденной вновь любви, о людских ценностях. Великолепная пьеса, замечательный текст. Но вот игра актеров восторга не вызвала, ну если только Копелян как всегда хорош. Игра остальных мне показалась какой-то ненатуральной, особенно нарекания у меня вызывала Тамара (Шарко). Вместо насколько я понимаю по замыслу драматурга усталой, одинокой, глубокой и чувственной жещины, для меня прозвучала эдакая недалекая болтливая жеманная дамочка, ничем не отличающаяся от еще одной героини - Зои, которая таковой на самом деле и является по пьесе. Молодого Лаврова я вообще по голосу не узнал.
Кто постарше, помнит потрясной фильм Михалкова по этой пьесе с Любшиным, Гурченко и Теличкиной.
Слушал, а перед глазам все время стоял этот фильм, который на мой взгляд оказался на порядок сильнее. По-моему пара Любшин - Гурченко там продемонстрировали вершину актерского мастерства. Не видевшим фильм, горячо его рекомендую.