НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Эх, рылся в книжных развалах, нашёл книжку Анатолия Севастьянова "Дикий урман". Читал её уже пару раз, начал в третий. Книга, наверное, расчитана на подростков, да я не мечу в филологи и философы - до Ницше с Кантом, видать пока не дорос.
Эта повесть понравится тем , кто любил почитать Дерсу Узала Арсентьева, Смока Бэлью Лондона , Царь-рыбу Астафьевана , или, на худой конец, Робинзона Крузе.
Молодой охотовед прилетает в красноярскую тайгу, чтобы определить удобные места для разведения ценных пушнных. В проводники ему дают опытного эвенка.
Двое мужчин по прихоти судьбы оказались в тайге без оружия, спичек, практически без одежды. Лодка утеряна, опытный эвенк смертельно ранен, спасатели ищут людей в другом районе.
В таких условиях им предстоит прожить год, перезимовать суровую сибирскую зиму и вернуться в цивилизацию.

В городе постепенно началась эпидемия, и люди стали очень быстро умирать. Правительство, во избежания распространения дальнейшего заражения, приказывает всех умерщих не хоронить на кладбищах, а сжигать в огромном костре, который для этого случае был сооружён набольшом пустыре.
Но это предыстория. Сама книга начинается с описания пробуждения ото сна Невилла. Он - единственный человек, выживший после эпидемии, благодаря болезни, перенесённой в Панаме.

На протяжении всей книги он пытается жить дальше, занимается обустройством своего дома, уничтожает вампиров в округе, пытается понять причину их природы, и просто не сойти с ума от полнейшего одиночества и безисходности.
А как только стемнеет, все кровососы в округе приходят к его дому, и зовут его выйти к ним. И так день за днём. И от мысли, что так ещё жить 20,30,40 лет Невиллу становится жутко. Он, конечно, пытается найти утешение в алкоголе, но ему это не помогает.
Но совершенно неожиданно он видит ДНЁМ живую собаку. И всеми силами старается её оставить возле себя, не потерять единственное поистине живое существо на этой планете, кроме себя.

А через некоторое время он случайно сталкивается ДНЁМ на улице с живым человеком. Девушкой. Казалось бы, надо радоваться, что теперь Невиллу не придётся проводить всё время одному, ибо теперь у него появился собеседник. Но на самом деле встреча с девушкой - это КОНЕЦ для Невилла, ибо она...
Данную аудиокнигу к величайшей моей радости начитал death_by_sexy. В который раз я с величайшим удовольствием послушаю, как чётко он читает, как ясно в его речи можно почувствовать каждую букву текста, и интонацию, соответствующую настроению книги, а потом возьму, да и заставлю его читать книгу намного быстрее, ибо слушать на обычной скорости меня уже не впечатляет. В общем, для меня он принадлежит к категории "нормальный чтец".
Помню, как несколько лет назад я несколько раз читал на бумаге эту книгу. И тогда она меня впечатлила. И в аудиовиде лично она для меня не потеряла ни грамма своего содержания. Вот только кончилась как-то слишком быстро. Всего один день - и её уже нет.

И вот пока её слушал, я всё время размышлял: где и как лучше жить: на поверхности и в окружении вампиров, как Невилл, или же в окружении себе подобных, но под землёй, как в Метро? И к окончанию этой книги понял, что мне намного важнее и ценнее живое общение с людьми, сам факт наличия себе подобных рядом, чем просто чистое синее небо над головой.

Я - легенда (death_by_sexy) //ссылки: вырезано
Я - легенда (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Topic Link: Кристи Агата - Убийство на поле для гольфа

Отличная книга отличной писательницы. Точнее, три произведения (два романа и рассказ) в одном сборнике. 16 с лишним часов интеллектуального детектива! Не в том смысле, что заумно, этого как раз никогда нет у Кристи, а в том, что все ниточки к расследованию дают читателю, и хочешь - сам разгадывай, хочешь - жди, пока это сделает насравненный Эркюль Пуаро. Никаких погонь и перестрелок, всё чинно и благопристойно. Чисто английский детектив.

Первый роман, давший название сборнику, весьма романтичен: в начале его капитан Гастингс встречает девушку, в середине пытается спасти её от гильотины, а в конце - женится. Здесь не камерное преступление (ограниченный круг лиц без алиби и непременный общий сбор, в ходе которого детектив изобличает убийцу), Эркюлю Пуаро придётся немало поездить, в том числе во Францию и обратно, прежде чем загадка начнёт проясняться. Второе отличие от типичных детективов Кристи - собственно загадка представляет собой этакую матрёшку. Сначала открывается маленькая частичка правды, потом чуть побольше, потом ещё немножко - а не всё скопом и в конце. Вопрос "кто убил?" получает ответ только в самом-самом конце книги, а до того подозревают всех по очереди. Очень неспешно и без особых трудностей Эркюль Пуаро всё-таки выясняет, кто настоящий преступник. А чтобы читатель раньше времени не догадался самостоятельно, автор умело отвлекает его внимание интерпретацией фактов Гастингсом. Честно говоря, иногда даже удивлялась - как это можно не заметить столь очевидного? Хотя это обычный приём писателей-детективщиков, снабдить умного следователя недогадливым помощником, чтобы читатель не чувствовал себя слишком глупым и не бросил чтение.

Второй роман, "После похорон" - уже более или менее типичное английское убийство. По крайней мере, на первый взгляд. Толпа родственников (честно говоря, сначала я в именах путалась - слишком много и сразу) съезжается на похороны богатого дядюшки, оставившего каждому из них приличные суммы, в которых каждый из них нуждался. Мотив - у всех. Алиби - ни у кого. Был ли дядя убит, как это утверждает его сестра? Кто убил её саму на следующий день? Причём здесь мелькающие тут и там монахини?
Расследование снова ведёт Эркюль Пуаро, только на этот раз без своего помощника Гастингса. Стиль рассказа от третьего лица позволил читателю узнать мысли каждого родственника в начале книги - этакая фора перед Пуаро, который этих мыслей знать не мог. Но он всё равно догадался раньше меня. Умный дядька.

Третье произведение, "Когда боги смеются" - собственно, и не детектив почти (кто и кого собирается убивать понятно сразу), но забавный рассказ о том, что преступление безнаказанным не остаётся. Изящный штрих в завершение отличного сборника.

Это по литературной части. Теперь по звуковой.

Читает Владимир Сушков. И, по всей видимости, читает с листа - фраза, в которой явно подразумевается "всё" читается им со словом "все", и это не один раз. Таких оговорок довольно много (не каждую минуту, конечно, но примерно каждые минут 10), да плюс к тому нетипичные ударения. Никогда не думала, что имя Элизабет можно прочитать с ударением на последний слог. И вообще, в именах собственных подобных ударений порядком.
Качество записи довольно приличное. Только первые пару страниц текста идут с искажениями звука, но потом всё налаживается. Где-то лучше, где-то хуже, но вторая дорожка еле слышна и почищено неплохо.
А вот порезано - ужасно! Абсолютно каждый разрез попадает на начало слова. Такое чувство, что резали по паузам, а потом все разрезы скопом чуть-чуть сместили. Лично мне это не дало погрузиться в книгу "с головой", несмотря на то, что текст понравился очень.

Резюме: ещё один сборник Агаты Кристи. Добропорядочная Англия, старомодные преступления и проницательный детектив. Для отдохновения от суеты настоящего - самое оно!

Уважаемый mus801 предложил мне обосновать своё мнение о книгах Воробьевского Ю.Ю. Сделать это, на мой взгляд, совсем не сложно т.к. книга его ("Стук в златые врата") и статьи (в серии "Русский дом") ничего, кроме оголтелого и самого примитивного антисемитизма, антиамериканизма и, вообще, анти всего западного - не содержат. Дело даже не в искажённом толковании фактов, а в том, что за факты выдаются домыслы и "догадки" самого автора.
В этом Вы можете убедиться, прочитав любую из его статей (в интернете их навалом).

Кратко о впечатлениях: завышенные ожидания и полное отсутствие удовлетворения.

Земля далекого будущего изменила свое лицо благодаря приобретенному человечеством свойству - джантированию. Это телепортация на сравнительно небольшие расстояния (до десятков миль), обусловленное точным знанием характеристик мест назначения (можно попасть только в то место, которое четко себе представляешь). Общая политическая обстановка нестабильна, угроза войны со стороны Внешних Спутников тяготеет над планетой, а ее управление децентрализовано и во многом узурпировано олигархическими группировками.
Главный герой (в посл. Тигр. Он же: Тигр, Тигр, и еще полдюжины имен) - космонавт. Его корабль терпит крушение, а проходящий мимо транспорт не оказывает помощи. Это непостижимо, преступно, чудовищно. У Героя едет крыша на почве мести. В процессе отыскания реципиентов вендетты он неудачно сводит со лба татуировку, и теперь, каждый раз, когда нервничает, на его лице проступают полоски. Как у тигра. Отсюда название. Все довольно брутально, каскад приключений, сдобренных кровожадными потребностями Тигра. В итоге ничего не получилось.
Тысяча сто первая инкарнация классического сюжета приключенческих романов,наряду с типично жанровыми ляпами и упрощениями, обогащенная ляпами и упрощениями научной фантастики.

Прошу старших коллег объяснить, почему эта книга столь популярна и относится к классике НФ. Я не понял.

Читает Олег Шубин. И здесь снова не все в порядке. Ошибок особо нет, чтение ровное. Но как-то совершенно не идет. Не могу внятно объяснить. Излишне молодой и слишком высокий голос, скорость чтения великовата. Но главный недостаток, простите, если обижаю, голос совершенно лишен интонаций, буквально выхолощен. Так должна звучать идеальная Говорилка, хотя digalo Николай все же богаче украшен.

Такая приятная, уютная книга .Хороший детектив, хороший перевод .

Там один богатый американец предлагает Тому поехать в Италию ,
найти его сына и уговорить того вернуться домой .Том соглашается ,
находит Дикки Гринлифа и его подругу Мардж .Он поражен их роскошной
и независимой жизнью , которая так контрастирует с его собственной .
Дикки- красивый, обаятельный , богатый .Он раскатывает на шикарной яхте
с любимой девушкой .Все обожают его .
А Том беден , необразован .
И так все складывается, что он решает занять место Дикки.Пользоваться его
деньгами, курить его сигары, носить его дорогие костюмы, кольца ,запонки .
Совершает одно преступление - второе .
И так книга написана и прочитана -так психологически тонко и незаметно -
начинаешь сочувствовать герою -и хочется подсказать -избавься от колец ,
выкинь все вещи .А талантливый мистер Рипли разворачивается и гениально
импровизирует .

«Загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный,
музыкальный, одаренный, умный, красивый, нежный, чувственный, преследуемый,
страстный, талантливый мистер Рипли…»

Татьяна Телегина читает очень хорошо ,напевно ,приятно .

"– Где едем? Где едем? – повторял шофер, пытаясь говорить по-итальянски.

– В отель, пожалуйста, – ответил Том. – В самый лучший отель.
В самый лучший. В самый лучший."

Я думаю - в каких еще детективах преступники так легко уходят от ответа -
и нам это нравится .

Талантливый мистер Рипли (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано вырезано
Талантливый мистер Рипли (Толоконская Марина) //ссылки: вырезано

Сюжет этой книги довольно незатейлив и весьма избит. В Москве появляется Сатана и скупает нужное ему количество (а именно, семь) душ для исполнения традиционного обряда, из которого дьявольские силы черпают свою энергию. Естественно, все продавцы оказываются жестоко кинутыми, формально получив затребованное, но и так и не сумев насладиться этим. Погибшие души везут на электричке в ад, но по дороге они находят способ, как избежать этой неприятной экскурсии. Сатана посрамлен, практически хэппи-энд.
В описании событий автор удручающе последователен. Сначала описываются по очереди все персонажи-продавцы, потом скупка их душ, затем, в такой же педантичной последовательности, раскрывается сущность сатанинского обмана. Все герои пересекаются лишь в заключительной части книги, следуя в ад.
Но несмотря на некоторую скудость сюжета, язык В.Борисовой на удивление неплох. По крайней мере, на мой взгляд, мало в чем уступает известным дамам-беллетристам. То ли этот фактор, то ли замечательное прочтение В.Герасимовым помогло мне дослушать книгу до конца без какого-либо напряга.
В общем, для нетребовательного читателя (к коим отношу и себя), кто слушает аудиокниги в качестве фона, занимаясь своими делами, "Поезд следует в ад" - неплохое решение проблемы. Хотя, если в очереди на прослушку у вас уже давно стоят другие аудиокниги, эту можно определить в хвост.

Жвалевский А., Пастернак Е. "А черт с ним, с этим платьем"



Описание
Первая отечественная книга, написанная в жанре сверхпопулярного на Западе «иронического любовного романа» (самый известный представитель жанра — «Дневник Бриджит Джонс»). Главные герои (москвич Сергей и провинциалка Катя) попадают в череду случайных событий, которые полностью изменяют их жизнь. Если бы они могли читать мысли друг друга… А вот читатели имеют такую возможность (поскольку каждый эпизод романа описан и Катей, и Сергеем) — и обнаруживают, что мужчины и женщины не только чувствуют, но и видят, слышат, думают совершенно по-разному. «М+Ж» позволит каждому как бы примерить на себя эти романтические приключения: странные, смешные и неожиданные.

Рецензия
Послушал с удовольствием, но впечатление осталось смазанным. С детства являюсь поклонником научной фантастики, а здесь невероятные события происходят сами собой (авторы всё списывают на теорию вероятности, что наводит на мысль об их гуманитарном образовании). Нежизненность цепочки невозможных совпадений подтверждает наличие описания данной книги на сайте "Лаборатория Фантатстики". При этом в книге не обнаружил, "что мужчины и женщины не только чувствуют, но и видят, слышат, думают совершенно по-разному". Процентов 15-20 повествования и со стороны женщины и со стороны мужчины звучат практически одинаково. И даже различия не позволяют мне употребить слова "вдруг", "оказывается" и т.п.

Чтение
Книгу читает женщина. Читает хорошо, но, т.к. книга написана от лица двух разнополых персонажей, явно не хватало мужчины-чтеца. Постоянно приходилось отслеживать переход описания от одного лица к другому, что не всегда удавалось сделать по первому же предложению.

Резюме
Рекомендуется к прослушиванию романтичным особам. Не рекомендуется логичномыслящим. Экранизация ИМХО более предпочтительна. Тогда можно переплюнуть мрачноватую "Игру" с Дугласом.


P.S.
вырезаноПошел качать. Всё-таки иногда некоторым удается снять нормальный фильм. А вдруг...

Только закончил читать Дэна Брауна "Потерянный символ". Еще нахожусь под впечатлением (да и книга все еще лежит рядом с клавиатурой ). Роман является продолжением предыдущих книг "Код Да Винчи" и " Ангелы и демоны". Книга написана в том же стиле, что и первые книги этой серии. Такой же закрученный динамичный сюжет, развивающийся параллельными линиями-судьбами персонажей, катострофическая нехватка времени для героев и т.д. и т.п. Хотя пару раз фантазия автора по "закручиванию" сюжета, как для меня, была и нова и неожиданна - не стереотепична.

Опять, как и раньше в книге подобрано великое множество исторических фактов с необычной, неочевидной на первый взгляд интерпретацией. Особенно порадовало наличие философской составляющей книги с мыслями автора о глубокой непознанной природе Человека.

Фактический, исторический, символогический материал подается, как и в предыдущих романах с помощью нового "жюль-верновского Паганеля" - профессора Лангдона, обладающего поистине феноменальной эрудицией. Есть в книге сюжетные "ляпы", наверное есть и исторические, но ИМХО они не существенны и незначительны, да и не исторический это трактат, а художественное произведение....

Книгу прочел на одном дыхании и получил от этого прочтения огромное удовольствие....

================
отрезано от Topic Link: Сейчас... и глазками

Дали послушать звуковой вариант, в командировке. Скоротала дорожку. Кажется, смонтировано из эфирных выступлений, по "Голосу Америки". Перекинуть на свой плеер не удалось, но вроде есть на торренте.
Не могла понять, какой вариант лучше - печатный или звуковой? Наверное печатный... Порылась, нашла свою аннотацию на бумажный вариант. Вот.

Кто-то говорит, что у Осипа Мандельштама была скверная жена. Не как жена, а как человек — вздорная, высокомерная. Но, как написал в предисловии Дмитрий Быков, именно ее Мандельштам выбрал в спутницы жизни. И в своем выборе не ошибся.
Она была настоящей женой поэта — два раза провожала его в тюрьму и всю свою жизнь посвятила мужу. Как при его жизни, так и после его смерти. Впрочем, если бы она не обладала столь суровым характером, творчество Мандельштама было бы реабилитировано гораздо раньше. Надежда Мандельштам ухитрилась перессориться со всеми, в том числе и с теми, кто искренне помогал поэту.
Камня на камне не оставила жена поэта от тех, кто писал о Мандельштаме, будучи его современником. «Ах как много врет эта парочка!» — возмущается она, вспоминая Георгия Иванова и Ирину Одоевцеву. Она дурно отзывается о Корнее Чуковском, о Лидии Чуковской, об Александре Твардовском.
И все же книга очень искренняя. Жена поэта всерьез считает, что тот, кто не пожелал принести себя в жертву ради ее мужа, не достоин того, чтобы его имя упоминали вместе с именем Осипа Мандельштама.
Эта книга — плач по поэту. «Надо ли выть, когда тебя избивают и топчут сапогами? Не лучше ли застыть в дьявольской гордыне и ответить палачам презрительным молчанием? И я решила, что выть надо. В этом жалком вое, который иногда неизвестно откуда доносился в глухие, почти звуконепроницаемые камеры, сконцентрированы последние остатки человеческого достоинства и веры в жизнь».