НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Мариенгоф Анатолий Борисович - один из основателей поэтического движения имаженистов. Поэт, драматург, мемуарист.
В 1928 году в берлинском издательстве «Петрополис» вышел роман «Циники», публикация которого принесла Мариенгофу массу неприятностей и за который он был подвергнут травле. Это привело к тому, что 1 ноября 1929 года он направил письмо в правление МО Всероссийского союза советских писателей, где признал, что "появление за рубежом произведения, не разрешенного в СССР, недопустимо"

С биографией автора познакомилась после прослушивания произведения. До этого была на 100% уверена, что такие подробности о времени становления советской власти можно было написать только будучи в эмиграции.

В отзывах мне попадались мнения, что "Циники" грустное, жутковатое произведение. На мой взгляд - это роман-защита. Цинизм - как защита рассудка. Как не сойти с ума, как выжить во время, когда все перевернуто с ног на голову.
Действие происходит в 1918-1924 годы: переломный момент истории, война, голод, НЭП. Мариенгоф в простых образах и словах описывает время, людей и их поступки.
Яркость повествованию добавляют новостные врезки:
"В Коллегии Пpодовольственного Отдела Московского Совета заслушан доклад
доктоpа Воскpесенского о pезультатах опытов по выпечке хлеба из гнилого
каpтофеля."
"Желуди уже считаются пpедметом pоскоши. Из липовых листьев пекут
пиpоги. В Пpикамье употpебляют в пищу особый соpт глины. В Цаpицынской
губеpнии питаются тpавой, котоpую pаньше ели только веpблюды."

Мерзенько? Возможно. Но, впрочем книга не столько о большевиках и о НЭПе, сколько о любви. О возвышенной любви Владимира к Ольге. Он является к своей любимой с цвеами, в то время когда возлюбленным принято тащить муку и пшено. И под кроватями как трупы, лежат мешки.
Ольга глумится над Владимиром, глумится над его любовью, над самой жизнью.
-- Ах да, Владимиp...
Она положила монпансьешку в pот.
-- ...чуть не позабыла pассказать...
-- ...я сегодня вам изменила.

Голос Светланы Котиковой подходит под произведение (правда, качество записи среднее). Слушается легко, не оторваться.
Очень рекомендую, хотя бы для знакомства с неповторимым мариенгофским слогом.
Тяжелое произведение? В общем-то нет. Заставляет задуматься? Да.

Мариенгоф Анатолий — Циники (Котикова Светлана) //ссылки: вырезано
Мариенгоф Анатолий — Циники (Алексахина Анна Красавин Андрей Захаров Вячеслав Лосев Сергей Зайцев Денис Романцов Александр) //ссылки:

Александр Исаев, главный герой романа, безумно счастлив: теперь он не бегает по городу, предлагая различным компаниям торговать мягкими игрушками компании "Республика Детства", в которой он работает, а сидит в офисе, и руководит теми, кто находится в его подчинении, и бегает по различным магазинам. И ладно бы, будь выпускаемые компанией игрушки надлежащего качества. Так нет, в Китае их делают (а что, спрашивается, сейчас изготавливается не там??? Разве что "Лада"...), со всеми вытекающими отсюда последствиями: резкий, неприятный запах, отваливающиеся части, невнятный внешний вид,... А продавать их надо, ведь над Сашей висит ПЛАН, нарушать который ой как нельзя, ибо тогда придёт кара страшная от компании ( ). И вот старается наш Саша, выкладывается по полной, пытается мотивировать своих подчинённых работать лучше. А в это время его коллеги начинают ему тихонько так на ушко нашёптывать. И прозревает наш Саша, что всё, чем он занимался до этого - пустое. И впадает он от этого в печаль глубокую, из которой не видит он выхода. А в это время семья начинает тихонько разрушаться...
Читает данную книгу Марк Подлесный. И знаете, слушать его приятно. Голос спокойный, приятный, располагающий к дальнейшему прослушиванию. А в некоторых особо трагичных моментах придаёт своему голосу определённую интонацию, промолчит немного, там где это по сюжету необходимо, где-то прочитает чуть быстрее или медленнее, чем обычнее. В общем, мне очень понравилось прочтение Марка.

Если немного углубиться в классическую литературу, то можно чётко увидеть: в то время основным мотивом написания произведения служила попытка понять внутренний мир героя, осмыслить его как личность, как противостояние "Человек" и "Мир"/"Общество", понять "тварь он дрожащая" или право имеет.
А сейчас массовая литература отданна на откуп бизнесу - и потому появилось в большом колличестве на полках наших магазинов много всяких разных книг, которые, пусть даже и интересны, но не несут в себе никакой нагрузки, и чаще всего сюжет которых забывается спустя совсем небольшой промежуток времени.
С этой же книгой всё не так однозначно. С одной стороны, конечно, очередное творение, на котором можно хорошо заработать, но с другой стороны...
С другой стороны это анализ. Попытка понять внутренний мир человека, когда всё, к чему и ради чего он стремился в один миг обесценивается. Когда начинаются разлады в семье, работа больше не приносит никакого удовлетворения, а потому на неё просто можно забить, отписываясь липовыми отчётами, и страдая от безделья на рабочем месте в ожидании конца смены.
Постепенно всё это нарастает как снежный ком - и вот уже Саша принимает активное участие во всероссийской акции протеста и выходит на улицы Москвы строить баррикады и брать в руки оружие. И вот здесь начинается второй, основной, этап ислледования: Человек и Корпорация. Что может один человек против Системы? И может ли вообще? И если да, то как и насколько сильно? Что обладает большим чувством добросердечия: живое существо, или огромный бездушный механизм? И как, наконец, быть, если система пытается сделать из тебя покорного раба, существо, не имеющее собственного мнения? Прогнуться, подчиниться - и при этом сохранить всё, что есть. Или остаться свободомыслящей Личностью - но всё потерять?
И что делать, когда, пройдясь по улицам города, понимаешь, что всё изменилось? И прежнего уклада жизни уже не вернуть.

P.S. Да, пусть начало рецензии и получилось несколько ироничным - но сама книга мне безумно понравилась.

В первую очередь заинтересовало название. В принципе больше любитель фантастики, но солянка "Стендаль, Бальзак, Мериме, Мопассан, Золя, Доде и Кладель" - "а почему нет?"

Первое, на что обратил внимание - далеко не всё "рассказы". Многие из произведений приличного размера, я бы назвал их минимум повестями Причем все достаточно гармонично. То есть нету "воды", вот сколько сюжет нужно описывать, вот столько и написано Потому есть повести и по нескольку часов звучания, а есть и по полчаса.

Общая тематика - Франция XIX века. Взаимоотношения мужчины и женщины того времени, бедность и богатство, нравы и "забобоны" Тонкой линией почти через все произведения проходит франко-прусская война. Некоторые описывают непосредственно боевые действия, в других только отголоски войны, либо ее итоги.

Из всего не слушал только "заполитизированного" Кладель Леона с "Отмщением". В предисловии сразу сказано о великой силе французских революционеров, и по тексту дальше идет восхваление "партия - наш рулевой". Но, надо ж было хоть что-то вставить идеологическое составителям сборника В остальном же разнообразно, интересно, а местами и познавательно

Козий начитал как всегда на высоте, по качеству оцифровки ничего не скажу, потому как сам чистил

Ребята, это здорово!!!

Слушал вчера и сегодня... Многие рассказы переслушивал по нескольку раз, хотя практически со всеми знаком в разделе об Абуканчикове.

Но одно дело читать, а совсем другое - слушать это в исполнении твоих друзей и хороших знакомых! Не одного проходного рассказа или стихотворения! Каждое произведение имеет свою изюминку, а каждая работа чтеца наполняет рассказ новыми красками, которые невозможно почувствовать при простом прочтении с экрана. А уж исполнение гимна Фортайкой - это просто шикарнейший бонус!!!

Огромная благодарность всем без исключения чтецам! Вы доставили несколько часов светлой радости при прослушивании. Какие прекрасные голоса у прекрасной половины села! Поллианна, Алененок, Стер, Мозли и, кончно же, Лайт!!! Начал всерьез мечтать об аудиофоруме!! Мужчины тоже на высоте, но с нашими прекрасными женщинами не сравниться никто и ничто. Готов скрестить перо и шпагу с любым, кто осмелиться мне возразить!!!

Отдельное спасибо крокику. И в первую очередь за то, что взял на себы великий труд по организации сборника. Без его настойчивости, воли и энтузиазма вряд ли проект вообще появился на свет.

Весьма и весьма рекомендую всем к прослушиванию! Этот сборник (я в этом нисколько не сомневаюсь) принесет Вам много смеха и доброты!

И еще одно: приходите к нам, в Абуканчиково! Милости просим!!

Вообще мне стало очень трудно угодить, что касается книгов.

Очень я стал критически подходить в этом аспекте.

И всё то я уже читал и всё то я уже слушал и ничего нового под солнцем нет. Ну просто экклезиантизм какой-то напал.
Ну ладно сюжет. Вариантов его развития не так уж и много. Для жанра триллера их вообще меньше чем слов в словаре Эллочки Графоманочки.

Ну тогда ведь хочется, чтобы язык у автора был уверенный, чтобы он владел им как родным. Не всегда это пока встречается. А уж одижать такого от современной переводной литературы просто умопомрачительно.

И вот, извините за рилическое предисловие, так совпало, что попалась мне на просторах инета серия книг некоего Джона Кейза на английском языке в совершенно безвозмездное использование в жанре триллера, который я предпочитаю.

И как раз у это время у нас появилась эта книга. Поэтому я решил, что раз такое совпадение, то я сначала послушаю как это всё звучит на языке Пушкина и Лермонтова. Если, думаю, и на этом языке мне не понравится, то на других я зыках и вообще читать не стоит тогда....


Сначала немного о сюжете:

Немного, потому, что много было бы нехорошим спойлером. Если бы это была плохая книга, то я бы её заспойлил и вашего бы разрешения спрашивать не стал.
Но я считаю, что книга заслуживает, того, чтобы сохранить её сюжет для личного подробного ознакомления.

Один бывалый вашингтонский репортёр, побываший и в Афганистане и в Ираке (книга написана видимо где-то после 2003 года) и насмотревшийся там на ужасы насильственной демократии, да и вообще человек привыкший к насилию в СМИ и зарабатывающий на этом свой хлеб, однажды отправился со своими близнецами 6-лет на так называемую возрожденческую ярмарку. В книге это названо кажется ярморкой средневековья. Ну это что-то типа если смешать игрища толкинистов, потешные бои ВОВистов под Москвой и парк аттракционов им. Горького, чтобы вам было понятно.
И не успел он оглянуться, а вернее когда он оглянулся, то дети его пропали.
И на этом всё ярморочная и весёлая часть книги заканчивается...


Повествование ведётся от первого лица, что я считаю очень удачным ходом со стороны авторов. И редким в жанре триллера. Читатели как бы следят за событиями глазами отчаявшегося, но не сдающегося отца. А ему есть от чего отчаяться. Такие преступления, если их не раскрыть по горячим следам, что само по себе маловероятно, раскрываются только через много лет да и то случайно. Полиции остаётся только создавать вид активной деятельности и хватать того, кто под рукой. Куда бежать? Где искать? У кого просить помощи и моральной поддержки?
Дать объявления по ТВ? Да мало ли портретов пропавших детей на пакетах молока? Сколько из них было найдено? Да, пресса жадно слетелась на очередную кратковременную сенсацию, но наш то герой не понаслышке знает что движет этой массой людей микрофонами и камерами и чего ждать от их деятельности. Он сам такой. Но сейчас речь идёт о ЕГО детях. И он один. Среди истерических наездов жены и воплей его и её родителей, которые сами нуждаются в поддержке.
Он чувствовал, он понял никто не вернёт ему его детей, никто не поможет.
У него остаётся только его репортёрский опыт. И он не может успокоиться и сам берёт след...
Куда приведёт он его? В его голове роятся нехорошие варианты. Маньяк извращенец? Доктор Менгеле? Нееет...
Даже его видавшему виды репортёрскому уму не сразу хватает фантазии осознать какая отвратительно-мерзопакостная по своей простоте и художественному исполнению судьба ожидает его детей....


Я с интересом прослушал книгу от начала до конца. Постепенно мы с героем книги как бы разматывали клубок поиска. Сюжетно мне это напомнило "Противостояние" Ю. Семёнова, где не важно "кто и зачем", хотя в этой книге и это интересно, а важно "как мы до него доберёмся."
Ещё очень порадовало, что ни в какую мистуку типа Кинга или Кунца авторы не скатились. Всё осталось в духе капиталистического реализма.

Перевод, на фоне того, что обычно имеется не самый плохой, но и не шедевр.

Трудно сказать какой процент успеха придал этой книге Товарищ Герасимов. 20%, 50%, 70%?
Когда я услышал его сладенький раскатистый голосок: "Джон Кейз. Мистееерия убииииства.", то оторваться от книги уже не мог. Так и видишь как он уютно накрывшись пледом у камине в кресле качалке, погружает тебя в волнующий мир убийств. Но с ним как то уютно и не страшно. Чувствешь себя Др. Ватсоном рядом с Ш. Холмсом.
Герасимов как известно из любой белеберды может сварганить неплохую книгу, а уж из неплохой книги он делает просто шедевр.

Поэтому на всякий случай я скажу, что книга не плохая и с пивом "Герасимофф" идёт просто на ура.


http://www.johncase.com/MurderArtist2.html

Сидни Шелдон - Незнакомец в зеркале

Издательства: АСТ Москва, Аудиокнига
Текст читает: Александр Андриенко
Время воспроизведения: 10 час. 01 мин. 35 сек.
BitRate: 160 kbps
Год 2009

Давно нравится этот роман .Несколько раз перечитывала, а тут еще и послушала . Озвучка хорошая-очень понравилось и прочитана книга очень
здорово .Голос у Андриенко приятный и похож на голос Э.Виторгана .И еще на голос Джигарханяна .

Не то чтобы Сидни Шелдон был моим любимым писателем, но перечитала практически все его вещи и считаю, что это книги которые ну никак невозможно бросить на середине .Было время, когда я глотала его
книги одну за другой ,потом перечитывала , потом перечитывала отдельные места и каждый раз было интересно .

Вобщем-то писатель и ставил такую задачу -писать книги, которые читаются
за одну ночь.Воля читателя должна быть подавлена. Он должен глотать страницы одну за другой и не выходить из транса, пока не дочитает книгу, и тут же бежать в магазин за следующей.

Но эта книга накрыла с головой .К писательскому таланту присоединился талант чтеца .Андриенко читает красиво .Вдохновенно .И не просто читает -он актерствует .То есть я не только слышу - но и вижу .Получила очень большое удовольствие.
Книга живая и достоверная .Персонажи -реальные и понятные .Очень хорошо переданы ощущения.
Эпизоды следуют быстро, как в жизни .Сюжет держит в напряжении.Слушала не отрываясь ,некоторые моменты - переслушивала .
В этой книге все очень правдоподобно и реалистично. И очень интересно .

То, что громко называлось "книга", оказалось концертным выступлением автора с записью живого звука. Книгой здесь как то совсем не пахнет, даже и близко. Просто набор каких то полуанекдотичных полуправдивых полупридуманных и полусмешных историй Если под термином "изюм" подразумевались "юмористические перлы", то почти весь такой "изюм" кто то съел до того, как я это прослушал. Хотя перлы все таки встречаются но, к сожалению, мало... Автор со сцены пытается выдержать ООООГРОМНЫЕ паузы, чтобы зритель наконец сообразил, что здесь требуется смеяться, но зрителю в зале и слушателю (мне) очень часто не смешно, а совсем наоборот.

Лучше всего о книге сказала устами Шендеровича пожилая теща Игоря Губермана (один из самых смешных эпизодов) На реплику Губермана, что мол Виктор нет у меня ни одной твоей книги - в смысле подари и подпиши, Шендерович пошутил: "И как же вы без моих книг обходитесь?". На что теща Губермана тут же экспромтом ответила: "Да вот Пушкиным перибиваемся..."

К самой записи и к Шендеровичу, как чтецу, претензий нет.

И до этого мне нравился Шендерович, как сатирик, шоумен Может у меня какие то завышенные ожидания были? Не знаю, слушайте и оценивайте сами.

Ну вот так и не нашел пока соответствующей существующей темы, а внутри что-то рокочет и стремится выпрыгнуть в принудительную реальность как дух Зеленого Змия вечно рвется из бутылки наружу. Короткая преамбула. Мне жена уж наверное пару десятков лет настоятельно советовала прочесть эту книгу, но почему-то все как-то не срасталось. То что-то другое читал, то книги не было под рукой, а то и не было времени либо был не в состоянии. И вот сейчас прослушал. Ну в книгу погрузился и в ней растворился как щепотка соли в воде. Нечасто это. Еще хуже: книга как вирус проникла в меня и все там типа заразила каким особенным настроением - это еще реже. В общем это, ИМХО очень что-то. Куваев - это Писатель! Нет, ПИСАТЕЛЬ! Это слог, это передача настроений, ощущений, эмоций - всего, всего, всего. Это владение словом, редко встречающееся в наше время тематических вымученных экзерсисов. Ну к книге. Если коротко, то книга на производственную тему. Северстрой. Геологи. Поиски золота, от которого "накакой радости - одни судимости". Будни и не только. Интриги, войны, добыча денег, технологии - все здесь можно найти. Описание корпорации так, что корпоративный настоящий дух просто ощущается! Персонажей - масса, но каждый из них живой! Представляете? Именно ЖИВОЙ! Каждого персонажа от рабочего до больших начальников можно себе представить, можно попытаться предсказать как он поведет себя в той или иной ситуации. И в событиях книги переживаешь с каждым. Вот даже возникла почему-то ассоциация из прочитанного ранее. Смесь лучшего из Хейли, "Золота Бунта" и все сдобрено страстями, производством и долей доброго хорошего юмора, по крайней мере 60-80 кг. Войновича отдал бы за "Территорию" не глядя и до конца жизни был бы хитро и шкурно доволен такой выгодной сделкой. Ну вы поняли, что для тех, кому завидую, как собственная жена мне завидовала оттого, что только прочту "Территорию", очень рекомендую книгу. Будни Севера, быт, романтика, карьеры - все найдете, даже сюжет нет смысла пересказывать.
Немного о чтеце. Точнее о чтице. Двойственно. С одной стороны этот роман, как мне показалось, требует мужского голоса и еще у чтицы немного проскакивает диалект, особенно например с буквами "кы" или "ыр", но, к счастью это компенсируется тем, что похоже чтица любит и знает книгу и наверное в 90% случаях следует тем интонациям, которые воспринимаю правильными. Читайте в общем и слушайте! А я пошел искать другие книги Куваева. Нашел еще Писателя - на этом надо попаразитировать ментально.



Куваев Олег — Территория (Эйбоженко Алексей Евстигнеев Евгений Подгорный Никита Борзунов Алексей Гунченко Антонина Дуров Лев) //ссылки:
Куваев Олег — Территория (Жукова Саша) //ссылки: вырезано
Куваев Олег — Территория (Пилькевич Лилия) //ссылки: вырезано
Куваев Олег — Территория (Попов Георгий) //ссылки: вырезано

Существует группа подростков - они ходят в школу, веселятся, радуются жизни и просто живут. Но вместе с этим они расследуют преступления.
Вот и в этот раз, открыв обычную банку шпрот, обнаруживает там небольшой пакетик с белым порошком. Ну, ясно понятно, что это наркотик!!! И Даша, Петя, Игорь, Оля и др. начинают расследование, и узнают, что подобные банки есть и у соседки, причём куплены они в одном и том же магазине.
И дальше начинается самое интересное.
Читает же эту книгу Олег Шубин, причём делает это как всегда красиво и качественно. И вроде бы нет в его чтении каких-то таких особенностей, как у Максимова или Литвинова, он просто читает книгу, но ускорять его как-то не охото, в отличии от остальных чтецов.
Помню, когда я ещё учился в школе - я просто обожал такие книги, особенно написанные русскими писателями, ибо они (книги) казались мне роднее и достовернее. И сейчас, благодаря Шубину, я снова, пусть и ненадолго, переместился в то время, когда горбулка стоила 1,5р., автобус 4-6 р., а маршрутки тогда ещё только начинали появляться. Да-а... было время.
P.S. Помнится, был по Радио России радиоспектакль по этой серии книг. И назывался он: "Я - детектив" Где б его найти?

Я бы охарактеризовал книгу, как утопическое альтернативное будущее. Сюжет книги поделен как бы надвое - непонятный примитивный безсмысленный шпионский роман в перемешку с письмами бывшей жены героя подробно-лубочно описывающими жизнь в российской глубинке с ее маленькими радостями и печалями и сны героя о России победившего царизма со смешанными атрибутами истории страны на протяжении последних 400 - 500 лет. Тут тебе и окольничие с боярами и воеводами и танки с автоматами калашникова. Основной посыл фантазий автора - в России установлена наконец то абсолютная монархия с новым принципом престолонаследия - астрологи по звездам определяют будущего наследника - Государственного Дитятю. И как случалось уже не раз в истории появляется гротесковый лженаследник практически без единого выстрела захвативший всю абсолютную власть в стране, потом правда так же без единого выстрела (точнее всего то с одним выстрелом) ее и потерявший.

Книга написана в я бы сказал стёбовой утрированной манере, чем то напоминающей стиль Шендеровича. Судя по году написания (1997) основой сатиры послужила та почти царская роскошь и практически абсолютная власть, которые окружали Б.Н. Ельцина к тем годам. Основным же героем книге , как мне показалось, все таки является русский народ. Причем не просто народ, а две его противоположности: городская чиновничья кучка и собственно народ из глубинки, которому глубоко начхать на городские игрища...

Начитано нашим уважаемым krokik, за что ему отдельное спасибо. Качество записи, как для "домашнего" изготовления отличное. Прочитано ровно и приятно для прослушивания.