НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Юджин Пеппероу - Сборник детективов
Читает: Козий Николай

Хоть и знаем, что мура
Но читаем до утра
все сомненья победив
чертов этот детектив

Положительный герой
За него стоим горой
Честен, ловок и ретив
Наш отважный детектив

Очаровательные детективы !

Очень люблю детективы. Обожаю с детства.Особенно классические .Чтобы
вначале было кровавое убийство - потом длинное и запутанное расследование - потом обязательное наказание .Но чтобы обязательно сходились концы с
концами .
Не тупое убийство и поиск убийцы - а чтобы все было по законам жанра .
Не люблю в дюдиках пошлости и глупости .Нравится - когда есть загадка,
которую хочется разгадать .

Не случайно эти произведения называют интеллектуальной игрой автора с читателем, когда по ходу сюжета читателю предлагаются улики, по которым он сам пытается определить: а кто же убийца?

С детства зачитывалась Агатой Кристи, Конан Дойлем,Эдгаром По и Честертоном .И Рексом Стаутом.Читаешь и думаешь - кто же преступник - тот или этот -но в конце выясняется, что виноват как раз тот, кого меньше всего подозреваешь .Очень интересно вместе с сыщиком разматывать клубок событий и подбираться к разгадке убийства .

Рекс Стаут по сегодняшний день - мой любимый автор в этом жанре.
Интересная идея -восседающий дома гений, разгадывающий детективные
коллизии, и его секретарь- его глаза, уши, ноги и руки .

До чего же понравились рассказы Юджина Пеппероу .Слушать их-одно удовольствие .
Очень живые динамичные с неожиданными поворотами .Начала слушать и не могла оторваться .Прекрасные остались впечатления .Сюжеты-один закрученнее другого .Приятно слушаются . Мне кажется- здесь все выдержано - и стиль, и характеры и сюжеты .Хотя в рассказе Портрет работы Дега я вначале засомневалась -возможно ли такое в плане психологии -думала-думала-еще как возможно . Я как запойный читатель, а сейчас-слушатель, наверное, еще не раз буду это переслушивать .Ну очень
понравилось !
Если бы детективы Юджина Пеппероу экранизировать -там есть где развернуться.
Прочитана книга замечательно .По актерски талантливо .

Всем, кто соскучился по хорошему детективу, рекомендую.
Очень благодарна knigolub за книгу .

Забавная книжка. И описание к ней в релизной теме (написанное рукой Иудушки, судя по стилю), очень хорошо отражает суть.
Мальчик, тайком забравшись в замок шотландских лордов, начинает изображать из себя фамильное привидение - рискованно, несколько раз еле выкручиваясь из переделок, в которые попадает. И остановиться не может, и действовать страшно. Слушала буквально с замиранием сердца: вот уже кажется никак ему не вырваться, а всё равно ушёл! Если бы не то, что повествование ведётся от лица этого мальчика, ставшего уже стариком и рассказывающего всё это внукам - не утерпела бы и заглянула в конец, чтобы узнать, будет там с ним всё хорошо или нет.
А с каким чёрным юмором прописаны персонажи! И наследник лорда, толстый эгоистичный мальчишка, в свои 14 лет умеющий ради собственной выгоды шантажировать и спаивать попавших к нему в зависимость (а что - так всё и было, хоть и не в таких мрачных красках ). И наивная тётушка, относящаяся к "призраку" как к полноправному члену семьи - ну и что что мёртвый, ведь свой! И главный герой, действительно - мальчишка по своим мыслям и поступкам, пусть и попавший в круг, из которого не вырваться, но весьма находчивый и обаятельный. Вообще очень душевно написано.
Совершенно случайно я наткнулась на эту книжку в поисках "чего-нибудь эдакого" в своих залежах, и весьма рада этому обстоятельству. День периодического хихиканья над отдельными моментами оказался обеспечен.

Читает Вячеслав Герасимов. Запись относительно новая (2002 год), так что растягивание гласных в наличии. Но ведь по сюжету рассказывает не мальчик, а дедушка, и чтец здесь нужен был именно такой. Ну, мне так кажется.

Книжку рекомендую всем. Лёгкая, весёлая, но вместе с тем сюжет держит в напряжении и хочется непременно дослушать до конца. Побольше бы таких.



Профессия - призрак (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано

В книге расказывается о дальнейшей судьбе Эдварда и Бэллы. После свадьбы они направляются на остров Эсме. И как-то так получилось, что Бэлла стала беременной. И тут бы радоваться, но союз человека и вампира привёл к образованию ребёнка — полувампира. И так сложилось, что этот ребёнок просто высасывает из Бэллы жизнь, тем самым грозя убить её. Однако ситуация усложняется не только тем, что никто точно не знает, что там находится в Бэлле, но и тем, что почти вся стая оборотней желает смерти матери и ребёнка. А тут ещё волтури решают идти войной на Каленов, ибо они так же желают уничтожить дитя. Узнав об этом, стая вервольфов объединяется с вампирами-вегетарианцами и встаёт на защиту. И тут рождается ребёнок, во время рождения которого чуть не умирает Бэлла. Однако её спасает Эдвард. Причём делает это весьма необычным способом. В общем, жуть.
И снова читает книгу эту Татьяна Черничкина. И ведь заметно, что девушка прогрессирует в чтении. С каждой книгой всё лучше и лучше. Да и файлы наконец-то были названны нормально. Залил - и слушай. Никаких лишних манипуляций.
На этот раз в книге был применён новый приём. Пока Бэлла была беременной и просто физически не могла принимать участие в истории, основным действующим лицом стал Джейкоб. И это можно понять, ибо так мы сможем лучше увидеть всю эту историю с разных сторон. Но вот что интересно: везде в интернете пишется, что книга для молодёжи, для подростков. Ну-ну...
Центральное и, несомненно, наиболее яркое место в романе занимает беременность и процесс рождения ребёнка. Причём так красочно и, я бы даже добавил, смачно и со вкусом расписанны во всех красках страшные мучения Бэллы. А уж сама сцена родов... И вот что получается: возьмёт ещё юная и совсем молоденькая девушка книгу, начнёт читать её. В начале, ей, конечно, понравится это нечеловеческая любовь. И станет ей интересно, и продолжит она читать дальше. И дойдёт это нежное создание до "Рассвета". Впечатлится процессом беременности и несколько дней будет ходить под впечатлением. А потом задумается о несправедливости и тяжкой женской доле. И станет она размышлять: "Вот что такое процесс создания собственного ребёнка? Ведь это же тяжкий труд! Буквально потом и кровью добывается! А если девушка ещё девушка? Так ведь больно будет. А потом 9 месяцев страдать, мучиться, ходить с животом. А ведь потом ещё и рожать. А там вообще тихий ужас! А потом корми его. И всё я! А что же молодой человек? А ничего! Получит удовольствие и всё. А если неблагонадёжный? Так вообще в кусты сбежит, узнав, что беременна. А ведь в начале обещает, что не причинит неприятностей и не заставит страдать! Ага, конечно! Захочет себе ребёнка - и всё это мне быстренько организует. А оно таки мне всё это надо??? Не, спасибо..."
А в целом сага получилась вполне ничего. Да и сама идея любви девушки и вампира хоть и не эксклюзивна - но подана весьма интересно.
Майер Стефани — 04. Рассвет (Черничкина Татьяна) //ссылки: вырезано вырезано
Майер Стефани — 04. Рассвет (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
Майер Стефани — 04. Рассвет (Бржезовская Ксения) //ссылки: вырезано
Майер Стефани — 04. Рассвет (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Цикл: Сумеречная сага

Что называется, по горячим следам. Только что дослушал.
Неплохой детективный сюжет, приятные описания итальянской жизни. Но всё-таки на мой вкус черезчур натуралистично. Сцены гименопластики и пыток мясницким инструментом и раскалёнными вязальными спицами, как мне кажется, могли бы быть и менее детальны, да и без них книга бы не проиграла.
Несколько напрягает потуга автора на некоторое морализаторство, но в целом - добротная вещь.
Читает Герасимов неплохо, хотя и чуствуется временами странноватый в контексте книги бакинский акцент.
Ну и кратенько - о чём, собственно. Главный герой - врач, отсидевший три года за эвтаназию и лишённый лицензии, помогает полиции в расследовании серии убийств. В процессе следствия раскрывается подпольная сеть торговцев наркотиками и оружием. Ну и, как в любом хорошем детективе, присутствует и неожиданный поворот сюжета, с отсылкой к событиям времён Второй Мировой войны.

цикл: Дука Ламберти
02. Добровольная измена (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Закончил слушать Дина Кунца "Ангелы-хранители".
Замечальная штука для послепразнидного прослушувания, во время отлежки. Длинная, и отлежка у меня тоже.

И собственно, о книге, в ней есть все! Злодеи: неудавшийся насильник, считающий себя крутым Дон Жуаном, суперманьяк с налетом мистики, убивающий направо и налево, при чем в особо кровожадной форме, и ужасное чудощиве - плод неразумных ученых, не уступающее по кровожадности и извращенности суперманьку, наделенное быстро развивающимся разумом.
Им противостоят эдакий "последний бойскаут" - потерявший себя боец группы "Дельта" (думаю молодой Брюс Виллис подошел), дурнушка Золушка и любовь, которая превращает Золушку в первую красавицу, "бойскаута" в супермена способного противостоять всему миру! Конечно же присутствует и типичный американский, могучий и добрый шериф, а также не очень далекий, но исполненный чувства долга представитель АНБ. Самого же Дина Кунца повидимому больше пугают вездесущие Советы, и опутавший своей сетью весь мир КГБ. Это именно они платят деньги маниакальному убийце деньги за его кровавые похождения! Это они выпустили мостра из клетки! Да встречается такая фраза: "русские писающие водкой", неужели Кунц пробовал???

Но самая изумительная это сказка про собаку! По моему в этой истории автор воплотил все анекдоты, когда она доставала пиво из холодильника вспомнился такой:

- Ты самая глупая собака на свете, я тебе говорю принеси тапочки, а ты начинаешь варить кофе!

На самом деле собака черезвычайно умная, и когда наши герои начали ее учить "разговарить" пришел на ум еще один анекдот:

- Вот научу говорить свою собаку и стану миллионером!
- Кто же тебе даст миллион за говорящую собаку?
- Мне будут платить миллионы компании производящие собачьи консервы за то, чтобы она молчала!!!

Пес действительно самый сильный персонаж, выписанный с огромной любовью!
Сюжет романа изобилует непредсказуемыми поворотами и всевозможными коллизиями. Много трупов, море крови, чуть секса. Есть довольно удачные лирические отступления, но кажется мне, что в этом больше заслуги Заборовского.
Юрий Заборовский для меня давно вне критики, сроднился уже и на мелочи не обращаю внимания.

Книга для очень неплохого проведения времени.

Topic Link: Кунц Дин - Ангелы-хранители

21 час талантливого, но безусловного графоманства.
Сюжет? Нет, так не выйдет, здесь около полутораста сюжетов.
Главный герой - Мика (Михаил) - воплощение идеала.
Он талантливый гимнаст - мастер спорта и потенциальный олимпийский чемпион.
Гениальный художник - призер, и не просто акварелькой балуется, нет, он рисует карикатуры и детские иллюстрации, имеет мировое признание. Бывший уголовник - но грабил только нечестных эксплуататоров трудового народа.
Зек - но с отчетливейшими и справедливейшими понятиями.
Диверсант - но талантливый и везучий.
Военный летчик - это по наследству, папа был едва ли не личным воздушным извозчиком последнего императора.
Любовник от бога - женщин мильоны.
Но главное - он человек хороший.
А еще у него есть необоримая психическая способность, которая и выведена для затравки в начале книги. Мика убивает взглядом. Ну и подрабатывает на старости лет заказами на устранение сильных мира сего. Это конечно непросто, но нужны деньги - потому что Мика желает купить остров и перевести туда всех обездоленных перестройкой талантливых советских творцов.
А потом еще появляется Альфред. Домовой, рожденный сознанием героя. Появляется ближе ко второй трети книги. Зачем и к чему - неизвестно. Как неизвестно вообще зачем и к чему эта книга. Былинность характера героя просто не позволяет вкушать это литературное варево.
Как и всегда у Кунина, и Кыся, и Русские на Мариен-плац, да все, кроме Интердевочки. Так что сомнения в авторстве никогда наверное не отпустят.

Еще про книгу: читается местами весьма интересно, но 21 час - это слишком много. Исполнение Мурашко - типично мурашковское, много ошибок-нестыковок, запинок. Концовка опять таки типично Кунинская, все умерли, но вполне оптимистично, потому что хорошо прожили.

Среди обилия сюжетов этой книги есть и тот, что был использован Атанесяном в весьма неоднозначном фильме "Сволочи". При всех вопросах к этому кино, авторам удалось выжать из сюжета значительно больше, чем Кунину.

Topic Link: Кунин Владимир - Мика и Альфред

В книгу врубился не сразу. Сначала хотел даже бросить. А все из-за чтицы Ирины Воробьевой, которая бодренько так начала коверкать очень известные фамилии и придумывать новые слова взамен тех, что были в тексте. Интонировала тож не всегда логично, несколько искажая смысл предложений. Но, к счастью, вскоре уже роман, видимо, захватил и саму чтицу, так что к делу она стала относиться более аккуратно. Эрпенон снова стал Эперноном ( хотя инциндент так и остался инциндентом ). Но слушать дальше стало вполне возможно.

И я дослушал. И даж несколько раз переслушал некоторые главы. Не пожалев о потраченных часах.

В принципе сюрпризов в книге почти не было - аннотация сразу же предупредила, что в этом романе Дюма предлагает читателям развернуть свое мнение о великом кардинале на 180 градусов. Да и сам он в авторском тексте говорит о несправедливостях в отношении к Ришельё (тактично умлчивая, что сам же и внес немалую лепту в формирование этого несправедливого мнения).

А дальше начинает коренным образом противоречить своим же мимоходным заявлениям о бездушности и циничности кардинала. Потому как по ходу сюжета подтверждений циничности и бездушности так и не обнаруживается. Едва ли не лучшими (почти трогательными) местами в книге являются сцены общения Ришельё со своими приближенными и соратниками. Многие такие сцены написаны с довольно нехарактерным для Дюма юмором. Нет, я не хочу сказать, что в других книгах ЧЮ у Дюма не наблюдается, но здесь он показался мне... тоньше что ли.

В общем, кардинал предстает пред нами не только мудрым, прозорливым, целеустремленным, но вполне себе человечным. Не скажу, что получился панегирик, но главгерой из Ришельё вышел явно положительный. В то время, как, например, Анна Австрийская более прямо показана, как враждебная Франции личность. Правда тож не без оправданий для нее.

Соратники же и приближенные кардинала также выглядят совсем не теми эпическими злодеями, что в "Трех мушкетерах". Напротив, здесь - это самые положительные персонажи, вызывающие и симпатию, и уважение.

Основные политические фигуры показаны без излишней романтизации, но характеры их показаны всяко глубже, чем в той же "мушкетерской" трилогии.

Однако все это вовсе не означает, что в романе нет романтики, приключений и схваток. Все там есть и , как грится, в достат. кол.

В общем, лично для меня книга стала вполне приятным открытием. Наверняка и для многих других станет, если сумеют перетерпеть какое-то время особенности прочтения. Как я уже сказал, заметно халтурит Воробьева только поначалу, а дальше все гораздо пристойнее. Да и интонирует она большую часть книги очень даже неплохо. Вот если бы еще самое начало заново перечитала... Но, видимо, такое было не принято. Не знаю когда была сделана запись, но впечатление такое, что достаточно давно. Впрочем, битрейт был 128, а я и вовсе не шибко привередлив в плане качества звучания. В паре мест замечены очень короткие искажения, похожие на звук с зажеванной пленки. Музыки нету ( мне, впрочем, и не надо).

А вообще странно, что такая книга была настолько малоизвестна. Причем, не только у нас.

Любителям исторического романа настоятельно рекомендую


Дюма (отец) Александр — Красный сфинкс (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

Ярослава ЛАЗАРЕВА - Рыцарь ночи



Честно говоря, если бы Ярослава не была моим френдом - я бы эту книгу не купил. Просто вампирская тема (как я неоднократно говорил уже) - это не моё. "Мейферских ведьм" Энн Райс я не осилил (хотя фильм "Интервью с вампиром" очень люблю, но в фильме важна для меня не сколько тематика, сколько образы и игра Питта, Круза, Бандероса и молоденькой Данст), но зато "Салимов Удел" Кинга читал два раза (хотя вы меня знаете - у Мастера я могу читать всё что угодно и не по одному разу). Поэтому клятвенно пообещал себе закрыть глаза на бессмертных кровососущих и искать удовольствие в чём-то ином.

Отсечь вампиров не получилось, хотя теоретически можно было бы написать историю о первой любви, проблем и интриг и история бы получилась отличная, но тут сразу бы возникла другая проблема - кто такую книгу купит? Кому в наше время нужны простые истории о простой чистой любви?

Ну раз без вампиров никуда, давайте сначала о них.

Сюжет: это первая книга саги "Пленники сумерек" (недавно автор сдала в издательство третью книгу цикла). Главным действующим лицом в романе выступает 18-летняя девушка Лада, которая учится на первом курсе в университете, мечтает о судьбоносной встрече с героем её романа, явлется натурой творческой, эмоционально-чувствительной, разве что не очень яркой натурой. Мама отправляет её погостить пару денёчков у бабушки, Лада соглашается. Приезжает в деревню и сталкивается нос к носом с денди. Денди по имени Грег (Григорий) невероятно богат, утончёнен, предельно вежлив и аристократически бледен. Немудрено, что Ладе он понравился с первого взгляда. Однако, чем ближе она знакомится с Грегом, тем больше тайн, связанных с его жизнью и семьёй обнаруживает.

В первую очередь отмечу, что книга очень удачно оформлена. Такую книгу приятно брать в руки. Будь мне лет 16 и будь я барышней мне бы книга точно поравилась и я бы следил за циклом, покупая новинки о приключениях Лады и Грега (я уверен, что моей 14-летней золовке эта книга (а я обязательно отдам ей "Рыцаря" на прочтение) понравится.

Что мне понравилось, так это целостность книги, лёгкость чтения (подчас я так втягивался, что не замечал ни времени, ни количества прочитанных страниц). В книге нет несостыковок (по крайней мере я не заметил), эпизодики плавно перетекают из одного в другой, а сам язык прост, но в тоже время не примитивен. То есть, если бы Лазарева писала бы книги для людей моего возраста (любовные истории, например), я бы наверняка пополнял бы её работами свою и без того внушительную полочку с книгами френдов.

Не заметил в других рецензиях, поэтому отмечусь здесь, что самое похвальное в "Рыцаре" - это гармония вплетения историй, обычаев, примет, связанных с культурой Чехии, Норвегии. Откровением лично для меня была легенда о возникновении знаменитых чешских гранатов и медицинским обоснованием вампиризма с медицинской точки зрения.

Помимо этого Ярославе отлично удалось показать героев романа - юношей и девушек (включая и второстепенных) - именно юношами и девушками, с их бурлящими гормонами, приорететами, досугом и желаниями. Это большая удача! Я читал строки и понимал, что они " не такие как мы, и чем-то пудрят носы" (с). Бог мой! Какой я старый, по сравнению с ними :-))) Это люди совсем иного поколения, да что там поколения - это молодые люди из какой-то параллельной реальности, они с младых ногтей пользуются аськами и вконтакте и если для моего поколения съездить на наше Черное море было верхом счастья, то современное поколение вовсю колесит по миру, перед ними нет преград (кроме как денежных - но для этого у них есть мамочки и папочки). Они совсем другие, вот только в чувственной сфере повторяют тех нас.

Как резюме: книга мне понравилась, но видать совсем не теми аспектами и акцентами, которые были интересны потенциальной целевой аудитории читателей "Рыцаря ночи".

В сборнике два произведения Андрея Ливадного небольшая повесть "Потерянная" и рассказ "Реальное превосходство".

Коротко о сюжетах. Героиня повести выходит из анабиоза и выясняет, что осталась последним живым членом экипажа после страшной катастрофы. Ресурсы корабля практически исчерпаны. В течение бесконечно долгого времени кибермозг звездолета, самым жестким образом экономя энергию, выполнил-таки свою задачу - сберег ее жизнь и, дождавшись благоприятных условий, вывел ее из анабиоза. Она одна... Она последняя представительница экипажа, посланного по программе колонизации космоса. И скорее всего она последний представитель человечества...
Рассказ же написан в жанре космического боевика. Речь идет о соревновании человека и машины с целью подтверждения необходимости возврата первому права контроля над второй. Да, реальность показала, что машина неспособна принимать важнейшие решения и в бою недостаточно эффективна. И, чтобы подтвердить это, было решено провести испытание с ковровой бомбардировкой планетоида..., где со времен войны продолжала жить горстка людей.

Вот такие сюжеты. Это первая моя встреча с творчеством Ливадного. Должен сказать, что в целом мне понравилось. Неплохой текст и не затянутый сюжет, который весьма шаблонен, но слушается с интересом.

Теперь о работе чтеца. Читает некто skorostnik. Нужно сказать довольно точное прозвище подобрал себе чтец. Он куда-то спешит и торопится. Чувствуется слабая проработка текста. Многие мысли автора просто не успевают осмысляться из-за отсутствия пауз. Можно отметить также неправильные ударения. А уж при слове "комбензон" у меня наушник вывалился из уха. Вместе с тем, у чтеца хороший голос и дикция и я уверен, что при более внимательном отношении к текстам книг, он может достичь хороших результатов на ниве чтения.

Качество записи я бы охарактеризова, как выше среднего. Есть определеные трудности с прослушиванием, но я быстро привык и получил удовольствие от книги.

Неплохой чтец, неплохой текст, неплохая запись. Если Вы любите космическую фантастику - можно один раз прослушать.

Холоп или раб, янычар или казак, военачальник Степана Разина или великий визирь хана, несгибаемый христианин или мусульманский святой, а может быть православный чудотворец? Оказывается, всё это может совместить один человек.
Всё началось в маленькой русской деревушке. В девять лет насильно загнанный под венец с пятнадцатилетней девкой для удовлетворения похоти тирана отца, изуродованный родителем самодуром за неосторожное слово, крестьянский сын Сёмка должен был провести серую и безрадостную жизнь. Однако, то ли Богу, то ли Аллаху угодно было круто изменить его судьбу. Захватили Сёмку с соседскими мальчишками кочевники и продали в восточное рабство. Так начался долгий путь познания для русского мальчишки и если сначала казалось ему всё простым и ясным, есть его истинная вера, а есть поганая и лучше с жизнью расстаться, чем предать святой крест, то постепенно стали мучить его трудные вопросы. Оказалось, что подлецов и лжецов в любой вере предостаточно, а умирать за веру которую на родине меняют в угоду властителям бессмысленно. После двадцати лет тяжкого рабства десять лет вела его вперёд только жажда мести, но вот последний и главный враг всей его жизни находится на расстоянии прямой видимости, и рвутся верные слуги принести его голову, но хочет ли он его смерти? Останется ли в жизни хоть какой-то смысл после смерти врага?
Книга написана легко и увлекательно, сюжет захватывает, но назвать её фантастическо-историческим романом никак нельзя. Исторический приключенческий роман с налётом мистики, но не больше чем в алхимике Коэльо.

Конкурс рецензий



Логинов Святослав — Колодезь (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано