НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Длинная книжка. И слушала я её в течении нескольких дней. И всё время размышляла - писать рецензию или нет. Потому как, я или пишу сразу, на эмоциях ... или остываю и не пишу.
А книжка вызывала достаточно сильных эмоций, пока я её слушала. Трогала меня, цепляла, толкала на какие-то свои - внутренние размышления и переживания. Но, это не является недостатком, в моём случае. Я всегда за книги, которые, в процессе прослушивания я "примеряю" на себя.
Итак, в роман включены три истории, крутящиеся вокруг "живого золота" - загадочного артефакта, приносящего обладателю странную силу и власть над окружающими людьми.
История первая - времена жития древних сармат. Я не историк, далеко, поэтому не берусь судить о правдивости исторических фактов. Да мне это не интересно - сравнивать историческую точность или неточность событий. Сама история мне была интересна. Что-то новое, что-то любопытное, что-то неожиданное. ЧТо-то возмущающее и вызывающее протест. Эту часть романа читал народный артиста России Анатолий Горгуль.
История вторая - времена гражданской войны и вокруг них. И тоже интересно. И тоже масса противоречий. Но хорошо, что нет правила "все красные - хорошие, а все белые - мерзавцы" или наоборот. Хороши и те и другие, плохи и те и другие, и все живые, человечные... И всем можешь и сочувствовать, и переживать за них, и злиться и ненавидеть. И играют марши, и поются песни, и загадочная "Champs Elisee" снова и снова возникает то там, то сям... И кавалерия его величества, кажется, вот-вот проедет мимо, по мостовой... И прав был Войс - заслуженный артист России Станислав Сальников- замечательный дядька, талантливый артист. Именно ему достался этот кусок - самый длинный.
История третья - события, так сказать, наших дней. Взрывы, теракты, ФСБ и расследования. И никаких супергероев. Все живые, настоящие, со своими слабостями, недостатками, желаниями. И то, что прекрасная женщина досталась не самому сильному, красивому и т.д., а самому достойному и надёжному - фантазия ли? И эту часть озвучил актер Молодежного театра Алексей Алексеев.
Мне понравились все три исполнителя. Да, у меня есть личные предпочтения в голосах и тембрах, но мне всегда нравится "живое" прочтение, эмоциональное. А оно именно таким и было.
По своим оценкам я и книге и исполнению поставлю 5.

Слушала сегодня "Цивилизацию статуса" Роберта Шекли в исполнении Петра Каледина. С самого начала возникло стойкое убеждение, что я уже или читала когда-то, но очень давно эту книжку, или же - смотрела фильм по ней. Потом, какое-то время мне даже казалось, что в фильме "Вспомнить всё" очень много эпизодов или описаний из книги. Но, нет. Думаю, я всё же уже читала её давно, так как знакомо всё - и события книги, и финал. Пётр Каледин очень даже неплохо справился с этой книжкой. Мне понравилось его прочтение. Сама же книжка... Ну, тема "промывания мозгов" всё ещё актуальна...

Александр Беляев "Голова профессора Доуэля"

Радиоспектакль по одноименному произведению.
Премьера на Радио Россия.
Post Link: «Радио России»
Зеркало:
Post Link: «Радио России»

Автор сценария Валентина Дёгтева
Режиссер Александр Трухан
Композитор Олег Макаров
Звукорежиссер Артем Пинегин
Редактор Жанна Переляева
Записано на студии Vox Records

Исполнители:
Голова профессора Доуэля - Василий Ливанов
Брике - Евгения Добровольская
Мари Лоран - Полина Агуреева
Профессор Керн - Владимир Зайцев
Мать Мари - Людмила Ильина
Автур Доуэль - Егор Бероев
Арман Лоре - Александр Коврижных
Тома - Андрей Данилюк
От автора - Михаил Жигалов
В остальных ролях - Людмила Ильина, Валерий Сторожик, Никита Прозоровский

Продолжительность спектакля - 3 ч. 10 мин.

Продолжаю разговор, начатый в Радио prosto
вырезано


Спектакль слушал с удовольствием. Неожиданно для себя выяснил, что не знаком с этим произведением толком. Точно помню, что книгу не читал, а вот кино – всегда считал, что смотрел. Но т.к. это было ещё в школьном возрасте, но из головы и сюжет, и вообще почти всё вылетело, кроме летающей головы профессора Это только подстёгивало к прослушиванию.

Очень порадовало, что Александру Трухану удалось сделать что-то своё, отличающееся от работ других наших радиорежиссёров. Ниже поподробнее насколько удалось, но было интересно и необычно-непривычно слушать.

Я почти яростный сторонник музыки не только в спектаклях, но и в аудиокнигах, т.к. считаю, что это богатейшая краска, которой грех не пользоваться. Но в данном случае полностью согласен с Prosto. Первое, о чём хочется написать – это о музыке.
Мне тоже показалось, что фоновая музыка завышена. Как бы это точнее сказать… она слишком близко звучит. Особенно вначале. И безусловно практически непрерывное звучание музыки сначала непривычно немного напрягало, а потом ухо привыкло на музыку внимания практически не обращать. А это не есть хорошо, ведь музыка написана Олегом Макаровым интересная и очень соответствует духу спектакля.

Последнее как и всё хорошее уже стало привычным, т.к. этот композитор не новичок на радио. Запомнились спектакли Николаева «Понедельник начинается в субботу», «Гиперболоид инженера Гарина» и др., а в настоящий момент в эфире радио «Культура» премьера спектакля по «Блуждающим звёздам» Шолом-Алейхема, и музыка там, конечно, совершенно иная.

В общем, и на мой вкус – стоило бы сделать местами паузы вообще без музыки, и побольше использовать перепады громкости – передний/задний план. Это действительно поддерживает напряжение. Ну и по-максимуму использовать всё это в конце спектакля, в кульминационные моменты произведения. А так получилось, что весь «ресурс» был использован в начале спектакля, и в финале музыка воспринималась уже просто как привычный фон.


Теперь слово о подборе актёров и их игре. Увидев актёрский состав, я с тревогой ожидал (не зная произведения, напомню), что всё будет строиться вокруг Василия Ливанова, и ещё с большей тревогой боялся вместо голоса Доуэля слышать голос Шерлока Холмся или Карлсона
Однако режиссёру удалось этого избежать.
Ливанов, конечно, узнаваем (а как иначе? ). Но было бы интересно узнать, как записывался его голос на студии. Т.к. голова по Беляеву говорила немного неестественным голосом, то и голос Ливанова кажется искажённым. При этом есть точное попадание под описание голоса, которым должна говорить отрезанная голова. Ливанов очень чётко держит свой голос в ограниченных рамках. И при этом создаёт в этом маленьком заданном диапазоне разные эмоции. Например, в конце жизни головы Доуэля, последние фразы – очень здорово сделан угасающий голос умирающей головы.

То же самое удалось Брике – прекрасной Евгении Добровольской. Причём Брике перед нами предстаёт и как голова, и с телом. И голос актриса изменяет соответствующе.
Опять же интересно – как записывали, какие применяли эффекты для голоса головы.

Полина Агуреева (Мари Лоран) – очень красивый тембр голоса, и подходит Мари, её характеру. А вот с мамой Мари – Людмила Ильина – вышла закавыка. В спектакле сначала звучат её реплики, и как-то ясно представляешь себе эту женщину – мать Мари. А потом вдруг Михаил Жигалов (от автора) заявляет, что она старушка Не верится вообще. Ну какая она старушка? Да и почему собственно ей надо обязательно старушкой быть?

Керн (Владимир Зайцев) очень хорош. правда, сначала мне показалось, что при первом разговоре с Лоран Керн должен был быть жёстче, как например во второй части.
А в конце можно было бы добавить нервности, когда всё пошло под откос.
но видимо так задумано, а значит принято

Далее – дуэт сын Доуэля и Арман Лоре (Егор Бероев и Александр Коврижных). Почему дуэт? Ну просто в спектакле они появляются дуэтом и долго вместе беседуют. Они оба в спектакле хороши, но мне показалось, что стоило бы подобрать немного более разные по тембру голоса. Было немного монотонности при прослушивании. Хотя вполне вероятно, что такого эффекта не было, если бы не постоянный музыкальный фон.

Ну и отдельное слово про Тома. Андрей Данилюк сделал очень симпатичного мужика. И очень тепло и приятно было слушать голос этого простого рабочего человека среди хора интеллигенции Очень удачно получилось.


Ну и в конце – про сюжет, раз уж слушал как в первый раз.
Сначала показалось немного затянутым. А во второй половине всё стало очень по-детективному динамичным. Не знаком с книгой, но раз аудиокнига полностью звучит около 8-ми часов, значит в спектакле чуть более трети от написанного Беляевым.
Вероятно, так построено автором. Не доверять автору сценария Валентине Дёгтевой причин нет, т.к. она тоже далеко не новичок на радио. Когда увидел её в составе творческой группы, сразу с улыбкой вспомнил прекрасный мюзикл «По следам колобка», который мы с сыном слушали не менее пяти раз. Но это уже оффтоп, причём злостный

Возвращаясь к сюжету – вспомнился мне один не очень естественный момент. Так ли задумано самим Беляевым? Когда головы Брике и Тома первый раз после смерти тела приходят в сознание, как-то неестественно быстро они принимают происходящее с ними, начинают говорить со знанием дела, строить планы. Вот, пожалуй, единственный поворот сюжета, который выбивается из ровной нити повествования, выдержанной в спектакле.


Про качество записи спектакля говорить не приходится: студия Vox Records – это давно уже фирменный знак.


Заканчиваю опус небольшим резюме – спектакль понравился 100%. Ждём новых работ!

Получил исключительное удовольствие от кулинарных аудиолекций Ильи Лазерсона. Я так понял, что это запись его передач на Радио России из серии "Мужчина на кухне". 26 уроков минут по двадцать каждый. Сначала идет рассказ о простом и элементарном блюде (надо, правда, делать скидку на то, что просто и элементарно в понимании Ильи Исааковича))), потом про блюдо, имеющее историю и считающееся классикой в кулинарии (может быть как просто, так и не очень в приготовлении), и в завершение какое-нибудь здоровое и "безопасное" кушанье. Все компактно и по делу.

Сам я готовить люблю и постоянно совершенствуюсь и, честно говоря, не понимал, как можно слушать рецепты, если все равно не запомнишь, записать не запишешь, и происходит это все, как правило, вдали от холодильника. Ан нет, оказывается, можно получить мощный морально-кулинарный импульс, если вы неравнодушны к этому делу. Если что особенно запало в душу, то не влом будет потом найти снова это место и записать на бумаге. Что я и сделал.

Собственно, по содержанию - ну ничего принципиально нового я для себя не открыл, но большой плюс в том, что рассказывая даже какие-то известные вещи, Илья сопровождает их толковыми профессиональными подсказками. А из таких вот мелочей, которые западают в память, и складывается кулинарное мастерство. Тем более, что это все в такой живой и увлекательной форме.

Илья Лазерсон - товарищ известный, председатель Санкт-Петербургской гильдии поваров, активно продвигает в массы кулинарное дело. За что ему большое спасибо.

Настоятельно рекомендую тем, кто спокойно, без истерики любит СССР. Как обычно, Семенов на фоне детективного сюжета любит поговорить и "за жись", но делает это толково и тактично, не назойливо, а посему слушать интересно и приятно.
Для тех, кто не читал и не смотрел одноименный фильм напомню. Все началось с расчлененного трупа в мешке, найденного случайно (но без натурализма!). Бывший власовец вроде как замел за собой все следы в 45-м, но как веревочка не вейся...
Очень приятно показаны разные люди, с их достоинствами и недостатками глазами полковника милиции. Показано так, что невольно примеряешь на себя - а сам как бы выглядел?
Очень хорошо озвучено, правда, не знаю кем.

Эпизод, который запомнился с давнего, первого прочтения:

Сигарета никак не доставалась, он опустил глаза на пачку, и вдруг холод сковал его.
«Производство табачной фабрики «Ява» и объединения «Филипп Морис», — успел прочитать Кротов, и, не раздумывая, отбросив тело назад, он выстрелил в мужчину, в сердце ему выстрелил: тот обрушился на землю. Кротов вскинул пистолет, чтобы перещелкать тех, кто был возле машин, все сразу понял — игра, но выстрелить не успел, пуля пробила ему руку, пистолет выпал на землю.

Внимание! В данной теме две рецензии на два варианта перевода и исполнения романа Харуки Мураками "South of the Border, West of the Sun"

1."К югу от границы, на запад от солнца"

Перевод с японского: Иван и Сергей Логачёвы
Исполнитель: Аксентюк Валентин
Издательство: Нигде не купишь
Год издания: 2006

РЕЦЕНЗИЯ | ФО | Р2Р



2. "К югу от границы, к западу от солнца"

Перевод с японского: Philip Gabriel
Перевод с английского: Игорь Князев
Исполнитель: Игорь Князев
Издательство: The Black Box Publishing
Год издания: 2010

РЕЦЕНЗИЯ | ФО, Р2Р

История о том, какую хитрость задумал Гамлет...
Франсуа де Бельфоре - История третья — о том, какую хитрость задумал Гамлет, в будущем король Датский, чтобы отомстить за своего отца Хорввендила, убитого его родным братом Фанюном, и о других событиях из его жизни.

Автор – ученик Маргариты Наваррской. Для развлечения и обучения своих соотечественников пересказал старинные истории разных народов. В том числе и эту. Шекспир к тому времени еще не написал свою версию, так что не мешал и величием не подавлял.
От шекспировской версии отличается довольно сильно. Все грубее.
Злобный брат убил короля на пиру, при свидетелях. Правда, при специально подобранных свидетелях, которые заявляли, что покойный сам затеял драку. И вдова вышла замуж за убийцу без всяких иллюзий, просто из страха за свою жизнь. Гамлет симулировал безумие, чтоб выжить и отомстить.
А еще этот Гамлет женился. И жене изменил. И воевать ходил, как нормальный викинг.
Читает Эдуард Томан. Замечательно читает. К диким скандинавам относится, как автор: чуть свысока.

Двоякие чувства одолевают меня при написании этих строк. С одной стороны я на 100% уверен, что автор и исполнитель прочтет эти строки. А с другой я все еще под впечатлением этих произведений. Давно уже меня печатный художественный текст так не "цеплял". Так, что вначале вопреки всем неписаным правилам этого раздела еще раз благодарю нашего одноклубника Владимира Дрыжака за ту радость приобщения к книге, которую он мне подарил.

Я решил объеденить эти два произведения в одну рецензию из-за близости тематики этих книг, юмористической формы подачи материала и относительно небольшого их размера.

Начнем с "Поллитра бытия". Потому, что я прослушал ее первой, хотя по хронологии написания она все же вторая, но поскольку книги связаны между собой лишь идейно, то ИМХО это не принципиально. Действие повести (все таки наверное это повесть) разворачивается в дни перед путчем 91 года и сразу после него. Фабула книги несколько интригует. В аварии погибает человек, его отвозят в морг, откуда он пропадает. Утром в квартире покойного оказывается сам усопший живой и невредимый. Воскресшего покойника препровождают в отделение милиции по подозрению в краже и начинается допросы подозреваемого и очень образованного, эрудированного, вежливого и т.д. участкового инспектора. Как то практически сразу выясняется, что подозреваемый не в состоянии умереть потому, что он самый настоящий Бог, сотворивший этот мир.

А вот дальше и начинается самое интересное (для меня) Философские концепции мироздания, понятия добра и зла, роли дьявола и ответственности творца за плоды рук своих. Именно из-за этого книга и что называется меня зацепила - мысли автора во многом перекликаются с моими взглядами на эти же понятия.

Книга была написана в 91 году и немудрено, что в ней много посвящено событиям воокруг ГКЧП и того положения, в котором тогда была страна. По прошествии лет злободневность этих сюжетных линий ослабла и ушла на второй план (для меня). Но в начале 90-х это должно было быть и смешно и занимательно.


Теперь "Всевышний Сидоров"

Программисту конца 80-х, работающему в крупной нефтяной компании достаются неограниченные по тому времени программные и аппаратные ресурсы для его собственных нужд. И он от нечего делать программно творит в виртуальной реальности... новую вселенную. Создает небо и земную твердь, зажигает звезды - все по Ветхому завету. В конце концов даже создает виртуального Адама и Еву. Для общения с этим миром он даже создает ангела, который рассказывает Сидорову о творящемся на этой "новой Земле". И вдруг однажды вместо ангела появляется кто то другой, давший отведать от древа познания Еве и Адаму...

И уже от появления этого неизвестно откуда взявшегося "дьявола" начинается развитие линий сюжета и описание с анализом всех известных библейских и исторических событий с т.з. Бога, живущего в эпоху заката развивающегося социализма, который создал свой мир и не может допустить его разрушения.

После прочтения не мог отделаться от мысли, что это не просто печатные произведения, но и отличные костяки для киносценария - динамичный сюжет обоих повестей, отсутствие необходимости спец. эффектов и дорогостоящих декораций. Нет необходимости в массовке - вполне достойные фильмы могут получиться при весьма скромном бюджете.

Прочитано автором на вполне пристойном уровне. Запись любительская, но очень старательно сделанная без музыки, но и без помех и без шипения.

Еще раз спасибо автору.

Дрыжак Владимир — Всевышний Сидоров (Дрыжак Владимир) //ссылки:

Перебрав наудачу несколько книг, наткнулась, наконец, на ту, что точно дослушаю: Topic Link: Мастер Чэнь - Любимая мартышка дома Тан Полное погружение в мир Великой Китайской империи 8-го века. Исторический шпионско-детективный роман, всё повествование ведётся от лица Нанидада Маниаха -исключительно умного, обаятельного купца, воина, шпиона, целителя, выдающегося политика и любовника, список достоинств можно смело продолжить Вот такой он, ГГ! И любовница у него соответствующая – наложница императора, самая красивая женщина империи. Маниах – самаркандец, от которого зависит и судьба его родины, и судьба Великой империи. Автор – Мастер Чэнь (Дмитрий Косырев) - востоковед, книга полна мельчайших подробностей о жизни Китая, основа сюжета – политические интриги, вникать во все хитросплетения сначала показалось не очень-то легко, но втянулась, интересно. Есть ещё и немного волшебная составляющая: ведьмы, некроманты, эликсир бессмертия… Но, учитывая личность рассказчика, всё вполне правдоподобно, как видел и понимал, так и рассказывал
Иногда кажется несколько неуместным использование европейских слов, невольно начинаю задумываться, а могло ли использоваться то или иное слово в древнем Китае…
Но в любом случае, в отличие от Реликвии Кирпильцова, ощущения вторичности не возникает


цикл: Цикл о Нанидате Маниахе
01. Любимая мартышка дома Тан (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано

Если вы этого еще не слушали - я вам завидую. Вам это только предстоит.
Короткий рассказ, несколько страниц на бумаге или двадцать пять минут радиоспектакля.
Не буду пересказывать содержание, вдруг кто-нибудь еще не читал? Или не слышал, даже если и читал в детстве?
Я бы назвал это очень "ТЮЗовской" вещью. Щемяще и искрене. Впрочем, кто-то может назвать и "слезодавилкой".
Да, и менно ТЮЗ. Образца 70-х лет. Послушайте это с детьми.


Сразу скажу - не знаю, как скачать, а вот прослушать можно в любое время.
вырезано