НАШИ РЕЦЕНЗИИ

И всё таки из всех ветвей мировой литературы английскую люблю больше всего….. А из всей английской-литературу века Виктории. Не возьмусь за анализ данного выбора, но предположение из области паранормального-была я в прошлой жизни англичанкой в этот самый век.

Итак, Джейн Остин. Она жила немного раньше, она скорей превикторианский писатель. Но в общественном сознании её творчество связано с веком и моралью викторианства. Поймала себя на том, что и сама так считала, пока не уточнила для себя её годы жизни. Эта странная, вымороченная этика имеет основой пуританство и идеалы морали эпохи уже сформированы в годы жизни Остин, но ещё не названы викторианскими.

Дж.Остин опередила время, не была популярна при жизни в том смысле какой мы вкладываем в это слово. Её знали в среде писателей, о ней говорили разное. Она создала тот тип романа, где основное внимание уделяется повседневности. Сейчас бы сказали «женского романа». Не буду ступать на скользкую стезю гендерных восприятий в литературе. Упомяну лишь о том, что Э. С. Маршак, сын детского поэта и серьёзный физик, очень любил и ценил романы Остин, занимался их переводами.

Итак, «Мейнсфилд-парк». Рассказ о жизни бедной родственницы, взятой в дом богатым дядюшкой в самом нежном возрасте. И эта девочка, просто живя и созерцая, оказывается самым высокоморальным и самым нужным всем человечком в этой семье.
Это третий по порядку издания , после «Гордости…» и «Доводов…», роман. Но не покидало ощущение, что первый по порядку написания. Ещё много ученической аккуратности в деталях, ещё мучительны старания не назвать своим именем самый злостный порок, ещё нет иронии и «острого язычка» (В. Скотт). Но какое проникновение в характер, какой тончайший психологизм! И невероятный, невозможный язык! О любой простой вещи и событии длинная, изящная, красивая фраза.

Читает Л.Музырь. Глубоко английское чтение, чопорно, никакой суетливости. Запись подкачала в нескольких местах, в середине несколько файлов в очень заметном замедлении.

Если вам хочется подтверждения, что жизнь по заповедям возможна, без впадения в клерикализм и уход в монастырь, вам сюда.

В нашем каталоге

Урсула К Ле Гуин
Техану. Последнее из сказаний о Земноморье.
С интересом прослушал заключительную книгу из сказаний о Земноморье.
Книга показалась мне невероятно теплой, светлой и слегка грустной.
Женщина Тенар (, которая знакома нам по "Гробницам Атуана") провела достаточно много времени на Гонте, где вышла замуж, родила детей и овдовела. Однажды в ее двери постучался молодой человек, от которого она узнала, что недалеко от ее дома лежит ребенок, которого кто-то столкнул в костер и оставил умирать. Так в жизни Тенар появилась маленькая девочка по-имени Ферру - малышка, с обожженым лицом, избегающая людей, но в то же самое время чудесное и трогательное создание с добрым и открытым сердцем.
В отличии от предыдущих романов, акцент в этой книге смещен на человеческие переживания и взаимоотношения. Урсула Ле Гуин затрагивает более глубокие вопросы: о силе и бессилии, о свободе и жизненном выборе, о страхе и неопределенности будущего, о жестокости, которая может быть побеждена только лишь любовью и добротой.
Очень интересен образ девочки Терру. Ее невыразимо жалко, но с каким облегчением мы наблюдаем за ее «новым рождением», мы радуемся, когда видим, что она постепенно находит в себе силы и начинает выкарабкиваться из своей маленькой раковины.
А судьба Геда? Еще совсем недавно этот человек был самым влиятельным и великим магом Земноморья, а сейчас он полностью утратил свой Дар. И здесь Урсула показывает нам драму человека потерявшего смысл жизни, человека, который ищет но не может «себя найти». Сможет ли он когда-нибудь вернуться к нормальной жизни или нет — зависит как от него самого, так и от окружающих его людей.
Многообразие этих историй создают на мой взгляд настоящее и качественное фэнтези, где под куполом сказочного сюжета показан большой пласт человеческих эмоций, взаимоотношений и затронута проблематика человеческого существования
В заключении хочу сказать, что в книге конечно же есть и любовь, и магия, и драконы и счастливый конец, то есть все те составляющие, которые действительно создают волшебные и загадочные фэнтезийные миры, однако я глубоко сомневаюсь, что эта книга понравится тем кто предпочитает динамичный сюжет и фонтанирующее Волшебство.
P.S. Читает Дарья Сокол. Чтение далеко не идеальное, хотя и грамотное.
Тем не менее, на мой взгляд книга слушается достаточно легко и в любом случае большое спасибо Дарье за то, что она озвучила этот замечательный роман.

Автор: Борис Акунин
Название: Левиафан
Издательство: Союз, 2008 г
Исполнители: Александр Клюквин, Сергей Чонишвили, Дарья Мороз, Александр Котов
Общее время звучания: 8 часов 23 минуты

Прекрасная аудиокнига.Исполнение - идеальное совершенно, да и как могло бы быть иначе, если исполнители - абсолютные фавориты одноклубников.Про качество записи- все последние книги прекрасного качества.Итак о книге.

Книга понравилась. Очень качественная стилизация и качественная игра с литературой. было интересно следить за виртуозными поворотами сюжета, хороший сильный второй план.
Фандорин - просто вылитый Шерлок Холмс. Приятный во всех отношениях, обаятельный,умный и благородный красавец, просто подарок для русской литературы.


— Ну хорошо, а что вы скажете вон про ту даму?

Увлеченная игрой Кларисса показала на миссис Блэкпул, величественно шествовавшую под руку со своей компаньонкой.

Фандорин окинул почтенную даму незаинтересованным взглядом.

— У этой все на лице написано. Возвращается из Англии к мужу. Ездила навестить взрослых детей. Муж — военный. Полковник.

Мистер Блэкпул, действительно, был полковником и командовал гарнизоном в каком-то североиндийском городе. Это было уже чересчур.

— Объясните! — потребовала Кларисса.

— Такие дамы сами по себе в Индию не путешествуют, только к месту службы супруга. Возраст у нее уже не тот, чтобы отправляться в подобное п-путешествие впервые — стало быть, возвращается. Зачем она могла ездить в Англию? Только для встречи с детьми. Родители ее, я полагаю, уже на том свете. По решительному и властному выражению лица видно, что эта женщина привыкла командовать. Именно так выглядят гарнизонные или полковые первые дамы. Их обычно считают начальством поглавнее самого командира. Вы хотите знать, почему именно полковница? Да потому что, будь она г-генеральша, ехала бы первым классом, а у этой, видите, серебряный значок...

Что вам это напомнило? - Ну чисто Шерлок Холмс.

В то же время книга напоминает рассказы Агаты Кристи.Найди убийцу в ограниченном кругу.В нашем случае - на корабле.Читателю даются те же факты, что и сыщикам, размышляй, вычисляй,угадывай.То есть все необходимое для решения задачи в виде подсказок у тебя, читатель, есть.

Получила удовольствие от ненатужного, легкого языка.Хорошего стиля.И слога.Непредсказуемый сюжет, интересная добротная интрига, которая держит в напряжение, побуждает не отрываясь от книги прочесть ее до конца.Интересно и увлекательно. И хотела бы обратить внимание на детальное прописание примет времени, костюмы, общего идейного фона...

Где-то на середине книги начала догадываться что к чему, и оказалась правой, но в добавлении новых обстоятельств - засомневалась,отвлеклась на ложную цель, опять догадывалась и опять сомневалась...

Готова пошутить - в том смысле - что Эраст Петрович обличает преступника, когда в живых почти никого кроме него не остается.

Понравились мотивы преступлений - люблю, когда преступления совершаются по понятным причинам, люблю старые добрые мотивы, как ревность, жадность, месть. Как у Агаты Кристи.Где "джентльмен деликатно расследует преступление по-джентльменски совершенное другим джентльменом". Не помню где вычитала это остроумное выражение. Чтобы все было логично и убедительно.

Думается мне, что только фандоринский цикл имеет высокий тон...в смысле эстетического развлечения.



Акунин Борис — Левиафан цикл: Приключения Эраста Фандорина (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Левиафан цикл: Приключения Эраста Фандорина (Клюквин Александр Чонишвили Сергей Мороз Дарья Котов Александр) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Левиафан цикл: Приключения Эраста Фандорина (Вильколек Андрей) //ссылки: вырезано

вырезано
Эта книга требует некоторых усилий для прослушивания.
Необходимо перебороть себя и:
- все таки начать прослушивание после предваряющего раздачу комментария
скажу честно - это получилось не сразу. И только после обстоятельного объяснения, что просто так книгу никто делать не будет и наверняка она все таки стоит усилий
- не бросить прослушивание после первого часа из-за обилия мата, не прогнозируемого развития сюжета, которого вообще-то не приходится ждать, как кажется в начале.
- не обращать внимание на кажущуюся бредовость действия и совершенно неинтересных персонажей.

Итак. Группа братков особо ударного действия под руководством бывшего военного шпиона, а ныне подручного авторитета Рашпеля, по прозвищу Малыш, отправляется в Чехословакию с заданием выручить деву с трудно воспринимаемым погонялом Чужая. Кстати клички в книге вообще-то все довольно кривые.

Деву сдали в несколько борделей, и в силу ее дурного характера и полного отсутствия трудового энтузиазма, она попала к цыганам. Придется отбивать, оставляя за собой кучу трупов, скрываясь от полиции.

Если вы заставили себя прослушать до этого момента - считайте дело в шляпе. Потому что именно сюжет начинается только здесь. Не буду рассказывать, хотя, по большому счету все понятно будет сразу, но слушать, уверяю вас, станет интереснее.

Нет, матершина никуда не пропадет. Выбранный жанр сценария так же неизбежен. Но затянет.

И даже то вступление, которое, повторяю, запросто может отвратить любого от прослушивания, кажется оправданным хотя бы отчасти. Да, женщинам и людям, склонным ценить грамотный язык, без матюгов через слово, это лучше не кушать. Я готов поесть и матерщины, ради интересного действия. И я поел вдоволь, о чем не жалею.

Да, грубо, рвано, страшно и кроваво, но интересно. Такой жанр называется треш, то есть мусор, мусор и есть. Но покопаться в нем лично мне было интересно. Книга довольно короткая, так что совсем перенапрячь она не успеет.

Исполнение - тут в яблочко. Особенно чтение с разными интонациями за разных персонажей. Так что фраза в конце о том что читал "артист" Роман Волков, совершенно верна. Прочитано артистично. Да и осилить такое количество специальной лексики, чтецы старой школы не смогли бы просто физически.
Наступил бы культурный шок. Но если речь идет о людях, которые так думают и так говорят, немного гиперреализма (не больше четырех часов) совсем не помешает. А так - страшная история о прозорливости Степана Разина, который, в мудрости своей, вовремя выкинул за борт потенциальные проблемы и про "все беды честной братвы от женщин" Учиться надо было на фольклоре. Щемящая уголовная романтика.

А еще у меня были какие-то сугубо технические проблемы. Я качал по ссылке с яндекса, во время воспроизведения операции внутри файла были практически невозможны. Плеер подвисал секунд на 10 каждый раз. Но это мелочи.


Чужая (Волков Роман) //ссылки: вырезано

Послушал "Мальчика со шпагой" в исполнении Игоря Князева. Ох...
Вроде как при прослушивании книг в теле человеческом действует несколько каналов приема. Основные из них, функционально, это наверное думалка (обдумывает), ощущалка (вызывает эмоции) и чувствовалка (пробуждает чувства и сочуствие). Вот помню как после "Маятника Фуко" мне надолго вырубило книгопрослушиванющие думалку с ощущалкой и долго ждал, пока отросло взад.
К чему этот оффтоп? К тому, что когда прослушал "Мальчика со шпагой", то мне на фиг снесло чувствовалку. Как молотком размозжило, аж самому страшно стало. И читал эту книгу, точнее три книги, поскольку здесь и "Всадники на станции Роса" и "Звездный час ..." и "Флаг - капитаны". И знаю вроде что будет и что есть. И осознаю, что дожил до времени, когда наверху общества уже рачительные хозяева Дзыкины и рассудительные Сенцовы, но все равно на фиг снесло чувствовалку - все-таки Крапивин гений, умеет написать так, что даже в старости переживаешь заново свою жизнь. Сам бы не поверил, но, пока слушал, вдруг вспомнил как однажды у меня отбирали деньги в детстве. Нас шло двое, нам навстречу вышли другие двое и потребовали денежки. Мой приятель отдал, а у меня просто не было, за что и был побит. Конечно сопротивления мы не оказывали никакого, разве что поплакать, все таки мы двое были второклассниками, а они двое - огромными, как нам казалось, девятиклассниками. Помню, что было больно и обидно так, что пошел и настучал, а спутник мой отказался, испугался наверное. И водили меня двое взрослых по старшим классам ближней школы, пока не опознал морды лиц тех девятиклассников. Больше у меня денег не спрашивали в подобном контексте.
И вспомнил как принимали в пионеры около вечного огня и как переживал этот момент, какой был всплеск эмоций, как давал клятву и как старался ее не нарушать... В общем много вспомнилось, поскольку герой книги - такой же обычный мальчишка, какими были когда-то многие из нас. И мир у него по-мальчишески черно-белый, бескомпромиссный, направленный за свое мальчишеское добро и против зла, простого детского зла. Чистые детские эмоции, мастерски выписанные Крапивиным - это не могло не размолотить до потери рецептерных сигналов собственную. чувствовалку. Точнее могло наверное, но тут еще один важный фактор. Чтец! Игорь Князев прочел книгу великолепно, как-то полностью ее оживил, передал детские эмоции и даже голоса персонажей ощущаются как черно-белые, по ним почти всегда можно угадать принадлежат они носителю мальчишеского добра или мальчишеского зла.
В общем под большим впечатлением и наверное теперь долго не смогу воспринимать книги, где должна работать чувствовалка, просто очень трудно представить писателя, выписавшего чувства сравнимо с Крапивыным и прочитанные сравнимо Игорем Князевым.

Пока рассветы багряны,
Пока покой не настал,
В ребячьих клинках деревянных
Пусть крепнет упругая сталь.

А еще очень хотел отметить превосходную песенную озвучку, полностью в меру, по сюжету и со вкусом сделанную Неужели это все сам Игорь Князев? Хотя наверное не только сам, в некоторых песнях еще волнующий женский голос, не верю, что это его голос так изменен.
Тем, кто не боится раздолбить свою чувстваволку очень рекомендую эту книгу!

Вот очень хочется Игорю Князеву еще раз сказать: огромное спасибо!

"И я прикован силой небывалой
К тем образам, нахлынувшим извне".
(И.Гете. Фауст)


Лет в 10-11 я наконец добралась до верхней полки в книжном шкафу, где стояли «взрослые» книги и куда мама строго-настрого запрещала лазить – рано еще. Выхватила книгу наугад, сунула на ее место какую-то детскую «неваляшку» - и скорее за письменный стол: не мешайте, я уроки делаю. Вечером мама, конечно, заметила подмену, пришлось признаться в содеянном. Узнав, какую книгу я взяла, мама махнула рукой, мол, ладно, читай, там ничего «такого» нет. Наивная, знала бы она, что про «такое» я уже давно перечитала все, что нашла в домашней библиотеке.
Помню, книга мне очень понравилась (это была «Трилби» Джорджа дю Морье), и я мечтала, что встречу гипнотизера, который на всю жизнь меня загипнотизирует, и я буду петь божественной красоты голосом
Конечно, тогда не думала и не гадала, что через несколько десятков лет вновь встречусь с этой фамилией. Только принадлежать она будет не деду, а внучке – Дафне дю Морье.
«Ребекка», «Козел отпущения», несколько рассказов («Яблоня», «Синие линзы», «Не позже полуночи», «Доля секунды» и др.) были проглочены как глазами, так и ушами с неизменным интересом, а потому весьма быстро. Хорошие книги. На ступень выше, чем просто чтиво. Потом был долгий перерыв-отдых.
И вот только что закончила слушать «Дом на берегу». Это тоже романтический триллер, тоже с напряженным сюжетом. Может быть, с менее захватывающим, чем в «Ребекке» и «Козле отпущения», но в нем тоже хватает необъяснимых и таинственных явлений.
Ох и затейница она, эта дю Морье-внучка! Так лихо бедного Роберта Янга заморочила, что диву даешься. А ведь он мужчина вовсе не глупый, в самом, что называется, расцвете, жизнь повидал, по свету поездил, о наркотиках, конечно, слышал. Так нет же – попал в сети писательницы. Попал на наживку, по имени Изольда, которая жила в том же месте, что и он, но только за 6 веков до него. И пропал. Естественно, добром эти путешествия из настоящего в прошлое, да еще под действием галлюциногенного препарата, кончиться не могли. Он и сам это понимал. Но отказаться от них был не в силах.
Так и жил параллельно с духами, для которых сам, в свою очередь, был духом.
И все завершилось концом, предсказуемым в целом, но неожиданным в деталях.

Мир духов рядом, дверь не на запоре,
Но сам ты слеп, и все в тебе мертво.
Умойся в утренней заре, как в море,
Очнись, вот этот мир, войди в него".

И. Гете, «Фауст» (пер. Б.Л. Пастернака)

Неплохая книга, да. Но «Ребекка» и «Козел отпущения» мне понравились больше.

Начитал книгу Валентин Аксентюк. Впервые его слышала. Честно говоря, впечатление не очень.
Напрягали его слышимые (и я бы даже сказала, видимые) усилия при произнесении географических названий и та трудность, с которой он преодолевал длинные слова. Напрягали паузы в середине предложения, когда вроде бы никаких пауз быть не должно. Например, в предложении такого типа: «Она сидела, опустив голову, (понижение голоса, как в конце предложения перед точкой, затем длинная пауза) у большого кухонного стола" - зачем пауза? зачем понижение? Не поняла. Мне это мешало.
А голос у исполнителя вовсе не плохой, тембр довольно приятный.

Дюморье Дафна — Дом на берегу (Аксентюк Валентин) //ссылки: вырезано

Если вы едете веселой компанией на пикник, а ваши спутники впервые слышат об аудиокнигах, эта штучка - как раз то что надо. Она вообще "как раз то что надо", если вам не нужна книга, но вы можете например слушать взахлеб юмористичские концерты, записанные на диск.

Язык интернет колумниста весьма хорош. Байки он травить мастер. Иногда это выходит просто гомерически смешно, иногда просто смешно, реже никак, но при этом чертовски стабильно и однообразно. Нонсенс.

Чтение Мендельсона не вызывает особых нареканий. Может быть голос излишне высок и молод, но это на любителя. Я правда так и не понял, любительская это запись или нет. Уровень звука в разных файлах отличается довольно разительно. Музыкальные вставки расположены один раз в 10 глав. Чтобы было.

Про сюжет рассказать нечего. Это не книга. Это сборник фельетонов. Ну что ж, возрождение забытого искусства на просторах интернета идет уже давно. Кому то обычные юморные зарисовки удаются лучше, кому то хуже. Саше Сэ они удаются отлично. Никакой особой скабрезности, все довольно мило и забавно. Мне кажется, ни один хороший автор фельетонов никогда не мог похвастаться по-настоящему хорошей книгой, что справедливо и будучи вывернуто наизнанку. Так фельетоны Булгакова совершенно несъедобны, вне связи с его основной работой.
Саша конечно не Булкгаков. Так в четырехчасовой книге вариации слова "попа" встречаются более пятидесяти раз, но и например слово "куст" почти столь же часто употребимо.

Вообще же - легко, задорно, смешно. Но не книга.

вырезано

Начала слушать и не могла оторваться до самого конца. Книга замечательная, ну а уж исполнение - так это вообще нет слов, Иван Литвинов, имя говорит само за себя.

Книга, как мне кажется, о смысле жизни. Да именно вот так банально, уж сколько кажется написано, а вопрос остается открытым.

Автор вполне убедил меня, что смысл абсолютно неважен, гланое чтобы он был. Должна быть цель. И движение к цели. Целью может быть и само движение, да и цель может быть глупой. нелепой, неосуществимой в принципе, непонятной окружающим. К цели можно идти и не трогаясь с места. Вне закона жизни только бесцельное существование.

У кота Мури такая цель есть, эту свою цель он заявляет с самых первых страниц книги и расказывает о ней всякому встречному и поперечному. И тем не менее читателю, ну мне по крайней мере, совершенно неясно чего же хочет этот целеустремленный кот, неясно до самого финала когда он таки своей цели достигает.

По ходу дела в книге постоянно присутствуют люди и животные идущие к своим целям. Безумный паралитик-альпинист. Тут пожалуй единственное место, где, как мне кажется, Литвинов зря озвучил его таким противным голосом. Лично я его понимаю. А ничего у него не получилось потому что никто кроме мошенника так и не захотел его выслушать и попытаться понять, А ведь он очень старался объяснить.

По мнению автора целеустремленность - явление редкое. Мы видим множество сородичей нашего кота, которые его не понимают, целые города людей, которым ничего не надо. Целую толпу евреев, пострадавших от военных действий, которым явно что-то надо, но они не знают что, ну и новоявленного Моисея конечно же, который ЗНАЕТ и делает, а усадив последнего беженца в самолет спокойно умирает. Нет цели - нет жизни.

Написала скучно, но поверьте, от книги невозможно оторваться.

«Пятый персонаж» канадского писателя Робертсона Дэвиса (1913-1995). Это первая книга из его философско-магической «Дептфордской трилогии» («Пятый персонаж», Мантикора», «Мир чудес»).

Роман написан от лица одного из трех главных героев трилогии – учителя истории и агиографа «по совместительству». В книге четко, психологично, талантливо и хорошим языком рассказывается о провинции и ее обитателях. Открываю для себя мир, который совершенно незнаком мне. Какие-то страницы кажутся скучноватыми, какие-то увлекательными, но в целом интересно. Восхищаюсь эрудицией писателя.
Обязательно прочту все три книги.


цикл: Дептфордская трилогия
1. Пятый персонаж (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано
2. Мантикора (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано
3. Мир чудес (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Искала рецензию и не нашла. Книга на слуху уже лет 6, а у нас только недавно появилась озвучка. Жаль. Что кто-то другой пока ничего не написал. Так как вряд ли я смогу выразить свои эмоции. А после прослушивания этой книги - они у меня фонтанируют.

Хотелось бы отделаться словами "грустно. плакала", но... не в том случае, когда я - рецензент, а не "вставщик пятиалтынных"...

Это история отношений мужчины и женщины. Со множеством историй вокруг них. А истории то всё грустные, печальные, трагические... И надеешься - "вот теперь-то, вот они-то... " И надеешься до последнего... А выбрана опять синица.
Захотелось перестрелять всех синиц. Чтобы дать шанс журавлям.

Пыталась понять, осмыслить выбор героини. Чисто теоретически, гипотетически догадалась, но не приняла. Ни душой, ни разумом не оправдала.

Наверное, кто-то опять обзовёт Вишневского "нюнявый". Как и в прочих своих книгах - он слишком хорошо понимает женщин, слишком "на их стороне". Но и сам себя (вернее, своего героя) он называет женственным, и гордится, что в нём имеется женственность. Эта "женственность" помогает его героям понимать женщин, относиться к ним с вниманием и нежностью. И для меня подобная черта мужчины - только в плюс.

Нет. Не могу написать что-то внятное, не пересказывая содержания, а только оперируя чувствами и эмоциями.
Я грустна, зла и обижена. Но я нашла в сети фильм по этой книге и поставила на скачку. А ещё зашла в книжный и купила бумажную версию романа - буду перечитывать глазками.

Читает Ерисанова. Нареканий к исполнению нет - прочитано хорошо.

Вишневский Януш — Одиночество в сети (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано