НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Мимо новой книги Быкова пройти конечно же не мог. Прослушал немедленно и "за один присест".

Впечатлений довольно много и разных.

Ну, перво-наперво, это все тот же Быков, абсолютно узнаваемый. Тот же "журналистский стиль" и тот же "социальный конструктор" как основа сюжета. Этот прием уже не раз с успехом был использован автором практически во всех предыдущих книгах: берется куча персонажей с самыми разными характерами и помещается в некие искусственные условия, а по ходу сюжета ведется подробнейшее наблюдение за их поведением, поступками, переменами в осознании окружающего и происходящего. Здесь - абсолютно всё то же. И, как всегда, все очень затягивает, не дает оторваться. Чем-то мне этот прием напоминает некоторые вещи Стругацких ( "Град Обреченный", "Жиды города Питера" например...).

С одной стороны это - несомненное достоинство книг Быкова, с другой же... Ну вот в отношении этой книги... Она как-то уже предсказуема. То есть я, например, уже минут через десять-пятнадцать начал предвидеть, что там и с кем будет происходить в дальнейшем. С другой стороны и в этом есть свой плюсик. Но во всяком случае персонажи Быкова настолько живо выписаны, что вряд ли оставят читателя равнодушным к себе. Хотя опять-таки - смотря какого читателя... В каком-то смысле книга в частности и об этом тоже.

А еще с другой стороны опять-таки всплывает некоторое особое отношение к самому автору: ведь он довольно-таки точно подмечает все нюансы в характерах и образе действий своих персонажей, и одновременно все равно где-то маячит вопрос: каково же на самом-то деле его отношение к ним? Вроде бы и симпатизирует он им одновременно и беспощадно издевается (а порой просто-таки клеймит). Вопрос возникает оттого, что главгерои - они же в основном как бы "из круга" самого автора, и в чем-то они - это сам автор. А потому иногда немножко удивляешься (ну не совсем точное слово конечно): вот за это он клеймит перса, а вот это как бы и прощает. Ну, когда начинаются всяческие обличительно-морализаторские мысли от имени персов, несколько не укладывается в голове.

Однако, надо признать, что большую часть подобных вопросов, недоумений и сомнений автор в финале практически разрешает. И вот эта недюжинная способность к рефлексии мне лично у Быкова очень даже нравится. Не забывает зараза почти ничего. Все держит в уме, и очень тонко встраивает в ткань повествования. А журналистский стиль (но ни в коем случае не борзописный) для всего этого очень подходит. Что ни говори, а в мутности языка Быкова точно не обвинишь.

Концовка книги мне кажется несколько "излишне открытой", но... тут уж автор - хозяин своему слову. Не мне с ним спорить насчет этого. Хотя показалось, что сам он к финалу несколько подустал от своего труда. Но это - чисто мое впечатление. Возможно на него повлияло то, что я и сам в какой-то мере подустал: все же слушал за один раз всю книгу с парой небольших перерывов (минут по 15). Сейчас буду переслушивать.

Особо нежным стоит иметь в виду, что хватает в тексте и мата, так что... Хотя чтица Надежда Винокурова с этим справилась вполне успешно. На мой взгляд она вообще хорошо прочитала эту книгу. Без лишних переигрываний, но и не без эмоций. И правильно - пусть играют артисты. Было там несколько помарок, но беда не большая. Ведь можно было вообще испугаться заранее, как женщина-чтец справится с таким автором. Ан ничего - справилась вполне.

Музыки не помню ( мож и была, но не заметил ) К качеству звучания у меня претензий нет, хотя опять же - это лишь на мой вкус: ради хорошего текста и хорошего прочтения я вполне готов не обращать внимания на это дело.

Быков Дмитрий — Списанные цикл: Нулевые (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано

Topic Link: Акунин Борис — Смерть на брудершафт 1. Младенец и черт
Topic Link: Акунин Борис - Смерть на брудершафт 2. Мука разбитого сердца

как же я доволен, что столько времени откладывал чтение этого "романа-кино", в основном из-за нескольких снисходительно-отрицательных отзывов, услышанных после выхода первой повести "Младенец и черт". оказалось, что я просто продлил и удвоил себе удовольствие. не знаю как бы я воспринял это чтиво глазками, но в мастерском исполнении Максима Суханова и ненавязчивом таперском сопровождении г-на Акунина, прослушал первые две повести за два дня - получил массу положительных эмоций. при всей непритязательности сюжета и предсказуемости его отдельных поворотов, "роман-кино" достойно оправдывает свое название: автор хотел, чтобы читатель воспринимал "бегущую картинку" - и лично со мной он этого добился, я действительно слушая текст, очень живо и визуально представлял себе все эпизоды. только не хочу вводить в заблуждение: текст - не сценарий, и даже близко не лежал. просто построение сюжета и образов такое сконденсированное и четкое, что визуализация происходит без посторонних средств, добавкой совсем небольшой дозы воображения.

Любителям глубокой литературы, естественно, следует избегать этой игрушки - глубиной мысли тут и не пахнет. Зато легкость языка, красочность зарисовок, крутизна сюжетных поворотов, четкость штриховой прорисовки элементов характера - меня лично покоряет.

Максим Суханов - восхитителен. Слушал его раньше в Коллекционере Фаулза, где он тоже блистал.


---------------------------------------------------------------------------
[/B]следующие две фильмы:[B]

Акунин Борис - Смерть на брудершафт 3. Летающий слон | Рецензия
Акунин Борис - Смерть на брудершафт 4. Дети Луны | Рецензия
Акунин Борис - Смерть на брудершафт 5. Странный человек | Рецензия 5
Акунин Борис - Смерть на брудершафт 10. Батальон ангелов | Рецензия

Прежде всего привлекла аннотация к книге Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения"…"Эта книга произвела фурор на родине автора, сразу после выхода в свет вызвав шквал восторженных откликов читателей…пишет с юмором и без помпы, остроумным, выразительным и доступным языком. Нельзя удержаться от смеха, читая про разговоры о погоде, садовых гномиках и чашках чая. "

Первые полчаса было скучно, автор растекался мыслью вокруг да около. Далее интереснее стало. О манере общения англичан все уже наслышаны, как закрепления материала не помешает.

Главный принцип: как важно быть несерьёзным. Чтобы не надсмехались, необходимо иронично относиться : к себе, к своим родственникам, к собственным достоинствам, матер.состоянию, к свом недостаткам (чтобы не пытаться заставить окружающих с жаром опровергать их). Никакого пафоса, выспренности, бахвальства домом, садом, автомобилем и т. д.

Разговоры о погоде – лишь повод для начала общения. И необходимо соглашаться с собеседником с любой его оценкой метеорологических данных.

Я дослушала до правил поведения в пабе… Но мне это, как бы, не надо…
Книга длится 18 часов. По – моему, это черезчур. При сокращении выглядело бы живее, остроумнее. Слава богу, нет специальных терминов. Читает Ирина Ерисанова.

Фокс Кейт — Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Меня эта книжка удивляла. Слова, события, люди. А больше всего удивил, конечно же, сам Владимир Гиляровский. Сейчас, в наше время, я назвала бы его - адреналинщиком... Не знаю, с чем можно сравнить эту жажду приключений, жажду узнавать и пробовать что-то новое, что-то опасное... Мне местами хотелось по черепку постучать или у виска покрутить, когда молодой герой пускался в очередную авантюру. А ещё хотелось взглянуть на этого молодца - на того, каким он был тогда - в годы юности.
В общем, мне понравилась книжка. Тем более, что исполнял её Вадим Максимов. Уже этого достаточно, чтобы прослушать её.

Чейни Питер "Он ей только пригрезился"

Звук
Для серии "Нигде Не Купишь" качество записи идеальное. Читает Юрий Заборовский со всеми вытекающими.

Сюжет
Главный герой рассказов - мошенник международного класса Алонзо Мактавиш. Рассказы не отличаются разнообразием. В большинстве случаев сюжетная линия заключается в том, что Алонзо в очередной раз чудесным образом узнает об еще одном замысле еще одного его недоброжелателя подставить Мактавиша (или попросту убить). Ну и конечно Алонзо всё проворачивает так, что ворует он, а подозрение падает на его недоброжелателя.

Резюме
Слушать рассказы до тех пор, пока не надоест отсутствие разнообразия.

Джордж Мартин - Межевой рыцарь; Верный меч

Джордж Мартин сейчас числится а) моим литературным открытием этого года; б) моим новым любимым автором. Как-то даже неожиданно для меня рыцарская сага нашла своё место в моём сердце. Про "Игры престолов" я уже писал. И прежде чем продолжить своё путешествие в мир, где "мужчины мужественны и благородны, а женщины прекрасны и юны", где Семь Королевств пали, а драконы уже много сот лет как исчезли... я принялся за приквел. Джордж Мартин написал 3 небольшие повести, где события происходят за 90 лет до начала событий в Винтерфелле "Песни Льда и Пламени".

На русский язык переведены 2 части этого пред-цикла. Третья написана в 2008 году и, надеюсь, её когда-нибудь переведут, пусть даже не профессионалы.

Итак... Главный герой межевой рыцарь Дунк - 19-летний детина и верзила, чей наставник умер и который сам решает попытать своё счастье на землях королевств. Возможно, какой-нибудь лорд наймёт его охранять замок. Своей земли у Дунка нет, вот он и скитается по белу свету. Само собой, спокойно эти путешествия протекать не могут, то более высокородный рыцарь его "зацепит", то замок, что он решится защищать покинут почти все другие защитники...

Мартин не изменяет своему правилу - история превыше всего, по и посему читатель лишён описания скучных обстановок замков и пейзажей. Действие, "вилки" судьбы и приключения - вот что составляет краеугольный камень этих повестей. Причем все боевые сцены описаны достаточно достоверно, в них легко погружаться. Мартин - мастер штрихов. Ему достаточно указать на красный от крови глаз коня рыцаря, чтобы почувствовать страх и опасность ситуации. Реализм также по прежнему присущ перу автора. В меньшей степени, чем в "Игре престолов", но изъясняются персонажи подчас не хуже кинговских персонажей* (то есть, если герой собирается посрать, то он посрёт, а не облегчится).

Единственное, что мне хватало это магия, точнее не сама магия, а намёки на неё или намёки на что-то мистическое. В "Играх" это были Иные, живущие за Стеной, яйца драконов, молельные богорощи... Здесь этого ничего нет. А не помешало бы.

В целом, повести можно считать самостоятельными произведениями. И для знакомства с Джорджем Мартином вполне симпатичными.

Жапризо Себастьен "Ловушка для Золушки". Еще не слушаю, только распаковала архив, засунула ухо - и ОБАЛДЕЛА! Какой голос - Маргарита Захария


Ловушка для Золушки (Захария Маргарита) //ссылки: вырезано
Ловушка для Золушки (Козий Николай) //ссылки: вырезано вырезано
Ловушка для Золушки (Сушков Владимир) //ссылки: вырезано

Вот нравятся мне опусы Татьяны Устиновой. Если, конечно, учитывать, что это совершенно явно написано женщиной и в основном для женщин. Закрученные сюжеты, хороший язык, проработанные характеры. Вся мораль – на виду. Ни в какие «сляби» и «осциллографы» она не лезет – отлично знает свой шесток, на котором сидит довольно прочно и посвистывает. Причем, никакой стервозности, никакой особой погони за гламуром. Все это выгодно отличает ее от большинства модных дам-литераторш, окучивающих данный род беллетристики.

Вот и в ХГВ – тут тебе и убийства, и трудное детство миллионера, и клады. И. конечно, авторская фишка - любовь, любовь страстная, любовь пылкая и очень эротичная…

Очень я люблю Устиновские романы в качестве перебивки между серьезными вещами.

Зачитала И.Чумакова. Мне нравится ее голос и стиль чтения, хоть подчас она лажается в ударениях как грамматических, так и логических.

Оцифровка с кассет весьма недурственная, спасибо.

Корнуэлл Бернард - Враг Божий
Bernard Cornwell

Издательство: Нигде не купишь
Исполнитель: Герасимов Вячеслав



Корнуэлл Бернард — Враг Божий цикл: Сага о короле Артуре (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано

Интересная книга. Не шедевр, конечно, но очень даже на уровне. Я конечно, не специалист, но все же довольно начитанный дилетант, и с моей точки зрения, автор весьма и весьма досконально поработал с матерьялом, и в результате - вполне достойное произведение. И с достаточно неожиданными поворотами, которые, пожалуй, спрячу, под спойлер

вырезано

Мерлин - великолепен Больше всего полюбившийся мне персонаж. Сильно смахивает на хулиганистого дзен-патриарха, или отмороженного дервиша-суфия

Что же до озвучки - Герасимова лишний раз склонять не стану, его работа на неизменном уровне Оцифровка тоже вполне приличная.

Любителям исторического чтива - рекомендуется.

Ну конечно же слушаю "Восьмой день недели. История Beatles" Post Link: Аукон Артур - Восьмой день недели. История Beatles в блистательном исполнении автора - журналиста Артура Аукона.
вырезано
Читает очень хорошо. Масса музыкальных иллюстраций и не только Битлз. СпИцфИческий формат возвращает меня в эпоху передачи "Запишите на ваши магнитофоны" Хотя голос не такой роскошный, как у "татарского дядьки" © (Виктора Татарского). Запись чистая. Единственное, что немного напрягает - технические повторы в секунду, две практически в каждом выпуске. Такое ощущение, что при склейке промахивались или вернее всего глюки кэша при записи передачи. Но это не важно. Хотя автор и даёт общеизвестные факты, которые можно почерпнуть в других изданиях, но вот интерпретации некоторых из них явно претендует на жизненность. И это очень подкупает. Слушаю уже второй день. Очень нравится. Вообще, есть книга, где факты их биографии собраны буквально по часам. Т.е. ты можешь открыть книгу и узнать, что делал Джон в такой-то день и когда у Ринго прошел насморк Но, согласитесь, кому это будет интересно? Артур, на мой взгляд, нашел идеальный баланс между музыкальными номерами и подачей информации. А информация очень интересна. Так, наш белый и пушистый Джордж Мартин буквально выкрутил руки Битлз и Брайану Эпстайну заключением совершенно кабального соглашения. Достаточно сказать, что отчисления для Битлз от продажи пластинок в Великобритании составляли один фартинг(четверть пенни) от каждого проданного диска. При том,что законное обращение фартинга прекратилось 31 декабря 1960 года. У Брайана не было другого выхода и он подписал. Кстати, только никому не говорите, но в главе об Б. Эпстайне наш автор скопипастил из википедии целый абзац Вообще поражает организованность Брайана. Он держал под контролем всё, от цен на билеты и организаций гастролей, до качества и стоимости аксессуаров с маркой Битлз. Так, фирменная тонкая водолазка была из 100% шерсти. И стоила она как три школьных завтрака. (А мне в 1970 купили из 100% нейлона за половину месячной зарплаты )
Только что посмотрел, прослушал всего половину