дина, 04.10.2009 12:40
—
развернуть


Проект «Сделано в России» в середине девяностых годов широко рекламировался. «Отель», «Вокзал», «Телевидение», «Супермаркет» - анонсировался наш ответ Артуру Хейли. Однако прибыль получилась более чем скромной, уже через несколько лет все книги серии перекочевали на полки под стыдливой вывеской «Распродажа».
Трудно сказать, почему именно так получилось. Идея корпоративного романа хороша. Татьяна Устинова несколько лет назад на одной из встреч поведала, что «корпоративная ниша» на российском литературном рынке пока не занята. Но проект «Сделано в России» оказался средненьким. Но я, «на раз», прочитала, большую часть серии, а потом щедро раздаривала книги, поскольку желания оставить их у себя не возникло.
Удивительно, но на слух «Отель» Олега Андреева воспринимается лучше, чем «на глаз». Правда, перед Андреевым я с удовольствием переслушала одноименный роман Артура Хейли и совпадения в российском варианте особенно резали ухо.
Очень интересно было, в 2009 году, вновь прочесть (хоть и ушами) американский вариант. Свой «Отель» Хейли писал в шестидесятых годах. Америка нехотя, со скрипом, отказывалась от сегрегации. Что, конечно же, нашло отражение на книжных страницах – рассказ о чернокожем стоматологе, которому не дали поселиться в отеле, из-за пуританских нравов хозяина. Пожалуй, только эта сюжетная линия предугадывала сегодняшнее время. Остальное не слишком сбылось. Так, один из персонажей (магнат гостиничного бизнеса) уверял, будущее за отелями, в которых постояльцы не видят обслугу, все доведено до автоматизма, меню без изысков. Это напоминает мечты из другого романа Хейли «Аэропорт» - начальник терминала считал, что лет через десять людей станут загружать в салон прямо в аэропорту. Потом салон с пассажирами будут отбуксовывать на летное поле, и к прямо к салону крепить кабину и хвост самолета! Не сбылось. И как сегодня самолету не монтируют на летном поле, так и сегодня каждый уважающий себя отель стремится сохранить свою индивидуальность, как стремился это сделать герой романа Хейли.
Ну, американский роман наверняка читали многие и напоминать о сюжете не имеет смысла. Все как положено у Хейли – будни, детективная составляющая, решается судьба предприятия, чуть-чуть любовной линии, и непременная катастрофа. В романе Олега Андреева то же самое! Даже собака бегает по отелю, как у Хейли. Хозяйка московского отеля – американка, затеявшая авантюру по налаживанию в России, начала девяностых годов, успешного бизнеса. Разумеется, что русские строители оказываются бездельниками, надзорные органы вымогают взятки, рэкетиры-чеченцы требуют долю. Ну, разумеется! У них в шестидесятых годах сегрегация, а у нас в лихих девяностых – рэкет! Но отель действует, хотя там и безобразничают чеченцы. И ничего с этим поделать. Американка же мечтает избавиться от чеченцев и получить новую звезду, для чего требуется пересмотреть менеджмент. То есть как у Хейли, решается судьба предприятия. Есть и любовь, и будни. И детективная составляющая. У Хейли полиция активно ищет виновников ДТП, у нас милиция вяло расследует убийство американца. И непременная катастрофа. У Хейли рухнул лифт, у нас чеченцы подожгли номер. А в финале все расставлено на свои места. У отеля Хейли появляется новый прогрессивный хозяин, отменивший сегрегация, в Москве же акционеры соглашаются с новыми веяниями, а чеченцев сажают в тюрьму.
Вот такие два отеля… Два мира, одна калька. И все же оба варианта прослушала с интересом.