НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Джон Диксон Карр. “Голодный гоблин”

«Не очень много детективных романов сбивают меня с толку в последнее время, но господину Карру это удается.» (с)Агата Кристи.


Автор романа писал его в 1972 году, а действие поместил в 1869 год. В начале
романа он всячески игрался с бирюльками: вот лифт – и автор объясняет, как и где его в то время называли, вот телеграмма из Америки – ее он обозвал “каблограммой”. Но довольно быстро перешел к делу.
Итак, главный герой Кит Фаррел приехал в Лондон, поселился в гостинице. И начались странные мелочи: вот его любимая девушка проходит мимо, вот его приятель старательно его не видит. Находит он своего друга, знаменитого путешественника Нигела Сигрейва, но у того своя проблема: его жена ведет себя не так, как раньше. Причем даже появляются сомнения, та ли это женщина, на которой он женился.
31 октября Нигел собирает у себя дома маленькую компанию друзей. Хеллоуин в Лондоне тогда не отмечали, но некоторое представление об этом празднике имели. И вот, в этот вечер происходит покушение на убийство, естественно, странное и загадочное, естественно, никто из присутствующих никто вроде бы не имел такой возможности, а у посторонних не было возможности войти.
Расследует дело инспектор полиции Гоб. Его имя живенько напоминает присутствующим старинную песню Тома из Бедлама: “От злых голодных гоблинов, и черных ведьм, и нечисти
пусть ангел вас хранит”. К расследованию подключается еще писатель Уилки Коллинз, в роли сыщика-любителя.
Всем загадкам находится вполне земное объяснение. Преступление раскрывается вполне, и три (!) влюбленных парочки переходят к наслаждению своей любовью.

Читает Вячеслав Герасимов. Очень мне нравится наблюдать, как взрослый и серьезный человек справляется с буйной фантазией автора. Особенно с многочисленными и многословными дамами.

Topic Link: Полякова Татьяна - Бочка но-шпы и ложка яда

Очень типичный детектив Поляковой. Богатая, красивая, молодая главная героиня попадает в вереницу странных событий, а на горизонте уже маячит загадочный, дерзкий, властный мужчина её мечты. Он её от всего спасает, а читатели узнают что да почему только в самом конце книги. Это же детектив.
На самом деле расследования как такового нет. Нам преподносят жизнь главной героини "как есть": вот раз день, вот два день. За это время что-то случается, происходит масса загадочных и непонятных событий, на годовщину смерти мужа героини съезжается толпа людей, наполовину незнакомых, и все почему-то вместо чтоб помянуть да разъехаться, остаются жить в доме. А потом начинаются "несчастные случаи", которые очень уж походят на убийства. И опять - вот одно убийство, а вот другое. Никто не пытается докопаться, что же происходит, за исключением сожаления о смерти знакомого человека единственная эмоция - раздражение, что ещё и этими похоронами придётся заниматься.
Книга поделена как бы на три неравные части. В первой, самой длинной, происходят События. Кто-то что-то делает, куда-то ходит, становится свидетелем чего-то. Просто разрозненные факты, никого особо не интересующие - по крайней мере, до такой степени, чтобы захотеть докопаться, что же произошло.
Во второй части происходит Разоблачение Преступников. Но не оттого, что гениальный ум главной героини до всего додумался, а просто потому что пора. Ну и ещё, наверное, потому, что действующих лиц стало куда меньше. Преступники сами во всём сознаются, случайно оговорившись, а потом просто раскрыв весь свой хитроумный план. Ну а в третьей части, самой коротенькой, минут на 20, нас ожидает вообще Самое Страшное Разоблачение, намёки на которое разбросаны по всей книге. Собственно, для меня самым интересным в книге явилось желание узнать, правильно я угадала (ещё в первой трети книги) или нет. Оказалось, да.

Не знаю даже, как охарактеризовать эту книгу. Вроде и неплохая, интрига выписана аккуратно и с соблюдением требований серии, главная героиня загадочна, главный герой мужественен. А с другой стороны, ну не было никакого интереса размышлять о происходящих в книге событиях именно с детективной точки зрения, слушать как описание чего-то - да, а вот искать убийцу - нет. Даже в книге это никому не надо, а уж читателю/слушателю и подавно. Средненькая книжечка на один раз.

Читает Татьяна Телегина. Наверное, ей тоже книжка показалась неинтересной.
Скучно читает. В диалогах сразу и не поймёшь, чья фраза, логические ударения ставит не там где положено бы по тексту, и, в общем-то, прочтение как раз на уровне самой книги: без души.

Если нужно отдохнуть от чего-то серьёзного, эта книжка вполне подойдёт. Думать не надо.

Произведение это меня озадачило. Я не стану вопрошать в пространство: Кому надо такое писать?
Вероятно, автор пишет потому что пишет, но вот зачем компании Вира-М это озвучивать с целью продать за деньги, это по истине загадка.
Итак, о сюжете. Двухметровый шкафообразный детина с огромными кулаками отправляется на работу телохранителем к крайне не приятно описанному богачу.
Делает он это исключительно чтобы заработать на операцию больной матери. Вероятно, если бы не мать, то он пошел бы работать водителем трамвая.
На рабочем месте он встречает женщину не приветливо посмотревшую на его босса. Такая вот интригующая завязка. Здесь ещё чтец Олег Фёдоров сыграл огромную роль.
Представьте себе текст примерно такого содержания:
Жила-была девочка и звали её Золушка. Она была очень красива и трудолюбива, но папа у девочки умер рано, а злая мачеха невзлюбила бедняжку. Ну и тд. в том же духе.
Теперь представьте каким тоном хороший чтец всё это должен произносить... Представили? Отлично, теперь представьте, что именно этим тоном читают следующий текст:
Босс упершись лбом в стену спал над писсуаром с вывалившимся хозяйством и т.д. по тексту. Эта странная неуместная интонация настолько ошарашивает, что трудно вникнуть в и без того ускользающий смысл произведения.
Ещё бы, оцените коварство злодея. Чтобы избавиться от партнера по бизнесу, он подкладывает ему проститутку больную СПИДом. Какова глубина криминальной фантазии... Но откликнутся злодею его происки, отомстит ему жена коварно погубленного партнера.
Правда только через 8 лет после смерти бедняги и тоже будучи больной, похоже, что партнёр от СПИДа помер так же быстро как обычные люди от Эболы, но охранник - шкафообразный детина с тонкой организацией души полюбит мстительницу и такой. Как говорится, любовь зла... Как и Вира-М.
В общем, угораздило меня отправиться в дорогу с таким шедевром, дослушал исключительно чтобы передать вам свои эмоции.

Книгу читает Сергей Горбунов. Читает он ее замечательно и заставил-таки дослушать книгу до конца.
В остальном же книга не ахти. Автор пытается рассказать историю жизни франции времен революции... О! Сегодня же День Парижской Коммуны!! Поздравляю всех с этим! Но, это так, к слову.
А о самой книге я добрых слов, как ни пытаюсь, найти не могу. Весьма скучный роман с довольно часто встречающимся сюжетом а ля "принцы Амбера". Герой пытается вспомнить и понять: зачем он затесался в повествование и как ему из него выбраться... Кроме того, этот герой уже мертв, но не окончательно, и держит его что-то... Что-то он должен сделать, чтобы его отпустили на тот свет. Такие вот приключения кентервильского привидения в янтарной стране...
И бросил бы я сию книженку, но работа чтеца... Хороший голос. Интонации... То, с каким выражением он читал... В общем, работа достойная книги, не в пример серьезней, чем эта. Нужно будет послушать этого чтеца еще.
Что до рекомендаций - не знаю... Разве что для любителя истории "с прибабахами"...

Рецензия на книгу Майи Кучерской "Бог дождя". Автор Е. В.

Эта книга о любви. Об очень непростом чувстве молодой девушки к батюшке. Книга написана очень глубоко. И я, как православный человек, прочитав её поняла, насколько глубоко её содержание и неоднозначно.
В ней раскрыта трагедия чувства, которое было сильнее обстоятельств, сильнее запретов. Лишь на второй день я осознала, что то что говорил автор это лишь блики на воде, что потом всмотревшись я поняла, что осуждала батюшку напрасно и что смотрела на мир лишь глазами героини. И, кстати, понла, почему книга о девушке православной названа - "Бог дождя".
Глубокая и живая книга, которая даёт увидеть нашу боль в отсутствии любви.

Рецензия на книгу А. и Б. Стругацких «Трудно быть богом.». Автор - ученик 10-го класса школы № 1257 Александр П.

Недавно я перечитал книгу Аркадия и Бориса Стругацких «Трудно быть богом». Это один из самых интересных романов Стругацких, главные герои которого Антон (он же дон Румата) - сотрудник института, Александр Васильевич ( дон Кондор), Пашка.
Сюжет разворачивается на планете, в империи Арканар. В этой стране бесчинствует дон Рэба, который ненавидит знания, и уничтожает их. Дон Румата должен спасти оставшихся учёных от серого рыцарства, и дона Рэбы.
Впервые я прочитал эту книгу несколько лет назад, я воспринял её как фантастический роман, но «Трудно быть догом» не только фантастика, а ещё сложная философская работа, в которой отражаются все проблемы современного мира нежелание признавать всё научное и новое, повиновение безграмотности, и бездействие тех, кто намного опередил свой век, делая открытия в науке.
Главные герои Антон, Пашка, Александр Васильевич, сотрудники исторического института. В этом институте занимаются изучением истории внеземных цивилизаций. Антон, Пашка, Анка – бывшие детдомовцы, лучшие друзья. Кира – девушка из Арканара, в которую влюбился Антон. Дон Рэба, детище своего века непонимающего, всей красоты искусства, и нужности наук.
В книгах Стругацких, есть одна замечательная особенность, в них нет абсолютно отрицательного или положительного героя, есть люди, которые живут так, как их заставили те или иные обстоятельства.
Эта книга, очень грустное повествование, о том, как люди, подобные дону Румате, Будаху, дону Кондору должны бездействовать, потому что они не могут активно участвовать в истории этого государства, так как ограничены рамками базисной теории, которая запрещает вмешиваться в историю несвоего народа. Они с содроганием сердца должны наблюдать, как уничтожается культурное наследие империи Арканар, которой они посвятили годы своей жизни.
Я считаю, что этот рассказ можно читать всем, разница только в том, как его поймут, дети прочитают, как интересный исторический роман, полный действий, схваток, быстро сменяющих мест действий. Молодёжь может понять его, как роман, который рассказывает о проблемах нашего мира. Взрослые могут прочитать книгу и понять её смысл, как философскую работу.

Рецензия на книгу Филиппы Грегори "Другая Болейн". Автор Ю. В. М.

Хорошее знание исторического материала, внимание к деталям, точность в изображении быта всех слоёв и сословий английского общества XVI века, - королевского двора, мелкопоместного дворянства, монастырей, жителей городов и крестьянства - позволяет, несомненно, получить достоверное представление об Англии эпохи Реформации.
Сюжет - как пропуск в Голливуд - гремучая смесь "женского" романа и триллера, приправленного всеми мыслимыми пороками словно специями "кухни-фабрики грёз" имеет всё-таки довольно прямолинейную направленность. Оправдывает ли цель средства, надо ли рыть другому яму и будет ли вознаграждена добродетель и наказано зло (пусть даже и таким же злом).
Литературная ценность ничтожна - действие растянуто, язык примитивен, диалоги длинны и претенциозны. Впрочем, вполне удобоваримое для чтения "костюмированное" действие при непременном условии: ясном понимании различия данного художественного произведения и реальными историческими событиями, коренным образом изменившими жизнь Европы.

Рецензия на книгу Джерома К. Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Автор В. А.

Книга приковала моё внимание с первых же строк и погрузила в мир 17-летнего американского подростка Холдена Колфилда, от лица которого Сэлинджер ведёт повествование.
Удивительно, что Сэлинджер, написавший роман, когда его возраст был уже далёк от подросткового, так интересно передаёт мысли и переживания главного героя подростка. Холден на первый взгляд показался мне обычным парнем, ещё не определившимся по жизни, которого много что раздражает, прежде всего школа и люди, которые его окружают, даже сам роман начинается с эпизода, когда Холдена выгоняют из школы, однако даже те несколько дней из жизни героя, описанных в романе, дают представление о том, какой противоречивый и сложный внутренний мир Холдена. Ему присущи и юношеский максимализм и философские умозаключения и внутренние терзания. С одной стороны ему противно находиться в этом мире среди напыщенных и фальшивых людей, но с другой стороны и без людей ему тяжело и сам он постоянно врёт и даже гордится этим. Это раздражение (особенно подчёркнуто автором весьма скудным словарным запасом героя и его манерой общения) внешним миром основано, как мне показалось, на неприятии тех рамок, которые диктует общество. Холдена конечно трудно назвать героем своего времени, однако он всё же старается мыслить шире этих рамок, но почти в любой ситуации терпит поражение и это его сильно задевает.
Особенно мне запомнились две сцены, характеризующие мироощущение героя.
На уроке в школе было задание сделать рассказ на заданную тему и однокласснику Холдена во время его выступления все ученики класса хором кричали: "Отклоняешься!". А Холден не понимал, почему нельзя рассказывать то, что действительно интересно, даже если это отклонение от заданной темы. Почему все попытки поступать по-своему стараются затоптать, а поступки человека подчинить общим правилам?
Холден оказался весьма тонкой натурой, он расстраивается до слёз из-за какой-то ерунды и из-за таких же мелочей приходит в восторг.
Единственным человеком, с которым он любит общаться - его маленькая сестра Фиби, человечек, ещё не пропитанный фальшью, любящий и понимающий его. И именно ей Холден рассказал о своей мечте: "Я себе представляю, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле во ржи. Тысячи малышей, а кругом ни души, ни одного взрослого, кроме меня... И моё дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть". Этот запутавшийся, растерянный подросток хочет защитить детей от грубого мира взрослых. Для меня в романе это один из самых ярких моментов.
В американской литературе роман стал одним из ключевых произведений. Для меня ценность этой книги заключается в том, как автор, повествуя от лица подростка, создал очень чёткий живой и психологически тонкий портрет человека.
Обязательно в скором времени перечитаю роман!

Рецензия на книгу Чубарова А. "Ложится мгла на старые ступени". Автор Ч. М.

Потрясающая книга! Читаешь смакуя каждую главу. Это история нашей жизни, увиденная оптимистом и очень внимательным человеком. У меня прочитали её все разновозрастные близкие: и женщины, и мужчины. Каждый нашёл что-то для себя.

Рецензия на аудиокнигу Э. Бронте "Грозовой перевал". Автор Г. В.

Эту книгу очень любил мой отец и в память о нём, я решила послушать эту запись, вспомнив наши совместные переживания по (тогда - двадцать лет назад) прочтению этого романа. Устроилась дома на диване, укрылась английским пледом и ... кассета дала мне возможность переместиться в юность, когда все были молоды, счастливы и читали вместе. Это был настоящий спектакль с хорошей музыкой и очень узнаваемыми голосами Шалевича и Каменковой; и три часа прошли очень быстро.

Рецензия на аудиокнигу Э. Бронте "Джейн Эйр". Автор Ш. А. Н.

Как же я раньше жила без аудиокниги не понимаю! Глажу бельё, шью, даже готовлю обед - она со мной.
Во-первых: я не одна, голос, читающего на диске литературное произведение как-будто приглашает меня к беседе.
Во-вторых: я не отстаю от культурной жизни. Особенно это касается классических произведений литературы. Спасибо за такую форму встречи с книгой, спектаклем, актёрами, музыкой.

Рецензия на рассказ Мамина-Сибиряка «Емеля - охотник». Автор - ученик 3-го класса спецшколы-интерната № 17

Мне очень понравился рассказ Мамина-Сибиряка «Емеля – охотник».
Герои этой книги: Гришутка, Емеля, его собака, телёночек.
Особенно мне понравился поступок Емели, что он всё-таки пообещал Гришутке добыть козлёнка и добыл. Сдержал своё слово.

Рецензия на книгу Александра Невзорова «Лошадиная энциклопедия». Автор - ученица 9-го класса спецшколы-интерната № 17

Купить эту книгу меня подтолкнул просмотр фильма «Лошадь распятая и воскресшая».
Мы с бабушкой зашли в книжный магазин и я, движимая иппоманией, спросила у кассира где находится литература о лошадях (чуть позднее я почти всю её скупила, но, естественно наличие пополняется) и направилась туда.
В поле моего зрения книга попала почти сразу. Я аккуратно, чтобы не помять, взяла её руками и приоткрыла. Бегло просмотрев страницы, я поняла, что уйти без неё я не могу.
Я убедила бабушку купить эту книгу и мы отправились домой.
Открывая книгу, я даже предполагать не хотела, что там написано. Но после прочтения я ещё долго её обдумывала. Я прочла её за неделю, перечитывая каждую главу и строчку по два-три раза. Во многое не хотелось верить (да я и до сих пор не верю). В голове мелькали сотни вопросов, хотелось многое проверить и опровергнуть, добраться до истины.
Кратко: книга рассказывает о жестокой сущности человеческой забавы, именуемой конным спортом. О мучениях и издевательствах, которым человек на протяжении трёх тысяч лет подвергал это прекрасное существо по имени лошадь.
Во многих вопросах я всё-таки была не согласна с автором. Но я не пожалела о том, что прочла «Лошадиную энциклопедию».

Рецензия на аудиопостановку А. П. Чехова "Диалог во времени". Автор Ю.Ю.

Братья алкоголики. Отец садист. Детская любовь Чехова.
Восемь пунктов воспитанного человека.
Чехов меньше любил Бога, чем тот его.
Врачебная практика Чехова.
- Доктор! Я буду жить?
- А смысл?
Богатейшая страна с беднейшим и бесправным народом.
Рекомендую.

От читателя и слушателя аудиокниг А. Т. К.

С годами мы всё больше дорожим временем, а я, на свою беду, ещё и становлюсь любознательнее. Жажда жизни переросла у меня в жадность на чужие мысли и впечатления.
В результате моё зрение изменилось и напоминает мне об этом каждый вечер. А слух свободен. Мне кажется, что аудиокниги придумали для жадных людей, таких как я.
Мне они удлиняют жизнь, так как их можно слушать по дороге на работу и иметь каждый божий день ещё два часа жизни.
Аудиокниги превращают безделье в отдых, собственные навязчивые мысли о службе и взаимоотношениях с людьми заменяются на мысли и слова великих людей. Они избавляют от бессоницы и дарят темы для разговоров с родными и друзьями.
Очень важно, что аудиокниги я получаю в уютном тихом зале, из рук неизменно вежливой, добросовесной и интеллигентной сотрудницы по имени Людмила Михайловна. Спасибо Вам.

Рецензия на радиоспектакли по пьесам А. Н. Островского "Свои люди сочтёмся" и "Не всё коту масленница." Автор М. Н. Р.

Я очень люблю произведениия А. Н. Островского и, прослушав диск со спектаклями "Свои люди сочтёмся" и "Не всё коту масленница", получила огромное удовольствие! "Не всё коту масленница" я видела в Малом театре и каждый раз, слушая спектакль, я вновь оказывалась в том времени!
Актёры замечательные: Хохряков, Соломин, Чуваева, Торчинская, Велихов ( от автора) настолько проникновенно погружают нас в атмосферу купеческой Москвы середины 19 века, что оторваться от прослушивания невозможно!
Истинное наслаждение- спектакль театра им. Маяковского "Свои люди сочтёмся" ("Банкрот").
Запись- уникальная!
Неуправляемая Липочка, наглец Подхалюзин, купчина Большов, остальные персонажи и вся атмосфера действия- живая! Яркая эмоциональная картина
жизни замоскворецких жителей!
Спасибо за замечательную возможность услышать любимый спектакль в исполнении любимых актёров!

Большое всем СПАСИБО за прояленный интерес и активное участие!

Лазаревич Александр "Сеть «НАНОТЕХ»"

Аннотация
Повcюду вокруг и внутри нас кишат миниатюрные бактерии-роботы, созданные по последнему слову нанотехнологии. Роботы эти размножаются с космической скоростью, жонглируют атомами как хотят, могут хранить сотни мегабайт информации и вообще явно символизируют своим появлением конец света. Но из бутылки этих джинов выпустили совсем даже не космические захватчики, а голодные российские ученые, в руках которых остались разработки сверх-секретных нано-лабораторий. Бактерии-роботы образуют собой сеть "Нанотех": каждая бактерия через своих соседей может связаться с любой другой бактерией-роботом на планете посредством инфракрасной связи. И администратор сети "Нанотех" буквально уподобляется богу: он может все видеть (передача визуальной информации из любой точки планеты прямо на зрительный нерв админа), управлять действиями людей, синтезировать из воздуха любые предметы (в том числе оружие и наркотики - обычные пользователи таких прав не имеют), в общем он может фактически все. И жить бы этим российским администраторам в свое удовольствие, однако умные дяди из Массачусетского Технологического сумели разглядеть в свои туннельные микроскопы надпись "Сделано в СССР" толщиной ровно в один атом на поверхности пресловутых роботов. И понеслась. Обе сверх-державы нанимают хакеров, нейро-хирургов и черта лысого, чтобы вырвать у бедных админов их коды доступа, пароли и явки.

Рецензия
Очередная книга без сюжета (non action). Т.е. в книге отсутствует действие как таковое. Автор просто взял определенную идею и подробно изложил ее на бумаге. Красиво, мечтательно и... ну это же всего лишь фантастика.

Чтение
Аудиокнига так сказать "Своими руками". Читает Василий К. (saroyan). Для любителя читает весьма неплохо. Хотя его решение читать с разделением по ролям выглядит не очень удачным, т.к. все озвученные голоса, кроме основного, звучат скорее комично, чем как-либо еще. Не понял зачем нужно в начале каждой части произносить название книги. Из боязни что слушатель забудет какую книгу слушает?

Музыка
Музыка звучит постоянно. Если это сделано, чтобы заглушить шум, неизбежный при озвучке в комнатных условиях, то это вполне можно терпеть. Ну а если такова задумка звукорежиссера, то хотелось бы чтобы музыки было поменьше и немного потише. И уж совсем ни к чему минутные музыкальные вступления перед каждой частью. В любом случае нельзя сказать, что музыка отбивает желание слушать (как это например реализовано в МДС).

Резюме
Фантастика для подростков. Думаю они будут писать кипятком, слушая данное произведение. Другим я бы не стал рекомендовать слушать, но не буду и отговаривать. Пусть каждый решает сам. Тем более прервать "чтение" можно в любой момент, т.к. я уже писал, что сюжета в книге нет.

Очень надеюсь, что исполнитель (saroyan) продолжит заниматься своим хобби и мы услышим другие книги в его исполнении.

Полный список авторов не поместился в заголовок поэтому привожу его здесь: Суворов Виктор, Ратушинская Ирина, Геращенко Игорь, Буковский Владимир, Ледин Майкл

Купился я на первую фамилию авторского списка, не прочитав ни одной аннотации на эту книгу. Собралась группа людей где то в Великобритании, которые мягко говоря, не любят советскую власть. И как я понимаю, написали книгу-утопию-альтернативную историю о последних днях Советского Союза в стиле Швейка-Чонкина. Но до чего же все пошло получилось и как далеко от Гашека с Войновичем. Натянутые гротесковые эпизоды, которые отражают даже не действительность, даже не воспоминания, даже не идиотизм очень многих вещей в СССР, а желание авторов увидеть страну СССР в таком виде да нагадить как можно больше на своих бывших соотечественников. Вот этой желчью и даже не юмором, а каким то подтявкиванием что ли пропитана вся эта книга. Сюжет незамысловат - в СССР ввозится партия мыла, которую гэбисты во главе с председателем комитета Мудраковым (хорошая фамилия под стать всей книге) принимают за психотропное оружие. И груз поручено доставить в Москву из Одессы спецназу, набранному из дембелей на практически бронепоезде. Путь эшелона проходит по неуправляемым территориям, пробиваются ребята с боями, дорога почему то одноколейная, да и то чаще всего разобранная. Кругом разруха, мертвые валяются прямо на дорогах, местные паханы-атаманы разъезжают на тачанках, везде расстреливают коммунистов, голод, холод и нищета. Мыло оказалось украденным еще на таможне и за это должен кто то ответить. По мнению группы товарищей авторов ответило руководство страны ее развалом. Под конец книги М.С. Горбачев с супругой во время визита в США просят политического убежища. Большего идиотизма, собранного в одном месте не припомню.

Мутота редкая, сам себе удивляюсь как я это дослушал

Теперь о прочтении. Читает Марина Ловейко. По общему впечатлению читает ровно, хорошо, невзирая на военные термины, привнесенные в книгу явно В. Суворовым (судя по стилистике). Несколько раз некритично ошибается в ударениях. В двух-трех местах она видимо просто устала и несколько запиналась и с интонациями была просто беда. Но это скорее всего вина режиссера, который это пропустил так же, как и 2-3 повтора текста. Качество записи хорошее, без помех. Звуковое оформление отсутствует.

Это замечательная литература. В наше время как-то подзабыли Паустовского, к сожалению. В этих книгах оживает время. Они созданы по дневниковым записям, и в этом их особая прелесть. Здесь не осмысливаются события "задним числом", а преподносятся в их "текущем" состоянии. В книгах живут реальные люди, встреченные автором в реальных событиях его жизни. Эпоха начала века, невероятный для нашего современника быт, одесский диалект, - с трудом заставляешь себя делать перерывы в прослушивании и выключать плеер. Иногда, правда, ощущается "руководящая рука редактора", но это так явно и так коротко, что легко вычленить из основного повествования. Поразительный оптимизм, радость жизни поражает. Глядя назад, кажется, что условия были трагическими, плохо совместимыми с жизнью. Но в том -то и дело, что глядя издалека. А жизнь шла себе и шла, люди жили и не размышляли, возможно это или нет.
Читает Ю.Рудник замечательно, он становится как-бы соавтором, передает интонации речи, оживляет текст.
Словом. это стоит слушать. Воодушевляет, особенно на фоне теперешнего кризиса и непрерывного стенания из всех розеток.


cycleПовесть о жизни

"Резкое похолодание"- сборник рассказов.

Год издания: 2009
Автор: Анна Старобинец
Исполнитель: Владимир Шевяков
Содержание:
Домосед
Неуклюжи
Прямо и налево
Резкое похолодание
В пекле
Topic Link: Старобинец Анна - Резкое похолодание. Зимняя книга

Этим сборником, сегодня, пока что закончилось моё знакомство с творчеством этой молодой, но уже заявившей о себе и несомненно таллантливой писательницы. Вообще, надо сказать, что мне в большей или меньшей степени понравилось всё что Анна написала на сегодняшний день. Безусловно, любовь этого автора к Стивену Кингу не может не бросаться в глаза поклонникам и знатокам творчества мэтра, но хоть и очень многие сюжеты у Анны перекликаются с его повествованиями, но это, на мой взгляд тот самый случай, когда говорить о плагиате не приходится. Просто старина Стив.... постарел, как и мы - его поклонники. И плавно смещается в ранг тех самых, так называемых, "первоисточников" вслед за тем же, к примеру, Лавкравтом. Приходит новое поколение читателей и новое поколение литераторов, готовых подхватить эстафету. И Анна Старобинец, я надеюсь, ещё долго будет радовать нас своими книгами.

Итак о сборнике:

Домосед
Это история домового, который теряет своего хозяина. Старик умирает и вместе с ним умирает в памяти история дома, города, страны..., умирает привычный и понятный нашему барабашке мир, умирают человеческие отношения, умирает всё, а в новом мире приходящем ему на смену, нашему герою нет места и он решается на самое страшное для таких как он... Уйти на улицу.

Неуклюжи
Этот небольшой рассказ - ещё одна зарисовка о нашей сумасшедшей жизни, где на каждом шагу подстерегает опасность, где люди разобщены даже в тесном метро, где безразличие и ненависть к окружающим - норма бытия и в любой невзрачной сумке под грудой уродливых пищащих песенки из мультфильмов игрушек, может скрываться баллон с газом, несущим неосязаемую смерть...

Прямо и налево
Это тоже маленький рассказ, в котором Анна Старобинец возвращается к одной из любимых своих тем о параллельных мирах. Главный герой медленно сходит с ума от сознания своей близкой кончины и сжаливаясь над ним "что то" или "кто то" позволяет его мозгу перевести его личную "железнодорожную стрелку" и оказаться в ином измерении. Но благо ли это для ГГ..?

Резкое похолодание
По объёму эта вещь, так же как и первая в этом сборнике тянет на небольшую повесть.
Девочка - школьница Соня, ненавидима всеми вокруг. Одноклассники её дразнят... и всё такое. Короче, кто читал "Кэрри" и "Воспламеняющую взглядом" С. Кинга, тот уже в курсе.
Соня - изгой и даже собственный отец, человек правильный и спортивный, не может смотреть на неё без особого "выражения" на лице.
Убегая в своих детских мечтах от этого тупого и безжалостного мира, Соня часто ходит к горе - излюбленному месту отдыха ценителей "зимних видов спорта" их городка. Там, в расселине между корней живёт её "добрая волшебница", выполняющая всё о чем бы она не попросила. Почему же мать Сони так противится её детским фантазиям? Мало ли чего не напридумает сознание затравленного всеми ребёнка? Только в конце, мы узнаём о таинственном двойном убийстве, которое произошло много лет назад у горы...

В пекле
Никогда не знаешь, что может произойти с тобой в следующую минуту... Дед мороз "по вызову" попадает в странную квартиру. Ему оплачивают всю новогоднюю ночь, чтобы он провёл её в компании 6-летней девочки, но где же девочка?! В огромной пустой квартире его ждёт уродливая, дурно-пахнущая 40-летняя тётка в розовом платьице и с дурацкой короной из фольги на голове. Эта "Девочка" не даёт ему уйти и читает стишки, залезая на табурет. Она cумасшедшая? Или это у ГГ помутился рассудок? А может это шутка?! Но шутка заходит слишком далеко... и концовка неоднозначна.
Великолепный расказ! Дико чешуться руки наспойлерить и рассказать о своём вИдении, но...

Короче говоря, я ещё и ещё раз настоятельно рекомендую к прослушиванию этот сборник, так же как и другие книги автора, тем более, что уже всё то, пока немногое, что написано Анной Старобинец уже озвучено. И главное! "Страшилки", да даже и "Жанр хоррор", это весьма однобокое и неполное определение сути её творчества. Книги Старобинец очень психологичны. В них описывается не сам ужас, как таковой, а ужас, как следствие ужасного мира ужасных людей. А вот соглашаться или нет с этим посылом - дело каждого. Тому, кто так же как и я согласен с этим определением нашего бытия, наверняка понравятся книги этой писательницы. Я уж не говорю, о том как таллантливо реализована каждая из её историй. Все описания очень образны и точны. Все герои и их внутренний мир, как на предметном стекле (или, как там его, столике... ) микроскопа.
О работе чтеца:
Начитка хорошая. Я к Шевякову отношусь спокойно, то есть без восторга. Но он безусловно профессионал.
А от Анны с нетерпением жду новых книг!

Дорогие мои друзья! Эта книга Мирзакарима Норбекова- просто клад на страницах интернета. В данной книге автор рассказывает про суть метода ускоренного обучения, позволяющего в короткие сроки добиваться поставленных целей. В данном случае, целью нашей будет восстановить зрение за несколько дней, одна диоптрия- максимум шесть дней. Книга написана таким образом, чтобы читатель, то есть слушатель, в нашем случае, пребывал в постоянном восторге, чередующимся с обидой от тех слов на пинки Автора книги. Такой подход он посчитал необходимым применить, ведь этот малюсенький учебник написан для ленивых. Равнодушным книга не оставила никого- у кого-то она вызвала бурю отрицания, что книги так не пишут, что так общаться со слушателем неэтично и безнравственно, у кого-то наоборот- бурю восхищения, к которым и я тоже отношусь, поскольку считаю данный подход действенным на 100%, хотя, перед прочтением, я был несколько иного мнения. Дорогие мои друзья, кто хочет добиться многого, но не знает как или сомневается- эта книга для Вас, да-да, именно для Вас, а особенно для тех, у кого проблемы со зрением. Я себе зрение по этому методу подкрутил и решил поделиться с Вами, чтобы закрепить успех, потому если у Вас зрение не более чем -3 диоптрии, то восстанавливать его Вам придется всего-то 10 дней. Уверен, что никому это не покажется непосильным объемом времени.

Когда человек говорит: У меня нет времени заняться своим здоровьем, это равносильно тому, что он скажет: "У меня нет времени жить". (с) Мирзакарим Норбеков

Делайте выводы, дорогие друзья! Помочь в этом плане могу всегда, только скажите
вырезано