НАШИ РЕЦЕНЗИИ

«Сколько раз мне мама говорила, не мешай коньяк с шампанским …то есть …не читай романов, написанных женщинами», - подумалось мне вскоре после начала «Утоли моя печали»…

Книга была скачана во время отпуска, впопыхах, по совершенно случайному выбору, автор совсем не знаком, но ТАКОГО автора надо, как говорится, знать в лицо. Щелкаю кнопкой, чтобы осветить экран плеера и …святые угодники …это мужчина!

Как однажды, правда, по другому поводу, сказали классики, «тут было всё»: заявленные в аннотации детективный жанр, ритуальные убийства и захоронение царской семьи, лебединый заповедник и спецслужбы.… А, кроме того, колдуньи, ясновидцы и слухачи, призраки, богородицы, старцы, монахи и монахини, кержаки, живая вода, сатанисты, старообрядцы, иконы, гармошки, дураки, царские дочки, бояре, князья, престолохранители, третья династия, Матка, грядущий матриархат, амазонки, перестройка, государственные заговоры, (конечно же) КГБ, генеральная прокуратура, подводные лодки, авианосец Enterprise, прослушивающая аппаратура, генетические эксперименты, секретные объекты, ученая элита, гомосексуалисты, клоны, мертвые души, небытие, тайное химическое оружие, «удар возмездия», СОИ… уфф …вечная любовь, красивые (и сексуальные) женщины, благородные до умопомрачения мужчины (таких, правда, мало), утешение, надежда, новое устройство мира по гибридному принципу: пчелиная семья + новая монархия… А, и еще Россия – как единственный оставшийся в мире источник чего-то хорошего.

Казалось бы, из такого набора можно сделать что-нибудь, если уж и не очень оригинальное, то хотя бы развесистое и захватывающее. Не надейтесь! Такую тягомотину не каждый день встретишь. Во-первых, такое впечатление, что книга написана в сотрудничестве… ну, например, с дочерью-старшеклассницей: отношения мужчин и женщин описаны на самом детском уровне, один из наиболее часто повторяющихся приемов в мужской драке – пнуть соперника под зад (такое бывает?), сорокалетний работник генеральной прокуратуры без конца «восклицает» как курсистка: «Не может быть!» и «Ни за что!» А во-вторых, и сюжет, и диалоги построены на явном желании растянуть книгу доколе будет возможно: многие события описываются дважды, первый раз – само событие, второй – рассказ о нем, практически без сокращений, а уж диалоги… ни чувств, ни информации, одни авторские строчки, причем бесконечные. Персонажи – чуть раскрашенный картон, ни объемности, ни характера, ни развития.

В общем, до конца удалось добраться исключительно по причине собственной эпилептоидной личности и безграничного оптимизма – а вдруг под занавес откроются если уж не какие-нибудь художественные вершины, то мож какие-нить философские глубины… Увы, всё оказалось плоско до самого финала.

В Википедии написано, что у автора есть премия за роман о гражданской войне, но ведь страшно браться за такого…

ЗЫ. У чтицы есть немало ошибок в смысловом ударении, так ведь и не удивительно.

03. Утоли моя печали (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
03. Утоли моя печали (Сагбаева Наталья) //ссылки: вырезано

Я не собиралась слушать этот роман, т.к. читала его года три назад. Скачала потому лишь, что размерчик подошел: нужно было что-нибудь примерно на 400 мег добавить к нескольким аудиокнигам, чтобы заполнить диск под завязку.
Мне хотелось послушать чего-нибудь масштабного. Или, в крайнем случае, острого и ироничного. А то и всего вместе. И я выбрала «Мелкого беса» Ф. Сологуба. Давно на него посматривала. Но еще до того как включила плеер, почему-то вдруг испортилось настроение, навалилась странная усталость, накатило молчание. Бывает…
И потянуло меня послушать что-нибудь доброе, светлое, нежное, в общем, женское. Тогда-то и пригодилась Фэнни Флэгг.

Настоящее имя писательницы – Патриция Нил. Но когда она выбрала для себя актерскую профессию, оказалось, что в Америке уже есть знаменитая актриса с таким именем. Пришлось взять псевдоним, под которым она и стала известной вначале на родине, а затем и за рубежом. Однако не столько как актриса, сколько как писательница.
Писательская карьера Фэнни Флэгг началась с телевидения, где она работала над сценариями для телепередач и исполняла эпизодические роли в телевизионном шоу «Скрытая камера».
Известность пришла к ней с первым же романом «Disy Fay and the Miracle Man» (1981). Второй - «Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок»»(1987) быстро стал международным бестселлером.

Роман переносит нас в 1930-е годы. Полустанок – это привокзальный городишко в штате Алабама. «Полустанок» – это и название кафе, которое в 1929 г. открыли две жительницы городка - Иджи (Имоджин) Тредгуд и Руфь Джемисон. Отлично передана атмосфера городишки у железной дороги, где в единственном кафе добрые, понимающие, милосердные, терпеливые и веселые хозяйки подают жареные зеленые помидоры. Мимо пролетают составы, а тут все друг друга знают и живут своим маленьким миром с его радостями и бедами.
Жареные зеленые помидоры не единственное блюдо в этом романе. В меню есть и борьба негров за равноправие – мягкая, почти бескровная. Есть и размышления про одинокую старость после насыщенной событиями жизни, и еще про ожидание смерти. Спокойное и ясное ожидание - и про то, как ему научиться, как не дать призраку смерти отравить твою жизнь, как увидеть в ней возвращение домой, как это видит восьмидесятишестилетняя миссис Вирджиния Тредгуд (Нинни).

Хотя, по моему глубокому убеждению, научиться этому нельзя. Как человек жил, так он и уходить будет

Понимание, терпение, прощение, милосердие и доброта тоже не забыты. Как не забыты любовь и дружба. Есть и строчки про то, что жизнь слишком коротка и человек не успевает насладиться ею в полной мере.

«Если вы меня спросите, в каком году такой-то или такой-то женился, на ком женился и в чем была мать невесты, я в девяти случаях из десяти отвечу правильно. Но хоть убей, никак не могу вспомнить, когда же я успела так состариться. Как-то неожиданно все получилось: раз — и уже старуха. <...> А все же забавно: пока ты маленькая, время на одном месте топчется, а как двадцать стукнет, так и понеслось, словно скорый до Мемфиса. Мне иногда кажется, что жизнь как-то мимо нас проскальзывает, её и не чувствуешь даже».
Мысль не новая, но верная. И встретить ее можно почти у каждого думающего писателя.
Не она меня удивила. Тем более что ее высказывает героиня, которой 86 лет. Но меня поразило, что писала об этом Фэнни Флэгг в ее 42 года. Меня в таком возрасте подобные мысли не посещали
Ну, на то она и писатель.

Есть немного о Боге и вере и о том, что они значат в жизни женщины, которая, как известно, верит сердцем.
И о воспоминаниях, которые в старости заменяют реальную жизнь. И однополая любовь, которую автор преподносит весьма деликатно и корректно, не забыта.

Обо всем этом мы узнаем от миссис Вирджинии, которая рассказывает о городишке и его жителях случайной знакомой Эвелин Коуч (47 лет), каждое воскресенье приезжавшей вместе с мужем в приют для престарелых «Розовая терраса», чтобы навестить свою свекровь.
Поначалу рассказы словоохотливой Нинни вовсе не интересны Эвелин. Но постепенно эти истории все больше захватывают. И все, о ком рассказывает ее новая знакомая, – мужчины и женщины, старики и дети, белые и цветные, - все они становятся для нее не давно умершими, а реально существующими. И она уже с нетерпением ждет выходных, чтобы поскорее узнать, что же произошло с теми, о ком вспоминает старушка.

Уютный роман, хорошее лекарство от плохого настроения, скуки и уныния. Большего от него не требуйте.
Да и этого хватит, чтобы, послушав на сон грядущий, видеть приятные сны. Или не видеть их совсем. Это уж как у кого получится.
А еще он очень живописный. Белый, красный, черный, зеленый, рыжий, апельсиновый, розовый, лиловый, шоколадный, терракотовый – всех цветов не перечислить.

Слушала с интересом. Потому что у каждого из нас, наверное, есть свой Полустанок и свои зеленые помидоры, которые он не может и не хочет забыть. Я не исключение.
И еще потому, что Вирджиния плюс Эвелин минус Алабама, помноженные на мои фобии и разделенные на мое время да еще с квадратным корнем из ностальгии, это…
Послушай, спросила я себя, а ты не находишь, что это ты? Что в романе есть твои мысли, твое отношение к миру, людям и каждому дню, твои эмоции? Ну и еще кое-что по мелочи? Да, ответила я себе. Пусть не на 100%. Но это я. С моими «адом и раем» внутри меня. Ха-ха.

Н. Карпунина неплохо прочитала роман. Я впервые слушала эту исполнительницу. Разве что темп быстроват. Да порой монотонно. Может быть, надо было бы интонационно более четко прорисовывать образы. Ну, это я очень многого хочу, наверное. Уже и то хорошо, что ничто не мешало восприятию.

Topic Link: Флэгг Фэнни - Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок

"Око змеи" Некого Суворова. Нет, не того, который Резун.
вырезано
Какой-то графоман. Ну и бред у него соответственно графоманский. Это даже не детектив. Так, кусочки мозаики, которые по идее автора должны составить картину. Но не выходит. И тогда аффтор лепит ещё и ещё, чтобы заполнить пустые места. Но Н.Литвинова читает - закачаешься! Даже не вслушиваюсь в текст. И матерные словечки у неё звучат песней! С нетерпением жду Штушу-Кутушу. Если, конечно осилит Моё ИМХО полное гм.... Боюсь подумать, что скажет он

Topic Link: Акунин Борис - Любовница смерти

По самому роману, как таковому.
Лет восемь назад, или когда там вышла в печати книга, среди прочих в этой серии она меня зацепила гораздо меньше, чем другие. Чем тот же Турецкий гамбит или Коронация. Эксперименты автора с описанием событий от лица разных второсортнстепенных персонажей порой бывают интересней автору, нежели читателю. Разнообразие, так сказать, ради разнообразия. Опять же сюжет, скажем так, далеко не брутальный, про больных на голову декадентов с не особо крепкой психикой.
На слух оно воспринимается совсем иначе. Гораздо лучше оно воспринимается. Я имею в виду роман "Любовница смерти". Все как-то встает на свои места. Такое впечатление, что товарищ Акунин специально писал этот роман для аудиокниги. Варианта, где читают Xardax или Григорьева Дина я не слышал, сравнивать не с чем. Наверное, это и к лучшему? Не могу представить других чтецов этой книги, да и не хочется. Книга как будто писана на два голоса, мужской и женский. Вспомните Турецкий гамбит, разве там не под одну чтицу заточено чуть ли не предназначено? .
Это я все к тому, что Игорь и Наталия Князевы не только хорошо прочитали и озвучили, но и голоса у них удивительно подходят к ролям. Трудно представить (теперь, после прослушивания именно в этом исполнении), как за мужских персонажей книги, экзальтированных декадентов, читал бы более брутальный на голос Сергей Чонишвили или Семен Янишевский. Дело не в лучше или хуже, не будем хорошее мерять по вертикали, дело в амплуа, в уместности того или иного голоса для конкретной книги.
В общем, где-то так: для меня эта аудиокнига оказалась намного ярче и интересней, нежели бумажный вариант оной.

Акунин Борис — Любовница смерти цикл: Приключения Эраста Фандорина (Григорьева Дина) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Любовница смерти цикл: Приключения Эраста Фандорина (Xardax) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Любовница смерти цикл: Приключения Эраста Фандорина (Князева Наталия Князев Игорь) //ссылки: вырезано
Акунин Борис — Любовница смерти цикл: Приключения Эраста Фандорина (Бордуков Александр) //ссылки: вырезано

Отметившись в релизной теме несколькими бессвязными эмоциональными эпитетами, хочу все-таки написать несколько слов по поводу книги и исполнения.

Роман (я бы назвала его романом-притчей с не особенно скрываемой моралью) с элементами альтернативной истории о встречах населения Земли с циклически обрушивающимся неким Вселенским Злом (Разрушителями). Со стороны землян в разрешении конфликта участвует простое население, представители «правящего класса», иерархи и рядовые члены официальной религиозной конфессии (Саймак взял католическое христианство, но это не суть, главное – конфессии, победившей прежние языческие культы), многочисленные дохристианские нелюди, отнесенные официальной религией в разряд «нечисти», члены эзотерических внецерковных учений правой и левой руки… Все они так или иначе, руководимые каждый своими собственными причинами делают свой выбор, на чьей они стороне. Мне эта модель, как и вся история, показалась хоть и не захватывающей дух от сложности построений, но довольно интересной, особенно финал.

Я только не совсем поняла, чем, собственно, теория природы и целей Разрушителей, выдвинутая архиепископом, отличается от таковой школы колдунов ЕВПОЧЯ.

Но основные мои восторги относятся к исполнителю – Капитану Абру (Атасу). Замечательно выдержанный ритм, отменно подобранные и узнаваемые интонации для каждого персонажа. Все хороши, но особенно пленили отшельник, старуха-ведьма, тролль и демон. Музыки не много, и она вполне адекватно пристроена. И даже постоянное напряженное звуковое сопровождение битвы показалось мне весьма удачным ходом.

Topic Link: Бобров Глеб - Чужие Фермопилы

по поводу рассказа.
это про страшный позор советской армии - дедовщину. я сам не служил, но уши-то есть. не везде так было, но ведь было и так
т.е. фразы типа "есть такая профессия -Родину защищать" из "Офицеров" - это другая сторона, причём совсем другой медали.

мне понравилось, как написано. и как прочитано Саботажником
язык хороший. только вступление далось тяжеловато, само повествование - очень хорошо.
при всей жесткости рассказа автор сумел избежать соблазна (если таковой вдруг у него имелся ) вдаться в подробные физиологические описания с сопутствующим выворачивающим самоанализом, как это сделано в "Осиной фабрике" Бэнкса.

конкретные вещи названы своими именами. с минимальным набором подробностей.
но такая лаконичная манера оставляет ещё более удручающее впечатление от описанного.

в общем, рекомендую послушать имеющим нормальную психику.
задевает за живое.
о таких вещах стоит писать, чтоб не забыть. и думаю, что Глеб Бобров умеет это делать.

Начала слушать «Крысиные гонки» Ф. Дика
Прослушала уже довольно много его романов в исполнении Терновского, Заборовского, Козия, А. Ковалева (кошмаррр!!!). Теперь вот А. Вильколека.
Мне нравится Фрэнсис Дик. Потому что ... потому что я обожаю скачки! «Поход» на ипподром для меня всегда праздник. Это ничего, что я там теряю остатки разума и способность хоть сколько-нибудь логически мыслить. Главное, не брать с собой большую сумму денег. Остальное ерунда.
С последнего посещения ипподрома прошло уже довольно много времени (3 месяца), и мне ужасно захотелось неистовых эмоций, которые охватывают меня во время скачек или когда я слушаю рассказы "бывалых" о том фантастическом мире. Но, увы! Эмоций нет.
Исполнитель читает так равнодушно, так методически правильно, как учитель, в сотый раз объясняющий на уроке старый материал. И с минимумом эмоций! Обычно "фефекты фифции» меня не очень раздражают. Но тут замечаю каждую его шипящую и свистящую. А они у него, мягко говоря, оооочень далеки от совершенства.
Наверное, не дослушаю. А может, привыкну? Все-таки лошади, жокеи, скачки – это такое необыкновенное блюдо. Особенно если оно подано под детективным соусом.

Флоря Борис - ЖЗЛ. Иван Грозный

Автор - профессиональный историк, специализируется по русскому средневековью.

Как я уже говорил, эпоха Ивана Грозного крайне затруднительна для изучения. Во-первых, большинство документов погибло в Смуту. Во-вторых, Иоанн Васильевич - персонаж достаточно оригинальный и нетривиальный сам по себе, да еще и мировоззрение, система ценностей людей 16 века весьма далеки от таковых у людей 19-21 веков, в результате нам бывает крайне непросто понять своих предков.

В итоге поначалу Иван IV виделся исследователям как кровавый маньяк, совершающий дикие, непонятные поступки. Одним из первых, кто попытался построить рациональную картину его царствования, был Платонов. Ну а в данной книге мы видим современное состояние вопроса.

Основным лейтмотивом книги, как мне показалось, является работа по реконструкции причин и мотивов деяний нашего самодержца. Автор не живописует кровавые картины, автор даже не особо сосредотачивается на подсчете количества невинно (а иной раз и винно) убиенных. Автор пытается понять, почему Грозный поступал именно так. Почему попал под влияние советников, почему от них избавился (и почему именно в этот момент), почему учредил опричнину, почему репрессировал тех или иных своих подданных, почему начал ту или иную войну. Вместо маньяка-садиста, с наслаждением пожирающего миллионы младенцев, перед нами предстает реальный политический деятель, который блюдет и отстаивает интересы своей державы. Да, у сего деятеля имелось многочисленное и тучное стадо тараканов в голове (основные из которых - гипертрофированная подозрительность, вера в свою богоизбранность, следование "византийской" модели отношений монарха и подданных, специфическое чувство юмора), но если стать на его точку зрения, то многие ранее непонятные и алогичные поступки вдруг становятся вполне объяснимыми.

Автор показывает, как царь поначалу мяконько и гуманно стал подкручивать гайки (и тому кроме мнимых имелось достаточно вполне реальных причин - война, грызня между боярами и др.), как подданные начали мало-мало роптать и саботировать, что было расценено как измена и вызвало новый оборот гаечного ключа, подданные стали возражать сильней - и система с положительной обратной связью пошла вразнос. Царю вовсе не доставляло удовольствие непрестанное глумление над собственными подданными (например, для расследования очередного "заговора" он с сожалением прервал поход в любезную его сердцу Ливонию), однако особо миндальничать он тоже не был расположен, желая торжествовать над своими действительными и мнимыми врагами. Подданные тоже местами отжигали - показано, как приближенные царя иной раз подсиживали друг друга, обрекая своих товарищей на муки ради собственных карьерных преспектив (ничего не напоминает?), как не в меру привилегированные опричники творили безобразия для собственной выгоды, без ведома царя.

Однако автор не устает повторять, что всё это - лишь реконструкции с разной степенью достоверности (иной раз и близкой к 100%), а там, где данных недостаточно - гипотез не измышляет.

В общем, имеем довольно беспристрастную и объективную картину внутри- и внешнеполитической деятельности Ивана Грозного, без излишних завываний по невинным жертвам но и без повального оправдания оных жертв, выдержанную в очень корректном и нейтральном стиле.

Чтение: отлично.
Резюме: достойнейшая книга!

Время. События. Люди. История открытий

Время. События. Люди. Великие географические открытия

Наличие в названиях слов "загадки", "тайны" и т.п., да еще и без указания авторства, как правило, означает, что именованный таким макаром опус можно смело игнорировать. Но я купился на то, что есть выпуски сабжевого аудиожурнала без интригующих названий и не без удовольствия употребил 2 шт. из них.

В "Истории открытий" мы слышим несколько очерков об изобретении некоторых основополагающих девайсов - от рубила и колеса до телескопа и мелкоскопа. Местами весьма познавательно - например, с удивлением узнал, что у первых мелкоскопов не было окуляра. Местами есть баги - типа народ строил мега-рефракторы по схеме Галилея с длиной трубы по 30-40 метров, а потом один всех резко переплюнул и сделал телескоп с трубой в 98 сантиметров. Меня терзают смутные сомненья, не были ли эти 40 и 98 в девичестве футами - т.к. представляется малореальным, что 100-метровую трубу можно было при тех технологиях сделать достаточно жесткой. Мне кажется, что сборник - переводной, там кроме этих телескопов еще местами были корявые фразы.

В "Великих географических открытиях" мы слышим несколько странно подобранный набор очерков. Сперва кое-что о древних, с интересным рассуждением про обошли ли таки древние финикийцы Африку, потом викинги и их телодвижения в Гренландии и Америке, потом начинаются уже Великие географические открытия в собственном смысле - Диаш, Васко да Гама, Кабот, Колумб, Магеллан, Дрейк... и всё. Мало того, что содержание очерков - галопом по европам, так еще и набор тем очень узок - множество интереснейших и топичнейших товарищей проигнорировано. Завершают сборник статья про остров Пасхи (статья интересная, но к теме - никаким боком), и рассказ об открытии русскими Берингова пролива и Аляски (к теме ближе, но к собственно Великим географическим открытиям по хронологии уже, вероятно, не относится). Ряд статей носит следы советского происхождения (что им идет на пользу), но не факт, что все.

Чтение и качество записи - хорошее.

Резюме: не шедевр, но слушать можно.

ЗЫ: составители очень любезно вынесли все 18-секундные музыкальные паузы в отдельные файлы, так что их можно легким движением удалить ;)

Эмиграция - это отдельная страна, Да-да, есть Россия, есть Америка, Китай, Франция, а есть ещё такая страна - Эмиграция. Когда я уезжал из России, я думал, что я еду в Америку: из мрака к свету. Из варварства и отсталости в 23-й век. Но оказалось, что я приехал не в Америку, а в жестокую чужую страну, которой нет на карте - Эмиграцию. В этой стране нет столицы, нет театров, нет жизни. Это какая-то пустыня или океан, где каждый плавает на своей отдельной льдине и ищет, куда бы ему приткнуться. Некоторые выстроили себе на этих льдинах дома с гаражами и даже плавательными бассейнами, некоторые собрались и организовали такие архипелаги из этих льдин, как Брайтон-Бич в Нью-Йорке, и у них там есть даже свои русские рестораны и кинотеатр, где они смотрят фильмы из своей прошлой жизни. Но это всё равно - жизнь на льдине, холодная и пустая.
Дети сбегают с этих льдин, дети уходят в американскую жизнь, как-то приживаются в Америке, или в Европе, или в Израиле и становятся нормальными людьми. Но взрослые, такие как я, нет... Мы остаёмся на льдине, и мы обречены плыть на ней в одиночку до самого конца жизни. И тут ни при чём Америка, она ни в чём не виновата. Я думаю, что если бы можно было эмигрировать на тот свет, даже в рай,- с нами там было бы то же самое. Потому что, когда вы отрезаете корни молодому деревцу, - оно на новой почве пускает новые корни. Но отрежьте корни взрослому дереву, и оно погибнет, засохнет...." ©


Э.Тополь приехал в страну Эмиграция с ненавистью к строю, от которого бежал и с великой любовью к стране, которая его отвергла. Иначе, чего было уезжать?
Я думаю, что любовь к Родине - это генетический код, заложенный в каждом человеке. И ты вначале любишь землю, на которой родился, и людей, с которыми появился на свет и вырос, безоговорочно и слепо. Как мать и отца, сестру и брата. Но проходит время, ты взрослеешь и видишь, что твои родители далеко не ангелы, а брат и сестра так и вовсе прохвосты. Что с тобой происходит? Ты перестаешь их всех любить? Нет, конечно, нет. Ты по-прежнему любишь. Но любовь твоя уже не слепа.
Его запала хватило на целую серию политических и шпионских детективов. "Чужое лицо" на мой взгляд сильнейший из них. Конечно, во всей фабуле нет ни грана правды, автор специально подчёркивает это. Но Тополь очень придирчив к деталям и ты всё равно ему веришь. Потому, что о тараканьих бегах на подлодке и бутылке кагора по жребию мне рассказывал еще в прошлой жизни друг, служивший в БЧ3. А о пристрастии высшего руководства к импортной сантехнике сосед-алкаш Вано, бывший охранник на даче Ф.Мортина.
Просто не хочу спойличать и лишать удовольствия от всех перипетий сюжета. Им, этим перипетиям, сам Ян Флеминг позавидовал бы. Надо только помнить, что книга написана в первую очередь для западного читателя. Поэтому явно надуманную клюкву о некоторых фишках КГБ просто пропускайте мимо ушей. В.Герасимов простит
И ещё, в настоящее время снимается фильм с Домогаровым в главной роли. Сценарий авторский.
В заключение один из приколов в этой книге. Как известно, есть такой, некто Ф.Незнанский.
Фрагмент интервью Э.Тополя:
вырезано
Дык, он в романе вывел его под именем Флора Незначного. Этот майор госбезопасности оказался, мягко говоря, сволочью. Автор неслабо попинал его, а в середине книги вообще расстрелял из Калашникова
В.Герасимов читает чудо как хорошо.