НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Topic Link: Аудиогид - Мистическая Москва

Начнём с того, что это не аудиогид. Это что угодно - сборник баек, выписки из энциклопедий и произведений художественной литературы, но совершенно не аудиогид - просто рассказывают понемногу обо всём и ни о чём конкретно. А я ещё удивлялась, почему в архиве карты нет...
Прослушала. Напрасно потеряла время. Хорошо поставленным голосом под отличное звуковое оформление рассказывают сказочки, местами страшноватистые, местами просто нелепые. Несмотря на попытку поддержания хоть какой-то структуры, повествование выглядит бессвязным и сляпанным "на коленке". Писал автор несколько вариантов предложения, прикидывал, какое лучше будет смотреться, а потом подумал и решил (решили, точнее - авторов аж две) оставить все. Особенно это заметно, когда рассказывают про несостоявшуюся станцию метро "Советская". Одно и то же в разных формулировках подряд раза 4.

Итак, о чём же рассказывают в данном произведении?
Во-первых, о Москве с точки зрения зодиака. Знаков 12 - и станций на кольцевой линии 12. И никакая это не случайность, так изначально было спланировано! С дикой серьёзностью, с отсылкой к большому числу астрологов пофамильно, рассказывают, какие части Москвы находятся под каким знаком и чем это подтверждается. Может, кто и верит в это всё, но я еле дослушала.
Затем чуть-чуть говорят о самых авариеопасных местах на московских дорогах. Причём, если верить авторам, все гаишники в тех местах сходятся на мысли, что просто место жутко неудачное - в астральном плане, естественно. Вообще красной нитью через всю книгу проходит идея о том, что самые неблагополучные места - построенные на кладбищах, неважно, сколько им лет, а хоть и тысячелетий. А ведь люди всё рождаются и рождаются - эдак скоро и жить будет негде, сплошные кладбища, на которых строить ничего нельзя ни в коем разе.
Далее рассказывают о башнях Московского Кремля и где куда от какой были копаны ходы, колодцы, бункеры и прочее. Без карты это всё слушать, может, и забавно, но совершенно нецелесообразно - в плане получения полезной информации. Если, конечно, Вы не являетесь знатоком сего сооружения и с закрытыми глазами можете перечислить все башни наперечёт. Лично я, уговариваясь как-то о встрече на Красной площади, услышав по телефону "подходи к Спасской башне", стала выяснять, которая из них Спасская Так что если интересно послушать, как там всё рыто-перерыто, то сначала запаситесь картой. А хоть бы и из аудиоэкскурсии "Московский Кремль".
Вот после всего этого начинается то, ради чего я и начинала слушать этот "аудиогид" - всякие загадочные места в Москве и почему они гиблые. Ага, опять из-за кладбищ. Ах нет, ещё бывает что плотники, которым недоплатили, дом так построят, что всем гостям гроб в углу мерещится, а все мужчины в роду мрут как мухи. Но в общем не сказать чтоб эта часть была неинтересной - не знаю уж, стоит ли верить авторам по части перечисленных подробностей, но где-то 45 интересных минут они мне обеспечили.
Потом опять начинается то, к чему должна бы быть карта - карта Московского метрополитена. Рассказывают про закрытые или так и не построенные станции. Ладно, с большой натяжкой причислим метро к мистическим объектам. Ещё 10 минут - старые и новые названия переименованных станций - на слух я ничего не поняла, где какая и в каком году, всё звучит единым потоком.
А вот в финале - "Мистическая Москва Михаила Булгакова". Строится по принципу "Дом такой-то. Находится по такому-то адресу. А вот как о нём писал Булгаков..." - и цитата минут на 5-10 из "Мастера и Маргариты". Я не шучу, об объектах всей информации - адрес. Ну, может два, для отдельных из них. Я слушала "Мастера и Маргариту" во многих исполнениях, могу сравнивать, так это исполнение - совсем не из лучших. Под конец просто проматывала.
Логического конца у книги нет. Заканчивается она цитатой из Булгакова, и никаких вам "спасибо за прослушивание, до скорых встреч" - правильно, кто с таким ещё раз встречаться пожелает...

Леонтина Броцкая читает просто отлично. Было несколько слов со странными для меня ударениями (как, например, "издревле" с ударением на второй слог), но по словарю убедилась, что читает она совершенно правильно. Даже как-то жалко, что такой замечательный диктор озвучивает такую ерунду.

В общем, мне данное произведение не понравилось. Выглядит не результатом авторского труда, а результатом желания очень быстро срубить денег на модной теме. Увлекающимся гороскопами москвичам, может, и будет интересно, но всем прочим - я бы не советовала.

Topic Link: Гамильтон Эдмонд Мур - Битва империи (Козий Николай) - вот это издание. Конечно, может ввести в заблуждение. Но это же те самые знаменитые "Звездные короли" их Техники молодежи 88 года! Та безумная, волшебная космоопера, что держала всех в напряжении. Эти журналы мы передавали из рук в руки (в нашем городе купить было нельзя и в библиотеках не было). Не какая-то там "Туманность Андромеды" - настоящая американская фантастика про бластеры, звездные войны, космических пиратов, императоров и их очаровательных дочек. А позднее еще выяснилось, что Гамильтон и Супермена придумал, а жена его писала сценарий к Звездным войнам Лукаса.

Сюжет вкратце таков. Обычный банковский клерк Джон Гордон плохо спит по ночам. Смутные сны о "прекрасном далеко" беспокоят его. И вот однажды сон становится реальностью. Через многие тысячи лет к нему обращается наследный принц Великой звездной империи с предложением обменяться телами. Обмен происходит, и Гордон становится участником головокружительных приключений, воюет с негодяями, влюбляется в красавицу, повсеместно побеждает. Злодеи опереточные подлецы, наши ребята по-настоящему хороши, а девчата - глаз не оторвешь. А потом еще следующая книга - вторая часть его приключений, написанная автором через 20 лет. Ее в ТМ не было, насколько я помню, собственно в моей подшивке и последнего номера не было, так что о деталях нашей победы я был осведомлен уже много позднее.

Кроме приключений Звездных королей в этом прекрасном сборнике есть еще капитан Фьючер. Я помню, в телеке был мультик про него и его механическую команду - супер-мозга, биоробота и робота железного. Про то как они наводили шороху среди космических пиратов своими батареями лазеров и мазеров.

Да, на сегодняшний день эта безусловно классическая коспоопера уже не выглядит столь волнующей, как прежде. Но ведь это самое рождение жанра. Написано наверное где-то в сороковых годах прошлого века. Зато какая ностальгия! Прослушал все на одном вздохе. Рекомендовать это тем, кто не держал в дрожащих руках замусоленную ТМ наверное нет смысла. Хотя чтение Козия может даже и для такого слушателя сделать книгу вполне съедобной.

Спасибо всем, причастным к созданию релиза, за этот удивительный взрыв из прошлого!

В очередной раз поймал себя на мысли, что произведения иностранных авторов мы воспринимаем глазами, мозгами и руками переводчика. Труд переводчика художественной литературы - это главное, что может высоко поднять, или жалко растоптать даже очень хорошее произведение. "Какое занудство!" скажет порой читатель и поставит для себя жирный крест на авторе не обратив при этом внимание на фамилию переводчика. А жаль, ведь именно этот злой человек бездарно испортил изначально замечательное творение. К сожалению и получив несказанное удовлетворение от книги мы редко обращаем внимание на фамилию творца, который позволил нам это...

"Моби Дик" Мелвилла в переводе Инны Максимовны Бернштейн - гениальное произведение. Спасибо Инна Максимовна, что помогли полностью насладиться всеми авторскими изысками! Упомяну здесь только об одной чёрточке этой поистине качественной работы. Часто ли Вы читаете сноски к тексту, которые полностью сливаются с основным сюжетом и нисколько его не разрывают? Здесь именно такой случай.

Не хочу говорить банальностей по поводу глубокого внутреннего подтекста, нравственноописательной и философской составляющей произведения. Воспринимайте книгу как интересный морской, приключенческий, отчасти фантастический, крайне человеколюбивый и просто познавательный роман. К слову скажу, что "кастрат" студии "Ардис" в исполнении любимого мною Станислава Федосова - это просто неуважение и к Мелвиллу, и к Бернштейн, и к слушателю...

Теперь позвольте несколько слов об исполнителе. Вячеслав Герасимов здесь "в своей лодке". Искренний, в меру напористый, к месту нежный и трогательный. Чувствуется душевное отношение артиста к работе.

В общем триумвират Мелвилл-Бернштейн-Герасимов - это сила! Необъятная, загадочная, пугающая и в то же время потрясающе добрая и красивая.

Обязательно к прослушиванию!

Евгений Прошкин - Война мёртвых. Почти взахлёб! Одиннадцать часов за три дня. Вот такая боевая фантастика мне действительно нравится. История эта про альтернативно одарённых людей (не про дураков), насильно втянутых в галактическую войну с конкурами, цивилизацией трёхручек-трёхножек-трёхглазок (всего у них по три, даже размножаются они по трое, прям как у Азимова). Боевыми машинами людской расы управляют операторы, те самые альтернативно избранные и обученные, с постов дальней связи, лежат себе в капсулах с обручами на головах и управляют. Боевые машины противника соответственно воюют с противником «внутре́». Сбрасывают машины на планету и давай воевать. Бои все красочные, все с изюминкой: то в «слона» (эдакая махина с большим числом пушек) загнать всю мощь реактора, пока не засекли, то самоликвидироваться, уничтожив вражеский портал транспорта, то защищаться «спина к спине» (где-то у танка есть спина) от шквала ртутных капель. Вот в таких боях рождаются герои и легенды. Об одном из них и идёт повествование. Одним словом — боевик.

Читает Рауф Ахмедов отлично, живенько так, почти без запинок, но, увы, с дикими, самопровозглашёнными ударениями и без чёткой дифференциации голосов, что совсем не мешало слушать.

Анна Малышева "Тело в шляпе"



Читает Наталья Литвинова хорошо. Качество записи отличное. Музыки нет.

Описание от издателя
Убиты владелец крупной компьютерной фирмы и его невеста. Следствие топчется на месте, отметая версию за версией, и капитан отдела по расследованию убийств МУРа Василий Коновалов, которому поручено дело, уже не очень верит в то, что оно может быть раскрыто. Кроме того, следственной бригаде активно `мешает` работать молодая журналистка Александра Митина. Однако именно ее авантюрные, наивные и непрофессиональные действия помогают Коновалову выйти на след убийцы…

Рецензия
Я бы ни в коем случае не стал называть "Тело в шляпе" детективом. С таким же успехом можно произведения Рекса Стаута обозвать любовными романами (там неотразимый Арчи Гудвин!). 90% книги занимают любовные разборки многочисленных персонажей. Серьезностью и весомостью повествования как у Марининой здесь и не пахнет. Юмор вроде присутствует, но до иронической наполнености как у Хмелевской тоже далеко. В целом детективная составляющая практически не несёт смысловой нагрузки, да и _раскрытия_ преступления как такового нет. Преступник в конце книги был указан, но как то мимоходом. Типа: "Итак, о чём я? Преступник? А преступник вон та тихая старушка с вязанием.".

Резюме
Читать любителям житейских драм (постельных сцен нет). Искателям детективов - проходить мимо.

P.S.
После прослушивание книги попытался вспомнить к чему можно прикрутить название книги и не смог. Похоже названия автор придумывает как у нас кинопрокатчики придумывают названия наших и импортных фильмов - в свободном полете не заморачиваясь на такую фигню как содержание.

Прослушал относительно недавно "Перевозобуждение примитивной личности" Екатерины Вильмонт. Почему-то решил, что она детективщица. А это никакой и не детектив (можно было бы и по названию догадаться, но это уже подом дошло, когда прослушал).
Главный герой - Дина Шадрина, живущая за границей, приезжает в Москву на встречу одноклассников (круглая дата - двадцать лет после окончания школы), которая должна состояться через несколько дней после приезда. Жду, когда начнут происходить всякие преступления, а ничего особенного не происходит. ГГ встречаетс и общается с родственниками, друзьями, знакомится с соседоам по квартире, намечается любовная линия. Часто идет сравнение Москвы нынешней с Москвой минувшей.
И неожиданно: Конец озвученной книги. Читала Галина Розинова. И первая мысль: А где встреча выпускников?
Чтение весьма своеобразное. Дрожащий голос, как будто чем-то расстроена. Немного поживее начинает читать, дрожание пропадает, вроде все нормально, замедляем темп речи - опять начинается. И соответственно получается несоответствие (простите за каламбур), когда грустно-дрожащий голос читает: Мы сидели друг против друга, ели лаваш с сыром и хохотали...

Topic Link: Вильмонт Екатерина - Перевозбуждение примитивной личности

Topic Link: Белянин Андрей - Казачьи сказки и другие рассказы
Не понравилось. От Белянина ждёшь весёлой и необременительной истории, позволяющей скоротать время за каким полезным занятием, а тут...
Рассказы о казаках начали раздражать уже на втором: очень уж они по одной схеме строятся. Произошло что-то непоправимое, но тут мимо шёл казак, увидел и всё исправил. Да ещё намеренная стилизация, от которой все рассказы окончательно на одно лицо становятся. Да плюс к тому - уже изрядно измусоленная самим автором тема, у него казаки чуть ли не в каждой второй книжке.
Рассказы про демона (точнее, один рассказ, разбитый на несколько частей) чуть интереснее, но только слегка. Герои - один в один парочка из "Вкуса вампира", только в других декорациях. А однообразные шуточки о том, как главная героиня пытается из специфической демонской любви прибить собственного мужа, а он от неё всячески защищается, причём с подробным перечислением всех применённых средств самозащиты, почему-то не смешны.
А уж "Дневник кота с лимонадным именем"... Не знаю, почему уж Белянин так не любит супругов Дяченко, что посвятил столько букв условно-юмористического рассказа обсуждению их творчества, но это ж надо ещё чтоб читатель был в курсе, что ж там так хают, то есть об обсуждаемых книжках по крайней мере слышать, а мне кажется, что их читательская аудитория слабо пересекается. Выстрел в молоко, только собственное тщеславие потешить.
В общем, моё личное мнение об этом сборнике, не как обычно для Белянина "послушать, забыть всё, переслушать" - а "выбрать что-нибудь другое".

Вот Шевяков прочитал мастерски, признаю. Только ударение в отчестве Витовтович почему-то поставил на второй слог, а не на первый, а так - ни малейшего повода для придирок. Исполнение книги куда как лучше содержания.

С подачи Ster (в разделе "Имена") начал слушать Обручева "В дебрях Центральной Азии". Не оторваться!

Особо стоит отметить чтеца - Денис Некрасов. Он же читал Миклухо-Маклая "Путешествие на Новую Гвинею". Кстати, тоже отличная аудиокнига (в т.ч. благодаря чтецу). Его манера чтения, как мне кажется, просто идеально подходит для книг такого типа, т.е. дневников и описаний путешествий. Я б на его месте еще и Бронислава Малиновского бы озвучил (если он есть на русском), это этнограф, жил и работал прмерно в тех же краях, что и Маклай, только лет на 40 позже, а писал, пожалуй, даже еще интереснее!

Topic Link: Владимир Обручев - В дебрях Центральной Азии

Заранее предупреждаю - очень много букв...

Сейчас зима. Достаточно морозная. Хорошая. Осели впечатления, сконцентрировались, теперь можно попробовать ими поделиться, не особо растекаясь по древу. Особенно в Рождественскую ночь почему-то…

Года три назад зашевелился форум – Терри Пратчет!

Года полтора назад решил всё-таки ознакомиться с автором в крупной форме. До этого знал его только по нескольким рассказам.
Послушал «Цвет волшебства» от Доктора Лутца. Просто потому, что люблю слушать циклы в хронологическом порядке.
Сначала очень нравилось. Неожиданное хорошее, доброе и юморное фэнтази. Но автору на старте явно изменило чувство меры, дослушивал исключительно из уважения к чтецу, ибо слишком уж много нагородил всяких перипетий Терри. И умудрился как-то скомкать концовку (собственно, это ему свойственно – имхо, и вообще всё это исключительно МОЁ мнение).
Ну и после такого впечатления как-то нашлись другие спектакли-книги, за которыми Пратчетт отошёл на второй план.
Но где-то весной в паре-тройке топиков Криттер и другие одноклубники подтолкнули меня ещё раз к прослушиванию Пратчетта. Вроде как дальше должно быть покруче и всё такое. Да и настроение моё было такое, что хотелось чего-то лёгкого и весёлого, не сильно напрягающего.

Вот я взял и скачал вообще всё, что вышло в «Своими руками». И в течение летней жары 2010 года, в основном в автомобильных пробках с удовольствием послушал весь этот немалый пласт «Плоского мира» и не только.

Долго зрело желание поделиться впечатлениями, но в какой форме?
По каждой вещи – нудно. Поэтому решил как-то в целом попробовать.
Немного напишу про каждую по хронологии прослушивания. Самые общие впечатления.

1. «Безумная звезда». Продолжение «Цвета волшебства». Про Ринсвинда.
Гораздо лучше, чем «Цвет волшебства». Целостнее. Сюжет хорошо выстроен. Это уже не просто юмор и стёб, а очень добротный роман. Лёгкий и совсем не нудный. Концовка могла бы быть и получше. Про концовку больше почти не буду писать – это не сильное место Пратчетта.
После «Безумной звезды» мой интерес к Пратчетту разгорелся не на шутку. Особенно учитывая комментарии одноклубников, что дальше будет опять же ещё лучше.

Вот здесь хочу один раз рассказать о чтеце Докторе Лутце. Всё сказанное относится ко всем вещам, описанным ниже.
Очень приятный голос. Очень комфортный темп чтения, манера и всё прочее. Главное же - в каждой фразе слышна настоящая любовь к произведению, которое человек читает. Это безумно подкупает! Он замечает и отмечает голосом такие ничтожные мелочи в тексте, что кажется, что и Терри Пратчетт не придавал им какого-то особенного значения. А в исполнении Доктора Лутца мы их смакуем по-настоящему.
Присутствуют мелкие недочёты навроде ударений и пр., но боже ж мой! О чём можно говорить и вспоминать?! Текст вливается в тебя настоящей аудиорекой, и просто невозможно недослушать до конца. Такое ощущение, что начитай Доктор «Материалы XXVII Съезда КПСС», то и их слушал бы на одном дыхании.

2. Далее были прожужжавшая мне все уши «Стража, стража!» и её продолжение «К оружию, к оружию!» от Дигига и Белого волка. Диск, полученный аж на ДР-2009 из рук этих замечательных ребят в подарок, и ждавший прослушивания так долго!
Но я ничуть не жалею, ибо именно в это лето мне это было НУЖНО! Для души, для отдыха!

После «Стражи» у меня был просто «культурный шок». Аудиокнига своими руками – это как ни крути, но самоделка. Т.е. ассоциация эта возникает в любом случае. Ну так ведь и правильно – своими же руками!
Но то, что сделали Дигиг и Белый волк – это отвал башки. Изумительный подцикл от Пратчетта. Просто великолепный! И не менее, а может даже и более великолепная работа нашего дуэта!
Я уже нескольким людям порекомендовал эти работы на «попробовать послушать» аудиокниги. Очень вероятно, что они уже безнадёжно подсели.
Я искренне не ожидал такого уровня. Т.е. все говорили, что это нечто и т.д. Но то что я услышал…

Низкий поклон за чудовищную по объёму кропотливую работу и за любовь к автору. Я уверен, что от чтения глазами такого удовольствия не получил бы. Уже писал в темах, что этот уровень – просто погибель для профессиональных издательств, которые не в состоянии произвести ничего подобного из-за заморочек с правообладателями.

Симбиоз музыки и текста получился феерическим. Белый волк не просто подобрал музыку, но и создал лейтмотивы, которые при прослушивании заранее настраивают тебя на очередной поворот сюжета, смену сцен и пр.
Словами не описать, это просто надо слушать. И переслушивать! (В моих самых ближайших планах).

Пратчетт тут очень хорош. И если «Стража» достаточно лёгкая вещь и забавная, то «К оружию» - уже где-то драматичная и немного философская. В ней герои «Стражи» воспринимаются уже гораздо более серьёзно. Особенно выпивоха-капитан Ваймс конечно.

По исполнению я несколько не согласен с озвучкой верфольфа Белым Кроликом. Не могу сказать, что плохо, ужасно и т.п. Нет, вполне даже хорошо. Просто выпадает из аудиоряда. Каждый раз, слыша её реплики, я понимал, что это откуда-то не отсюда, отдельно.

3. Далее слушал подцикл о ведьмах от Доктора Лутца.

«Ведьмы за границей». Пратчетт создал очень интересный мир ведьм. Здорово выписаны все три ведьмы, мельчайшие нюансы их взаимоотношений. Много по-настоящему смешных моментов их путешествий.

«Дамы и господа». Суровая вещь. Неожиданный для меня жёсткий взгляд на эльфов. Я даже как-то и не думал, что они могут быть настолько жестокими. Очень сюжетный роман. Наполненный мистикой и неожиданными поворотами.

«Маскарад». Просто пир стёба на оперным миром. Так как имею некоторое отношение к музыкальной кухне, то оценил сие произведение очень высоко. И наши уже любимые ведьмы не подкачали. А матушка Ветровоск предстаёт уже практически эпическим персонажем.

При всех этих отзывах – к концу подцикла подустал от тематики. Не то чтобы однообразно стало, но где-то похоже. Опять же: дочитать было бы муторнее, чем послушать Доктора. Его очевидная для меня любовь и наслаждение от озвучивания трёх ведьмочек неизбезжно должна передаваться слушателям.

4."Мелкие боги". Хорошая вещь, но длинноватая. Проработка божественной темы очень полная. Отношения Бог-человек вывернуты во все стороны. При прослушивании очень часто улыбался тому, насколько искусно автор подмечает и раскрывает мельчайшие нюансы этой темы. Доктор опять же хорош, добавляет настроения.

5. «Правда» от s775 (Олега Булдакова). Её я слушал последней, осенью. Сразу как вышла.

Мы очень много копий поломали, обсуждая что Олег сделал не так. Кого не так озвучил и пр. Согласен, что любителям и знатокам Пратчетта навроде Криттера очень сложно приспособиться к персонажам Олега, который не вдаваясь особенно в материал взял да и записал «Правду» как нечто совершенно самостоятельное.
Но мне понравилось. Очень. Сколько изумительных крупных и мелких находок! Какие красочные персонажи получились – Отто, гномы, господин Тюльпан!
И Пратчетт опять очень хорош!

6. «Добрые предзнаменования». В соавторстве с глубокоуважаемым Нилом Гейманом. Исполняет Доктор Лутц.

Эта вещь для меня стоит особняком. Вот вроде очень интересен и хорош оказался Пратчетт. Но всё-таки есть «но». Немного устал от него. Куча хороших шуток, интересных вывертов сюжета. Но целостности особой всё-таки нет. Т.е. абсолютно лёгкая литература в большинстве своём. Она хороша под настроение. И ни в одной вещи меня категорически не устроило окончание. Постоянное было ощущение некоей скомканности, незавершённости.

Не знаю, насколько повлияло соавторство на «Добрые предзнаменования», но с литературной точки зрения этот роман понравился мне больше других.

Постоянное в рамках сюжетной линии подстёбывание с любовью группы “QUENN” – это просто перл! Авторы явно очень любят эту выдающуюся команду. А сколько интереснейших находок в соприкосновении реального и потустороннего мира!

Да, безусловно тоже имеет место быть перебор. Отдельные эпизоды вполне можно было бы купировать, но понимаю авторов, которым явно было жаль терять выпестованные наработки-заготовки. В большинстве своём они того стоили.
И куча юмора. И чёрного, и белого-доброго.

Доктор Лутц тут бесподобен. Просто сросся с героями. Даже более, чем в ведьмах.
И особенно понравилось мне окончание романа. Оно настолько логично цельное, тёплое и доброе!
Кажется, что авторам очень не хочется расставаться с персонажами! И мне очень захотелось продолжения, хотя по сюжету оно вроде как не предусмотрено. У меня возникло состояние умиротворения и покоя. Как после сильнейшей грозы наступает постепенно пробуждающаяся тишина.

Хочется пожелать Терри Пратчетту подобного великолепного окончания ко всем его романам. Это то, чего им по-настоящему не хватает.

А нашим замечательным одноклубным голосам - великое множество прекрасных, ласкающих наши уши работ!


добавлен отзыв на книгу
"Мор, ученик смерти"
Читает Михаил Макушев, он же IronClawСat
Post Link: Терри Пратчетт Своими руками

вырезано

Дослушала роман Марининой "Каждый за себя" Когда коту нечего делать, он лижет...., когда раскрученному писателю нечего сказать своим читателям, а издавать что-то, имхо, требуется по договору с издателем - появляются такие книжки ни о чем.
ГГ с дипломом врача и опытом работы на неотложке, беженка из Узбекистана, русская с фамилией Кадырова, очутилась в Москве . Ее бросил вероломный супруг без средств к существованию, без гражданства и регистрации. Можно вернуться в Ташкент или попытаться найти работу в стольном граде. После долгих поисков ее нанимают домработницей и сиделкой к больному старику в семью с проживанием и столом. Обязанности возложены на бедную золушку необъятные: повар и официантка, уборщица и уход за гардеробом, покупка продуктов, присмотр за собакой и двумя котами, а самое главное и основное - медицинское наблюдение и обслуживание "главного объекта" - КГБиста в отставке. От зари до глубокой ночи, без выходных и перекуров горбатится бедняжка на эксплуататоров-москвичей за мизерные деньги, а ее только попрекают, унижают, оскорбляют, притесняют, гнобят по полной программе все члены семьи и даже животные беспременно гадят на белые ковры, грызут, что-нибудь разбивают и т.п. Но нужно терпеть, копить деньги, чтобы купить как можно скорее жилье, если не в Москве, то уж хотя бы в подмосковье. (Велика Россия, а отступать некуда...) Не ново, но случается подобное... Парадоксы начинаются когда ГГ с мазохистским остервенением приступает тратить, пОтом и кровью заработанные и отложенные "квартирные" деньги, на решение бесконечных проблем неблагодарного семейства, причем тайно от них. Такая вот эрзацМазоМатьТереза.
Один бред громоздится на другой, к середине книги уже понимаешь, ждать интриги, захватывающего сюжета, или хотя бы, какой-то логичности - не стоит, и все же дослушала... Хеппи-энд по-американски: зло наказано, ВСЕ гнобители-эксплуататоры неожиданно и страстно возлюбили благородную прислугу, и о чудо, на последней странице появляется рыцарь с московской пропиской!
Имхо, слушать можно, но нужно ли? пусть каждый решит сам, Ненарокомова читает неплохо.