НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Овчинников Всеволод
Сакура и дуб

Кто читает - не знаю, голос женский. Но релиз абуковский, судя по всему - оцифровка.

Две книги советского журналиста, объединенные в одну - "Ветка сакуры" и "Корни дуба". "Ветку" я читал - давным-давно, еще в школе, и потом несколько раз перечитывал. Скачивал релиз не только ради удовольствия лишний раз ее вспомнить, но и было очень интересно узнать какой автору представилась Англия.
Честно сказать, "Корни" меня сильно разочаровали. Книга до предела политизрована - если в "Ветке" мне легко удавалось отфильтровывать пассажи о классовой борьбе и прочий идеологический мусор, то "Корни" просто до краев переполнены таким словоблудием, и интересную информацию приходится буквально выцеживать. Даже с учетом того, что кое-что подмечено верно, постоянные "происки правящей капиталистической верхушки", лезущие с каждой страницы, утомляют очень быстро. И дело даже не в том, в Англии я бывал, а до Японии пока не добрался... В общем, расстроила немного книга своей крайне политической направленностью. Да, англичане чрезвычайно обожают политику. Но мы-то нет! И нам не только это интересно.
Впрочем, мое ворчание ничуть не умаляет восхищения набюдательностью и талантом Овчинникова. Некоторые нюансы, подмеченные им, для постороннего взгляда далеко не очевидны, но одновременно очень важны для понимания и японского и английского национального характера. В общем - рекомендую, искренне и от души.

О начитке сказать особо нечего - ни хорошего, ни плохого. Читает женщина без особых огрехов, но монотонно и равнодушно, чем-то напоминая манеру дикторов программы "Время" советских времен, рассказывающих об урожае зерновых в забубенской области. Впрочем, для такого политически ангажированной книги, как "Корни дуба" подобная манера звучит вполне адекватно.
Кроме того, не знаю, в процессе ли оцифровки или начитки, ближе к концу записи где-то за спиной у чтеца отчетливо слышатся всякие посторонние шумы: то грузовик проедет, то дверь хлопнет, то сигнализация сработает... Мелочи, конечно, но досадные.

Но если на досадные мелочи закрыть глаза, то есть уши - спасибо за релиз!!!!

Хочу поделиться своей наивной радостью - послушала шикарный спектакль, "что" и "как" друг другу равноценны, Сюжет, интрига и как все это исполнено - просто блеск !Экзальтированный, экпрессивный, напоминает игристое шампанское. И страсти нешуточные почти гишпанские. И конец такой, что мороз по коже.

Год выпуска: 2007
Автор: Айра Левин
Исполнитель: В ролях: Дарья Фролова, Дмитрий Филимонов, Олег Мартьянов, Александр Быков, Сергей Варчук, Алла Малкова, Алексей Михайлов
Жанр: детектив
Издательство: Радио России
Тип: аудиоспектакль

Описание:
"Ради обладания гигантским наследством медного короля Америки Лео Кингшипа он пойдет на все — на ложь, на клевету и даже на убийство.

Кажется, ничто не может его остановить. Есть только несколько вопросов: кто он, и удастся ли хотя бы одному человеку сохранить спокойствие и не пасть очередной жертвой его зловещего обаяния?

Продолжительность : 2 h 56 m 24 s




Левин Айра - Предсмертный поцелуй

Слушаю "Сэра" Анатолия Наймана. Читал эту книгу, когда вышла (лет 8-10 назад), и она оставила некую неудовлетворённость. Представлялось как нечто вроде ЖЗЛ, но нет, совершенно другой стиль. Найман был лично знаком с Исайей Берлиным, и как бы это рассказ о знакомстве, перемежаемый рассуждениями и сопоставлениями биографии и судьбы героя повествования со своей и другими из круга его (Наймана) общения.
Соседство мелких житейских и значимых для биографии Берлина событий и отсутствие их авторского ранжирования размывает портрет Берлина. Подход имеет право на существование, и, по-видимому, своей книгой Найман что-то объясняет достаточно узкому кругу лиц, составляющему его литературное окружение, или пытается что-то доказать. Но для читателя это выглядит как "я и гений" (биография Наймана сама по себе небезынтересна, но здесь она как бы в нагрузку прилагается, это и создаёт критический настрой). У него и другие книжки такие же. Первой я читал "Рассказы об Анне Ахматовой", даже еще не читая, а взяв в руки и увидев на титульном листе коллаж с автором в центре, а на заднике стих Наймана, посвящённый Ахматовой, ощутил некое предубеждение, которое не рассеялось после прочтения. Не перебило его и последующее знакомство со стихами самого Наймана. (Лосев, к примеру, в своём "Иосифе Бродском" если и появляется, то на заднем фоне, и связано это с логикой повествования. Рейн вообще до последнего времени никаких воспоминаний не писал, а на вопросы отвечал, что всё есть в стихах.)
Вместе с изложенным книга однако содержит интересный фактологический материал, и интересующимся этим периодом стоит с ней ознакомиться. Собственно и написал-то я это как предупреждение, что слушателю придётся не расслабившись впитывать, а по ходу самому определять степень важности преподносимой информации.
Чтение Мурашко мне понравилось. В техническом плане запись небезупречна - местами фонит.

Сэр (Ларионова Людмила) //ссылки: вырезано вырезано
Сэр (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано

Никогда не была поклонником малых форм в литературе. Эта книга сборник рассказов,объеденённых темой некоей "странности" героя,более или менее заметной окружающим. Слушать его(сборник)решила из уважения и интереса к автору "Умников и умниц",известному писателю и учёному.

Глубокое ,освежающее интеллектуальное наслаждение. Тем паче,что ещё и чтец,мне доныне неизвестный,оказался профессионалом и Актёром:Ефим Каменецкий.

Итак:

-встреча с учёным,создавшим аппарат для измерения морально-этических потерь. Но аппарат не сработал на собственном авторе......(Аппарат Фогельмана);

-щемящее признание в любви к собственной жене,невозможно красивое. (Икебана на мосту);

-филосовская эпистола Алёшеньке Карамазову. Оценить это не в моих слабых силах.......

-психологический этюд о мальчике-вундеркинде,счастливый этюд.....а сколько их таких мальчиков,вовремя не встретивших прохожего,понявшего и оказавшегоо самую-самую помощь в жизни..... (Странный мальчик);

-ещё несколько не менее интересных рассказов, экзистенциальных и описательных;

-и повесть "Шут":анти"Мальчик со шпагой" и главное потресение этого сборника.

Название: Сборник аудиорассказов начинающих авторов
Исполнитель: Литвинюк Сергей, Румянцев Вячеслав

Итак, я прослушал. Сначала что касается собственно содержания.

Большая часть рассказов - полусвязная околесица на уровне школьного сочинения примерно класса 7-8. И это все, что я хочу (да и могу) о ней сказать. Еще три-четыре рассказа, вроде бы почти съедобных, но совершенно безликих - штамп на щтампе и еле выстроенный сюжет. В сухом остатке запомнилось только пять рассказов, хотя и они во-первых, не вычищены как следует, во вторых, преимущественно являются подражаниями (впрочем, довольно неплохими) известным мастерам жанра. Перечислю:

Алексей Шолохов – «Гурман». Несомненно попахивает от этого рассказа великим мастером "черного рассказа" Роальдом Далем.

Каминский Андрей – «Дольмен". Здесь над всем довлеет Лавкрафт - древняя мощь ктулху пульсирует в каждой строке.

Веселов Алекс и Вэйн Фиона – «Ваш № 32 ,мистер Долан». Стивен Кинг. Если бы не полуплагиат с одного рассказа Стивена, я бы назвал этот рассказ лучшим. Во всяком случае, он наиболее профессионален - в нем почти нет сюжетных ляпов и стилистического мусора... Думаю, это вообще единственный рассказ в сборнике, работе над черновиком которого авторы уделили некоторое время.

Алексей Шолохов – «С Меня Хватит» Отличный рассказ. Тоже почти вычищенный, и, пожалуй, единственный, который хоть-как то задел меня эмоционально. Плюс достаточно оригинальный, не так явно списанный со стиля кого-то из известных мастеров.

Вот, в общем-то и все. С натяжкой можно еще отметить "Когда взойдет солнце" все того же Шолохова, явно попахивающий Клайвом Баркером, но он все-таки слабоват, так же как и оставшиеся за рамками рецензии другие рассказы этого автора (которого все-таки хочется отметить на остальном весьма и весьма сером фоне).

Кое-что из общих претензий к авторам хочется высказать особо. Я давно уже подметил, что все начинающие питают какую-то противоестественную страсть к словам "какое-то", "какие-то" "некие" и т.п. Под конец сборника меня уже откровенно тошнило от этого, простите, словесного кала. Повсюду раздаются "какие-то зловещие звуки", всем постоянно становится "как-то не по себе", ну и так далее в том же духе. Хочется стукнуть автора по голове тяжеленным словарем синонимов русского языка и рявкнуть ему в ухо: "Не знаешь точно, какие там у тебя именно зловещие звуки - не пиши лишней дряни! Никому не станет от нее понятнее или легче, если ты сам не знаешь, что именно сказать!"

Хотя бывало и хуже. Один пассаж я даже не поленился выписать:

вырезано

Комментарии, как говорится, излишни.

Теперь о чтении.

Главное, что мне хочется спросить у исполнителей: ребята, ну зачем вы потратили свое время на эту ерунду? Ну ведь бред же... Исполнение в данном случае настолько превосходит сам текст, что даже смешно. Не идеально, конечно, но очень и очень неплохо. Ваша прошлая работа - "Террор", верно? Так вот, даная работа мне показалась даже чуть лучше. Очень хорошо, что вы чуть подняли свою исполнительскую планку, и чрезвычайно жаль, что так сильно занизили литературную. Неужели вам больше не за что взяться? На мой взгляд, вы вполне талантливые люди, так давайте не будем забивать микроскопами гвозди.

Отдельно хочется поговорить насчет музыки. Подобрано было неплохо, на одном особенно идиотском рассказе я даже поймал себя на том, что больше слушаю именно музыку, чем дурацкий текст. Вполне атмосферно, лишь однажды стало смешно, когда фоном под какой-то кровавый трэш про зомбарей пошла музыка Жана-Мишеля Жаре.

В общем, отписался я, как и обещал.

Пы.Сы. И вовсе рассказы не страшные. Под конец - так и вовсе какая-то женская полуэротическая проза пошла...


Topic Link: Сборник аудиорассказов начинающих авторов. Выпуск 1

Читаю уже третью книгу из серии "Разделяющий нож" Буджолд Лоис Макмастер. Этакое фентези. Чувствуется, что женское. И медленно. Хотелось бы, чтобы события развивались побыстрей. И эта серия не из тех, что можно любую из книг читать как самостоятельную. В принципе, каждую книжку можно рассматривать просто как очень длинную главу.
О чём? Два мира, две вселенные, два континента - крестьяне-горожане и Стражи Мёртвого Озера, суеверные неучи и маги, управляющие Даром... Могут ли они не только сосуществовать рядом, не трогая друг друга, но и взаимодействовать, помогать друг дружке, учить друг дружку... любить...


Разделяющий нож

01. Разделяющий нож: Приманка / The Sharing Knife: Beguilement (2006)
02. Разделяющий нож: Наследие / The Sharing Knife: Legacy (2007)
03. Разделяющий нож: В пути / The Sharing Knife: Passage (2008)
04. The Sharing Knife: Horizon (2009)

Аннотация:
Добро пожаловать в Рапгар! Просвещенную столицу цивилизованного мира, город тысячи народов, королевство страстей, вселенную пара и магии. Царство, в котором живут бок о бок лучшие люди и самые страшные чудовища из тьмы.

Древняя столица страны — город множества историй, каждая из которых является не менее реальной, чем ваша, и повествует о чьей-то жизни, полной любви, ненависти и приключений.

Например, такой, как у чэра Тиля эр’Картиа, по прозвищу Пересмешник, который, к своему несчастью, оказался в неудачное время не в том месте, из-за чего его судьба изменилась раз и навсегда.
© Olesher

Река, в которую пытаешься войти второй раз.
Одна из граней таланта и творчества ВПК – книги, где присутствует и мир взрослого. Крапивинские Командоры.
Именно эти книги хорошо перечитывать или слушать второй (условно) раз уже взрослым и даже слегка пожилым.
Такие у ВПК «Голубятня», «Гуси», «Оранжевый портрет с крапинками» и, разумеется, «В ночь большого прилива». Особенно, если ты отец (за мам не скажу по понятным причинам).

На другой день Володьку заинтересовала моя спортивная шпага (он выволок ее из-за шкафа).
– Это настоящая? – спросил он, и глаза у него сделались светлыми, золотистыми.
– Вполне, – сказал я.
– И ты умеешь сражаться?
– Конечно, – гордо ответил я. И объяснил, что в театральном училище нам преподавали фехтование, а кроме того, я занимался в спортивной секции. Один раз даже занял третье место в областной олимпиаде.
– Врешь! – восторженно сказал он.
Конечно, он просто не сдержался. И все же я решил поставить юного гостя на место.
– Во-первых, не вру. У меня диплом есть! А во-вторых, с чего это вы, сударь, начали говорить мне "ты"? Я взрослый человек.
Этот тип уселся на диван, поставил клинок между колен, прижался щекой к рукояти и задумчиво уставился на меня.
– Какой же ты взрослый? Взрослые не такие.
– А какие?
– Ну... они важные. У них жены, дети.
– Подумаешь... У меня тоже скоро будет жена. У меня невеста есть.
– А где она? – подозрительно спросил Володька.
– В Москве, в аспирантуре, – сказал я и вздохнул, вспомнив Галку.
Володька подумал и сообщил, что невеста – это не считается.
– У меня было две невесты. Одна в детском саду в меня влюбилась, а одна недавно, в сентябре. Записки писала. Печатными буквами.
– Ну, ты даешь... – только и сказал я.
– Можно, я потренируюсь шпагой?
– Тренируйся, но не шуми. Я хотя, по-твоему, не взрослый, а должен работать

А потом будет переход в параллельный мир. В детство, в «Мальчика со шпагой». С настоящими приключениями, с радостью и болью. Под голос Кирилла Радцига, замечательно озвучившую эту книгу.
Про содержание говорить не буду. Слушайте, не пожалеете.

Читал этот роман давно, как только вышла книга, а послушать заставило желание досадить ответить честно и себе, и камраду АлексМ на следующий вопрос: а не перегибает ли автор со своим увлечением идеей, что у каждого человека есть свое предназначение, и самое главное – найти это предназначение и направить человека с самого что ни на есть детства.
Помните фильм «Близнецы» с губернатором Калифорнии Шварцнегером, сцену в приюте, когда Терминатор ГГ ищет своего брата и расспрашивает о нем у монахини?
«Может, Господь о чем-то и думал, создавая его, но уж точно не о математике».
И действительно, роман «Азазель», первый (если не ошибаюсь) из серии про Эраста Фандорина, сильней остальных воспевает тему профориентации молодежи с раннего детства. В следующих романах этот нюанс не так бросается в глаза, хоть и заметны, разумеется. Вспомним «Алмазную колесницу», где у ниндзЁв специализация начинается с самого детства, вспомним «Коронацию», рассказ ГГ о парне-полудауне, который до того дотер стеклышко, что стал лучшим мойщиком окон в Российской Империи, вспомним «Весь мир театр», где гадкий режиссер никому не дает выйти из своего амплуа. Наверняка я чего-то упустил из других романов.
Я бы разделил этот вопрос на две части.
1. Хорошо ли это – профориентация с детства.
2. Не перегибает ли автор, не пересол ли это?
Мне легко ответить на оба вопроса. И то и другое считаю правильным, и меня это ничуть не напрягает. А напрягает как раз полная противоположность, когда клизма не хочет знать свое место, когда второстепенный по полезности человек носится со своим правом на мнение, как с писаной торбой. Я уверен, что именно от похожего на мое раздражения автора как раз и пробило на столь яростный напор поговорить о профориентации, субординации и разделении труда в экстремальных условиях.

- Слушайте внимательно и не п-перебивайте, - услышал я голос Фандорина. - Вы знаете Воробьевы горы?
- Да, это совсем недалеко от...
- Там есть д-декоративный парк. Мы с вами видели его из лодки, помните? Помните висячий мост на канатах над оврагом? Я еще сказал, что видел почти такой же в Гималаях?
- Да, помню, но к чему вы мне всё это...
- Будьте там завтра утром. В шесть. Принесите камень и шкатулку.
- Зачем? Что случи...
- Да, и вот еще что, - бесцеремонно перебил меня он. - Не удивляйтесь, я буду наряжен монахом. Скорее всего я опоздаю, но вы, Зюкин, приходите вовремя. Всё поняли?
- Да, то есть нет, я ровным счетом ничего...
Раздался сигнал отбоя, и я в крайнем негодовании кинул трубку. Да как он смеет так со мной обходиться? . Ничего не объяснил, ни о чем не рассказал! Как прошло его объяснение с Сомовым? Где Фандорин сейчас? Почему не возвращается сюда? И, главное, зачем я должен везти в такое странное место сокровища короны?

Приведенный отрывок не из «Азазеля», из «Коронации», но очень уж характерный в рассматриваемом вопросе.

Про озвучку. Не то чтобы не понравилось… Просто я не оценил всех этих изысков, хоть и очень люблю всех актеров по отдельности.

Текст от автора - Александр Филиппенко
Эраст Фандорин - Сергей Безруков
Зуров - Дальвин Щербаков
Бриллинг - Александр Быков
Леди Эстер - Ольга Аросева
Амалия Бежецкая - Ирина Безрукова
Грушин - Игорь Кашинцев
Пыжов - Андрей Мартынов
Швейцар Тимофэй - Юрий Саранцев
Лиза - Лада Мошарова
Эмма Пфуль - Анастасия Колпикова
Кокорин - Артем Кретов
Ахтырцев - Геннадий Назаров

В остальных ролях: Рогволд Суховерко, Алексей Кузнецов, Марк Гейхман, Владимир Дьячков, Александр Котов, Алексей Михайлов, Никита Прозоровский, Владимир Новиков, Виктор Никитин, Борис Токарев-Хрунов, Сергей Жирнов, Николай Каширин, Сергей Бугров.

Но очень прошу, не сочтите, что отговариваю слушать!!!!! Наоборот, сделано замечательно, и это мои проблемы с тугоухостью, что не люблю сильных перепадов в громкости.

Акунин Борис — Азазель цикл: Приключения Эраста Фандорина (Филиппенко Александр Безруков Сергей и др.) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Азазель цикл: Приключения Эраста Фандорина (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано
Акунин Борис — Азазель цикл: Приключения Эраста Фандорина (Вильколек Андрей) //ссылки: вырезано

Ольга Громыко - Цветок камалейника. Насколько богатый мир придуман, смешны шутки, изящны описания неописуемых в принципе телодвижений и тонких намёков, настолько бедна концовка всей истории — так вот «раз!» и всё закончилось, хэппиэнд, галочка поставлена, текст отправлен в издательство — совсем всё впечатление испортилось. А мир-то до жути лакомый: тут и божества свои, и звери лютые, и жрецы правильные находятся. Хочется продолжения, погружения по самые Нидерланды, и корлисса (типа большой боевой кошки, с тигра, наверное) такого тоже хочу!

вырезано
вырезано
вырезано
вырезано