НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Слушаю "Меч Немизиды" Корецкого. Начитано шикарно, слушается хорошо, физиология напрягает, но дослушаю. За всей этой кровью и прочей грубятиной сквозит имперская позиция автора и его желание облизать вп со всех сторон, особенно посередке. Но при этом Корецкий интересный расказчик, и мне интересно, до чего он дойдет в своем почитании и произойдет-ли таки встреча неизбежных противоречий.

Кафка Франц - Превращение Скляр Александер
Читает: Александр Скляр

Topic Link: Франц Кафка - Превращение


"Он принес нам мечты и видения своей одинокой, тяжелой жизни, притчи о пережитом, о бедах и счастье; и именно эти мечты и видения есть то, что мы можем воспринять от него, а не те "толкования", какие дают его сочинениям остроумные интерпретаторы"...

Гессе


Первое и главное впечатление от прослушанного - это то, что книга жизненная и безысходная. Такой обреченности я сразу и вспомнить не могу.Депрессивность и безвыходность так и тянутся со страниц, так и затягивают в черную тоску.Но книга талантливая.
В последнее время стала замечать, что талантливые книги почти всегда вызывают в памяти какие-то параллели с жизненными ситуациями, и разные натуральные воспоминания.
Думаю, Кафка - очень человеколюбивый писатель, это невозможно не почувствовать.И по-настоящему честный.

"Превращение" - книга трагичная и очень необычная.В нереальном показано реальное. С самого начала рассказ начала воспринимать аллегорически. В особенности после слов -

"Я попал в беду, но я выкарабкаюсь. Только не ухудшайте моего и без того трудного положения".

С человеком случилась беда - с каждым может случиться. Ложится он спать, а просыпается Другим. Чисто физически, заболел, например - спид, туберкулез, онкология. Все, он - другой.Другие ощущения, мысли, чувства, другая жизнь. Или, например, стал человек инвалидом - автоавария, терракт, нападение.Утром просыпается , а он уже Другой, не может ходить, или видеть , или двигаться. Это - об этом - о горе -

"Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. Лежа на панцирно-твердой спине, он видел, стоило ему приподнять голову, свой коричневый, выпуклый, разделенный дугообразными чешуйками живот, на верхушке которого еле держалось готовое вот-вот окончательно сползти одеяло. Его многочисленные, убого тонкие по сравнению с остальным телом ножки беспомощно копошились у него перед глазами.

"Что со мной случилось?" — подумал он. Это не было сном."


И постепенно от него отворачиваются один за другим знакомые и близкие, он никому не нужен, его никто не любит.Кафка гениально показывает именно этот процесс.

"Чтобы избавить сестру и от этого зрелища, он однажды перенес на спине – на эту работу ему потребовалось четыре часа – простыню на диван и положил ее таким образом, чтобы она скрывала его целиком и сестра, даже нагнувшись, не могла увидеть его. Если бы, по ее мнению, в этой простыне не было надобности, сестра могла бы ведь и убрать ее, ведь Грегор укрылся так не для удовольствия, это было достаточно ясно, но сестра оставила простыню на месте, и Грегору показалось даже, что он поймал благодарный взгляд, когда осторожно приподнял головой простыню, чтобы посмотреть, как приняла это нововведение сестра."

После этих слов - плакала - до того было жаль несчастного Грегора Замза, такого деликатного , нежного , самоотверженного.Думаю, что никогда не был он счастлив, любил свою семью, работал, страдал, был одинок.
Очень пронзительная вещь.



Рассказы пошли хуже.С ощущением бредовости моего состояния или кошмарного сна.


Новелла" Превращение" слушается очень легко, без огромных пассажей и однообразных монологов. Невероятно талантливая . И стилистически красивая.Книга пронзительно правдоподобная и зверски мучительная.В целом - несомненно сильнейшая книга,рядом с которой не знаю, что и поставить.

Читает Александр Скляр, голос низкочастотный, с хрипотцой, уверенный, решительный - мне очень понравилось.

Прослушал в режиме выходного дня сборник рассказов Гамильтона "Таинственный мир". Вполне. Гамильтон, как он есть, хотя некоторые рассказы до того не встречал. Отметил бы рассказ, практически предваряющий мир компьютерных игр и современной борьбы за права меньшинств (написан нaверное заметно раньше намека на их появление). Называется "Миры Фессендена". Еще конечно интересно, что Гамильтон в рассказах своих обыгрывает научные достижения своего времени, в связи со сменой этих достижений читается не всегда привычно. А рассказ "Отверженный" пропитан Чертовской романтикой. Прочитано все хорошо. Не по ролям выразительно сыграно, а именно прочитано, достаточно четко, ошибок не заметил, мне понравилось. Очень похоже на кого-то, интересно, это не из АСР книга? В общем рекомендую послушать тем, кто хорошо воспринимает Гамильтона и любит старую добрую НФ.

"Малая Глуша" от Марии Галиной.
Пробовал слушать в аудио её же "Плащ для Авадона" (если не вру)... Но, вырубил через 40 минут... То ли, лыжи не ехали... То ли настроение не то было...
А вот именно эта вещица, ничо так. Не скажу, что не оторвацо, но фабула интересная.
Остро-засекреченная Группа спецов под названием "СЭС-2" стоит грудью на приморских рубежах социалистической Родины (Брежневские, как я понял, времена - предверие Олимпиады-80), дабы не допустить в страну злых духов, языческих божков и прочую мелочь-нечисть, из-за вражеского кордона.
Но, вдруг, в их повседневной жизни происходит реальное ЧП в связи с неожиданным приездом из Канады, по настоящему серьёзной угрозы - духа голода "Винету". Далее, всё по схеме!
Ещё и на половину не прочитал, но "движусь", пусть и не "запойно", но мелкими перебежками и, в общем то, с удовольствием.

***

Аннотация:
«Фантастическая сага времен застоя» — так сама Мария Галина, лауреат множества литературных премий, определяет жанр нового романа.

Невероятные события разворачиваются в южном портовом городе. Из далеких теплых стран приходит нефтеналивной танкер, в документах которого значится загадочное: «Заражение третьей степени объектом Д-8...» Разгадать загадку груза предстоит простым советским гражданам.

Когда темнота спускается на город, когда последний трамвай ушел в депо и на улицах нет ни души, Страх выходит на охоту.

Кандидат исторических наук, доцент питерского вуза Константин Нетужилов читает курс по истории России 19 века. Почти 15 часов и очень хорошее, ровное качество записи, приятный голос лектора. На мой невзыскательный вкус, вполне приличный общеобразовательный материал, во всяком случае для тех, кто еще со школы помнит, что декабристы разбудили Герцена, и дальше пошло-поехало)). Лекции построены по стандартной схеме - война 12-ого года, декабристы, Николай I, Крымская война, реформы, ну и так далее. Рассказывает Константин Евгеньевич очень живо, увлекательно, рассказ свой сопровождает любопытными деталями - и из собственной работы в архивах, и из воспоминаний современников эпохи, ну и так далее. Поскольку слушатели - питерцы, то им попутно разъясняется, если речь заходит о каких-то исторических объектах, где что находилось, если сейчас там уже не находится. Демифологизация как бы присутствует, по каким-то отдельным моментам, но громких сенсаций и разоблачений не замечено)), все спокойно и взвешенно. В общем, рекомендую.
Пытаюсь вспомнить, какие еще подобные материалы есть по 19 веку, и ничего не приходит на ум. ЖЗЛ?

Четвёртый роман Джейн Остин. Самый реалистичный, не самый популярный, но самый высокий, по мнению критиков.
Тема та же: нравственное прозрение на фоне поисков мужа и матримониальных перипетий. А в данном случае не для себя, Эммы, а для любимых близких. И много ошибок и заблуждений и, конечно же, счастливый конец.

Как и во всех романах Дж.Остин ясно прослеживаются автобиографические моменты или влияния. По-иному и не могло быть. Но именно в этом романе появляется прообраз женщины современности: сильной, независимой и не знающей что делать с этой свободой. Нашей героине повезло: рядом находится человек, тот самый единственный всё понимающий и умный и не посягающий на эту дорогую и, как выясняется, не нужную свободу. И в этом прозрении счастье.

Один интересный момент: герой, носящий фамилию, оканчивающуюся на «и», обязательно станет мужем главной героини почти во всех произведениях Дж. Остин. Это наводит на мысль, о том что был в судьбе самой Остин некто с фамилией, оканчивающейся на «и»…..

Эту абуку читает Л.Чурсина. «Радио России». Это сокращённый вариант оставлено только действие, почти сериально. Но сокращённости компенсируется мастерским исполнением. Это моноспектакль. Не знаю, задумывалось ли это прочтение как такое, но впечатление глубокое. Открыла для себя ещё одну чтицу.

Эмма (Чурсина (Чурсина-Андропова) Людмила) //ссылки: вырезано
Эмма (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано
Эмма (Иванов Станислав) //ссылки: вырезано
Эмма (Казначеева Наталья) //ссылки: вырезано Topic Link: Остин Джейн - Эмма

Многие знания умножают печали…(с) Экклезиаст

Тем, кто еще не слушал, это лучше не читать, а слушать сразу и безоговорочно

Цветы на камушке на задворках, а на заднем плане – уходящий в Уоррен поезд… Казалось бы, читали мы про собачье сердце. Ну, еще одна версия, американская. Ан нет, не совсем…

Слушая роман Киза, все время ловил себя на мысли, как он мастерски построен. Как хороший детектив, когда все несущественные, вроде бы, мелочи в результате обретают свой смысл и свою роль в этой истории. Масса аллегорий, вроде порванного «Потерянного рая» Мильтона… Но, в отличие от детектива, здесь нет ощущения красивой игрушки. Автору больно видеть и нелепого в своем малоумии, но доброго Чарли, и суперинтеллектуала Гордона, так и не сумевшего уйти из лабиринта. Много психоанализа, не очень нам знакомого, но много и о системе, которая заботится о handicapped people. И очень много об отношениях между людьми, в которых мы все находимся. В общем, как и положено хорошему роману, фантастики здесь – мыш наплакал. Но столько животрепещущих мыслей… Ведь, в сущности, все мы находимся на эскалаторе, едущем вниз. Даже когда он идет вверх. Как удержаться, не скатиться?.. Для автора это не просто литературная игра, он оголенными нервами пишет. И исполнение усиливает эффект многократно.

Семен для меня – особенный чтец, или декламатор, или как угодно еще. Выбор его книг говорит сам за себя. Все они (за исключением Акунина, но это особая статья) взывают к состраданию. Не случайность, конечно. Когда я слышу голос Семена, мне сразу вспоминаются слова, которые один мой любимый музыкант, БГ, сказал про другого моего любимого музыканта, ПГ, Питера Гэбриэла: он «…как будто взял на себя крест - выразить всю неуверенность, боль и смятение современного человека - и выстоять». Это выше любых актерских ухищрений – хотя и с актерской игрой у Сэма все в полном порядке. Ну кто бы еще мог так? Не знаю, даже мэтры… навряд ли. Потому что не заказ это. Личность в очередной раз нашла точную литературную одежду для себя. И как же я рад, что эта уникальность проявляется прямо на моих глазах…

Мой уже не первый глубокий поклон мастеру. И, уверен, не последний.

Topic Link: Киз Дэниел - Цветы для Элджернона

Главному герою книги всего девятнадцать. Он работает на химическом производстве в Москве, учится. Любит свою страну, девочку Машу и лично товарища Сталина.
Его папа, крупный партийный деятель, хотя и проводит всю жизнь в командировках, научил сына, что значит Родину любить. Но время неспокойное и герой присаживается на три года.

Вагон - название книги - это этапный вагон. В нем герой знакомится с новыми замечательными людьми и следует на стройки социализма, ведь рабочие руки так нужны стране.

Нет, это не вводящие в ступор откровения Солженицына, не выспренняя, блатная по сути, поэтика Шаламова, не вымораживающая жуть Гинзбург. Это типичное дитя ХХ съезда. Спасибо партии родной, а перегибы - у кого их не бывает.

Повествование ведется от лица героя, рассказывающего о своей жизни жене. Время от времени прямая речь прерывается на диалоги, вроде таких:
- А что, Митя, ты в партию то потом ступил?
- Да нет, сперва думал, что недостоин, а потом старый стал.
- Но из лагеря то вернулся?
- Вернулся. И все стало хорошо.
Степень идиотичности я не утрирую.

Главный плюс - замечательные люди, с которыми познакомился герой. В первую очередь совесть эпохи - комиссар, который еще со светлой памяти Дзержинским сидел и староста вагона Володя с пудовыми кулаками. Они искренне дружат, делятся пайкой и вместе загоняют воров под нары. Это так здорово, когда кругом друзья и даже начальник конвоя - человек понимающий. Нет, не потеряли они человеческого образа и работали как следует. Иногда даже лучше так называемых "жлобов" - кулацкого отребья. Конечно, кушать хочется, зубы выпадают, но ведь строить БАМ - это так здорово.

Вообще подход чрезвычайно напоминает Topic Link: Дудинцев В. Белые одежды. Им сказали - можно попробовать и они попробовали. И это было здорово. Но, подчеркиваю, было. А теперь перестало. Как литература - это совершенно беспомощно.

Представим себе Тимура и его команду, которые решают конфликты с хулиганами в условиях этапирования по надуманному обвинению. Методы и результаты все те же, но вот самосознание, разве не должно оно изменится? Вы скажете: были люди, твердо уверенные в правильности выбранного для страны пути, готовые жертвовать всем для будущих поколений. Но если таких вот убежденных людей посадить, издеваться всячески и тому подобное, неужели в голове их ничего не сдвинется? Что-то я сомневаюсь. А про тех, у кого не сдвинется, мне читать не будет интересно. Потому что это тупые фанатики.

Что понравилось в книге - великолепное чтение Валерии Лебедевой.

Начала слушать эпопею Кира Булычева «Река Хронос» - 1. Наследник. Пишут, что Булычев считал цикл РХ главным романом своей жизни. Как я поняла из намеренно небрежно прочитанной аннотации, речь пойдет о перемещениях во времени. Тема для Булычева не новая, но автор и фантаст он хороший. Начало приходится на 1913 г. Крайне неспешно, очень подробно. Завязки редких пока фантастических узелков вспыхивают поэтому особенно ярко. Язык настолько хорош, что значительно искупает катанную-перекатанную стилизацию предвоенно-дореволюционной картины России. Синематограф, шоффэр (это я вообще только у Северянина встречала)… Булычев не изменяет своему основному правилу – в романе главные герои ну пусть не дети, но подростки 17-18 лет. Читает Никита Карпов. И читает хорошо. Музыки практически нет, отдельные морские всплески, это тоже замечательно.

Река Хронос
01. Наследник (Карпов Никита) //ссылки: вырезано вырезано
01-03. Река Хронос (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано
02. Штурм Дюльбера (Карпов Никита) //ссылки: вырезано вырезано
03. Возвращение из Трапезунда (Карпов Никита) //ссылки: вырезано вырезано
04. Покушение (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано вырезано
05. Заповедник для академиков (Швец Тамара) //ссылки: вырезано вырезано

И всё таки из всех ветвей мировой литературы английскую люблю больше всего….. А из всей английской-литературу века Виктории. Не возьмусь за анализ данного выбора, но предположение из области паранормального-была я в прошлой жизни англичанкой в этот самый век.

Итак, Джейн Остин. Она жила немного раньше, она скорей превикторианский писатель. Но в общественном сознании её творчество связано с веком и моралью викторианства. Поймала себя на том, что и сама так считала, пока не уточнила для себя её годы жизни. Эта странная, вымороченная этика имеет основой пуританство и идеалы морали эпохи уже сформированы в годы жизни Остин, но ещё не названы викторианскими.

Дж.Остин опередила время, не была популярна при жизни в том смысле какой мы вкладываем в это слово. Её знали в среде писателей, о ней говорили разное. Она создала тот тип романа, где основное внимание уделяется повседневности. Сейчас бы сказали «женского романа». Не буду ступать на скользкую стезю гендерных восприятий в литературе. Упомяну лишь о том, что Э. С. Маршак, сын детского поэта и серьёзный физик, очень любил и ценил романы Остин, занимался их переводами.

Итак, «Мейнсфилд-парк». Рассказ о жизни бедной родственницы, взятой в дом богатым дядюшкой в самом нежном возрасте. И эта девочка, просто живя и созерцая, оказывается самым высокоморальным и самым нужным всем человечком в этой семье.
Это третий по порядку издания , после «Гордости…» и «Доводов…», роман. Но не покидало ощущение, что первый по порядку написания. Ещё много ученической аккуратности в деталях, ещё мучительны старания не назвать своим именем самый злостный порок, ещё нет иронии и «острого язычка» (В. Скотт). Но какое проникновение в характер, какой тончайший психологизм! И невероятный, невозможный язык! О любой простой вещи и событии длинная, изящная, красивая фраза.

Читает Л.Музырь. Глубоко английское чтение, чопорно, никакой суетливости. Запись подкачала в нескольких местах, в середине несколько файлов в очень заметном замедлении.

Если вам хочется подтверждения, что жизнь по заповедям возможна, без впадения в клерикализм и уход в монастырь, вам сюда.

В нашем каталоге