НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Только-только я собрался навсегда закрыть для себя скандинавских авторов-детективщиков, как набрел на эту книгу. Отменная книга, скажу со всей убежденностью.

Главный герой - отъявленный социопат, но хитрый. Он - охотник за головами - headhunter - сотрудник рекрутинговой фирмы. Его репутация превосходна, если он рекомендует топ-менеджера, того обязательно берут на работу, ведь он по-настоящему умеет разбираться в людях и предлагает не того кандидата, что лучше всех справится с работой, а того, кого точно возьмут.

Есть мелкие и весьма симпатичные детали, описывающие работу героя. Берем болванчика, подкрашиваем ему волосы, кладем в карман кусочек мела, чтобы рукопожатие было сухим, обрабатываем его историю, покупаем хорошую сорочку и модный, но в меру, костюм, и, вуаля, - получаем бонус по итогам работы. Только вот бонус этот - разве может амбициозный человек существовать на одну зарплату и премию? Конечно нет, ведь у него молодая жена с дорогостоящим хобби, новый дом, да и скучно было бы жить как все.

Что делать? Владея навыками ведения допроса, герой способен вытянуть из клиента любую информацию, в том числе и сведения об имеющихся в доме предметах искусства, об их цене. А потом эти предметы пропадают, а на их месте остаются копии, с современной живописью проблем не возникает.
Но вот однажды, коса находит на камень. Очередной клиент сам не против поиграть с законом, и ставки в этой игре повыше обычных. Бывшему спецназовцу, а ныне топ-менеджеру и коварному соблазнителю предстоит опробовать свои силы на "охотнике за головами".

Отменный, повторю, отменный детектив! Герой аморален, его соперники коварны, обстоятельства чудовищны. И все это в тихой Норвегии. Силки, расставляемые действующими лицами друг для друга, изящны и оригинальны. Здесь нет классической загадки Агаты Кристи - все так или иначе лежит на поверхности, кроме, разумеется, развязки. Но главное - герою безоговорочно веришь. Действие захватывает, манера написания сдобрена изрядной иронией, внутренний поток размышлений героя на уровне Феликса Круля, хотя язык и попроще.

Иногда встречаются мелкие огрехи переводчика. Так, постоянно фигурирующий на строницах книги, автоматический пистолет Глок, по мнению переводчика, лишен спускового курка, хотя по ходу действия даже несведущему человеку становится ясно, что речь идет об отсутствующем традиционном предохранителе, функцию которого в Глоке заменяет нажатие на щечки рукояти с двух сторон. Постоянно фигурирует загадочный "курацит" - очевидно яд, производный от классического кураре.

Чтение Ирины Ерисановой - не вызывает ни малейшего замечания. В одном отрывке мне попался файл без компенсации скорости, но, когда я проверял заново архив, обнаружить его не смог, так что, это могло быть моей ошибкой.

Смело рекомендую эту и, наверняка, любые другие книги Ю Несбе всем поклонникам детективного жанра. Некоторый перебор с физиологией конечно имеет место, так я настоятельно не советовал бы людям со слабым желудком слушать главу под названием "Метан" - это суровое испытание. А книга - прямо таки свежий ветерок - приятный и неожиданный.

Несбё Ю — Охотники за головами (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано
Несбё Ю — Охотники за головами (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Прочитал в отпуске повесть Вячеслава Алексеевича Назарова "Бремя равных". Книгу эту читал ещё в детстве, очень впечатлила тогда. Книга о проблеме контакта с другим разумом, в данном случае с дельфинами(дэлонами), которые пошли по иному пути развития, изменяя себя, а не окружающую среду как человек.

Цивилизация дельфинов намного старше человеческой и считает людей неразумными из-за их страсти к разрушению и изменению окружающего их мира. Некоторые из дельфинов пытаются установить контакт по собственной инициативе и одному из них это даже удаётся. Но очередной несчастный случай при котором погибают несколько дэлонов вновь убеждает их в неразумности людей. Совет Бессмертных решает запретить контакты с людьми на неопределённое время, пока человечество не поумнеет.

Книга подойдёт как молодому так и зрелому читателю, так как присутствуют детская, научная и философские линии повествования. Политики очень мало, я имею в виду описания коммунистического будущего, их практически нет. Я бы сказал книга эта чистая научная фантастика с уклоном в философию. Как мы можем мечтать о контакте с внеземным разумом, если не понимаем тех, кто живёт с нами на одной планете?

Бремя равных (eugnik) //ссылки:

Topic Link: Тендряков Владимир - Покушение на миражи
Самое главное об этой книге сказано в аннотации, приведенной уважаемой tvk, а именно в рецензии Дианы Варткесовны Тевекелян. Не буду ее копировать сюда, но настоятельно рекомендую прочитать, оно того стоит.
Подумать только, я ведь мог пройти мимо этой книги. Вот не обратил внимания на анонс и раздачу, даже при том, что читает книгу Сергей Кирсанов. Как-то не сложилось прочитать обо всех новинках. Но не зря Диана Тевекелян - человек, опубликовавший "Мастера и Маргариту", есть, есть в этой жизни что-то сверхъестественное. В ЖЖ-сообществе "Русский Север" выложили вот такую картинку
вырезано
Для меня ключевой момент на картинке - родная река Вага, которая несет свои воды из Вологодской области в Северную Двину через мои родные и дорогие сердцу места. Разумеется, кроме прочего, взгляд зацепился и за памятник В.Ф.Тендрякову. Странно. Даже не слышал о таком. С одной стороны - вологодский. С другой стороны, раз в селе памятник поставили - наверняка очень приличный. Иду читать биографию. И понимаю, что хоть они, сельчане, и вологодские, но памятников кому попало не ставят. Писатель - фронтовик, значит, обязательно нужно читать. А еще лучше - слушать. И вот тут-то и ждал сюрприз. Книга, причем главная книга писателя-фронтовика только что выложена, причем озвучена именно Сергеем Кирсановым (еще раз спасибо tvk и azzy)
И вот четвертый день слушаю. И мне почти нечего добавить к словам Д.Тевекелян. А сказать очень хочется, хоть и очень трудно. Понимаете, это не "Мастер и Маргарита", не "Лезвие бритвы" И.Ефремова. Здесь не хочется с кем-либо обсуждать. Здесь смотришь внутрь себя и споришь сам с собой. Как любая сильная вещь, книга очень уязвима для критики, одно рабочее название - "Евангелие от компьютера" чего стоит.
Для меня эта книга - сделать шаг назад, в прошлое, и с тех позиций посмотреть на себя сегодняшнего, на свои взгляды на жизнь, на свои убеждения и стереотипы. Это можно сказать про многие книги, но такой эффект в чистом виде мне до сих пор ощущать не приходилось. Отцы и дети, любовь и Любовь, ответственность за близких, работа и семья, снова отцы и дети, бог в церкви и Вера в душе... Но все это - не солянка! Все на своем месте, все к месту.
И дух времени. Золотые 70-е годы, техника-романтика, романтика техники. И атмосфера того времени, настоящая, живая. Эх, теперь бы "Иду на грозу" Гранина послушать. Ничего, на бумаге перечитаю. Обязательно. Но это потом.

Я не битломанка, но битлов люблю Это моя юность. И от нее так же грешно открещиваться, как от братьев или сестер, кто бы из них ни получился в конечном итоге.
А начался улет в 60-е с весьма романтичного, лиричного и тонкого музыкального фильма «Через вселенную» ( реж. Джулия Теймор). Фильм мне понравился, посмотрела с удовольствием. И решила им не ограничиться, а, так сказать, сахарком присыпать – послушать аудиокниги о «Битлз».
Решила - и послушала.

1)Артур Аукон – Восьмой день недели. История возникновения и успеха "Битлз".
Книга была создана к 70-летию Джона Леннона и представляет собой запись эфира эстонского русскоязычного Радио-4. Вел передачи автор – Артур Аукон.
Книга - информационно-познавательная. В ней очень подробно рассказывается о возникновении, развитии и расцвете ансамбля "Битлз", анализируются причины его распада. Причем рассказывается интеллигентно, без жареных фактов, без стремления смутить слушателя эпатажными выходками битлов или привлечь внимание скандальными фактами из их биографии – четко, грамотно, неплохим языком. Хотя и замечены некоторые погрешности в стиле, но о них говорить не буду, т.к. количество их вовсе не критическое. Слушать было достаточно комфортно. Голос – приятный баритон, интонации не раздражающие.
В плюсах отметила бы также и огромное количество песен, которые звучали не фоном (чего я не люблю, а поэтому слушаю «фоновые» книги исключительно редко), а как иллюстрации к той или иной части текста. Однако временами фон тоже присутствовал. Но был таким тихим, что абсолютно не мешал слушать авторский текст.
А в минусах - ну что может отметить в минусах аудиокорректор? Конечно же, ударения.
К сожалению, Артуру Аукону не удалось избежать ошибок:

прибЫли вместо прИбыли, прИбывший вместо прибЫвший, взрАщено вместо взращенО, бАсовые фигуры вместо басОвые, заворОжены вместо завороженЫ, сОжженным напалмом вместо сожжЁнным и еще немного по мелочи.

Что касается качества – немного раздражали невырезанные повторы. Сначала я предположила, что это капризы моей магнитолы, которая а) старенькая, б) мыльница. Или же, думалось мне, книга плохо записалась на диск. Но, поговорив с парой любителей аудиокниг, пришла к выводу, что это проколы издательства.
В общем, работа неплохая, книга достаточно интересная, ну и, повторю, песен очень много.

Topic Link: Аукон Артур - Восьмой день недели. История Beatles

2)Буркин Ю., Фадеев К. - Осколки неба, или Подлинная история «Битлз»»: Роман
В своем ЖЖ Юлий Буркин записал:

«Мало кто из писателей поймет, чего я так радуюсь выходу этой аудиокниги, мы ведь привыкли, что эта продукция - некое побочное дитя, к которому мы имеем лишь косвенное отношение. Ну, немножко денег, немножко рекламы, не более. Но тут другой случай: эту аудиокнигу мы с Фадеевым сами придумали, сами начитали, и сами, с моим другом Маратом Нагаевым, записали и смонтировали. Там только наши голоса, наша музыка, и все сделано нами так, как хотели мы.
Так как музыки много, а качество ее хотелось сделать хорошим, книга разделена напополам. Точнее, она и в бумажном виде состоит из двух частей, так что сейчас вышла только первая ее часть: "Хроника блистательного взлета", вторая выйдет позже. Мы не могли использовать на диске песни Битлз целиком (авторское право не позволяет), а резать их я не мог, потому там - стилизованная под Битлз музыка Марата и одна моя песня... Лично мне результат нравится. Отсутствие песен "Битлз" делает эту аудиокнигу абсолютно самостоятельным произведением искусства»

Произведением – да ( ибо все, что производят руки и ум человеческие, есть не что иное, как произведения).
Но насчет «искусства» я сильно сомневаюсь. Я эту книгу искусством считать никак не могу. И знаете, что мне мешает? Нет-нет, не полет фантазии авторов, придумывающих или очень «по-своему» обыгрывающих разные эпизоды из жизни битлов. И не фамильярность, с какой авторы относятся к некогда легендарным кумирам. Даже не стиль, о котором и нескольких слов сказать не хочется. А пошлость. Ее я ненавижу во всех проявлениях. Начиная с пошлых слов и фраз и кончая поведением и стилем жизни. Именно так я расцениваю демонстрацию авторами своей любви к битлам. Поймите меня правильно - не саму любовь, естественно, а ее демонстрацию. Не сами объекты этой любви, а способ подачи ее.
Больше ничего о книге не скажу. Хорошее – не могу, а плохое – не хочу. И не нужно мне доказывать, что это, дескать, роман, а не публицистика, что авторы имеют право на вымысел и свое видение описываемого.
Имеют, несомненно. Но тогда зачем выдавать за свое факты, надерганные в падких до сенсаций зарубежных СМИ? Мало того, некоторые фразы уж очень похожи на неуклюжие студенческие переводы.
Имеют, конечно, но тогда зачем в описании говорить, что «Этот мистический роман является одновременно и документальным, так как мистика реально присутствовала в истории ''БИТЛЗ''.
Т.е. ясно, что авторы считают свой роман не только исчерпывающей историей «Битлз» (включая и разгадку их феномена), но одновременно книгой документальной, художественной и даже фантастической.
Да пес с ней, с мистикой, но жареные факты зачем? Или именно они проходят под маркой «документальности»? В общем, отныне и навеки эта книга для меня – «желтая» книга.
Теперь об исполнении.
В описании сказано: Решив переложить книгу в формат ''аудио'' авторы не доверили её чтение актёрам, так как считают, что никто точнее их не сможет
Что ж, это право авторов – озвучивать книгу самим или доверить это нелегкое дело исполнителям.
Многие авторы сами читают свои книги – Г. Чхартишвили, Е. Весник, И. Волгин, Л.Гурченко, В. Гафт, Е. Гришковец, А. Демидова, Л. Дуров, Л. Филатов, Д. Рубина, Л. Чуковская и др. У кого-то это получилось лучше, у кого-то хуже. Не буду придираться к довольно сильному грассированию Буркина. В конце концов, он его не сам себе привил – природа постаралась. Не в нем дело.
Однако я не встречала более безграмотного авторского чтения, чем чтение этой книги.
Судите сами:
меньшИм нашим братьям – вместо мЕньшим ( будто автор никогда не читал у Есенина «И зверье, как братьев наших мЕньших, Никогда не бил по голове"), красивЕй вместо красИвей, опЁка вместо опЕка, тпнцовщИца вместо танцОвщица, улУчив момент вместо улучИв, начАлся вместо началсЯ; пригубИла и пригубИв вместо пригУбила и пригУбив, благовЕствование вместо благовествовАние, к дверИ и возле дверИ вместо к двЕри и возле двЕри, собрАлось вместо собралОсь, дОбытый вместо добЫтый, цЕрквях вместо церквЯх ( или церквАх), раздАлось вместо раздалОсь, скАбрезные вместо скабрЁзные, отрАщенная борода вместо отращЁнная, четверть чАса вместо четверть часА, недоумЁнно вместо недоумЕнно, прИнялись, прИнялся вместо принялИсь, принялсЯ ( или хотя бы принЯлся) и еще не меньше десятка – точно вам говорю.

А этот постоянный музыкальный фон – повторение одной и той же музыкальной фразы в течение довольно долгого времени? Потом фраза менялась, и теперь уже ее «заряжали» надолго. Эффект заезженной пластинки. Бр-р-р…
Topic Link: Буркин Ю. Фадеев К. - «Осколки неба, ...история БИТЛЗ-1»
Topic Link: Буркин Юлий - Осколки неба. Книга 2

Информация об авторах:

вырезано

Чудеса техники. Никаких чудес. Перекликается с их же сборником "История открытий", только другой набор изобретений - телефон, пароход, паровоз, спички, самолет и др. К сожалению, в оригинальном тексте подразумевались иллюстрации, и без них описания кое-каких конструкций малопонятны. Несмотря на это, в среднем по больнице довольно познавательно.

topic link

Загадочные животные. Сборник статей из разных источников, на разные темы, разной степени желтизны и разной степени интересности. "Проблемой" вымирания динозавров поначалу просто задолбали. Нет такой "проблемы", читайте Еськова. Но есть и вполне интересные и познавательные статьи, преимущественно про ныне живущих животных - пираний, водомерок, скорпионов, сумчатого дьявола, гиен и др.

topic link

Великие литературные герои. Вот здесь статьи явно одного автора, причем автор отечественный, современный и придерживается интересных убеждений, напоминающих славянофильство. Статьи ровные, содержат сведения по биографии автора, по замыслу и истории написания произведения, его дальнейшей судьбе. Местами автор делает довольно неожиданные выводы, но в целом очень и очень занятно. Охвачена как отечественная, так и зарубежная литература, причем как классика, так и развлекательная литература (скажем, Пуаро), и народные сказки с прочими эпосами (например, Шахерезада). Некоторые авторы и их герои были для меня ранее неизвестны. То ли я такой необразованный, то ли у автора свои представления о величии их литературности... нет, скажем, Гулливера но есть какой-то "крошка Цахес", о котором первый раз слышу.

topic link

Читают: Александр Бордуков, Всеволод Кузнецов, Алексей Борзунов, Александр Котов. Бордуков мой любимый конечно на высоте, но и другие тоже недурны.

_Сборник — Чудеса техники цикл: Время. События. Люди (Бордуков Александр) //ссылки:

Подзаголовок этой книги - "роман-бумеранг" - моментально окрасил восприятие. Захотелось сразу бросить. Эпиграф из священного писания так же работал на сброс. Но уже на первых минутах прослушивания стало интересно. То чем известен Евгений Клюев, как я узнал уже постфактум, отменный язык профессионала лингвиста. Только вот лингвисты не умеют , по большей части разумеется, делать литературу, их стезя - написание безупречных, часто совершенно восхитительных с точки зрения стилистики текстов, кои не имеют ни малейшего отношения к художественной литературе, а буде появятся такие амбиции, участь их - разбиться вдребезги.

Постмодернистские игры в современных книгах сами по себе давно уже потеряли ценность. Одна лишь цитатность не сделает роман интересным. Этот факт от внимания автора ускользнул, и он бросился с головой в Булгакова, раннего Орлова и все то мистическое из приличного, что имеется в русской словесности.

Отдельные кусочки повествования удались ему замечательно. Погружение в пикантные детали устаревших падежей, семиотические игры с Атлантидой в духе Умберто Эко, гротесковые пассажи с разной степенью юмора и никакой, это важно, сатиры, никакой привязки к современности.

Мир Клюева подчеркнуто лишен экономической и политической составляющих.
Разрозненный сюжет, щедро размазанный, подобно манной каше на тарелке сытого младенца, почти на 18 часов звучания, не просто оставляет равнодушным, начинает раздражать. Обильнейшие финтифлюшки и лингвистические крендибоберы к исходу десятого часа не спасает даже великолепно подходящий для исполнения этой книги Вячеслав Герасмиов. Скучно, господа, неизменно скучно читать столь огромную и столь звеняще пустую книгу, написанную грамматически верным, но выхолощенным и от того мертвым слогом.

Topic Link: Клюев Евгений - Книга теней

В последнее время мне с аудиокнигами не то чтобы совсем уж не везло, но попадались все больше как-то "проходняки", матерьял для заполнения сенсорного голодания на скучной работе - не более того. Как только мне на глаза попалось название книги Малявина, я сразу понял, что уж в данном случае скучать не придется... И не ошибся. В автобусе по дороге на работу я начал слушать, и сразу же вызвал крайнее неодобрение соседки по сиденью - дамы неопределенно-бальзаковского возраста с брезгливо-породистым выражением лица - своим откровенным хихиканьем, переходящим в бодрый смех. Да и на работе подсобники все приставали - чего я хожу такой счастливый, с утра накатил что ли уже?

В общем, байки от психиатрии в исполнении Малявина оказались ничуть не хуже военно-морской травли в исполнении Покровского, а учитывая, что в свое время я сам некоторым образом с психиатрией взаимодействовал, то слушать было не только забавно, но еще и чрезвычайно интересно. Настолько, что я своими пересказами вышеозначенных баек подсадил на аудиокнижку жену, которая до сего момента позиционировалась как категорическая нелюбительница и противница аудиокниг в принципе.

Читает Герасимов, и читает отлично. Честно говоря, не понимаю, у него получается читать такое, не смеясь... Или редактура?..

В общем - аминазинчику всем, чтоб не заносило, и вперед - слушать!



Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
Новые записки психиатра, или Барбухайка, на выезд! (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
Психиатрию - народу! Доктору - коньяк! (Соболева Елена) //ссылки: вырезано

Грустно. "Лоцман" у меня закончился в наушниках. Неожиданно закончился. На подъеме, все было сказано, но неожиданно. Все-таки тяжело каждый раз расставаться с книгами Крапивина, прочитанными Игорем Князевым. Но раньше как-то надежда на следующую поддерживала, а теперь?
А книга очень хороша, хотя снова неожиданна, вновь Крапивин резко меняет взгляд, вновь новый главный герой, глазами которого мы наблюдаем и осмысливаем события. И почему-то, в процессе прослушивания, перед глазами всплывают хорошо знакомые книги, параллели с которыми заложены, как мне показалось, в "Лоцмане". Неожиданно вдруг появляются элементы "Понедельник начинается в субботу" и "Чудеса в Гусляре", главный герой, переживающий свою "Хромую судьбу" и совершенно Крапивинские эпизоды "Мастера и Маргариты". И все опять удивительно органично сочетается и вновь из книги набегает на читателя волна Крапивинских чистых эмоций, усиленных неожиданным главным героем... Очень! Но вот после таких волн, боюсь, наступит тоска и начнешь думать о черном виндсерфере... Впрочем не обращайте внимания, я еще наверное под влиянием книги нахожусь.
А Игорь Князев прочитал "Лоцмана", великолепно, впрочем, как всегда Крапивина, для него это уже норма. Уж очень голос и восприятие его гармонично сочетаются с Крапивинскими книгами, попадание в десятку, редкость на самом деле, просто я на Форуме уже избаловался и воспринимаю это чудо, трудно назвать по-другому, вроде как обыденность, но все равно ведь каждый раз удивляюсь. А в "Лоцмане", как мне показалось, у Игоря Князева появились еще и новые, неожиданные, голоса.
Очень рекомендую книгу, это действительно одно из чудес, а ведь жизнь нас не так уж часто балует чудесами...

Topic Link: Крапивин Владислав - В глубине Великого Кристалла 7. Лоцман

Это – третья слушанная мной книга Е. Прошкина, и опять не без удовольствия. Кажется, такой жанр называется «хроноопера»: есть машинка, с помощью которой можно перемещаться по оси времени. Но у Прошкина вот получается не совсем так – перемещения получаются не столько по временной оси, сколько по мирам возможных вариантов развития событий. Но пресловутый «эффект бабочки» никто не отменял. Поэтому совсем мелкая вроде бы побудительная цель ГГ приводит к цепи совершенно неожиданных последствий глобального масштаба. История попыток отыскать изначальную «бабочку» и составляет сюжет.

Скучно мне не было, особо ничего не раздражало: Прошкин пишет затейливо и хорошим языком. Только вот, на мой взгляд, он откусил слишком большой кусок, отчего многие интересные идеи остались только намеченными, хотя вполне достойны более детальной проработки.

вырезано

Ну и вообще там много неожиданного и прикольного. Хотя и не бесспорного.

Рауф Гуламали-оглы Ахмедов как бы персональный исполнитель Е.Прошкина. Приятный голос, хороший ритм. Поменьше бы оударочек и хоть чуть-чуть бы интонационного разделения персонажей – и придраться было бы не к чему.

Книга пока в архиве.

Когда умер Чингиз Айтматов, было много добрых прощальных слов, а на одном форуме сказали просто: "Прощай, Гульсары!". Эти слова побудили немедленно скачать эту книгу. Результат прослушивания был таков, что сразу решил - это одна из самых сильных моих книг за всю жизнь (как и "Буранный полустанок"). Специально сохранил файл, чтобы переслушать через несколько лет.
И вот опять я прожил жизнь Танабая. И опять не заснуть, если слушал перед сном. И ком в горле после смерти Гульсары. А потом еще несколько часов не отпускало настроение книги.
В первые разы слушал в чтении Коршункова, голос молодой, энергичный. Но есть у меня еще один любимый чтец - Николай Козий. Вчера специально скачал "Гульсары" в его чтении и прослушал кусочек. При одном и том же тексте это уже другая книга - другие интонации и акценты. Невозможно сказать, кто читает лучше. Оба лучше!
Книга для неоднократного прослушивания.