НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Пробовал:
Topic Link: Уэйс Маргарет, Хикмен Трейси - Сага о копье. Хроники Копья 1. Драконы осенних сумерек 1
Бросил.
Во-первых, показалось, что SHRDLU читает значительно быстрее, чем обычно. Особенно в первых файлах. Сама книга - какое-то дремучее фентази. Какие то города-деревья, миллион персонажей с некоей историей в прошлом. Колдунцы, теократы, полуэльфы, гоблины. Чепухенция. И очень по-женски написано. Ле Гуин такое и не снилось.
Короче не осилил.

«Кусочек мира Метро»-подумала я когда начала слушать. Ан, нет: отдельный собственный проект автора. Сначала почувствовала желание вырубить, но потом затянуло - «а что ж там дальше».

Не скажу, что услышала нечто новое. Может в других трёх, эта четвёртая.

Жанр: коктейль из триллера про маньяков, детектива а-ля «Мышеловка» и постапокалиптики.
Всех лишних героев вывели за штат, особо не заморачиваясь на глубиной психологизма. Выжившие постядерные Адам и Ева продолжили бессмысленный путь «нах Москау»


Язык неплох, балансирует на грани нецензурщины, но не переходит границ необходимых для описания паршивости момента.


Вообще, не фанатею от постапокалипсиса , хотя и бывает слушаю. Но предпочитаю что-то похожее на «Мальвиль» Р.Мерля.


Чтение: очень хорошее. Без ошибок в ударениях, несколько оговорок есть, но не портят ничего.
Резюме: поклонникам миров типа «Метро» будет интересно.

Купил книгу двадцать лет назад. Брался за неё несколько раз, но дальше первых страниц не пошлО. И вот теперь прочитал (прослушал) благодаря клубу. Сказать понравилось - ничего не сказать. В списках самых-самых 100 книг по разным версиям на первом месте стоЯт или "Война и мир" или "Улисс". Могу теперь точно сказать - только Джойс! Полность согласен с оценкой эпопеи Толстого, данной Лимоновым в "Священных монстрах" - халтура. "Войну и мир", кстати, тоже этим летом прослушал - книга вчерашнего дня, устаревшая по всем параметрам. Но"Улисс" мог быть написан даже и сегодня, несмотря на своё реальное столетнее существование. Очень сильная книга. Спрашивают меня: о чём? Да ни о чём и обо всём. Сюжета практически нет, но оторваться невозможно. Масса положительных эмоций после прочтения.

Только что прослушала: Рерих Елена.
"Учение Агни Йоги о психической и духовной энергии человека" в
исполнении Елены Беловой.
Там, правда, собраны только отдельные темы.
Но не в этом суть.
Чтение (и слушание) всего, что дошло до нас из написанного Еленой Рерих оказывает на меня удивительное воздействие - успокаивает, даже умиротворяет, возвышает, заинтересовывает, словом, сплошные положительные интеллектуальные эмоции.
Но вот что интересно.
Если поговорить со сторонниками учения Живой Этики, которые организуются в группы, кружки по изучению -
возникает ужасно тоскливое, почти физически тошнотворное состояние.
Начинается "научное" высчитывание своих реинкарнаций,
обсуждение воздействия группы крови на что-то в организме -
словом, мрак, диаметрально противоположный вдохновенному учению.
Я слышала только одного блестящего рериховца, но он преподаватель университета, профессор-математик.
Видимо, не пришло еще время популяризации этих идей.
Обычная публика все переворачивает с ног на голову.
Рерихи писали, что со временем наука подтвердит их слова.
Вот тогда, видимо, и придет их время.

Недавно познакомился и был приятно удивлен. Хорошо и качественно сделанная вещь, цитирую: "Аудио-книга в стиле фэнтези основана на исторических событиях, центральной темой произведения является прозрение ослепшего Баха перед смертью."
Самое приятное, что: "Постановка пронизана гениальной музыкой великого композитора в классическом и оригинальном исполнении молодых российских музыкантов".
Получил огромное удовольствие и узнал, что оказывается Бах действительно начал видеть передсмертью, что было подтверждено его женой и детьми.

вырезано


HishtakiSaritanur
Не верьте ушам! Книга целенькая. Панфилов - я привык к нему примерно через час, читает - ну прямо как идеально для такой книги (после некоторого привыкания конечно). Сперва кажется, что у него какой-то говорок, а потом начинает казаться, что это скорее некоторая аристократическая манера речи, а потом это начинает казаться эталоном. Для меня теперь герой этой книги никак по-другому зазвучать не сможет.

А вещь - просто замечательная! Наверное лучшее, что я читал за последние лет 5.

Про сюжет говорить нет ни малейшего смысла, но, бог мой, как вкусно это сделано!

История жизни - всего лишь страхового агента. Его семья, его карьера, его сексуальные приключения, его чувства и мысли. Но как тонко, как жестко при том. Как по-настоящему, как правдиво!

Веришь всему. Хеллер - сила! Здесь примерно как у русских мастодонтов 19 века - нет хороших, нет плохих, - есть люди, со всей их внутренней некрасотой, но и со всей их многогранностью и органической предопределенностью реакций - природной грацией деструктивности. Разве что бога не особенно ищут. Так чисто и так честно показать своего героя - просто блеск!

Личность и только личность - вот что интересует Хеллера. Рост, унижение, подавление, покаяние и бунт, возвращение, слабость, порок, чистолюбие - все то что двигает нами. Все, абсолютно все, что происходит в книге, будучи пропущенным через воображаемый фильтр "лажа-реальность", фасуется на сто процентов в реал. Даже когда коробит, стоит остановиться на секундочку, подумать, не врать себе, и ты вновь принимаешь героя. Ребенок-даун - никаких соплей Петросян, только немного сентиментальности. Жена алкоголичка - да и черт с ней, лишь бы на людях не позорила. Подсидеть коллегу - а почему бы и нет, ведь он, в сущности, неприятный тип. Смерть матери - наконец-то, от ее формы рака слишком долго умирать. Одного только жаль - не овладел приятной девчонкой в 17 лет, но как вовремя она покончила с собой. Рефлексия? Обязательно! Но и с рефлексией жизнь продолжается, такая, какая она есть - настоящая.

Кто начнет слушать - выбрасывайте предисловие.

"Мулей" Эрленда Лу.
Героиня теряет в авиакатастрофе всю семью.
Попытки самоубийства и размышления о том-кто-дёргает-за-нитки.

Роман позиционируется как средство от депрессии, заряжающее позитивом.Но я такого сказать не могу.
То есть роман, по всем статьям, планомерно доказывает, что как бы тебе не было хреново, жизнь всё равно возьмёт своё, и счастье придёт.

Но как-то вот не убедительно получается. Лакированно. Автор перестарался.

Итак, вторая трилогия "знаковой", как сейчас модно говорить, опупеи Валентинова.

В общем-то автор молодец. Никаких неожиданностей. Группа поклонников, сформированная первой трилогией, может быть довольна - никаких новых сущностей в трилогии не появляется. Время действия - двадцать лет спустя, зловещий 37-й год. Главные герои - нквдшники и непонятные лично для меня подпольщики россыпью и вперемежку. Если бы не заданная исходными данными мрачная чертовщина, получился бы средненький шпионский боевичок на осточертевшую тему репрессий тому подобного. Однако мистика все-таки вытягивает повествование. Пересказывать не стану, но события в трилогии развиваются крайне любопытным образом, не вываливаясь, впрочем за общую сюжетную схему. В качестве дополнительной специи присутствует сам Михаил Булгаков, вплетенный в сюжет весьма и весьма занятным образом под очень прозрачным псевдонимом, и чертовщинка, составляющая костяк всей опупеи очень забавно увязывается с сюжетом "Мастера и Маргариты".

В целом - занятно. Если первая трилогия была откровенно жутковатой, хотя и несколько монотонной, эдакий мистический экшн, то вторая тяготеет скорее к детективному жанру. Жути немного меньше (или я просто к ней привык и уже не воспринимал ее как таковую?), дедукции немного больше. Часть загадок, унаследованных от первой трилогии, раскрывается, но автор тут же добавляет новых, чтобы у читателя не гасло желание взяться за следующую трилогию.

Одним словом, прослушал не без удовольствия. Читает тот же исполнитель, что и перую трилогию, читает так же - то есть в целом приемлемо.

Продолжение следует...

Слушаю И.Миронов "Замурованные: Хроники кремлевского централа".
Жанр - мемуары. Автор книги рассказывает о сидельцах самой жестокой тюрьмы России "Кремлевский централ", куда попал по обвинению в покушении на Чубайса. Его сокамерниками были и "ночной губернатор Санкт-Петербурга" В.Барсуков (Кумарин), и легендарный киллер А.Шерстобитов (Леша Солдат), и "воскреситель" Г.Грабовой, и кровавые скинхеды и обвиняемые по самым громким уголовным делам - "ЮКОС", "МММ", "Три кита", "Социальная инициатива", "Арбат-Престиж", убийств Отари Квантришвили, главного редактора русской версии "Форбс" Пола Хлебникова, первого зампреда ЦБ Андрея Козлова.

Написано легко и даже с практически анекдотическим юмором и начитано с душой, но впечатления от книги, конечно, не однозначные, потому что наши тюрьмы и наши законы трудно сделать объектом для смешных шуток.

Д.Силлов - бывший десантник. Начал писательскую деятельность с руководств по рукопашному бою и описания боевых ножей. Отточил мастерство на продолжении сюжетов постапокалиптического Метро 2033. Потом, подначитавшись Лукьяненко, Дивова, Панова и даже, не побоюсь этого слова В.О.Пелевина, а также посоветовавшись с Мазиным (указано в книге) наваял "вампирский боевик".

В первых же страницах сказано, что бывший спецназовец в отставке, участник боев без правил, оказался укушенным сразу и вампиром, и оборотнем. Ну, а дальше начинается сама интрига и продолжается в течение 2 дней. Событиев, событиев!.. (с).

Что понравилось. Довольно закрученный сюжет. 1 (один) драйвовый эпизод с Часовщиком ЕВПОЧЯ.

Что не понравилось. НЕИМОВЕРНОЕ количество повторов (фраз, сцен, идей), откуда торможение экшна и общая раздутость объема книги. Заявленная в аннотации миссия, возложенная на ГГ, не раскрыта. Может, это намек на продолжение? Множество детального описания (в повторах опять же) разных средств спецназовского оснащения (ну, это может мое личное неприятие, от непонимания). Избыточный натурализм: кишки и их содержимое, мозги, слизи и пр. "неаппетитные" составляющие животных организмов. Бр-р-р... Неустоявшееся звание ГГ, различающееся по ходу действия туда-сюда на 2 звездочки. Язык - средний. Описание любовной линии - примитивное.

Исполнение Сергеем Кузнецовым полностью соответствует содержанию и уровню опуса.