НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Настоящий исторический очерк, без додумывания всяких вспомогательных персонажей из "маленьких людей", без заполнения пробелов в истории фантазией автора. Только Магеллан, его реальная жизнь, реальные люди, с которыми он имел дело. Если что-то неизвестно, Цвейг так и пишет "непонятно, почему Магеллан сделал именно так", или "нет никаких сведений, что происходило с... по ...".

Но жизнь Магеллана сама по себе настолько удивительна, что не нуждается в приукрашивании. Автор очень хорошо показал его несгибаемый характер, его борьбу не только и не столько со стихиями, а больше с людьми - безразличными, своекорыстными, завистливыми, заносчиво-гордыми... Хоть Магеллан иной раз и перегибал палку, но тем не менее испанцы впоследствии не смогли повторить его маршрут - не нашлось другого человека с таким талантом организатора и железной волей. Так что при всём блестящем значении для науки, практического выхода открытие Магеллана не принесло.

На мой взгляд есть некоторое упущение - не раскрыта тема приключений "Тринидада" после расставания с "Викторией".

В предисловии говорится, что Цвейг несколько приукрашивает собственно мотивы Магеллана - и я склонен с этим согласиться. Благородство-благородством, но о материальной выгоде он не забывал - что подтверждается и его договором с испанским королем.

Тем не менее, книга отличная. И Герасимов прочитал отлично.

Цвейг Стефан — Подвиг Магеллана (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано вырезано

Topic Link: Лермонтов Михаил - Герой нашего времени

Закончил прослушивание.
Слушал в третий раз.
Просто оглушающе. Т.е. вот я сейчас сижу и решаю, что слушать теперь. А в голове Печорин-Кайдановский.

Но попробую более информативно теперь
Итак, во второй половине 70-х Алексеем Баталовым был создан цикл спектаклей по всем частям "Героя нашего времени".

Вот информация по исполнителям в спектаклях:

Автор инсценировки и режиссёр - Алексей Баталов.

В роли Печорина - Александр Кайдановский.
Максим Максимыч - Михаил Глузский.

"Бэла"
От автора — Евгений Герасимов
Бела — Наталья Аринбасарова
врач — Алексей Баталов
в эпизодах — Раднэр Муратов, артисты московских театров

"Максим Максимыч"
От автора — Евгений Герасимов
лакей Печорина — Рогволд Суховерко
в эпизоде — Раднэр Муратов

"Тамань"
комендант, штабс-капитан — Лев Любецкий
Ундина — Лариса Удовиченко
Янко — Всеволод Абдулов
Слепой — Александр Лазарев

"Княжна Мэри"
Вера - Нина Дробышева
Мэри - Евгения Симонова
Грушницкий - Игорь Старыгин
Вернер - Никита Подгорный
княгиня - Светлана Мизери
драгунский капитан - Лев Любецкий
в эпизодах и массовых сценах артисты московских театров.

"Фаталист"
в эпизодах — Всеволод Абдулов, Алексей Борзунов, артисты московских театров

Работы, точнее сказать творения Алексея Баталова на радио - это безусловно классика жанра, одни из лучших, эталонных его образцов.

Я некогда писал о прекрасном спектакле студии Vox Records
Topic Link: Лермонтов М.Ю. - Герой нашего времени
В том спектакле, насколько я понимаю, не было изначально задачи погрузить слушателя в атмосферу звуков того времени и тех мест, где происходили события романа. Зато всё очень точно соответствовало тексту романа и упор делался на характеры героев. Печорин в исполнении Владислава Ветрова совершенно другой.
позволю себе процитировать себя любимого
вырезано

В цикле Баталова всё по-другому. Я даже серьёзно размышляю, а не послушать ли вдогонку ещё раз спектакль Виктора Трухана для сравнения...

У Баталова атмосфера передаётся практически с эффектом присутствия. Особенно в некоторых, особенно удачных местах.
Да по-другому и быть не может, потому что в этом весь Баталов на радио!
Т.е. вот возьмём шумный разговор в комнате - совершенно явственно представляешь себя сидящим тут же, на стульчике, настолько реально звучат голоса тех, кто сидит ближе к тебе, или дальше. Чувствуешь объём.

Музыка. Тоже конёк Баталова. В кульминационные моменты она заглушает всё. Звучит громко, просто давит даже местами. Неискушённые могут даже припаять Алексею Владимировичу МДС-ную статью
Но сделано всё так, что эти звуки оглушают не уши, а наши чувства, мысли.
Душа Лермонтова, безусловно вложенная в этот текст, необъятный голос Кайдановского (и не только его, конечно) и подобранные Баталовым музыка и звуки - все вместе они очень органично дополняют друг друга, погружая слушателя в волшебный мир радио.

Печорин.
Баталов пригласил Александра Кайдановского.
Голос - действительно необъятный, в нём столько нюансов, что отдельные куски переслушиваешь просто неизбежно. Это как музыка.
Печорин Кайдановского не Печорин Ветрова. Это совершенно другой взгляд на главного героя. У Ветрова действительно получилось передать какое-то "отталкивающее великолепие". И внешних поступков, и внутреннего мира Печорина.

Кайдановский сделал всё на тончайших нюансах.
Я не знаю, сколько он репетировал, сколько дублей писалось и пр.
Но особенно в Бэлле я слушал произносимые им фразы, и в голове периодически вертелась мысль: ведь сколькими способами, сколькими интонациями мог он произнести ту или иную с виду простейшую фразу. И почему Кайдановский произнёс её именно так, а не иначе.

Думаю, что нашим клубным чтецам будет ну о-очень полезно послушать Кайдановского в этом спектакле. Голосом он владеет бесподобно.
Мне кажется, он очень много работал над этой ролью.
Потому что на протяжении всего спектакля - это один, цельный Печорин. И в какой-то момент у меня он начал вызывать нет, не жалость, и даже не сочувствие. Скорее сопереживание. Он же буквально терзает себя. И делает это хладнокровно и изощрённо.

Максим Максимыч
Глузский Михаил Андреевич. На момент записи спектаклей ему было около 60 лет.
Великолепная работа. Голос звучит так, что сомнений нет - именно такой Максим Максимыч и был рядом с Печориным Кайдановского

Да что там, все голоса звучат как на подбор!
Очень мне Любецкий понравился.

но кульминация, само собой, это "Княжна Мэри"
Вера Нины Дробышевой просто незабываема.
Евгения Симонова местами звучит очень неожиданно, мне голос показался гораздо старше, чем для двадцати с небольшим лет, сколько было Симоновой при записи спектакля.
Очень соответствует Печорину, который в душе значительно старше, чем физиологически.

Ну и Игорь Старыгин в роли Грушницкого хорош. ни разу я и не вспомнил при прослушивании про Арамиса

И последнее - безусловно, Алексей Баталов подошёл к созданию этих спектаклей с глубочайшим пониманием текста Лермонтова. Все эти спектакли - части одного замечательного целого.


Всем очень рекомендую послушать. И деткам в нужном возрасте поставить эту запись просто неоходимо!

Topic Link: Веров Ярослав - Господин Чичиков. Мертвые души города N
В губернский город N на трёхсотом мерседесе приезжает г-н Чичиков.
А далее, вполне предсказуемо, начинает разыскивать и скупать мёртвые души.
Правда, в отличие от гоголевского Чичикова души он скупает у мертвяков, то есть у живых людей, души которых мертвы. Зато люди эти все как один обладают необычайными способностями... И всё на фоне остроумного сатирического описания жизни городка со всеми его делягами, столпами общества и жуликами всех мастей.
Нравится, любопытно, что он с этими душами делать будет, и чем вся эта чертовщина закончится, да и Клюквин сделал из книги настоящий моноспектакль

Post Link: Оленина Анна - Дневник. Воспоминания
Анна Алексеевна Оленина – знакомая и адресат стихотворений Пушкина (Я Вас любил…, Не пой красавица при мне… и др.), двоюродная сестра Анны Керн, фрейлина императрицы, впоследствии – жена вице-президента Варшавы Андро де Ланжерона. Пушкин знал её ещё ребёнком. Вернувшись из ссылки, встретил уже в новом качестве. Влюбился, сватался, получил отказ.
Дневник охватывает период с 1828 по 1835 год, но большинство записей относятся к 1828-29 годам. Воспоминания небольшие по объёму, написаны в 70-х. Всё обильно прокомментировано. Комментарии в основной своей массе содержат сведения из других источников об описываемых событиях и информацию об упоминаемых лицах. (Так, к примеру, описание бала, на котором Оленина встретила Пушкина, даётся также в изложении Смирновой-Россет и Вяземского.) Кроме комментариев есть и приложения: пиеса Олениной (романтическая фантазия на тему – что будет через 20 лет), посвящённые ей стихи (Пушкин, Крылов, Гнедич, Батюшков и др.) и нечто среднее между грамматическим разбором и графологической экспертизой дневника.
Хотя наибольший интерес дневник представляет в связи с Пушкиным, он не только, и я бы даже сказал не столько о нём – это размышления о будущем замужестве, описания вызвавших интерес кавалеров и собственного поведения при встречах с ними, бытописание Приютина (загородной усадьбы Олениных). Папенька был президент Академии художеств и изрядный хлебосол – нечто вроде литературно-художественного салона было зимой в доме, а летом – в усадьбе.

Слушать затруднительно из-за комментариев, которые озвучиваются прямо по тексту и разрывают связность изложения (конечно лучше бы это читать). Но послушать стоит хотя бы ради того, чтоб представить, как может читать Ерисанова, когда она в ударе – упивается просто. Очень эмоциональное преподнесение. Комментарии упомянутые она выделяет интонационно и скоростью изложения – как из пулемёта строчит, чтоб развязаться с ними и вернуться наконец к основному тексту. А уж когда до пиесы оленинской дошла, опасался, что захлебнётся эмоциями.

Начала слушать Симбионты любимого О.Дивова. Россия. Странное не столь отдаленное время с до сих пор не встречавшейся мне расстановкой фигур на мировой шахматной доске и внутри. Актуальный вопрос нанотехнологий с их пока не решенными и даже не озвученными вслух (реальными?) проблемами, в частности, серой слизи. Тут же вспомнился совсем недавно прослушанный Восьмой день Кейза, написанный гораздо раньше, хотя сюжет совсем по другому поводу.

Новый чтец - Сергей Кузнецов. Молодой голос. Профессиональное актерское чтение, без особых взлетов и падений.

Странное изд-во - Культур-Мультур Эксмо. Ну, ладно, нам ехать, а не шашечки .

Все бы ничего, но эти взрывные залповые отбивки технозвуков на повышенной громкости...

Дивов Олег — Симбионты (Кузнецов Сергей) //ссылки: вырезано

БЫЛА!
Собственно на этом хочется остановиться. Очень.
Сама книга (год издания 1983) состоит из трёх частей:

1. Само исследование Галанопулоса и Бэкона. Основано на открытиях профессора С.Маринатоса на Санторине.
Кратенько:
-Платон ничего не придумал. Только ошибся в датировке и размерах Царского города в 10 раз. И таким образом дело было не 9000 лет назад, а 900.
-Санторин-Метрополис. Именно он стал центром природной катастрофы. Но бывший Санторин не вся Атлантида. Крит-вот продолжение, да и то не всё.
-отголосок катастрофы-Исход. Десять казней египетских не легенда.
Не спешите улыбаться. Книга вполне серьёзная, совершенно научная. Ей хочется верить.


2. «Диаголи» Платона. «Критий» и «Тимей». Те печки, от которых пошли все танцы.
Отрывки, необходимые для понимания всей работы.


3. И третья, злобная и очень раздражающая. Махровый советский агитпроп. Доказывающий, что гадкий Платон всё сочинил, дабы подкрасить своё «Государство».

Прочитано профессионально. Даже кошмарные для русского уха и языка греческие фамилии без ошибок.

Topic Link: Галанопулос А., Бэкон Э. - Атлантида. За легендой - истина

Слушаю каждый день понемногу. Рассказов по пять, а лучше по три. Так лучше чувствуются впечатления, ощущения.
Настолько отлично написано, так искренно и забавно.И это тончайшее ощущение существования добра на земле. Которое так нужно и необходимо каждому человеку.И старым, и молодым. И детям и взрослым.
Книга осмысленно- романтическая и воспринимается на инстинктивном уровне. Я не собираюсь копать глубоко. И принимаю сказки по-детски, наивно, как есть. То есть смыслы второго-десятого плана - не для меня. Просто не хочу. Приятнее так, как есть. Как автор написал.
Диву даюсь - как много мыслей, о которых я думала, но не могла так красиво высказать.
Сказки в меру грустные, в меру смешные, в меру философские.Наверное, никогда не устареющие. ГГ - Ежик - такая маленькая сущность, потерявшаяся в неизвестности и которая в этой неизвестности находит все - и радость, и печаль, и страхи, и речку, и дерево, и лошадь - и все имеет смысл и значение. И все мелочи важны.И из этих хрустальных фантазий Ежика вырастают настоящие любовь и дружба.И ответственность. И этим Ежиком могу быть я .Может быть в душе мы все ежики...в тумане...

Я часто ассоциирую себя с персонажами произведения, и в этой книге особенно. В любом из рассказиков вспоминаю - вот что-то такое со мной было...или я тоже так думала...вот эти чувства я тоже переживала...Вчера к примеру слушала сказку Великое имя Басё.

— Как тебя зовут?

— Басё.

— Какое странное имя!

— Это — великое имя, — важно сказал Кот.

И его пригласили к столу пить чай со сливками.

— Давно не едал таких сливок, — жмурясь, сказал Кот.

Ёжик с медвежонком глядели на него во все глаза.

— Расскажи, — попросил Медвежонок. — Расскажи про своё великое имя.

Кот доел сливки, взял в руки банджо.

Сливы аромат, —

запел Кот. —

От лачужки нищего

глаз не отвести!

— Красиво, — сказал Ёжик.


Не бейте муху, —

пел Кот, —

Руки у неё дрожат,

Ноги у неё дрожат.

— А мы не бьём, — сказал Медвежонок.

За ночь вьюнок обвился

вкруг бадьи моего колодца, —

тянул Кот, —

У соседа воды возьму

— Правильно, — сказал Ёжик, — если бы у нас так было, мы бы обязательно сходили за водой к Хомячку.

А Кот играл и пел, и Ёжик с Медвежонком стали потихоньку ему подтягивать.

Сливы аромат, —

пели они уже вместе, —

от лачужки нищего, —

затянул Кот, —

глаз не отвести!, —

подхватили Ёжик с Медвежонком.

Не бейте муху, —

завели Ёжик с Медвежонком, —

Не бейте муху, —

второй пошёл Заяц…

Руки у неё дрожат

Руки у неё дрожат…


И я подумала, было время, когда сама увлекалась короткими стихами японского поэта Мацуо Басе, и про улитку и про гору Фудзияму, про желтые листья и цикады, про аистов и жаворонков...Жаль только, что некому было мне подпевать, как Ёжик с Медвежонком.

Сказки Козлова стали у меня как настольная книга...всегда рядом, под рукой. С ними уютно и неодиноко. Этот ирреальный мир воспринимаю абсолютно реально...и правдиво.Все очень по-человечески.

Автор: Валентинов Андрей
Название: Волонтёры Челкеля. Страж раны. Несущий свет
Исполнитель: Алекс
Цикл/серия: Око силы
Номер трилогии: 1

Итак, прослушал, немного переварил, теперь излагаю свои соображения. Книга своеобразная, достаточно тесно переплетенная с реальной историей. Гражданская война, красный террор, белый террор, сознательный и не очень пролетариат... И тут же - мрачная мистика, живые мертвецы, имперская программа эфирных полетов, загадочный тибетский монастырь, голубые свастики. Сюжет, правда, несколько фрагментарный, особенно во второй книге, чем-то напоминающий стандартную квестовую компьютерную игру - эдакое последовательное выполнение заданий и решение головоломок. Герои хороши, разве что их взаимная ненависть/дружба временами кажется чуть показной. В паре-тройке мест автор подпустил очень забавные ляпы (для гуманитария, впрочем, вполне простительные), типа смены обоймы в нагане. Скажу откровенно: на мой вкус, это не лучшее произведение Валентинова, но вполне ничего себе. Подозреваю, что у политически озабоченных товарищей/господ/граждан серия может вызвать определенные подвижки в мозгу и кишечнике, но лично я сие во внимание принимать не намерен. Как приключенческое произведение - очень и очень даже ничего. Автор пытается в фантастическом ключе дать ответ на вопрос: почему тогда победили именно те, кто победил? Для меня лично вопрос очень интересный и неоднозначный, и неожиданная трактовка Валентинова мне понравилась.

Чтец неплох. Спокойное, ровное исполнение, не лишенное определенной толики актерского мастерства, но без любительской театральщины и надрывной наигранности. Единственная претензия: все зачитано одним дублем, оговорки (немногочисленные, но все же) исправлены, но не вырезаны, что очень обидно, потому что если б подчистить, было бы просто отлично.

Поскольку в серии еще как минимум две трилогии, продолжение следует.

Вобще-то я хотел немного послушать на ночь, но вот получилось так что "занырнул" и пока не дослушал не мог "вынырнуть".

Topic Link: Крапивин Владислав - Ковер-самолет



Я мало знаком с книгами В. Крапивина, "Звезды под дождем" и "Та сторона где ветер" пожалуй и все что могу вспомнить.
"Ковер-самолет" не читал, но стоило только начать как я сразу же стал все узнавать, нет не сюжет а все остальное. И северный город на большой реке, Шексна широкая река, и дома пусть не с двухметровыми окнами, но детство я провел именно среди одно и двухэтажных домов. Описание дворов один в один о нашем дворе и сарайки и поленницы и места хватало в футбол поиграть. Правда белье на веревках у нас никому не мешало. А уж когда Ветерку назначили встречу на углу Якорной и Первомайской, то я уже однозначно представлял место действия. Я сам жил на Первомайской улице.
Герои повести тоже узнаваемы, наверное в жизни многих были такие же тети Вали и дяди Севы. Про детей я вобще уже не говорю, и картонные солдатики и пушки из катушек, а у моего друга даже отец был лоцманом. Погружение в детство было стремительным и глубоким.

Не буду касаться сюжета, он совсем не замысловат, важнее та атмосфера, которая уже с первой главы меня окутала и не выпускала до самого окончания.

Исполнитель: sabotazhnick.
Честно скажу, не ожидал, что получится так хорошо. Спокойный, негромкий и мягкий голос, подобно психотерапевту погружает в какое-то гипнотическое состояние и уже сам летаешь на ковре-самолете, играешь в солдатики и лезешь на башню. Действительно по доброму прочитано.

Музыкально-звуковое оформление: Александр Райдер.
Естественно и гармонично, способствует дальнейшему погружению в действо и придает особую эмоциональную окраску. Проделана хорошая и вкусная работа. В эпизоде про радугу, что-то в груди сжало, а к горлу подкатило. Маленькое имхо - неудачный финальный аккорд. Безжалостно выкидывает из нирваны в реальность. Для себя я его отрежу, не хочется так резко выходить из того состояния.

Об аудиокниге:

Получилось удивительно целостное, волшебно - атмосферное произведение.
Спешу поздравить создателей с большой удачей.

П.С. Много было слов, но вот как начну писать, так куда-то все пропадает.
А сейчас иду спать и как же мне хочется, чтобы приснилось что-нибудь из детства.

Post Link: Галич Александр - Блошиный рынок
Всегда казалось, что публицистичность, наличие социального заказа (неважно с каким знаком) затеняют талант Галича. Как бы часть публики конвертирует имеющийся грейскал или труколор в ч/б и отстаивает больше понравившийся из оставшихся цвет, а остальных отпугивают отголоски дискуссий.
«Блошиный рынок» непублицистичен (ну, если специально не выискивать). О сюжете сложно говорить, поскольку незавершенно. Рискну предположить, что задумывалось нечто типа эренбурговских эпопей, при этом ГГ совершенно не похож ни на Хулио, ни на Лазика. На чём сердце успокоится – непонятно, да, наверное, и не так уж важно. Но в представленной части процесс уже вовсю проистекает.
Блошиный рынок – одесская барахолка, торг, психологический блиц двух нестандартных личностей. Здесь есть и третий обязательный участник – публика, корысть которой не столько в результате торга, сколько в зрелищности действа - наличии артистизма участников и крутости закладываемых ими виражей.
Галич законы блошиного рынка переносит на взаимоотношения героев, которые все нестандартны (начальник отделения милиции – репрессированный и впоследствии реабилитированный участник испанской войны, криминальный авторитет, прошедший в детстве фашистское гетто и с благоговением относящийся к шахматистам… да и сам ГГ – с прочерком в графе «национальность»). Нестандартны (но вероятны) и обстоятельства и повороты сюжета.
Прослушал с удовольствием.
Читает krokik. Ошибки ударений встречаются, не на каждом шагу, но чаще чем в «Кто убил Паломино Молеро».