НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Головина Оксана "Когда Луна встречает Солнце" (Човжик Алла)

И снова узнаваемая Алла Човжик читает роман Оксаны Головиной. И читает хорошо.

Он - Звезда университета, местная элита - красавец, богатенький сынок. Девицы падают к его ногам... Только он не подбирает. Не улыбается, не встречается, не сажает в свой автомобиль. Все их уловки тщетны.

Она - скромная тихая мышка в мужской одежде и очках. Вынуждена подрабатывать после занятий и по выходным, чтобы содержать себя. Едва сводит концы с концами. Ни с кем не встречается. Любит рисовать и размещает свои рисунки в инете под ником Луна. На потеху публике часто рисует Его. Но это всё, что она может себе позволить - смотреть издалека и рисовать.

Ей даже в голову не приходит, что этот плейбой вот уже многие месяцы сохнет по ней, но не решается подойти и признаться, потому что однажды подслушал её негативный комментарий в свой адрес.

Всё изменилось однажды, когда Он дважды в один день спас её от подвыпивших парней и потребовал ответной услуги - изобразить на время его девушку, чтобы отвадить университетских приставал и, чтобы отбить у матери охоту подсовывать ему в невесты дочерей своих подруг.

Финал, в принципе, предсказуемый. Но всё равно слушается легко.


Когда Луна встречает Солнце (Човжик Алла) //ссылки: вырезано

Мощная книга! Из разряда тех, что вдыхаешь в начале, а выдыхаешь лишь в конце.
У меня были очень высокие ожидания насчёт этого романа и это почти всегда признак того, что либо книга мне не понравится, либо я буду слишком придирчива к ней.
Так вот ожидания не просто оправдались, а оправдались тысячу раз. Кейт Элизабет Расселл очень талантлива и умна. Очень. Но и перевод, кстати, отличный.

История рассказана с точки зрения Ванессы и вы действительно чувствуете, что находитесь в ее голове. Она не хочет, чтобы ее считали жертвой, но на нее ложится большая вина за выбор, который она сделала в своей жизни. Во время учебы в школе-интернате за 15-летней Ванессой Уай ухаживает 42-летний учитель английского языка Джейкоб Стрейн. Он инициирует сексуальные отношения, играет на ее эмоциях, убеждая ее, что она такой же «темный романтик», как и он сам. Он мастер-манипулятор и сексуальный хищник. В главах чередуются прошлое и настоящее Ванессы.

Трагичная, мрачная, отталкивающая и приводящая в ярость, эта книга глубоко погружается в сложность жестоких (противоречивых? противоестественных?) отношений и травм.
Многогранность с которой автор, как мне кажется, хорошо справилась: своевременные отсылки к поп-культуре, чтобы показать, насколько широко распространена культура сексуализации молодых девушек; второстепенные персонажи, которые усложняют развитие этой культуры; как движение #MeToo используется журналистикой; как "мышление жертвы" (виктимизация) автоматически поощряется и приветствуется женщинами; как мы минимизируем травму, чтобы с ней справиться; и т. д.

Прослушала не отрываясь.
Книга озвучена Мариэттой Цигаль-Полищук, дочерью именно той Любови Полищук. И прочитано прекрасно! Точно выверен тон повествования и эмоции. Ни одной ошибки или оговорки. Голос довольно молодой женщины, среднего тембра, красивый. Дикция прекрасная, темп отличный. Наилучшие впечатления. И хотя Мариэттой озвучена пока одна книга, у меня не вызывает ни малейших сомнений, что любая работа Мариэтты Цигаль-Полищук будет такого же отличного качества.

Прослушано в библиотеке.

Брюс Бетке, американский писатель, известен миру в первую очередь тем, что придумал слово "киберпанк". Одноименный рассказ был опубликован в 1983 году. Сам термин стал применяться к жанру в середине восьмидесятых. Ну а сам киберпанк просуществовал примерно до середины девяностых, когда стало понятно, что жизнь повернулась гораздо круче, чем в худших сценариях придумывали Гибсон и Стерлинг со товарищами по жанру.

Прочитав небольшую статью про роман "Интерфейсом об тейбл" сразу понял две вещи:
1. надо обязательно найти и зачитать (в итоге купил у букиниста, единственное издание на русском вышло в 1999 году);
2. 99%, что это не озвучено (что-то меня последнее время притягивают весьма неплохие книги из совсем недавнего прошлого, как-то не вписывающиеся в нынешнюю концепцию массозвучки ).

Стандартный киберпанк. Маленький человечек с большими программерскими мозгами пытается мельтешить против могущественных мегакорпораций, прибравших власть в мире, плюющих на любого размера государства и безжалостно перерабатывающих расходный человеческий материал ради, о господи, очередной баснословной прибыли и решального пафоса в целом.

Человечка зовут Джек Берроуз. Мельтешит он как в реальном мире, так и (по большей части) в виртуальной реальности, в которую перетекла практически вся как деловая, так и досуговая часть жизни людей. Киберкостюмы, сенсоры и т.п. (см. "Лабиринт отражений" Лукьяненко, который был написан в 1997 году, через 2 года после "Интерфейсом об тейбл").

Джек лишается работы [естественно, в бесчеловечной мегакорпорации] из-за паскудной карьеристки, но живёт и оттягивается он в виртуале, охватившем планету Земля. Там и получает он чумовое высокооплачиваемое и очень рискованное мутное задание с двойным дном. И пускается он во все тяжкие. С другом. С подружкой. Ещё с одной подружкой. С реальными крутыми киберпацанами.

Основные плюшки книги:
1. Сюжет очень динамичный. Повороты крутые. Книжка пролетает на-ура.
2. Атмосфера интернета начала нулевых - местами прямо волшебная ностальгия.
3. Немного уже наивное, но оттого только ещё более тёплое ламповое представление тех лет о виртуальной реальности. Увы, на самом деле всё оказалось гораздо проще и утилитарнее.
4. Острый язык. Брюс Бетке написал книгу в 1995 году, действие в ней происходит в 2005. То, что он вытворяет в сторону толерантности и толерастов по любому поводу... Да он просто издевается на нашим сегодняшним днём. И вот в 2021 году такое даже не знаю, напечатали бы или нет. Возможно, напечатали бы, чтобы спалить этого самого Бетке на тираже романа, преклонив одно колено и обмахиваясь разноцветными флагами разных мастей.
5. Юмор Бетке. В неотрывной связи с великолепно переведённым этим самым юмором на русский язык (переводчик С.В.Вилакова). Даже не обращая внимания на п.1-4, юмора вполне хватило бы, чтобы знакомиться с книгой. Он какой-то прямо наш, юморок-то.
6. Главное, на что покупался перед прочтением - необычная структура текста. Сама канва - крутой хакер Джек Берроуз описывает произошедшее с ним, имея под рукой только тупой текстовый редактор а-ля "лексикон" (для тех, кто помнит ). То есть создаёт он голимый файл txt. И безумно от этого страдает. Поэтому придумывает какие-то имитации гиперссылок (типа сносок в рамочках внутри текста - "инфосгустки" ), всякие безумные совершенно выделения капсом и шрифтом и т.п. И в книге всё именно так и напечатано. Он ещё умудряется тут же фигачить и комментарии по поводу своих же комментариев.
При чтении глазами получил (что важно, ожидаемое) интеллектуальное и эстетическое удовольствие.

Брюс Бетке, придумавший слово "киберпанк", в 1995 году практически закрыл этим романом жанр. Роман в полной мере соответствует канонам жанра, при этом Бетке в полной же мере в романе оттоптался на всех этих канонах (но с большой любовью и самоиронией), признав, что жизнь оказалась гораздо сложнее и заковыристее. Об этом весьма глумливая, но и не менее притчевая концовка на пяти страничках. Бетке вообще очень конкретен и ёмок.

Шикарная книжка (жаль, маленькая). Очень понравилось.

p.s. вообще без надежды на озвучку (пессимистичн.)

Бетке Брюс — Интерфейсом об тейбл (Не озвучено) //ссылки:

Есть аннотации (не у нас) которые сдуру называют это сборником рассказов. Мистических. Потому что у автора есть такой вот условно синюшный мир. Но я не очень в теме.

Это история про священника и жрицу любви. Он духовный, она снимается в специальных фильмах и имеет навык чувственности +100.
Под ней буквально горит земля, потому что реактивное сопло ориентировано таким вот образом.

А еще есть безумный ковбой с родео. Он выстрелами тушит сигареты и отстреливает носы. А еще, время от времени ликвидирует особенно дорогих его дикозападному сердцу девиц.

Вот чисто уже по действующим лицам понятно, что история не в духе битников.
Тут на реализм даже намека нет. Горячие сцены, кокос и прочие завлекушки поданы едва ли не в мистическом духе.

Пафос немножко запределен. Интересный момент, вся книга - чистейший бред типичная притча, но отдельным моментам очень даже веришь. То есть, написано жирно, и читается.

Приличный текст, отличное исполнение Олега Булдакова. Как ему удалось убить в себе театр - не знаю, но факт в том, что это сдержанный анти-Эдди. Человек, читающий ритмично, с достоинством, профессионально.
На сегодняшний день один из лучших исполнителей на русском. Безотносительно синевы, смущает, как всегда, репертуар. Потому что сплошные же рассказы.

Специфика соцсетей и приверженных им имбецилоподобных граждан, для которых выход за объем рассказа - подвиг. Ну и слушали бы образовательные подкасты, для кого это и делается, как не для алчных до саморазвития дебилоидов.
Впрочем это личная боль. А начитано прекрасно.

Переслушивать такое мне никогда не придет в голову, слишком экспрессивно. Не для головы, а для чувства прекрасного (угумс, порнозвезды и всякое такое), но книга определенно звучит.


Маккаммон Роберт Р. — Синий мир (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Очередная попаданка, очередной отбор и очередной слабый автор.

Как часто бывает - наша героиня умерла. Трагически. Автомобильная авария. А очнулась в другом мире и теле. В теле одной из претенденток в невесты принца. Кстати, почему принц так и был принцем, если король умер годы назад, когда мальчик был младенцем, а королева, хоть и значительно позже, но тоже уже... Как и вопрос о том, почему всевозможные заговорщики терпели, пока мальчик рос, но активизировались во время отбора?..

Итак, наша героиня Карина в прошлом была довольно таки боевая девчонка - выросла без матери с отцом и тремя старшими братьями, да ещё и дедушка то ли полковник, то ли генерал. Отсюда и соответственное воспитание - в глаз, нахамить, не позволять распускать руки даже врачу ("с девушки одежду может снимать или муж или патологоанатом"), плюс - мастер спорта по тхэквондо. А тело, в которое она попала, принадлежит худенькой, хрупкой, стеснительной и робкой девушки, которая призналась принцу в любви, он её отверг, после чего несчастная отравилась. Позже, мы выясняем, что на самом то деле девушку отравили, инсценировав самоубийство, а такого понятия как "графологическая экспертиза" местные не знают - раз лежит рядом с недопокойницей письмо, значит ею и написано.

И, естественно, когда недоумершая очнулась, сразу же заявила об амнезии - "тут помню, тут не помню, ту рыбу заворачивала". Зато все сразу замечают, что характер претендентки кардинально поменялся. Мысленно то Карина говорит, что боится разоблачения, костра инквизиции или виселицы, но эта боязнь никак не сказалась на поведении - хамит и тыкает принцу, швыряет его через себя, всячески язвит, не делает реверансов и панибратски близка со слугами.

Кстати, автор совершенно не озаботился каким-либо объяснением того, что переместившись в другой мир героиня прекрасно общалась на местном языке, писала и читала. Она употребила пару слов, которые в этом мире не в ходу, но, прикусив язык, просто объяснила их значение. Памяти предыдущей хозяйки ей не досталось, мышечная память тоже не сохранилась - езда на лошади далась ей с трудом, зато броски через бедро, себя и проч., походка в горы - это да, это неподготовленное тело аборигенки перенесло нормально.

Принц сразу увлёкся хамкой, быстро распознав за ней чужую душу. Потому как у его друга жена землянка-попаданка. А потом, как будто прошлого было мало, у Карины оказалась ещё наследственность очень интересная...

В общем, враги повержены, наши не пострадали, а если и да, то не смертельно. И свадьбе быть. Хотя героине и не хотелось становиться королевой.
вырезано

вырезано

В начале 1950-х Нелли, лет 20-ти, вышла замуж за Ричарда, человека лет тридцати пяти. Ричард очаровал Нелли и она решила, что нашла своего принца.
Но по мере того как их брак прогрессирует, Нелли понимает, что вышла замуж за жестокого, контролирующего человека, который больше заботится о чужом мнении, чем о своей жене.

В 2018 году Элис и ее муж Нейт переезжают из Нью-Йорка в тот же пригородный дом, в котором раньше жили Нелли с Ричардом.
Элис, которую уволили с работы, решает, что она станет заботливой женой, чтобы скрыть ложь, которую она рассказывала своему мужу о крахе своей карьеры. Как только она и Нейт переезжают в свой новый дом, все больше и больше лжи между супругами, отправляют их брак в штопор.

Каждая глава начинается отрывком из книг, написанных в прошлом веке. Мне очень понравились эти маленькие отрывки, хотя иногда я скрежетала зубами.

вырезано
вырезано

вырезано

И заметьте, не было и нет таких книг, которые учать мужчин, как быть хорошими мужьями.

Другие главы начинаются с рецептов, некоторые из которых звучат отвратительно, а другие - восхитительно.

Повествование переключается между точками зрения Нелли и Элис. Мне понравились история и характер Нелли, но характер Элис не был полностью разкрыт и развит. Ее сюжетная линия была предсказуемой и наполнена штампами. В целом, думаю, сюжет мог быть более сложным и иметь больше нюансов.

Несмотря на то, что эта книга была более пушистой, чем ожидалось, в конце концов, это было приятное и интересное чтение.

Ещё у меня есть претензии к редактору книги. Как можно было пропустить выражение «green finger» переведённое буквально как «зелёный палец».
В английском языке выражение «green thumb» US and «green fingers» in the UK сродни русскому «легкая рука» — так называют человека, которому буквально достаточно воткнуть простую палку в землю, как она тут же оживет и зацветет.
Ну, хотя бы «зелёные пальцы», а не дословно «зелёный палец»

И что это за мифическая температуа для готовки - 176 градусов???! Ну, в самом деле, нельзя же 350 по Фаренгейту, математически конвертировать в художественной книге...

А сейчас немного немного картинок по темевырезано

Рецепт идеальной жены (Титова Марина) //ссылки: вырезано

Да умный человек не может быть не плутом.

Эта книга настолько далеко лежит от моих интересов, что дальше уже невозможно.

Во-первых, историческая (с детства не люблю историю и исторические книги).
Во-вторых, время действия 1800+ года, я же люблю современное, ну минимум конец упомянутого века (и то со скрипом).
В-третьих, главный герой красавец, а мне больше по душе неприкаянные герои.
В-четвёртых, приключенческая проза, а я тяготею к психологической.
И в-пятых, незнакомый российский автор, не на слуху и в общем-то без премий. То, что он лауреат Национальной литературной премии «Золотое перо Руси», мне вообще ни о чём не говорит, я и про такую премию-то не знаю. И хотя, как оказалось, другая его книга "Тайна трёх государей" - бестселлер 2017 года, я лично ничего об авторе не слышала.

И вот представьте, учитывая всё вышенаписанное, что книга мне не только очень понравилась, но и заслужила высшей оценки.

Невероятно увлекательный приключенческий роман о реальной персоне - графе Фёдоре Ивановиче Толстом (двоюродный дядя того самого Льва Толстого).
В числе его знакомых были писатели и поэты Баратынский, Жуковский, Грибоедов, Батюшков, Вяземский, Денис Давыдов, Гоголь и Пушкин.
И будучи яркой личностью, послужил прототипом ряда персонажей разных авторов.

Да лучше сами почитайте вот тут, а то получается википедия в моём пересказе
вырезано

Что же до самого романа, то написано легко и увлекательно и я ни минуты не скучала.
Это такая художественная биография, может быть кое-где и приукрашенная, но очень интересная и насыщенная

Миропольский Дмитрий - "AMERIKAN'ец" (читает:Аравушкин Александр)

Предупреждаю - отзыв содержит эмоциональный спойлер.

Начнём с того, что я даже не могу ответить на простой вопрос: понравилась ли мне книга?...

В 1997 году произошла трагедия в семье из четырех человек, живущих на горе в Айдахо - Уэйд и Дженни и их дочери Джун и Мэй. Это также история Энн, которая станет второй женой Уэйда. О, это боль и печаль, горе и потеря, потеря любимого человека до смерти, в тюрьму и куда бы они ни убежали. Есть еще одна ужасная потеря - потеря памяти. Повествование разворачивается с разных точек зрения и в разное время, а не в хронологическом порядке.

История напряженная. Не знаю, почему я ожидала какой-то психологической загадки. Прослушала всю книгу в ожидании какого-то поворота сюжета или хотя бы объяснения ужасного события, омрачивщего жизнь персонажей. Структура и атмосфера создавали впечатление, что это будет. Чем-то неуловимо напомнило Клэр Фуллер - "Горький апельсин" , когда атмосфера как-то подспудно, мастерски нагнетается, нагнетается и бац! В этой же книге вырезано

Я не ищу в книгах прямые ответы, но всё же хотелось бы на вопрос "Почему?" хоть какого-то намёка на ответ. Либо такова и была задумка автора, не знаю, но мне это не понравилось.

Роман написан хорошо, чувствуется талант автора, ее умение создавать унылое напряжение и были времена, когда я не могла выпустить книгу из ушей. Однако иногда мне хотелось пропустить целые отрывки.
Я не поняла Энн и ее решение выйти замуж за Уэйда, когда у него уже проявлялись симптомы слабоумия. Ее одержимость его прошлым и его предыдущей семьей («Я здесь, потому что тебя здесь нет») была тревожной и немного странной.

Хотя я оценила эту весьма своеобразную книгу, её странность оставила меня немного неудовлетворенной.

Я вообще не знала, кто такая Ольга Шорохова, пока не почитала о ней. Оказалось она озвучила кучу фильмов и мультфильмов. Естественно, обладая таким опытом дубляжа, читает она отлично. Без ошибок, внятно, чётко, иногда слегка меняя голос и интонацию. Книга озвучена просто замечательно

Новинка, с пылу с жару и уже есть в сети.

Раскович Эмили — Айдахо (Багдасаров Алексей Шорохова Ольга) //ссылки:

А я к вам с новым докладом

вырезано

В двух словах книга о том, что если кто-то находится у власти, он пытается разработать политику, которая соответствует его желаниям.

Белые богатые мужчины решают всё и неофициально все еще считают женщин неполноценными.

Худший вариант, как для женщин, так и для возможности реальных изменений, - это те, кто считает, что они поступают правильно и называют себя эмансипированными, но продолжают продвигать законы и трудовые договоры, которые косвенно и вероломно дискриминируют женщин. Они не оказывают никакой признательности, поддержки или финансовой помощи матерям, без огромной боли и усилий которых каждая нация вымерла бы, потому что больше не родились бы дети.

Они не дают ни копейки за всю неоплачиваемую работу, уход за детьми ясельного возраста и особенно пожилыми людьми, нуждающимися в уходе, и без этого система здравоохранения просто рухнет.

Медицинские исследования, которые преподаются, формируются и в основном тестируются на человеке, и человек этот в большинстве опытов мужчина.
Под этим лежит простая экономическая причина, по которой мужчинам отдают предпочтение во всех видах длительных и очень дорогих процедур приема лекарств, потому что они не беременеют и не имеют ошеломляющих уровней гормонов. В результате многие побочные эффекты могут причинить гораздо больший вред женщинам, потому что они не были протестированы в таком большом количестве. В лучшем случа, а в худшем лекарства вообсше не тестировались на женщинах.

Те же вопросы возникают и о вреде чего угодно, например, любых пищевых добавок, экологических токсинов и нормативных ограничений. Протестировано и признано безвредным для мужчин с официальным знаком качества. Протестировано с участием молодых и пожилых женщин с разным уровнем гормонов, мышечной массой и, возможно, беременностью? «Нет, это было бы слишком сложно и дорого, извините, никто этого не делает, наверное, в стране чудес Амазонки, но не здесь». Нет доступных цифр относительно побочных эффектов всех лекарств, разрушения окружающей среды и пищевых рисков, но предположим, что может быть неизвестное количество женщин, которые могли бы извлечь пользу из серии чистых тестов 50 мужчин / 50 женщин вместо того, чтобы умереть.

Мне действительно трудно решить, является ли простая, логичная, экономическая жадность более отвратительной, чем воспоминания и последствия всех этих очень старых, сексистских писаний странных стариков.
вырезано

вырезано

вырезано
вырезано

вырезано

Дизайн количества туалетов - яркий пример мужского доминирования. Это не смертельно, в отличие от использования манекенов для краш-тестов, которые нормированы как мужские, или раздачи бесплатных презервативов и ограничения женской контрацепции, а просто забывается о том, что существует другой пол. Или проектировать общественный транспорт таким образом, чтобы делать лушше, чем просто по-мужски, например ездить из дома на работу и обратно, не заботясь о таких вещах, как продукты, дети и т.д.. Кроме того, было бы дороже пошить одежду, которая лучше сидела бы на бедрах и груди, так что это просто не делается.

Да в общем-то, что ни возьмите - доминируют мужчины. И да - до сих пор. Более века уже прошло со времён суфражисток, но пуленепробиваемые жилеты, военные ботинки, манекены для краш-тестов, дизайн очков для ВР, счетчик калорий на тренажерах - всё это разработано без учёта строения женского тела.

В целом виноваты не мужчины, а общество и воспитание, которые делают их настолько слепыми к различным потребностям половины населения, что их работа, публикации и статистика становятся очень подсознательно предвзятыми, односторонними, опасными и часто даже смертельными, как видно из медицинских и фармацевтичеких примеров.

Так называемый сильный гендер построил весь мир с упором на эффективность, прибыль или престиж и не слушал, не заботился и даже не думал о потребностях своих жен, матерей, сестр и дочерей.
И грустно то, что они передают это поведение по наследству своим сыновьям....

У Марии Ермаковой глубокий и очень приятный голос. Читает довольно быстро, при этом держит постоянный темп, а главное - не допускает никаких ошибок, не спотыкается о сложные, незнакомые слова (в том числе и на английском). Очень хорошее впечатление!

Криадо Перес Кэролайн - "Невидимые женщины" (читает:Ермакова Мария)

Селина Катрин "Выйти замуж в борделе"

Несмотря на название книга не подпадает под категорию 18+, так как никакой эротики там нет, тем более - жесткой эротики. Что там есть - куча белых пятен в образовании автора. Прежде чем писать, ей не мешало бы подробней изучить быт и нравы в гаремах, у пиратов и проч. А то смешно, честное слово. Мальчик, родившийся у третьей жены эмира, будучи единственным наследником (у других жен девочки), переживал, что мама страдает от того, что делит мужа с другими. Сбежал из дома, подался на пиратское судно юнгой. Отпиратствовал там 10 лет, после сбежал, начал мирную жизнь, попал ко двору соседнего государства, стал чуть ли не правой рукой короля, нажил себе немалое состояние. И, будучи одним из самых завидных холостяков, оставаясь до 30+ девственником, попался на игру в невинность претендентки на роль супруги только тогда, когда его нашёл дядя и через эту самую "претендентку" решил прибрать состояние племянника (как в этом государстве, так и в брошенном им). И это только малая толика глупостей этого романа.