НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Тусклая книга о сломанных человеческих жизнях. Написано весьма ярко и образно. Поднимается проблема взаимоотношения полов, а конкретно - аспекта осмысления жизни друг друга. В ходе повествования книги показывается к чему приводит непонимание женщиной мужчины.
Сильный пол оставим в стороне - про него тоже есть. Повествование идет от лица главной героини и рецензию хотелось бы посвятить ей и им всем, слабой части человечества.

По статистике большинство мужчин умирает намного раньше женщин по причине физиологических особенностей кровеносной системы. Естественная защита женского организма и уязвимость мужского предопределяют природный баланс, при котором муж-защитник-воин живет с женщиной-хозяйкой-целителем. Есть такое понятие, как запасной аэродром. Жена и ее дом, как база восстановления и даже регенерации мужских возможностей.

Хорошая легенда, но сегодня в завтрашний день не все могут и хотят смотреть на избранницу, как на спутницу жизни, а не просто объект желаний.
Что же касается взглядов женских, то там и вовсе хаоc. Так уж получается, что из благих и не очень побуждений женщины часто доводят мужчин до сердечных заболеваний.
Часто это вытекает из временной или постоянной смены роли с пассивной на активную. Женщина выходит в отношениях на передний план. Болезнь, проблемы на работе, возрастные метания и поиск себя - не суть. В подобных ситуациях мужчина становится беспомощен и уязвим, а женщина чаще всего не может и не хочет вникать в это. Она постоянно живет в состоянии эмоциональной бури, когда все переживания, фантазии, страхи требуют каждодневного выхлопа. Стравить пар. Ей нужно чтобы кто-то принял этот пар на себя, обжегся за нее.

В романе показывается развитие ситуации из начального условия: у мужчины возникли проблемы. Жена, чувствуя неладное имеет желание помочь своему мужчине, а понять его - нет. По-большому счету именно вокруг этой дилеммы и крутится история. Плавно и тягуче автор раскатывает клубок девичьей поры героини. Начальная веселая пора сменяется печальной зрелостью под ворохом накопившихся неразрешенных вопросов.
Далее автор смакует цугцванг - ситуацию, при которой каждый следующий ход ухудшает позицию. Он не то чтобы наслаждается им, но с каким-то болезненным удовольствием описывает душевные метания запутавшейся женщины. Каждая ее попытка помочь лишь мучает и опустошает ее мужа - того ради которого, она все это и делает.

Поднимаются вопросы: кому героиня пытается сделать лучше, решая жизненные проблемы?; что можно было бы изменить?; стоит ли платить цену за собственную безмятежную жизнь, жертвуя любимым человеком? Автор жесток, как в поднимаемых темах, так и силуэтах суровых ответов.

Стоит так же отметить, что помимо основной линии идет так же вплетение сюжета отцов и детей в варианте предыдущего поколения - взаимоотношения матерей, следующего поколения - дочери, сверстников - родственников, соседей, друзей, подруг. В этом плане прослеживается определенная параллель с романом "Познать женщину" Оз Амос.

Начитка качественная, но своеобразная - Герасимов со всеми своим плюсами и минусами.

Сильное произведение!



Трифонов Юрий — Другая жизнь (Трифонов Юрий) //ссылки:
Трифонов Юрий — Другая жизнь (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

-



Татьяна Полякова. Сериал "Фенька". В заглавии звучит, что это трилогия, на самом деле в серии уже 5 книг и это ещё не конец. Кто-то из рецензентов написал, что "наконец-то Полякова отошла от историй в духе 90-тых", но мне так не кажется. Всё те же хорошие девочки, которые влюбляются в плохих мальчиков, те же бандитские разборки.

В первой книге этой серии детективной линии как бы и нет - история любви. Мне такая любовь непонятна. Может это говорит во мне гордыня, но никогда не поступлюсь своими принципами ни ради одного мужчины. И если мужчина пытается меня убедить, что сие есть доказательство настоящей Любви... То ну его нафиг, такого мужчину. Поэтому, поступок героини вызвал во мне отторжение и непонимание. Тем не менее, роман дослушала и пошла дальше. Расследование во второй книге вызвало недоумение. Почему мне сразу стало понятно кто и почему убил подругу героини, а сама Фенька догадалась ближе к концу? То ли автор не умеет заинтриговать по-настоящему, то ли и не пытается.

Сейчас слушаю третью книгу. Разочаровалась, что это не конец. Разочаровалась, что конца в общем то и нет пока. И будет ли...

Читают разные исполнительницы. В общем и целом хорошо, но...Винокурова хоть и стала читать лучше, до идеала ещё очень далеко.

Topic Link: Полякова Татьяна - Фенька 01. И буду век ему верна?
Topic Link: Полякова Татьяна - Фенька 02. Единственная женщина на свете
Topic Link: Полякова Татьяна - Фенька 03. Трижды до восхода солнца

цикл: Фенька
01. И буду век ему верна? (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано
02. Единственная женщина на свете (Калабина Елена) //ссылки: вырезано
02. Единственная женщина на свете (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано
03. Трижды до восхода солнца (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано

Долго не писала (тяжёлая болезнь родных), читать – читала, всем спасибо за наводки… всё-таки вынырнула из накрывшей неожиданно (а когда её ожидаешь?) волны, чтобы поделиться

Лона, если сочтёте нужным – переместите, пожалуйста, в рецензии –
Итак – Джулиан Барнс – Как всё было. Для меня книги делятся на категории – высшая - классика (то, что перечитываешь, для меня это Мастер и Маргарита, и Моэм, и Трое в лодке и…). Затем идёт – то, что читаешь на одном дыхании, и тебя цепляет.

Перечитывать вряд ли станешь, но потом долго носишь в себе. «Как всё было» на этой полке. Интересно, что довольно тривиальная вещь – любовный треугольник, ну что из него можно выжать? А вот поди ж, правы, когда говорят, главное – не о чём, а как. Правда, признаюсь, первые 2 минуты было скучновато.

Но потом… Книга необычайно психологична. Не тяжело-психологично, а так написана, словно ты там, внутри. И кого-то ненавидишь, кого-то наоборот, а потом всё переворачивается, и ты сам растерян, и уже оказался в другом лагере (по симпатиям). Прекрасный язык, не поручусь, что цитирую дословно, но что-то вроде «затрепетал, как ноздри кролика», или «всё равно, что пытаться просунуть устричную раковину в автомат для парковки…»
Прочитано тоже замечательно, не переигрывая, что очень важно. Короче – почти-почти классика.
Пойду искать ещё Барнса


Как все было (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано вырезано
Как все было (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

В первых строках своего письма спешу сообщить, что давненько я не прилагал таких титанических усилий, чтобы прервать чрезмерно затянувшееся безантрактное прослушивание аудиокниги Чайлда Ли "Этаж смерти" в исполнении Игоря Князева (со времён юношеского ночного бдения за перелистыванием страниц очередного захватывающего детектива, триллера ...) !!!


Начну с того, что при чтении/прослушивании я частенько не только мысленно воображаю "размытые" контуры истинного лица и фигуры ГГ книги (чтобы при воспроизведении его в фильме, театр. постановке ... воскликнуть:"Верю!" или "Не верю!"), но и выбираю конкретное реальное лицо из известных мне людей - просто моих знакомых,или запомнившихся артистов или ... ( мне так удобнее следить за развитием сюжета). В данном случае на роль ГГ - Джека Ричера я почему-то сразу же определил Чака Норриса ( с первых слов описания Джека в романе у меня встал перед глазами Чак Норрис в своём длинном плаще из сериала "Крутой Уоккер" или можно также предположить Жан-Клод Ван Дамма из крутого фильма реж. Джона Ву "Трудная мишень" 1993 г.; в общем для меня по внешности был Чак Норрис, по действиям Ван Дамм). По книге (из 2-ой главы, конец 5-го файла) "... белый мужчина, очень высокий, в длинном чёрном пальто, светлые волосы ...", 36 лет. Как бы в подкрепление моего сформировавшегося видеоряда, открыв справочник "Звёзды Голливуда" на досье Чак Норрис, прочитал:" В 17лет юноша поступает на службу в военную полицию, а когда достигает призывного возраста, отправляется вольнонаёмным в Корею". Прямо таки прообраз Джека Ричера. Итак, внешний образ ГГ сформировался и дальнейшее развитие сюжета уже проходило зрительно воображаемо. Можете сравнить со своим представлением ГГ :
вырезано

Всем известна поговорка "В тихом омуте черти водятся", так вот в романе Чайлда Ли "Этаж смерти" она воплотилась наяву. "Тихий омут" - это сонный ухоженный , чистый, опрятный, лоснящийся от своей сытости городок Маргрейв, а вот "черти" - они повсюду здесь, их не счесть и не знаешь в чьём обличьи они окажутся на этот раз. Сплошная напряжёнка. Да ещё жуткие сцены зубодробительного боевика ( не терплю ужастики и подробные описания изувечивания дерущихся, в реальной жизни и без этого хватает всякой мерзости и отвратительных сцен человеческого бытия) не добавляли располагающей притягательности сюжета, а он того стоил. Однако, я невольно насчитал всего две таких ярких продолжительных неадекватных сцены (остальное по мелочи - терпимо). Так, что мужественно, скрипя зубами, перенёс данные издержки детективного боевика (или боевого триллера) и не зацикливал на них внимания. А на чём его можно было сосредоточить - этого было вполне предостаточно!

E pluribus unum - эта латинская фраза стала отправным, ключевым "манускриптом" действа (содержания) всего романа. Над расшифровкой истинного значения в сложившейся трагической ситуации таинственного слова "pluribus" безысходно до самого конца повествования бьётся ГГ, пока наконец не находит гениальную в своей простоте расшифровку всей этой фразы, только прочитанной наоборот (сзади наперёд - "из одного много"). Ещё пара слов по содержанию романа. Для напряжённого, в деталях просчитанного детектива меня неприятно "резанули" две явно выбивающиеся из общей "накатанной колеи" несуразицы в дедуктивном плане. Это сцена с копированием таким тяжким трудом добытой распечатки Джо Ричера (как будто Джеку, Роско и Финлею неимоверно трудно было самим оторвать свои задницы от стульев для исполнения этого минутного действа) и полное отсутствие запасного звена, двойника-напарника, своеобразной "копирки" добываемой информации у Джо Ричера. Это как-то не укладывается у меня в голове надлежащим образом. ( Прослушавшие/прочитавшие роман меня поймут.) Более скрупулёзным исследованием действий героев книги я не занимался, да и ни к чему это - надо получать удовольствие, а не делать постоянный тщательный "разбор полётов" при наслаждении поступающим в твой мозг изысканным звукорядом.
Для сведения: СПОЙЛЕР
E pluribus unum — девиз, размещённый на гербе США, в переводе с латыни означает «Из многих — единое». Эти слова принадлежат Цицерону (речь «О достоинствах»). В девизе 13 букв, ровно столько штатов в своё время образовали союз, известный ныне как Соединённые Штаты Америки. В современной трактовке девиз означает единство нации, изначально состоящей из многих национальностей, прибывших в США. Девиз «E pluribus unum» в обязательном порядке помещается на монеты США, инициатором этого предложения был полковник Сет Рид из Аксбриджа[1]. Впервые этот девиз появился в 1795 году на золотой монете в пять долларов США, а до 1956 года использовался и на американских банкнотах.
Фраза похожа на латинский перевод фрагмента из Гераклита: «Из всех вещей один, один из всех вещей». Но более точное соответствие, как по написанию, так и по смыслу, встречается в поэме «Moretum», приписываемой Вергилию (точное авторство неизвестно). В поэме словами «color est e pluribus unus» описывается смешивание нескольких разных цветов, в результате чего получается один новый цвет. СПОЙЛЕР

Отдельно отмечу отлично подобранное муз. оформление. По-моему, это своеобразный отличительный фирменный "конёк, лейбл" исполнения аудиокниг Игорем Князевым! Пронзительно ( по драматизму своей подачи слушателю) звучит блюз "Strange Fruit", и ты осознаёшь, что сказаны последние слова романа Чайлда Ли и перевёрнута очередная страница творческой истории "Театра аБуки" Игоря Князева. Отчего же такую грусть и тоску навевает эта шикарная песня и её бесподобное исполнение Кассандрой Вилсон? ( я разместил эту песню - блюз в теме "Музыка настроения") - см. Post Link: Музыка настроения


Для сведения об этой негритянской певице:
СПОЙЛЕР

Cassandra Wilson - одна из лучших в истории джаза вокалисток, родилась в городе Jackson, Mississippi, в музыкальной семье, ее отец Herman Fowlkes был профессиональным музыкантом - играл на гитаре и бас-гитаре. Wilson училась игре на фортепьяно с девяти лет, а уже в 12 лет начала сочинять свои собственные песни и исполнять их, аккомпанируя себе на гитаре. К 19 годам она уже во вся гастролировала по штатам Mississippi и Arkansas, исполняя преимущественно фолк материал, но постепенно увлеклась джазом. После окончания учебы в колледже Сassandra переезжает в New Orleans и начинает карьеру на местной телевизионной станции. Вот как певица вспоминает об этом времени: Я только что получила диплом специалиста в области средств массовой информации и работала в качестве помощника директора по связям с общественностью. В то время я думала, что всю оставшуюся жизнь проведу на телевидении и поэтому, прилагала все усилия для того, чтобы сделать карьеру именно в этой области. Но в то же время музыка оставалось очень важной для меня вещью . Поэтому Wilson в те годы работала на 2 фронта, активно трудясь на благо родной телекомпании и одновременно эпизодически сотрудничая с известным Нью-Орлеанским саксофонистом Earl ом Turbinton ом, который был для нее настоящим учителем, и помог завершить певице переход от ее фольк-периода, в котором ее интересовало исключительно творчество Joni Mitchell а к джазу. Wilson вспоминает, что в то время она открыла для себя творчество таких примадонн джазового вокала как Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan, Betty Carter.
Также певица активно работает над своим голосом, который в тот период был довольно высоким и совсем не имел ту темную и глубокую окраску, благодаря которой он так знаменит теперь. Этот чудесный голос теперь звучит на дести альбомах как лидер вокал и еще добрую дюжину украшает как голос приглашенной вокалистки. Cassandra записала совместные работы со множеством коллективов и солистов, среди которых: Steve Coleman & Five Elements, the M-Base collective, New Air and Bob Belden's Manhattan Rhythm Club После своего увлечения фолком в 70-х, приобщения к джазу и переезда в New York Wilson завершила полный цикл своей музыкальной эволюции и вернулась к своим корням к фолк, поп, блюз музыке, ко всему тому, что в самом начале вдохновляло ее заниматься пением. однако теперь она осмысливала весь этот материал с позиций многоопытной джазовой вокалистки. Wilson говорит, что ее музыкальная эволюция действительно происходит как бы циклически. Первая музыка, которую я слышала в детстве, - вспоминает певица, - это конечно был джаз, и именно джаз является основой моего музыкального мировоззрения, поэтому разумеется был смысл вернуться к джазу, однако теперь, когда я стала старше, я могу по-новому взглянуть на вещи, и поэтому для меня есть смысл исполнять мелодии таких исполнителей как Joni Mitchell, Robert Johnson, Hank Williams и The Monkees, хотя бы потому, что никто не пел их еще как джазовые композиции.
--------------------------------------
Cassandra Wilson - (1995) New Moon Daughter
Жанр: Jazz
Год выпуска: 1995
Формат: APE (image + .cue)
Трэклист:
01. Strange Fruit ( эта самая песня звучит в финале книги!!!)
02. Love Is Blindness
03. Solomon Sang
04. Death Letter
05. Skylark
06. Find Him
07. I'm So Lonesome I Could Cry
08. Last Train to Clarksville
09. Until
10. A Little Warm Death
11. Memphis
12. Harvest Moon
13. 32-20
СПОЙЛЕР
Также непременно познакомьтесь с выдающимся американским гитаристом и певцом Стивеном (Стиви) Рэй Воном, чьё муз. сопровождение мы слышим в этой аудиокниге (Всё это доступно в режиме "on-line" на сайте "You Tube".) :

СПОЙЛЕР

Стивен (Стиви) Рэй Вон (англ. Stephen (Stevie) Ray Vaughan, 3 октября 1954, Даллас, Техас, США — 27 августа 1990, Ист-Трой, Висконсин, США) — американский гитарист и певец. Один из самых известных и влиятельных гитаристов в мире.

Несмотря на то, что Stevie Ray Vaughan погиб в возрасте 35-ти лет в 1990 году, он до сих пор остаётся самым влиятельным гитаристом contemporary blues – современного блюза. В истории любого музыкального жанра время от времени случается феномен – появляется личность, расширяющая возможности своего инструмента, открывающая его возможности публике заново. Такие личности не являются новаторами, революционерами; они виртуозы, хотя дело не только в совершенстве владения инструментом. Они гениальные исполнители, обладающие потрясающей энергетикой. Таким был SRV для блюза. Он появился удивительно вовремя – в начале 80-х, – когда, казалось, возможности блюза исчерпаны, и дал начало новому этапу его популярности.
При жизни Воэн, подобно Хендриксу, записал всего 4 студийных альбома. Репертуар регулярно выходящих посмертных компиляций и концертных изданий до обидного ограниченный: везде вы встретите одни и те же композиции. Впрочем, это нисколько не умаляет роли SRV.
Stephen Ray Vaughan родился 3 октября 1954 в Далласе в штате Техас в семье строительного рабочего. Первым стимулом заняться музыкой послужил пример брата Джимми (род. 1951), необыкновенно одаренного самоучки, ставшего со временем одним из символов блюзового гитаризма Техаса. От брата же СРВ получил первую гитару.
Первую группу Стивен организует в самом начале 70-х – Blackbird, а в 1971 ребята перебираются в Остин. В 1972 Стиви переходит в рок-группу Krackerjack, спустя несколько месяцев оставляет ее. Бас-гитарист из Krackerjack, Tommy Shannon, в будущем станет участником Double Trouble.
-----------------------------------------
СПОЙЛЕР

Начинаю понимать: просто весьма жалко расставаться с героями романа, с самой - интригующей и раскалённой до предела атмосферой произведения, его гл. героем - новоявленным Робин Гудом городка Маргрейв, Джеком Ричером. Но, хочется надеяться, что на самом деле - это только начало большого аудиопутешествия Игоря Князева по творчеству Чайлда Ли, а простор для дерзновенного "путешественника" огромен ( см. список произведений в теме "Чайлд Ли" -
Topic Link: Чайлд Ли


Так, что до скорого свидания "Джек Ричер, Роско, Финлей, супруги Хаббл ..." или , даже не знаю, как Вы там в очередной раз будете называться, ведь Вы едины во многих лицах ( единому по авторству голоса, но не по самому тембру его звучания) - ИГОРЬ КНЯЗЕВ !!!

Как и самого романа, ключевая фраза Вашего творчества: " Из одного - много, многие, множество!". Таинственное, загадочное латинское слово "PlURIBUS" ( в пер. - много), очевидно, будет сопровождать Вашу творческую натуру постоянно, и это только радует меня, как слушателя аудиокниг.

За сим с уважением низко кланяюсь, Ваш истинный почитатель и поклонник ( но и с необходимой долей критичности)!


Этаж смерти цикл: Джек Ричер — автор: Чайлд Ли (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

P.S. Сделал 4 спойлера - из них работает только первый. Пришлось открыть для обзора все три следующих.Извиняюсь за получившуюся чрезмерность поста - без спойлеров. Этот чёртов спойлер меня доконал - что в посте не более 1 спойлера?

Прослушал книжку. Рецензию писать не хочу. Хочу публично подумать.
Вот книга. Вроде понравилось. Но откуда это дурацкое "вроде"?

Сперва по исполнению.
Оно не очень. В Snuff- Чонишвили был лучше, если точнее - лучше поработали со звуком, а здесь местами это нелепое оформление (раздался взрыв - бабах - ну что за аудиокнижная пошLost). Зато исполнитель иногда старается вычитывать английский как надо, иногда получается.
Впрочем Чонишвили у меня не может вызвать отторжения, так что это для восприятия книги в данном случае - не очень важно.

Теперь собственно о материале.
пардон за некоторую дидактичность, но в процессе написания я, как-бэ, сам стараюсь плотнее вкурить, что к чему.

ВОП - популярный (самый популярный?) из современных отечественных писателей. Он не может пренебрегать в своей работе фактором злободневности. Вот телевизор, отжатый газовыми пацанами через десять лет после публикации "Поколения", вот банкиры, поставленные в рабочую позу в "государственных" интересах Цифрах, вот нефтянка под железной пятой погоновожатых в Священной книге, или, например, бессмертная Пустота начала становления периода "демократии.
Автор лишь фиксирует, указывает, но никогда не гарцует на временном, не будет попсовых кунштюков и на этот раз.
То что обещает реклама - Украина и всякое такое - чушь, этого в книге почти нет
вырезано
И это все. Никакой унылой риторики, никаких охранительных или либеральных закидонов, Пелевин над политикой, тут обсуждать нечего.

Но где же тогда Пелевин, если не в луже текущего политического дискурса?
Да все там же, в единственной на сегодняшней день серьезной философской школе, отрицающей не только метафизическую банальность Востока, но и мертворожденную стилистику пост-модерна, он в гиперреальности.

Впрочем пост-модерн близок автору, да и нет иного выхода талантливому современному писателю, ведь он работает с широкой аудиторией, которая, что греха таить, туповата, ей надо пережевывать, пересказывать, напоминать, а значит - цитировать.

Что такое гиперреальность?
Это бытие в надвещественном мире, в мире, который (см. эпиграф к книге) соткан не из атомов, а из историй.
Придумал все это один из частых персонажей-небожителей ВОП, француз - Жан Бодрийар, чьи книги столь же тяжелы к пониманию, как тяжело по-русски написание его фамилии.



Этот дяденька вошел в сознание ширнармасс в девяностых, во время кризиса в Персидском заливе. Он тогда написал ставшую весьма популярной статью о том, почему войны в Заливе не будет. А потом, когда грянуло, написал еще одну, дескать, а что, разве в Заливе война? Когда же силы зла были повергнуты с помощью точечных ударов, выдал финальную:
"Войны в заливе не было".

И это была публицистика, это было написано понятным языком и отсылало к понятным аналогиям из кино. Вот ее текст из "Отечественных записок", там все очень просто и доступно, это не "символический обмен", который надо читать с конспектом. Бодрийар, помимо прочего еще и левак, все эти его теории родились (вот так сразу и не поверишь) из Маркса, так что его слова прольются хорошо в души патриотических собратьев.
вырезано
там есть все, сговор властвующих и консьюмеризм, а главное - примат симулякров над феноменами. То есть отторжение законов субъект-объектных отношений, отрицание ценностей мира позитивизма, где главенствует опыт и естественнонаучное объяснение событий.

Что такое симулякр?
Это довольно старый термин, выведенный на новую орбиту группой французских амфетаминщиков © Виктор Пелевин
Симулякр происходит от понятия симуляция (симулирование) реальности. В нашем медийном мире их количество и влияние выросло безумно. Типичные примеры этого явления в важнейших для общественного сознания (симулякр?) сферах:

• мода
• война за справедливость (любая)
• мировой терроризм

и др.

Если в историческом аспекте симулякрами можно считать такие понятия, как дворянская честь или, скажем по Толстому, - "Бонапарт - гений человечества", и их распространение было весьма по социологическим масштабом мелко, а всю широкую поляну грез занимал церковный мир, то сейчас, во времена "бездуховности" симулякры рождаются в огромных количествах и становятся определяющими для развития человечества.
Таковы факты (в старой транскрипции этого слова). Помните кино Барри Левинсона "Хвост виляет собакой":
"Я не видел этого в новостях, а значит, - этого не было"

Как оценить эту ситуацию?
Да элементарно. Это очень-очень плохо.
Гиперреальность, насыщенная симулякрами, - это вирус. От него становится легче не думать, это страшное упрощение мира, приводящее к окукливанию способности творить и мыслить. Простейший пример - все тот же пост-модерн, литературное (и не только) течение, постулирующее невозможность творческой мысли, сводящее творение к воспроизведению уже сотворенного. Это мир ксерокса, бесконечно штампующего однотипные бумажки, в которых, за неимением гербовой, все мы вынуждены искать (создавать?) потаенные смыслы.



И снова Пелевин.
Итак, герои Пелевина существуют в условиях гиперреальности, при том степень "гиперности" вовсе не является запредельной. Все здесь узнаваемо и прогнозируемо.

3 Цукербрина
Цукерберг - это Фейсбук
Брин - это Гугль
А все вместе - это три апельсина Карло Гоцци.
Немного богоборчества от Angry Birds™, желающих расстрелять Бога по старому доброму сценарию Борхеса (обожаемого Пелевиным), - чуть-чуть модернового стеба и декорации из "реальной" жизни Нео-Андресена-Ривза.

А еще - целый клубок суровой нитки, которыми связаны воедино эти повести.
ИМХО: книге здорово не хватает цельности. Это не роман, с характериным для Пелевина четким построением сюжетной линии с логичными действиями героев в самых нелогичных условиях окружающей среды.

И все же!
Все же, все же , все же! Все же - это Пелевин - мастер пера, литературный шаман и трудяга.
Так что:
кайфа будет - надо брать.

Любовь к трем цукербринам. Великий ХАМster (Чонишвили Сергей) //ссылки: вырезано

PS
Не сказать, что до чего-то особенного я додумался, но вот послесловие от симпатичного ВОП поэта, чьи стихи упоминаются и в этой книге:



...зачем об этом думать,
найдется кто-то, кто мне все расскажет
©БГ

Купил это диск лет десять назад. Так вышло, что распаковал его только этим летом. О чём нисколько не жалею, так как убеждён, что подобная выдержка пошла только на пользу этому аудио, как и любому другому достойному напитку.

Ощущения от прослушивания остались прямо феерические.

Читал эту книгу лет двадцать назад. Обладаю благословенной способностью забывать подробности содержания прочитанных или прослушанных книг, поэтому слушал почти как в первый раз.
А удовольствия получил гораздо больше, чем когда-то от чтения. И основная причина в возрасте. С высоты прожитых можно гораздо больше взять у Брэдбери. что-то я просто не мог заметить и оценить раньше в силу недостатка жизненного опыта.

Книга повествует о жизни небольшого американского городка, действие укладывается в одно лето, 1928 года, как намекает нам автор.
состоит из небольших новелл, связанных между собой мальчишками, их восприятием происходящих вокруг событий. как относятся они к самым разным житейским вещам - жизни и смерти, любви, мечтам, неудачам и пр.

Новеллы разные, есть сильно берущие за душу, есть просто интересные.
Меня поразило вот что. Когда я читал эту книгу, это было для меня повествованием про жизнь американских пацанов.
А вот теперь я ловил себя постоянно на мысли, что это книга про моё советское детство. Мысли пацанов этих... Да у нас были такие же! И весь уклад жизни городка во многом совпадает с укладом подмосковного городка, где я проводил летние каникулы. Ведь был такой же размеренный ритм жизни, были люди, которые не занимали каких-то постов и не мелькали по телевизору, но которых знал почти весь город. И так же нас, пацанов, посылали иногда на другой конец города отнести записку кому-нибудь, и не всегда это были родители. А телефонов-то было на улицу всего несколько штук, а не как сейчас - несколько мобильников в сумке.

И нет в книге того, за что наш матёрый Криттер критиковал Брэдбери (надеюсь, в данном вопросе память мне не изменяет). Нет никаких "телег" и нравственных уроков и посылов. Я не заметил, чтобы Брэдбери в книге давал какие-то оценки.
Он великолепно, просто потрясающе точно показал ход мыслей, восприятие мира подрастающими мальчишками. Тут и отношение к смерти, и наблюдение отношений между мужчинами и женщинами, стариками и взрослыми...

И насколько могут эти мальчишки не понимать элементарных, казалось бы, вещей. И даже не только не понимать, а убеждённо не принимать, отказываться принимать их такими, какие они есть.
И, конечно, насколько легко отвечает эта молодая поросль на жизненные вопросы, на которые взрослые не могут и не смогут найти ответа.

И так всё это у Брэдбери естественно и гладко выписано!
Настолько влезть в детские головы, будучи взрослым, очень непросто. И редко у писателей случается.
Такое же сильное впечатление у меня было от "Подростка" Достоевского, "Детства..." Толстого.


Степан Старчиков....
Я не так уж и много слушал аудиокниг в исполнении профессионалов. Десятки, но не сотни.
Голос Старчикова - один из самых любимых.
Удивительный голос. Безумно комфортный для меня. Совершенно не глухой, вполне звонкий голос. Но при этом совершенно нет резких звуков. Очень всё мелодично, спокойно, но при этом не убаюкивает и не "грустит". И очень нравится, как аккуратно произносится каждое слово, написанное автором.
Возможно, я идеализирую, но воспринимаю исполнение Старчикова именно таким образом.

"Вино из одуванчиков" - идеальное название! Именно порцию пьянящего тепла и манящего в прошлое лета получаешь от данной книги.


Остались вопросы к звуковому оформлению диска.
Вот передо мной диск, вижу, был специальный человек, отвечавший за музыку и эффекты, плюс к нему - режиссер звукового оформления.
Я вообще очень люблю и музыку, и шумы. Но в данной аудиокниге их реализация была на весьма посредственном уровне.
Нет, на словах "дверь закрылась" стук закрывающейся двери голос чтеца не сопровождал. Но за исключением нескольких удачно подобранных фонограмм, оформление мне мешало.
Вот мальчишки идут по лесу, и вдруг фоном начинают идти пение птиц и прочий лес.
Но дело в том, что Старчиков читает так, что этого совсем не требуется. И так ясно, что они в лесу. И в голове сразу возникает своя лесная картинка, которая у каждого из нас своя. И наложенные оформителями звуки я в большинстве случаев воспринимал как назойливое и неуместное разжевывание авторского текста, которое отвлекало меня от повествования.

Далее музыка. Да, были удачно подобранные колоритные записи, но там, где это понравилось, они опять же побуждали слушать музыкальный трек, отвлекаясь от голоса чтеца. Несколько раз я перематывал назад, чтобы подробно послушать, что же такое рассказывал Старчиков.

Но это всё было не так критично, как ещё один момент. В самых душещипательных местах, когда и слеза, бывало, накатывала, звучал весьма неплохой лиричный аудиотрек. Опять же, Брэдбери настолько здесь хорош, и настолько же Старчиков его здорово читает, что можно было обойтись.
Но не в том даже дело. Приятная музыка, но фонограмма сделана (на моё подготовленное музыкальное ухо) просто дёшево. Понятно, что вживую записать было бы слишком накладно для студии. Но тогда лучше никак, чем запись на синтезаторе с такими посредственными тембрами. А ведь на дворе был уже не 1994, а 2004 год. Можно было бы сделать всё поприличнее.


Вот такая ложка дёгтя, которая тоже осталась как впечатление от аудиокниги.


Но, возвращаясь к началу, повторю: аудиокнига оставляет просто феерическое впечатление! Одна из лучших аудиокниг, когда либо слышанных. Мною, конечно.


Релизный топик:
Topic Link: Рэй Брэдбери - Вино из одуванчиков

p.s. никогда не задумывался о практическом аспекте названия книги. а после прослушивания сразу полез в интернет. оказалось, вполне реальная тема. есть рецептура, делают люди этот напиток и с удовольствием потребляют лето, закупоренное в бутылки!

Брэдбери Рэй — Вино из одуванчиков (Старчиков Степан) //ссылки: вырезано вырезано
Брэдбери Рэй — Вино из одуванчиков (Борисов Олег Курьянова Татьяна Зозулин Виктор Каневский Леонид) //ссылки:
Брэдбери Рэй — Вино из одуванчиков (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Пожалуй, самая странная из прочитанных\прослушанных книг за последние несколько лет. Книга из той категории, которые хочется не глотать, а "есть" ломтиками, смакуя. Не из-за вкусностей текста, а от потока ощущений. Рожалуй, самый мощный фанфик (или как там это назвать) про Шерлока Холмса. И уж точно (для меня, разумеется) книга, заточенная под голос и манеру исполнения Сергея Кирсанова.

Если бы мне сказали, что книгу написали Стругацкие или Вайнеры, ничуть бы не удивился. Зато меня просто прибило, что такую книгу человек написал в 43 года (высчитал по Википедии). Мне казалось, что автору должно быть как минимум на 20 лет больше. Впрочем, это мой субъектив.

Книга ничем не похожа на рассказы о знаменитом сыщике. Изнанка этих рассказов? Пожалуй. Особенно с учетом упоминаний о докторе Ватсоне.
Несколько сюжетных линий, некоторая рваность повествования. И совершенно непривычно - ощущения великого сыщика, которых нет и ни у Конан-Дойля, ни у других авторов-повторющек, пишущих о Холмсе.
Странная книга. Хорошая книга.

Пчелы мистера Холмса (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Люблю врачей, но странною любовью - некоторые писали и пишут хорошие книги, песни и музыку.
Они же нас предупреждают:
Не ходи, Иван Иваныч, по врачам -
Будешь спать, Иван Иваныч, по ночам.
Ты, Иван Иваныч, лиха не буди.
Не ходи, Иван Иваныч, не ходи!

Весной в книжном магазине я сделал открытие: на букву "Щ" фантастику пишет не только Щепетов, но и Щепетнёв Василий. Книгу с "рамочкой" я не купил, о чем теперь жалею. Однако скачал и прочитал
"Седьмая часть тьмы" АИ. Понравилось, о чем я написал в теме "глазками".
Намедни прочитал несколько рассказов этого автора.

Щепетнёв Василий "Дело о волхве Дорошке" детективная повесть о выдуманных событиях столетней давности.
Как известно, чемпион мира по шахматам Алехин недолго служил в органах.
Автор, сам врач и шахматист, придумал следователя Арехина и несколько его "Дел" . Гражданская война, Москва.
Ирония, чуть состаренный язык превосходны. То, что доктор прописал.
Вот начало, прикиньте, подойдет ли это вам:

вырезано
Однако предположение, что Арехин покинул страну из-за постоянного воровства его галош возмутительно и кидает тень на. Поэтому только 9.5 из 10 баллов.
Рассказы.
"Рамонь - родина Амона-Ра?"
Немного о принце Ольденбургском, его археологических деяниях и теориях.
5 из 10 баллов.
"Освобождение" 7 из 10 баллов.
"Ночная стража" и "Тот, кто не спит" городская фантастика в сельской глубинке, по 8 баллов.

Щепетнёв Василий "Дело о Замоскворецком упыре"
Арехин приходит в МУС. 8 из 10 баллов.

Душевная книга. В первую очередь - по исполнению.
По тексту, по сюжету - поаккуратней в людных местах, особенно на работе
Цитаты:
На стол был подан самовар, а на другом сервирована закуска и водка.
Шерлок Холмс нарочно велел подать то и другое, лишь только мы вошли в его квартиру.
.........
Закусывая сам, Шерлок Холмс распределял в то же время роли,
-- Вы, Федоров, станете на углу Николаевской набережной и 13-й линии, -- распоряжался он. -- Вы, Пеньков, -- на углу той же набережной и 14-й линии. Таким образом, дом князя будет между вами. Синявин будет наблюдать непосредственно за домом. Каразин будет занимать пост на Дворцовом мосту. Семенов -- у Летнего сада и Фонтанки, остальные будут находиться при мне. Ну-ка, господа, выпьем по стаканчику красного вина! Мне удалось достать здесь порядочное...
Холмс налил вина и все мы выпили.
Затем каждому агенту Холмс объяснил особенно его обязанности, не пропуская ни одной мелочи и, когда окончил все инструкции, заявил, что пора отправиться по местам.
Русские коллеги просто обязаны были возмутиться:
- Какого черта?! Так хорошо сидим! Наливай еще!
Но нет. "Обико морале!")С)

А тут комментировать просто нечего:
[I] -- Слышь ты, Бурмистов! Плюнь ты на свой паровоз!
-- Иду, -- ответил голос с паровоза.
-- Ну, скорее, а то водка уж давно ждет.
-- А когда поезд пустишь?
-- Когда наужинаемся, тогда и пущу!
Голоса смолкли.
Подойдя к паровозу, мы увидели на нем лишь одного кочегара.
-- Скоро ли поезд пойдет? -- спросил его Холмс.
-- А вот когда машинист поужинает, -- ответил невозмутимо кочегар. -- Аль не видал, что он к начальнику станции пошел.
-- Вы слышали? -- как-то растерянно пробормотал Холмс, когда мы отошли от паровоза.
-- Слышал, -- ответил я.
-- Это у них называется расписанием! Посмотрим, что будет дальше!
Ждать пришлось долго, так как машинист ужинал около двух часов.[/I]
Страшно? Еще не все. Как говорит Задорнов, лержитесь крепче!
Снова послышалось бульканье бутылки.
Но через полчаса бутылка была, вероятно, допита, и сильно пьяный машинист, простившись с приятелем, полез на паровоз.
Раздался третий звонок.
Поезд дернуло так, что мы с Холмсом едва не вылетели с площадки.
-- Однако... гм... ездить на этих поездах, кажется, опаснее, чем охотиться за самым отчаянным разбойником, -- заворчал Шерлок Холмс.

-- Скоро ли пойдет поезд? -- спросил Холмс какого-то сторожа.
-- А вот машинист с помощником поужинают, ну и пойдет, -- ответил тот.
-- То есть как же так поужинают? -- спросил Холмс, приходя почти в бешенство. -- Да ведь он на прошлой станции уже наужинался более чем достаточно!
-- Ну, значит, еще хочет, -- флегматично отозвался сторож.
-- Тьфу ты черт! -- плюнул Холмс, отходя снова к поезду.
-- А не лучше ли нам слезть с поезда и подождать поезда, на котором машинист не так любит ужинать? -- посоветовал я.


Если сравнивать "Шерлока Холмса в России" с приключениями Товарища Фандорина за границей Topic Link: Акунин Борис - Приключения Эраста Фандорина 12. Нефритовые четки , я бы безусловно, предпочел Акунина. Но поскольку выбирать что-то одно из двух зол никто не заставляет, будем радоваться, что можно читать и слушать и то, и другое и можно без хлеба.

Добавлено:
Ну разве это не волшебно?
В пять часов в ресторан пришел и Нат Пинкертон.
Он подошел к нам и, пожав нам руки, молча сел за стол.
Потребовав коньяку, он налил себе большую рюмку, выпил ее, затем налил другую и снова выпил.
-- Да... -- проговорил он, вытирая салфеткой губы, -- нам необходимо посоветоваться.
-- Я совершенно с вами согласен, -- ответил Шерлок Холмс, тоже выпивая рюмку коньяку.
-- Что вы думаете насчет этого подземелья? -- спросил Нат Пинкертон.
-- Только то, что через него похищена княжна, -- ответил Шерлок Холмс.

А как вам это:
- Господин Пустоплетов, вы арестованы! - заявил Холмс.

Никитин П. Орловец Пётр — Шерлок Холмс в России (Бордуков Александр) //ссылки: вырезано

Ох, что я слушал



Голову сносит от качественного текста и цинизма.
Цитата:
Буря поднимается, доллар опускается, экономика стабилизируется, кризис углубляется, и все пьют чай по своим домам. Одни мы с тобой на улице, как собаки… Почему?
И в самом деле, почему?
А потому, товарищи, что в город прибыл не ревизор, не гарант конституции, а аццкий сотона. Но это ни разу не "Мастер и Маргарита", в далеком российском городе Орлеан (который называют и Шиферодвинском) нет Маргариты, нет Мастера, а есть только герои рангом значительно мельче, "труба пониже, асфальт пожиже". Правда, страсти кипят прямо таки невероятные. И с совестью нелады.
– Тебя подозревают в перепиливании людей. Не в иллюзионе, дядя Боря, а в самом заскорузлом реале. И что я могу с этим поделать?

– Смириться, – предложил иллюзионист. – Это их карма, а не наша, и мы не в силах ее изменить.

– Какая, к черту, карма?! – возвысил голос дознаватель, по-видимому, потеряв терпение. – За последнее время в городе бесследно пропало около тысячи человек:
– Они сами… сами захотели, чтобы их распилили.

– Тысяча человек?!


Вот такие ужасы в городке. Страшно? Это я еще не самое страшное выбрал.
Вот чего не хватило, так это хлесткого финала. Текст - просто великолепный, перлы не успеваешь запоминать, ибо новые стирают те, которые в памяти, вроде как сюжет прорисовывается, а вот с финалом как-то не сложилось. Автор от души повеселился, набросал сочных и ярких штрихов, а картинка вышла ну очень расплывчатая. Но шикарная.
Обязательно буду слушать и читать этого автора дальше.

Арабов Юрий — Орлеан (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано