НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса
Кто ни во что не верит - даже в черта назло всем...
(с)

Книга впечатляет, в первую очередь, своей системностью. Рассмотрены буквально все вопросы, методично, по полочкам, с введениями в начале и сравнительным общим обзором в конце. Религии даются не сферически в вакууме, а в тесной связи с общественными отношениями, политическим строем, моралью и прочим, и прочим - и это правильно, т.к. все эти материи влияют друг на друга и развиваются совместно. Изложение очень толковое, четкое и по делу, без "воды" и посторонних отступлений, очень насыщено информацией - слушать надо сосредоточившись, думать параллельно о чем-то другом не получится. Некоторые места я переслушивал, т.к. чуть отвлечешься - и содержание начинает пролетать мимо. В общем, как научная и научно-популярная работа - выше всяких похвал.

Читалось по изданию 1988 года, что объясняет расхождения с дополненным и переработанным текстом 2010 года. Христианство рассмотрено кратко, в основном его возникновение и начальное развитие. И это правильно, т.к. христианство - преимущественно религия Запада. Основное внимание уделено исламу, буддизму и конфуцианству. Более мелкие религии рассмотрены пропорционально их распространенности. Также дан обзор древних примитивных верований - с выделением общих принципов и без выпадения в частности. Временной интервал - от предпосылок к возникновению до современности. В начале книги есть некоторое количество цитат из классиков марксизма, но ИМХО они приведены по делу, да и в 1988 г. без них и не обойтись было. Дальше по книге их практически не будет. Если у кого острая идиосинкразия, то перетерпите начало. Вообще, книга идеологически очень нейтральна и корректна. К примеру, известное восстание Желтых повязок показано больше как борьба даосов с конфуцианцами, и разных политических сил за власть, без притягивания за уши излишней р-р-революционности. Излишнего напора на научный атеизм тоже нет. Какого-то выделения, ранжирования - эта религия лучше, эта хуже - нет совершенно.

Да, отдельно осмелюсь порекомендовать книгу любителям Пелевина - можно встретить много знакомых понятий, концепций или просто имен :)

Чтение: Сушков вообще один из моих любимых исполнителей. Пусть без особых художественных изысков, но зато очень комфортно и эргономично для восприятия. Есть и более любимые, но Сушков для меня означает - "можно смело слушать, проблем не будет". А для такой книги, где изыски ни к чему, подходит вообще практически идеально, ИМХО.

Качество фонограммы: очень хорошее.

topic link: Васильев Леонид - История религий Востока

PS вот бы что-то подобное по религиям Запада найти...

Пожалуй, это самая позитивное из того, что довелось слушать в последнее время. Работы Сергея Кирсанова мне всегда радуют слух, а товарищ Константинов в книге оторвался, что называется, по полной.
Книга явно стилизована под пани Иоанну Хмелевскую, причем сделано это нарочито небрежно. Вот вроде и роялей по кустам понатыкано, и цитаты двадцатипятилетние девушки крутят присущие не им, а мужчине в районе полтинника, и много еще всяких штрихов, вызывающих недоверие хватает, а все равно книга радует. Еще и потому, что автор пишет не от одного, а от разных героев (точнее, героинь). Я бы назвал эту книгу не столько развлекательной, сколько комфортной. Важно только расслабиться и плыть по течению повествования. Это легко, если умеешь радоваться не только за людей, но и за вымышленных героев.

Topic Link: Константинов Андрей - Не гламур. Глянец.

Автор: Акунин Борис
Название: Черный город
Исполнитель: Чонишвили Сергей
Цикл/серия: Приключения Эраста Фандорина
Номер книги: 14
Жанр: детектив
Издательство: ИД "СОЮЗ", ПокидышевЪ и сыновья
Год издания: 2012
Качество: mp3, 128 kbps, 44 kHz, Joint Stereo
Размер: 647 МВ
Длительность: 11:40:07

Topic Link: Акунин Борис - Приключения Эраста Фандорина 14. Черный город

Новая книга о Фандорине. Поиск таинственного большевика Дятла, который хочет неким способом нанести смертельный удар царской власти. Впрочем об этом способе где-то в середине книги уже можно догадаться. Фандорин должен его остановить. Все это на фоне Баку начала прошлого века. Богачи, бандиты, революционеры, азербайджанцы, армяне, похищения, убийства. Под конец книги Фандорин получает новую миссию, которая должна предотвратить начало WW1. Из этого следует, что надо ожидать Черный Город-2.

Объективно книга на твердую четверку. Не фонтан, но хороший триллер. Мне было интересно особенно, потому что это мой родной Баку. Кстати Черным Городом еще в мое время (не знаю как сейчас) называли промышленный район, полный нефтеперерабатывающих и прочих заводов.

Чтение на 5+. Чонишвили прекрасно передает акценты участников. Правда бакинский акцент получился немного похожим на грузинский, но чтобы различить это, надо вырасти в Баку

Моя рекомендация - слушать.

Ли Харпер. Убить пересмешника. Давний хит. Помню, читала, все тогда читали.
Но забыла напрочь. И вот снова попалась. Читает Ирина Ерисанова. Здесь ее многие недолюбливают. Но мне нравилось все, что удалось послушать в ее исполнении.
А это книга точно хорошо прочитана. Сначала слушаешь - кажется, ну, совсем для детей. Но вскоре становится понятно, что автору удалось так построить сюжет, что он занимателен для детей и одновременно весьма поучителен для взрослых. Классный учебник по воспитанию. Отец вроде бы не особо возится с детьми, он воспитывает их своим ежедневным, будничным поведением (впрочем, своим поведением все и воспитывают, хотят того или нет).

Жизнь американской глубинки 30-х годов. Темнокожий президент тогда и в дурном сне никому не мог присниться. А адвокат Аттикус (отец двоих детей) считал позорным существующее состояние мозгов большинства белых в их городке. И при этом давал понять детям, что каким бы дурным ни казался тот или иной человек или его поступок - надо пытаться его понять. И при любых обстоятельствах сохранять собственное достоинство. И дети это прекрасно понимают и воплощают в жизнь.

Очень подходящая книжка для семейного чтения. Дети услышат свое, родители - дай бог, свое - и всем будет хорошо
Таких бы отцов поболе - глядишь, жизнь бы в основном и наладилась.

Ли Харпер — Убить Пересмешника (Куликов Георгий Миллиоти Елена Табаков Олег) //ссылки: вырезано вырезано вырезано
Ли Харпер — Убить пересмешника (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано
Ли Харпер — Убить пересмешника (Лазарева Анастасия) //ссылки: вырезано
Ли Харпер — Убить пересмешника Сборник Убить Пересмешника сборник: Сборник Убить Пересмешника (Пайкина Людмила) //ссылки: вырезано вырезано

Книга состоит из обширного предисловия и собственно рассказов о шести выбранных автором персонажах.

Во-первых, написано довольно толково, по делу, с кратким описанием исторического момента и прочих предпосылок, так что в большинстве случаев понятно, почему заключение того или иного договора тем или иным персонажем было серьезным достижением в дипломатической борьбе.

Но во-вторых, написано в жанре панегирика. Какие все эти товарищи были замечательные, умные, образованные, опытные, искусные и как радели о благе державы. Деятели, конечно, выдающиеся и всячески достойные того, чтобы об них писали и про них читали потомки. Но они все же человеки, а не сверхчеловеки. О случавшихся серьезных провалах на служебной ниве, о мелких человеческих слабостях типа злоупотреблений на службе - вскользь и сквозь зубы. Зато, например, в рассказе про Горчакова, едва ли не половину объема занимают цитаты из всяких поздравительных писем.

И в-третьих, обширное количество цитат и ссылок из Ключевского и Соловьева, чуть-чуть из Платонова, одна даже из Костомарова. И практически нет из более современных ученых (одна-две фамилии проскакивают, но я их не знаю). Я уж было подумал, что книга написана в 20-х годах, но нет:

вырезано

То ли автор более современных историков принципиально не признаёт, то ли никаких работ по этим персонажам со времен Ключевского и Платонова не велось.

Тем не менее, несмотря на недостатки, познавательная ценность книги несомненна.

Чтение. Винокурова делает паузы между предложениями! Ушам своим не верю! И внутри предложений есть паузы, и даже почти всегда к месту! Что это такое - Винокурова исправилась? Или звукорежиссеру наконец-то оборвали руки и он не смог паузы вырезать? Однако, улучшения не кардинальные - книга звучит довольно монотонно и бесцветно.

Topic Link

Во-первых, человек, который писал аннотацию, в книгу не заглядывал, а высосал содержимое из заголовка:

вырезано

100% попадание пальцем в небо. Повесть о русских добровольцах на Балканах, вероятно во время Сербско-Черногорско-Турецкой войны 1876-77. Богатый, изнеженный молодой человек - прожигатель жизни, узнает, что интересная ему девушка уехала туда сестрой милосердия. Он поддается общим настроениям о поддержке братьев-славян и тоже едет добровольцем. В борьбе за свободу сербов находит смысл своей жизни. Вся повесть состоит из самокопаний ГГ и сравнении его понятий об интернациональном долге с таковыми у второстепенных персонажей. Особых литературных высот я при этом не заметил. Какого-либо познавательного исторического материала - практически нет :( Что за война, каковы ее предпосылки, цели - ни слова. О ходе войны - полнейшая невнятица, понятно только, что в итоге турки сербов побили. Еще из повести можно вынести, что сербы были плохо мотивированы к войне и отличались крайне низкой боеспособностью. Зачем они тогда начали эту войну - из повести вынести нельзя, как и тот факт, что войну объявила именно Сербия.
Вероятно, писалось на злобу дня, предполагая знакомство читателей с текущим политическим моментом.

Во вторых, в Каталоге ошибка: неверно указан исполнитель Телегина Татьяна.

Соловьев - Русские крестоносцы

вырезано
вырезано

Благодаря рекомендации laughingbuddha закончил "12 ступенек к эшафоту" Кейтеля. Действительно, читабельно и познавательно, много интересных моментов.
Гитлер послал офицера, чтобы тот передал яд замешанному в покушении на него(Гитлера) генералу и проследил, чтобы последний не застрелился. Генерал занимался делами и обдумывал свое положение, потом скушал предложенное. Похороны были шикарные (сердечный приступ).
Взаимоотношения в "ставке ихнего командования"
никак не примерить на отношения в сталинском кабинете. Их командующий чем-то там мог сказать Гитлеру после выволочки "Раз я больше не нужен, то уезжаю на..."
и на выходе его не ждали. Никакой дисциплины, сплошные заявления об отставке, которые Гитлер еще и отклонял...
Войну с Польшей Кейтель не ждал, думал, договорятся об уступках (Данциг).
"Огромный перевес в танках на советской стороне" - ну, это измышление читатели опровергнут легко, потренировавшись на Суворове.
Еще подумалось, а Нюрнберг не смахивал ли на сталинские процессы со стороны доказательной базы?
И все-таки пулю Кейтель заслужил - подписал приказ Гитлера о расстрелах взятых в плен коммунистов. А петлю - вряд ли, но чтобы спорить, нужно мнооого читать...

Повесть из жизни Егора Ивановича Молотова, человека простого происхождения, мещанина, в которой сопровождаем мы его от рождения его и до двадцати с лишним лет. Обычной жизни, с дружбой и любовью, простыми радостями и верой в людей и светлое будущее. Верой, разрушившейся в одночасье от того, что случайно услышав узнал он что добрые и порядочные люди, дворяне, в усадьбе которых он по окончанию университета работал кем то вроде помощника руководителя, которых он чуть не своей семьей считал, не считают его ровней себе в силу мещанского его происхождения.
Книга о том как общество, общественные устои, неравенство людей способны искривить, а то и вовсе разрушить прямой честный характер человека.
Книга о обычном в общем человеке, идеалисте, чье соприкосновение с действительностью рушит его принципы и идеалы. Главный ее герой человек слабый, плывущий по течению, мнительный, и поэтому даже сильные стороны его натуры: ум, человечность, сострадательность не делают счастливым ни его самого ни окружающих его людей.
Книга попросту об авторе и людях являющихся его современниками, их переживаниях, чаяниях и устремлениях. Мысли и чувства эти общечеловеческие и вечны по сути и основаны на простом и неизбывном стремлении человека быть счастливым.
Книга о том что такое счастье простого человека и возможно ли оно. И вот что отвечает нам автор:
вырезано
Манера изложения чуть архаична, повествование неспешное, много внимания автор уделяет внутреннему миру главного героя, мыслям, чувствам, психологии, движению души. Есть, но их немного, размышления о социальной природе общества. Любителям творчества Тургенева повесть должна понравится. Моя личная ей оценка - твердая четверка, она хороша, но не более того.
Читает Георгий Столяров хорошо поставленным голосом, ровно, со сдержанной эмоциональностью. Мне такая манера исполнения очень симпатична.


Мещанское счастье (Столяров Георгий) //ссылки: вырезано

Кому как, а мне праздник на все 9 часов и 23 минуты. Но мне легче, я не ждал в пресловутой большой форме от мастера миниатюры хлесткого финала в конце книги.
Первая часть, "Рукописи не возвращаются", которую читал в "Юности" в 86-м, это ядро книги. Самое интересное и "вкусное". Это - на все времена, а не перестроечная байка. Это что-то похожее на Шварцевского Дракона, написано в стиле "Хромой судьбы" АБС или даже "Мастера и Маргариты", то есть переплетение рукописи и собственно сюжета. Но совсем другое.
Походил по "плоскопечатному тексту", чтобы порадовать вас цитатами и афоризмами, но не знаю, что выбрать, "все так вкусно", а самое яркое еще и невероятно усилено контекстом сюжета. В общем, там такое, там такое!
Вторая часть мне показалась слабее, там уже все жестко привязано к "текущему моменту". Но не жалею, что послушал, разумеется.
Теперь буду стараться найти все го Арканова.
Да, чуть не забыл!
Андриенко - гигант ИД "Равновесие" - красавцы
В общем, не проходите мимо!

Topic Link: Аркадий Арканов "Jackpot подкрался незаметно"

Чтобы убить время ожидания начал слушать книгу Андрей Чернецов, Валентин Леженда "Слепящая пустота". И в плеер залил то только потому что действие происходит в Харькове, и ничего особо не ждал от книги. Но реальность оказалась даже хуже. Эдакий олитературеннный вариант описания игры по мотивам Метро 2033. Присутствует типичный антураж серии в виде монстров, таинственных явлений в метро, загадочных заболеваний, долгих пробираний со станции на станцию и тому подобной фигни.
Прослушал несколько глав и удалил. Что делаю редко. А вот к исполнителю Петру Смирнову претензий нет. Хорошо читает.