НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Topic Link: Кинг Стивен - Труп (Тело)

ещё не дослушал, но пора открыть тему
сначала небольшой копипаст (мой отзыв в релизном топике в самом начале прослушивания, для истории )

начал слушать
и сразу включение пошло.
мне очень нравится атмосфера тех лет, которую мастерски делает Кинг.
вот только начал слушать, и не надо настраиваться, привыкать. ты просто оказываешься ТАМ!
и вокруг пыльное знойное лето и другое время. чем-то притягательное, но и не особо манящее. инета-то у них, как ни крути, не было!
зато там есть ТРУП!


вот что действительно бесподобно делает Кинг, так это то, как он погружает тебя в другое время, вполне мирную обстановку. ты привыкаешь, начинаешь в ней существовать, чувствовать нюансы... и только после этой точки комфорта начинаются кошмары.

а это совсем другой адреналин, чем просто ужастик, страшный от начала до конца, и оттого не страшный совсем

Ну что тут можно сказать... Вассерман - это, конечно же, голова. Я бы лично ему палец в рот точно не положил бы ни за какие синенькие. Пусть даже и не очень-то согласен с некоторыми его выводами, но попробуй поспорь с такой ходячей энциклопедией! Да еще и наделенной немалой толикой иронии (хотя и переходящей изредка в жгучий сарказм). В любом случае, даже тогда, когда я был не согласен с вассермановскими умозаключениями, фактографический матерьял, который он дает в своей книге, просто возмутительно интересен. Я книжку прямо-таки "заглотил", причем некоторые главы прослушивал по два раза подряд, чтобы ничего не упустить.

Чтец великолепен. Для подобной литературы, можно сказать, эталонное исполнение. Буду следить за другими его работами.

Релиз
Описание:
...Жанровая сценка с изображением босоногой красавицы в голубом и мужчины, прислонившегося к оконной раме. Почему за этой картиной ведется настоящая охота?!
Искусствовед Рут Браамс понимает - в ней скрыта какая-то тайна.
Но чем ближе подбирается она к разгадке, тем чаше происходят с ней странные "несчастные случаи"... Выход один: постичь смысл загадочной надписи на картине и расшифровать скрытое в ней послание!

Давненько я на форуме не появлялся, вот и решил отметиться тут, иной причины не было, т.к. о книге говорить, собственно, есть мало чего.
Детектив с легким мистическим антуражем.
Место действия для меня экзотично - Голландия. Сразу порылся в чердаке своей памяти - одна из великих колониальных держав, успешно противостоявшая Британской империи, Тиль Уленшпигель и восстание гёзов против Испанской империи, Пётр I. Короче страна была некогда очень даже ничего. Была... Ибо познания о современной Голландии сводятся к марихуане, профсоюзу проституток, ювенальным кикиморам и прочей дребедени. Есть, конечно, Йос Стеллинг и Пол Верхо́вен, но вот у меня на полке стоят тома "Художественной галереи", с доброй пачкой малых голландцев и опять берет тоска за современность. Я - старый брюзжатель, вот и пользуюсь моментом.

Сюжет пресен и стандартен, подход к изложению таков же. Да, есть загадка, да, кто-то что-то... Но... На протяжении всей книги главная героиня Рут Браамс и ее неведомый противник руководствуются странной логикой, поступают откровенно по-дурацки. Может так в Голландии и принято? Нет - в последних главах Рут уже показывает чудеса анализа вперемешку со сверхозарениями. Концовка неожиданна (по задумке автора), но как раз чего-то подобного я и ожидал, т.к. по ходу повествования в качестве подозреваемых профигурировали все участники действия.
Почему-то такой структурный подход я встречаю в каждом втором современном детективе. Может это заразный вирус, поражающий творческое сознание и питающийся оригинальными идеями? Ситуация мне напоминает компьютерные игры - лучшие игры в массе созданы где-то до 2005г (сужу по себе, но со мной согласен рейтинг аг.ру), а лучшими их делали мощные сценарии по уровню творчества граничащие между талантливыми и гениальными. Сейчас же основной ресурс отдан картинке, а сценарий, если он есть, то упрощен под невзыскательные требования.

Но кое-что я отметил в книге. Параллельно детективу подается история художника 18в., приведенная в его письмах. История простенькая и незатейливая, это не переписка Казановы, который несравненно более красочно описал эпоху. Но мило.
Еще понравился рассказ старушки Лидии о немецкой оккупации. В конце книги, правда, кое-что меняется с ног на голову, но сути рассказа это не отменяет - рассказа о семье, где отец коренной голландец, а мать еврейка. Вот этот рассказ тронул, остальное можно было и не читать: отец, сделавший всё для спасения семьи; мать, поверившая пропаганде, выбрала для себя и детей "курортный" концлагерь (эта история напомнила мне Сабину Шпильрейн, ученицу Юнга - только Шпильрейн наоборот считала сообщения о массовых убийствах евреев советской пропагандой, осталась в Ростове и была в итоге с детьми расстреляна немцами); некоторые рядовые голландцы, нажившиеся на оккупации. Есть горький упрек королеве Вильгельмине, которая находясь в эмиграции в Британии выступала для родной страны по радио каждый день, но ни разу не высказалась о необходимости спасения евреев-граждан Голландии.
Да, этот короткий рассказ понравился больше остальной книги.

Чтец - Пуолакайнен Бруно, редкое славянское имя до селе не знакомое. Читает не плохо, старается читать по ролям, много неверных ударений, но слух не режет.

Ну и то, чего ожидал, но не увидел. Хотелось все-же познакомиться с современной Голландией, с менталитетом ее жителей, но ничего особенного в книге нет - характеры выписаны плохо, точнее никак. Сказывается, может, что автор сам не голландец и это для него только антураж и с легкостью это могла быть Венеция.
Ожидал прочитать про оранжевых солдат - голландскую армию. Есть в истории несколько смешных армий, вроде румынской, голландской. Ну, нет, так нет.

Вердикт - на любителя.

Эту книгу я не прослушал, а прочитал, да и к тому же на английском. Но тем не менее, решил оставить здесь отзыв, ибо книга не оставила (меня) равнодушным.

Так вот, жил народ Ик в том месте, где сходятся границы нынешних Судана, Кении и Уганды. Собирали плоды и охотились, и было у них все, чем восхищается современный западный человек: взаимопомощь, забота и стариках и детях, гостеприимство, да причем в таких масштабах, что западному человеку можно было лишь завидовать. Да и жилось в общем и целом неплохо, они знали, где и когда нужно охотиться и собирать фрукты, в общем-то, жизнь была вполне предсказуемой.

Но вот в том уголке территорию, где они жили, объявили национальным парком, и охота прекратилась. Социальная структура разрушилась моментально. Есть стало нечего, люди, которые вчера были столь добрыми и гостеприимными в одночасье превратились в злобных эгоистов. Первыми жертвами стали старики - кому они нужны? Пользы от них никакой.Так что теперь не только перестали с ними делиться, но и отбирали то, чем они сами могли поживиться. А потом пошли дети. И правда, ведь детей можно и потом нарожать. В три года их уже выгоняют их из дома, а там они уж сами сбиваются в стаи.

Описывает это великий этнограф Colin Turnbull. Он жил среди Ик несколько лет. Он тоже человек и иногда не выдерживал и подкармливал некоторых. Например, девочку, которая была немного не в своем уме, и не прибилась к стае. Другие дети ей, естественно, завидовали за подкормку, и били ее. Родители ее пускали в дом, когда она приносила еду и ели эту еду. А когда не приносила - не пускали. А она сидела и плакала перед хижиной. Им это надоело, они впустили ее в хижину и сказали, что принесут ей еду, а потом замуровали вход. Через неделю вернулись, вымели жалкие остатки и выкинули их. Таких примеров полного распада семьи множество.

Colin Turnbull их не винит. Он просто описывает то, что видит. Когда дело доходит до выживания, такие роскошества (luxuries), как семья, любовь, забота о ближнем исчезают, исчезают моментально.

Неприятно об этом думать, но вряд ли мы от них отличаемся, если дело дойдет до выживания.

Книга эта не научно-популярная, а чисто научная. С одной стороны, можно только порадоваться, что в серии "ЖЗЛ" издают полноценные научные работы, с другой - для массового читателя неизбежен ряд скучных моментов, типа тонких деталей налоговой или судебной систем. Мне, например, на этих двух темах было скучновато :) Тем не менее, бОльшая часть книги была для меня занимательной и познавательной. Среди прочего, возникали интересные параллели с 1917-1922 и с 1991-2012+ годами. И люди, и исторические процессы имеют много общего, несмотря на разницу в 3-4 века.

Интересным решением было озвучить все ссылки на источники. Не понимаю, зачем - ученый-историк 99.9% будет корпеть над книгой в визуальном виде, а обычному читателю вроде меня они редко бывают нужны.

Чтение: с одной стороны, есть ряд запинок, пауз не к месту, неверных акцентов - читалось явно с листа и без подготовки. С другой стороны, большинство пауз, акцентов и прочего стоит на своих местах, и это неизмеримо лучше, чем более безошибочное, но совершенно безликое и монотонное чтение а-ля Самойлова или Винокурова. После недавней книги в исп. Винокуровой прямо бальзам на душу.

Козляков Вячеслав - Михаил Федорович

Сборник довольно разнородный по качеству. Из отечественных авторов взяли что было (или что злободневно), а из зарубежных отобрали самые сливки. Но и в отечественной части можно кое-что заслушать. Рыбаков и Логинов и тогда писали достойно (а Головачев, заметим, и тогда производил фигню ;) ). Интересным показался рассказ Г. Прашкевича "Великий Краббен", но не своей фантастической составляющей, а картинами природы и быта на затерянных тихоокеанских островах - похоже, что автор работал с натуры и со знанием дела. "Отдых у моря" тоже неплох. Статья о кинофантастике сгодится. Ранний рассказ Стругацких - без комментариев.

Теперь о том, что можно и не слушать.

В. Бабенко. "Чикчарни" - шпионский боевик на злободневную некогда тему всеобщего разоружения. Это вторая часть дилогии, первую читал давным-давно в "Вокруг Света". Если даже отстраниться от разоружения, то сюжет какой-то совсем уж прямолинейный.

А. Шалимов. "Зеленые дьяволы сельвы" - я, конечно, тоже против массированной вырубки тропических джунглей, но рассказ очень неуклюж и состоит из штампов чуть менее, чем полностью.

Остальные отечественные рассказы тоже либо про борьбу за мир, либо про модную тогда криптозоологию, либо вообще ниачем.

Ну а зарубежные рассказы, повторюсь, хороши все.

Чтение: великолепно. Если поначалу Козий мне попадался только в амплуа умирающего лебедя - и с отвратительным качеством фонограммы; то чем дальше, тем больше встречаю его начиток, отлично соответствующих жанру и неплохо сохранившихся. Собственно говоря, впечатление от этого сборника держится не на нескольких удачных рассказах (мало ли в Бразилии донов Педров), а на замечательном исполнении.

вырезано

Topic link

Прослушала два замечательных произведения этого автора "Гвардия тревоги" и
"Класс коррекции". Книга о подростках в современном мире. Кто такой этот подросток? О чём думает, что делает, чего хочет? А знаем ли мы вообще своих детей? Книга отчасти фантастическая, но ведь и молодые люди , многие во всяком случае, тоже живут частично в фантастическом мире - виртуальной реальности. Одновременно книга о ценностях - вечных: добре, справедливости, сопротивлении злу. Подростки скорее чем взрослые понимают сложность и неоднозначность некоторых жизненных ситуаций. Практически с детства знают что такое социальная иерархия и какое место они в ней занимают, как к ним относятся, видят фальшь, показуху. А небольшой эпизод - подростки, причем неблагополучные, передают малыша из своей семьи родителям только что умершего их друга -прекрасного мальчика-инвалида. И мать принимает его. Ибо все они понимают и дети и взрослые - у малыша появляется надежда, а у матери смысл жизни, не у всех всё сложится багополучно - дети это тоже понимают.... Ну, вообщем, очень советую!

Слушаю Харуки Мураками "О чем я говорю, когда говорю о беге (Лебедева Елена (II))" - не могу отороваться, одна из лучших книг, что я прослушал за последнее время! Многое в восприятии связано с проекцией на себя - ибо я тоже постоянно бегаю - но пишет он просто замечательно! Насчет бега - я мог бы подписаться под всем, что он говорит, без всякого исключения, 100% истина и выражена очень художественно . Читает женщина от имени мужчины, но как-то это быстро збывается и начинаешь просто вопринимать слова, то есть, начитано на уровне.

Если б я пропагандировал здоровый образ жизни, да и вообще, здоровое отношение к жизни, то начал бы с рекомендации этой книги. Я понимаю, что Харуки Мураками моден, но это не отнимает от его таланта.

Мураками Харуки — О чем я говорю, когда говорю о беге (Лебедева Елена) //ссылки: вырезано

Просматривая свежевыложенное на Флибусте наткнулась на эту штучку. Открыла - и не смогла оторваться, пока не дочитала до конца.

Как в свое время Ильф с Петровым забили гвоздь в гроб "досовецкой" интеллигенции в лице Васисуалия Лоханкина, так тут Горалик забивает гвоздь (может, последний) в гроб интеллигенции "постсовецкой", в ту ее часть, которую она определяет - "состоявшейся".

вырезано

Очень смешно и одновременно грустно. Вещица маленькая - всего-то 37 К. А больше, пожалуй, и не надо.

ЗЫ. Спасибо за оказанную скорую оформительскую помощь

Начал слушать "Железную женщину" Берберовой. Это жизнеописание баронессы Будберг, урождённой Закревской (по первому браку Бенкендорф), 1892 г.р. Занимательность биографии можно проиллюстрировать знакомствами баронессы - это царское семейство, Распутин и иже с ним, английские дипломатические круги, Вильгельм, Локкарт, Горький, Ходасевич, Герберт Уэллс. Плюс к тому баронесса и сама была мастерица напустить тумана вокруг собственной персоны, а также вовсе не спешила развеять далеко идущие домыслы о ней окружающих.
Берберова была с ней лично знакома, когда та числилась секретаршей у Горького, однако по собственному признанию гораздо больше знаний о личности баронессы почерпнула из воспоминаний, мемуаров, архивов и т.п. (список литературы около 300 наименований). Дослушал до 18 года - где-то сейчас как раз её вместе с Локкартом должно арестовать ЧК.
Всё бы ничего, но читает Маркачёва, и у неё косяк на косяке (при том, что не АКСР). Так что сейчас взял таймаут и в Ерисановском исполнении качаю.