НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Слушаю "Пошехонскую старину" Салтыкова-Щедрина. Обычно мне нравится нейтральная манера начитки, но здесь Казаков даёт себе волю: то визгливо-истеричный голос Маменьки, то манерно-жеманный голос её дочери на выданье, то скрипучий голос деда. В общем, слушается интересно, несмотря на вроде набившую оскомину тему о крепостничестве. Но здесь ещё и быт, и ирония, портретные зарисовки. Бывают длинноты, но их не очень много.

Продолжаю яростно слушать популяризаторские книги Азимова - несмотря и вопреки мнению отдельных форумчан ;) В данном случае его уже никак нельзя упрекнуть, что пишет не в своей области. Как видно из оглавления, содержимое книги гораздо шире, чем заявлено в названии. Описан не только мозг, но "системы управления" человеческого организма вообще, как "химическая" - гормональная, так и "электрохимическая" - нервная, которые очень тесно связаны друг с другом. А также - органы чувств, как часть нервной системы.

В основном сохранена преемственность с "Популярной анатомией" - описаны происхождение, анатомическое устройство, функционирование и основные заболевания различных органов и систем.

Хороший, качественный перевод - в смысле, что переводчик "в теме", и терминологию дает корректно. Единственное, что меня коробило - это "потенциал" между точками вместо "разности потенциалов". Хорошая, качественная редактура - множество примечаний, подтягивающих написанную в 1960-х годах книгу к современному состоянию науки и поправляющих ряд ошибок автора. Сделано в явно постсоветское время - тем и удивительно, сейчас такой подход - редкость.

Чтение: очень неплохо для книги такого типа. Интонации иногда чуточку невпопад, но большинство сложнопроизносимых терминов звучат, на мой слух, без запинки. Хорошо, что прочитаны примечания (их зачастую "экономят") - но плохо, что они никак не обозначены. Может быть, чтица и пыталась их выделить интонацией, но этого практически незаметно, и приходится догадываться по содержанию. А можно было просто говорить "примечание" и "конец примечания" в соответствующих местах - стало бы понятнее.

Азимов Айзек — Мозг человека: строение и функции (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Стингл Милослав — Тайны индейских пирамид (Самойлов Владимир) //ссылки: вырезано вырезано

Книга писалась в те времена, когда слово "тайны", вынесенное в заголовок, еще не успело себя дискредитировать. Она посвящена ряду доколумбовых цивилизаций Америки - а именно майя и их предшественникам ольмекам. Точнее говоря, не столько собственно цивилизациям, сколько археологическим находкам. Какого-то систематического изложения накопленных по этому предмету знаний в книге нет, она построена в форме дневника путешествия по майевски-ольмековским местам. Кое-где автор разъясняет и обобщает, но в бОльшей степени просто описывает. Анонсируемые в заголовке тайны - имеются в ассортименте, некоторые из них удалось раскрыть, но многие так до сих пор и остались непонятными - уж слишком скудные следы оставили нам эти индейцы. Всякими романтическими теориями автор не увлекается, а держится в рамках здорового научного скептицизма. Имеются примечания редактора, уточняющие и поправляющие автора в свете прогресса науки с момента написания книги до момента русского издания.

Судя по одному из интервью Григория Чхартишвили это лебединая песня литературного проекта под именем "Анна Борисова".

Мне она очень нравилась. Правда, "Там" не слушал, обломило исполнение. Но "Креативщик" и " Vremena Goda" очень пришлись по душе. В "Vremena Goda" как и в "Креативщике"автор щедр на сюжеты. Какой нибудь Брен Даун вполне мог сваять из них как минимум пяток брендовых шедевров рубленными топором словесами. Но "Анна Борисова" это не "Борис Акунин". Она не бренд. Во всяком случае нами так не воспринимается. И как мне кажется отношение к ней от этого более честное. Без гипноза знакового имени. Пересказывать сюжет не буду,четверть удовольствия от книги - в нём. Как и в "Креативщике" сюжеты связаны друг с другом, но уже не по принципу матрёшек, а переплетением жизни двух героинь. Но вот послереволюционный Харбин - как же он выпал из поля зрения романистов? Ведь это-же не мифический Остров Крым, а совершенно реальный город! Белые, красные, русские фашисты, китайская мафия, японские шпионы. Мировая закулиса в лице евреев - елей на душу для тех, кто верит! Очень много маленьких фактиков, которые стараешься запомнить, что-бы в дальнейшем к ним вернуться и узнать об этом побольше. А фактики эти самые разные. От даосского определения души, которое если изменить термины, но оставить смысл, полностью совпадает с мнением кабаллистов, до абсолютно на первый взгляд невероятного происхождения фамилии Сабуров.

Как мастер слова Чхартишвили под псевдонимом "Анна Борисова" на голову выше "Бориса Акунина". Это вторая треть удовольствия от книги. Но вот женщины, от имени которых и ведётся повествование, у него оочень мужественные. С мужским характером Что только доказывает авторство На мой взгляд "Vremena Goda" лучшая из книг Григория Чхартишвили.
И, наконец, половину удовольствия я получил от прочтения книги Вероникой Райциз. Качество звука записанного в домашней студии, работа с паузами для сохранения темпа повествования, обработка голоса по ситуациям повествования, музыкальные и шумовые вставки - всё идеально. Разве что один не выловленный повтор заметил. Но вот сам голос и мастерское владение им - это уже не ручки на компе крутить! Её голос честен и ты ему веришь. Он разный, этот голос. Нежный, резкий, язвительный, ррраскатистый. Но он всегда живой и пленительный. Просто не хочется выключать плеер.
Зы. Справочник какой-бы озвучила потолще, что-ли...
Вероника! Спасибо за Вашу работу! И этта, там, на местном Олимпе... Подвиньтесь, Богиня пришла

Борисова Анна — Vremena goda (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано
Борисова Анна — Vremena goda (Райциз Вероника) //ссылки: вырезано

Закончила слушать воспоминания А. Тютчевой, дочери поэта Тютчева. В общем, не жалею что слушала. Портреты Николая-1, Александра-2, его жены Марии, Александра-3, маленьких детей Александра-2, дворцовый быт, перепитии внутренней и внешней политики того времени, личность самой Тютчевой - это мне было интересно. Отец её был стеснен в деньгах, поэтому хотел пристроить одну из дочерей фрейлиной ко двору наследника Николая-1 - Александра. Но жена наследникаМария выбрала старшую - Анну (не хотела более молоденькую). А позже Анна уже сильно привязалась к ней, а потом уже к её младшим детям, став их гувернанткой. Это объясняет, почему будучи умной девушкой и тяготясь жизнью при дворе, она не могла бросить службу, пока не вышла замуж. В послеслолвии Бахрушина говорится о её политических взглядах, о честности, независимости суждений, уме, который выделял её из др. фрейлин. Были у неё и недостатки - куда без них. Анна сама сознавала свою слабость страстно привязываться к людям, а потом страдать и проявлять неуравновешенность. Потому так переживала охлаждение к ней императрицы.
Если бы советовала, то слушать, не особо скучая, можно до середины и последние 15 файлов, где дается послесловие Бахрушина от 1928 года.

Панама. Бывший наш соотечественник зарабатывает на жизнь содержанием агентства по безопасности. Вначале сюжет развивается как детективный триллер, но ближе к средине проявляется мистическая составляющая, которая отчасти созвучна циклу "На пороге тьмы".
Андрей Кравец как всегда на высоте, очень комфортное чтение. Превосходная градация персонажей голосом. У него наверное штук пять или шесть основных шаблонов, на которые он мастерски накладывает оттенки.
И еще: Не знаю, - правду ли люди врут, что Круз продал свой брэнд издательству, и теперь под его именем трудится бригада талантливых "негров". Но если раньше можно было Круза заслужено назвать певцом стрелкового оружия (и отчасти автомобильной техники), то "Нижний уровень" в этом отношении довольно отличается от других произведений Круза, стрелковая тема проходит здесь весьма эпизодически.


Нижний уровень (Кравец Андрей) //ссылки: вырезано
Нижний уровень-2 (Кравец Андрей) //ссылки: вырезано

Это про Рамблер, да?
Ну-ну...а кто, простите за вопрос, записал эти заметки в раздел книг?

Общее впечатление: недоПайка.
Помните - Большую пайку Дубова? Еще кино с Машковым в роли Березовского было?
Большая пайка (Шумская Галина) //ссылки: вырезано
Ну так вот там 42 часа звучания, тут 4 - ровно на порядок и отличается дым ашмановской трубы.

Про желтые подробности говорить вообще не имеет смысла. Угадывать имена каких-то далеких манагеров - на фиг надо.

Вот есть Яндекс - он делает вещи, вот был =Рамблер - он делал понты. А все почему? Потому что все спешили опередить конкурентов в гонке "кто круче" и не слушали Ашманова, который, стоя над схваткой и раздавая указивки, творил историю пиара для своей новой конторы.

Надо было слушать меня - таков основной посыл автора книги.
А еще есть много умнях цитат из псевдоумных книг типа "как с помощью НЛП заработать сто мульенов", мудрость эту стоит дополнить красивыми диаграммами.

Ах да: Носик - козел (там в книжке так написано).

Проочитано вполне нормально, если б не одно но:
Ну кто придумал выделять звуком особенно умные мысли Ашманова, отмеченные на его сайте болдом, чтоб студенты программеры мозг не напрягали?
У него, у Ашманова, этих мудрых мыслей иногда прямо поток и все звучат, подобно гласу божьему. Больше чем этих мыслей разве что ремарок "а об этом я расскажу позднее".

Если современные говорилки читали бы столь же ровно и бесчувственно, как booblecat - их аудитория, наверное, стала бы еще меньше. Зато почти нет ошибок. Один недовырезанный повтор, один каталог - да и все, если по большому счету.

Но на черта было это читать, а потом еще и слушать - загадка.

Прист "Опрокинутый мир" - это старая добрая фантастика.
Ограниченный контингент 200 лет как оторванных от Земли людей постоянно движет на север свой город-здание по рельсам. Вокруг совсем не дикие, но голодающие и испаноговорящие туземцы, у которых город разживается
женщинами (их, как и денег, всегда не хватает).
Когда же прилетит помощь с Земли?
Люди города немного похожи на американских переселенцев, пересекающих прерию на фургонах.
Загадка в романе нетривиальна и совершенно детективна, поэтому 8 из 10.


Аннотация:
Главный герой вышел из возраста ученичества. И ему предстоит первый в его жизни выход за пределы Города, странного громоздкого сооружения, передвигающегося на колесах. Рельсы собирает впереди и снимает сзади специальная Гильдия. Наш герой — из другой гильдии — Разведчиков Будущего. Ему предстоит разведывать путь для города, но для «крещения» он должен сходить в «прошлое», в те места, где город только что прошел. И тогда выясняется, что «прошлое» и «будущее» — не просто направления, это действительно Прошлое и Будущее по отношению к тому времени, где находится город. И при движении в прошлое начинают происходить очень странные и страшные вещи, и большого труда стоит нашему герою вернуться в привычный город под родным гиперболическим солнцем...
© viv. фантлаб

Вадим Артамонов - Василий III. Елена Глинская.

Поначалу довольно тускло и как-то странно. Ближе к концу первой книги и всю вторую пошла борьба за власть, грызня, интриги - стало бодрее и правдоподобнее. Но со смертью Елены ряд сюжетных линий обрывается - судьба Овчины не показана, линия Георгия-Кудеяра (сына Соломонии) вообще не играет никак. И вправду, оказалось, что есть еще, как минимум, третий роман ("Иван IV"), но в озвучке он отсутствует.

В общем, описывать реальные события у автора получается заметно лучше, чем приключения вымышленных персонажей.

Чтение: слушабельно.

Артамонов Вадим — Василий III. Елена Глинская (Кваснюк Зоя) //ссылки:

Первая часть трилогии разительно отличается от двух последующих. Повествование динамично, характер ГГ - Володи Устименко - дан в развитии, сюжетная линия цельная. Хорошо показан юношеский максимализм героя как на профессиональном, так и на личном фронтах; тем не менее, он по ходу повествования заметно взрослеет и приобретает зачатки житейской мудрости. Медицинская тема выведена просто замечательно. Тут и мотивы "производственного романа"; и споры героев о медицине как науке, об отношении к авторитетам и т.д.; и интересные случаи; и тема героизма и самопожертвования врачей в экстремальных ситуациях. Медицина описана с явным знанием дела. Иногда многовато пафоса, но он не раздражает, а для юношества так и вовсе должен прийтись впору. Знаю людей, выбравших под впечатлением от этой книги профессию врача.
Хорош также образ Вари, но в первой книге она еще не раскрывается до конца.
Помимо этого, есть галерея действующих лиц, среди которых есть и идеальные образцы верных ленинцев, и доктора разной степени положительности и отрицательности, и откровенно неприятные типы приспособленцев-карьеристов. Но основную линию романа эти персонажи (в отличие от 2 и 3 книг) не заслоняют, а лишь оттеняют, поддерживают.

Не то мы видим в двух последующих книгах. Повествование приобретает откровенные черты мыльной оперы. Пожалуй, единственным серьезным "качественным развитием" являются письма Вари. В остальном, как говорилось в соседней рецензии, - "на старых дрожжах". Вводятся десятки свежих персонажей, происходит множество событий, но ничего принципиально нового мы не видим. Главные герои остаются практически такими же, развития характеров нет. "Производственная" медицинская тема по-прежнему интересна, но к концу особенно длинной и тягомотной третьей книги и она наскучивает, тем более, что сильно дрейфует от "производственно-медицинской" к "производственно-административной".

Во второй и третьей книгах автор значительно увеличил долю дополнительных тем, но эти темы - "не его". Война как таковая - не идет ни в какое сравнение, скажем, с "Живыми и мертвыми" Симонова. Обличение всяких социально-неприглядных личностей - даже в тени не стояло под Ильфом+Петровым или Булгаковым. Репрессии - не знаю даже с чем сравнить, не люблю эту тему. Смутные воспоминания о читанном когда-то не буду привлекать из-за их смутности. Тем не менее, "репрессивная" линия как-то тоже не впечатлила. В целом, осталось ощущение какой-то неуклюжей прямолинейности. Надо показать плохого человека - автор чуть ли не прямым текстом пишет "он плохой". Надо показать хорошего - аналогично.

И все это тянется и тянется. Еще сценка, еще сюжетик, еще эпизод. Вот Устименко и Богословский добыли для своей больницы цемент. А вот так они досок достали. А вот так - (вписать любой стройматериал, предмет снабжения или медикамент)... Уже только и ждешь, когда же наконец книга закончится и

вырезано

Чтение: вполне годно. Бокк читает, КМК, получше, как-то проникновенней. Долго колебался, кого слушать - но в итоге выбрал все же женское исполнение из-за хорошего качества оцифровки.

01. Дело, которому ты служишь (Ложкина Ирина) //ссылки: вырезано

02. Дорогой мой человек (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано

03. Я отвечаю за все (Иванова Маргарита) //ссылки: вырезано