НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Мариам ЮЗЕФОВСКАЯ (1941-2007)
"Октябрина" - грустная повесть о тонкочувствующей душе в историко-политическом антураже.
Октябрина, или Октя, как чаще всего ее называют по ходу повествования, - главная героиня произведения. Девочка, девушка, женщина, пенсионерка (пенсионерки тоже женщины, конечно, но в данном случае употребила для обозначения жизненного этапа) - так последовательно знакомимся с ней.
Девочка - вполне жизнерадостный ребенок, в меру обделенный материнской любовью (но зато есть очень любящая и неравнодушная тетя).
Девушка - влюбленная, но не знающая чего хочет.
Женщина - несчастная, но не знающая чего хочет.
Пенсионерка - одинокая, несчастная, и ничего не хочет.
Вот, примерно такова жизнь Окти. Вызывает сочувствие, даже, скорее, жалость, но не вызывает симпатии (у меня).
А как же "сам кузнец своего счастья", "под лежачий камень" ну и т.д.
Всю жизнь сидеть на берегу жизни и ждать неизвестно чего. Но самое главное, ведь Октя ничего не хочет, точнее сказать, она как-то смутно и неопределенно хочет любви и счастья, но только чтобы на блюдечке с голубой каемочкой.
Помимо главной героини, много второстепенных, но очень ярких и интересных персонажей.
Мать Окти - Елизавета Александровна.
Пламенный партийный работник - "гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей". Личность с кучей недостатков и заблуждений, но это - Личность. Искренне верит в свои убеждения, в жизни ее есть смысл.
Илья - любовь Окти, Владас - муж Окти, тетя Женя, да и все остальные персонажи - все разные, но все - знают, чего хотят, и этим создают особенный контраст с Октей.
А вот Октя - дрейфующая льдинка в Ледовитом океане жизни.
Повесть охватывает временной период с 194? по 1989 гг.
Историко-политические события этого периода нашли отражение в повествовании. Немного о Новочеркасских событиях и много о Литве 1989 г (Балтийский путь). Очень понравилась позиция автора по Литовскому вопросу.
Я вам расскажу, что знаю - думайте сами, решайте сами. Мне было интересно.
В целом, повесть понравилась. О чтеце - читает Заборовский, что тут еще добавлять.


Октябрина (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано

"Обряд перехода" Алекс Паншин

Несмотря на ФИО автора, книга переводная. Про то, как корабли, нет, Корабли бороздят просторы вселенной, монополизировав все плоды научно-технического прогресса, а бедные поселенцы-колонизаторы тем временем мерно деградируют. Все дети с Кораблей в 14 лет отправляются на ближайшую колонию и должны прожить там 30 дней с минимальными запасами инструментов и припасов. Это, вроде как, помогает демографической политике Кораблей. Это называется Испытанием, и ему отводится около 1/4 ближе к концу книги.

Книжка, в общем про то, что дети ничего о себе не знают и твердо решить не могут, и о том, как легко может поменяться их взгляд на мир под влиянием обстоятельств.

Опять подростковая литература Больше фантлабу шансов не даю.

***

Аннотация:
Это «роман взросления». В нём описаны события в жизни девочки Миа Хаверо с девяти до четырнадцати лет. Миа родилась и выросла на корабле, который летает в космосе от одной космической колонии к другой. Как только Миа и другим подросткам исполнится 14 лет, им предстоит пройти испытание: их высадят на какой-то из колонизованных планет, где всем им необходимо прожить тридцать дней и остаться в живых.
© Ank, фантлаб

альтернативное название «Ритуал посвящения во взрослые»

Фантастика ближнего прицела: действие происходит через несколько десятилетий. Волею обстоятельств космонавт остался один на Марсе. Связи нет, продуктов до следующей экспедиции не хватит. Осталось кое-какое оборудование, жилище с системами жизнеобеспечения и синяя изолента скотч. Задача: надо выжить и вернуться на Землю.

Литературных достоинств книга лишена от слова "совсем". Герои (включая главного) настолько плоски и узкофункциональны, что я их практически не отличал друг от друга. Из пяти человек экипажа марсианского корабля к концу книги смог выделить лишь троих: женщину-командира, женщину-программиста и мужчину, которого чтец озвучивал с немецким акцентом (если б не акцент, от других бы не отличался). Среди наземных персонажей коэффициент узнаваемости еще в несколько раз меньше. Но это, наверное, к лучшему. Там где автор в гомеопатических дозах пытался ввести психологическую компоненту, это у него получалось так убого, что остается лишь возблагодарить автора за эту гомеопатичность. Да и для книг подобного рода это не главное. Ведь "Плутонию" Обручева мы любили в детстве отнюдь не за глубину проработки характеров. Отдельным пунктом про юмор. В ряде случаев он, хоть и немудрёный, но оживляет повествование. Ну а в остальных случаях понятно, что это юмор, но непонятно, где смеяться.

Таким образом, книга по сути представляет собой слегка беллетризированный сборник задачек из серии "как выжить на Марсе при помощи остатков оборудования экспедиции, научных знаний, смекалки и синей изоленты скотча". Типовая ситуация выглядит примерно так: "А-а-а! Оно сломалось/порвалось/опрокинулось, я весь умру! Так, давай сосредоточимся. У меня есть вот эта хреновина, эта фиговина, эта морковина и синяя изолента скотч. Если морковиной соединить фиговину и хреновину, и обмотать сверху синей изолентой скотчем...уф... получилось, работает, я спасён! Гип-гип-ура! Пойду съем в честь спасения полный рацион!". Много расчетных задачек: сколько электроэнергии или пищи требуется для того-то и того-то.

Но в задачках этих просто дикое количество ошибок, несуразностей и неучтенных побочных эффектов. Например, ГГ добывал воду, разлагая на катализаторе гидразин (ракетное топливо). Но автор не учел, что гидразин крайне токсичен, и в результате этого техпроцесса не только герой бы ласты склеил, но и картофель бы увял. Есть и чисто логические нестыковки. Например, когда ГГ впервые вынес ноутбук в марсианскую атмосферу, тот немедленно вышел из строя из-за низкого атмосферного давления. Но после аварии с разгерметизацией Дома у ГГ еще оставалось три рабочих ноутбука. Недоумение вызывает и способ возведения Дома (который суть большая палатка из супер-пупер-углеродистой такни разработки НАСА) - космонавты клеили его на месте из готовых выкроек.

Отдельным пунктом следует указать полную безликость самого Марса. Сведений о Марсе во всей книге меньше, чем в паре абзацев статьи Википедии. Просто планета, сферическая в вакууме. Действие можно с минимальными изменениями перенести, например, на Луну. И, кстати, по последним исследованиям в марсианском грунте есть вода. Можно было и не придумывать эпопею с гидразином. Не раскрыта также тема пыли. На Луне американским космонавтам пыль очень досаждала, а ГГ тут себе несколько кубометров грунта в дом притащил - и ничего! Ну а о том, чтоб увидеть глазами героя какой-нибудь марсианский пейзаж - и мечтать не приходится.

Еще отдельным пунктом про картошку. Можно попридираться, как ГГ ее выращивал, но не буду. Меня гораздо более поразило то, как он ее готовил. А никак. Положим, картошку можно есть и сырую, но хранил-то её ГГ в глубокозасушенном виде на улице. Попробуй, разгрызи. Можно было всего столько интересного понапридумывать о попытках разнообразить способы приготовления (вспомним, как герой Фарли Моуэта так и сяк готовил мышей), но возникло подозрение, что автор вообще не в курсе того, что картошка требует готовки, а думает, что она сразу употребляется в пищу, наподобие бананов.

Да, конечно, и Жюль Верн неправильно описал процесс производства нитроглицерина, и флора/фауна у него совершенно невозможная для вулканического острова среди океана, но в данной книге плотность ошибок на килобайт текста гораздо выше.

Многие обижаются из-за Гагарина. Но это буквально в одной фразе, да и воспринял я этот выпад так: у автора стул горит из-за того, что не НАСА первой послала человека в космос, и в бессильной злобе он плюнул ядом. Ну и хорошо, что этот стул горит.

И, надо сказать, что с середины книги к незамутненной теме сборника задачек по выживанию всё сильнее приплетаются дифирамбы в адрес НАСА и махровая голливудщина, а финал вообще - гольная клюква.

Резюме: задумка на 5+. Но реализация на троечку. Тем не менее, настоятельно рекомендуется любителям научной фантастики. Несмотря на все недостатки, книга стоит внимания - задумка-то на 5+.

Чтение: очень хорошо. Музыкальное оформление гармонично и не мешает.

Примечание: я прочел ряд отзывов на книгу и вынес оттуда ряд моментов, искать точные цитаты лень, долго и не всегда технически возможно, поэтому просто пересказал своими словами и выделил эти места курсивом.



Вейр Энди — Марсианин (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано

Давно собиралась написать про этот сборник. Хитовая вещь у моих воспитанников. Особенно "Иван - крестьянский сын и Чудо - Юдо". Провела даже эксперимент: предлагала на выбор любую из известных им аудиосказок в течении нескольких сеансов прослушивания - выбор всегда один и тот же - "Чудо-Юдо". Результатом эксперимента стало выучивание наизусть всей сказки и хоровая декламация рефренов. Подумываю даже о создании маленькой театрализации и "гастроли" по саду. Только трудно придумать 12-головое чудо-юдо......

Сборник абсолютно профессионален во всех отношениях. Недостаток один - сказок только двенадцать....


Аннотация: "Отправной точкой для создания концертной программы «Русские народные сказки» послужила аудиозапись излюбленных детских сказок, созданная Сергеем и Ириной Безруковыми в рамках благотворительного проекта «Большое искусство для маленьких сердец». Диск был безвозмездно записан супругами в начале 2009 года в качестве подарка нескольким тысячам воспитанников российских детских домов. Шесть сказок с этого диска, положенных на русскую народную музыку Национальным академическим оркестром народных инструментов России имени Н.Осипова, и составят основу нашей литературно-музыкальной композиции."


Содержание:
Гуси-лебеди
Два Мороза
Иван – крестьянский сын и Чудо-Юдо
Иван-Царевич и Серый волк
Как мужик гусей делил
Как мужичок меняться любил
Колосок
Петушок – золотой гребешок
Репка
Царевна-лягушка
Солдатская шинель
Рифмы

_Сказки — 12 русских сказок (Безруков Сергей Безрукова Ирина) //ссылки: вырезано вырезано

-

Большая часть того, что мы знаем о Ван Гоге, почерпнута из его писем, большинство которых написано младшему брату Тео. Сохранилось более 600 писем от Винсента к Тео и 40 писем от Тео к Винсенту, и, несмотря на то, что большинство из них не имеют даты, корреспонденция довольно успешно организована хронологически. Интересно заметить, что наименее освещаемым биографами этапом жизни Винсента, является Парижский период, так как Винсент и Тео жили вместе, без необходимости писать друг другу.
Также сохранилось около 200 писем друзьям и родственникам (особенно много сестре Вильгельмине).
Меня эти письма просто ошеломили.
Бесспорный литературный талант. А какая личность!!! Не побоюсь признаться, я плакала когда слушала.
Мне всегда нравилась живопись, но, спасибо Винсенту, у меня открылся «третий глаз».
Я стала вообще по-другому видеть картины, природу, людей. Как жаль, что я не прочитала их раньше.
Книга (Письма) из тех, что оставляют глубокий след в душе (по крайней мере, у меня так случилось).



Письма. Голландский период (Бобылёв Илья) //ссылки: вырезано
Письма. Французский период (Бобылёв Илья) //ссылки:

Редкой добротности книга из жанра "космические ВДВ".
Как-то так получилось, что первую книгу в аудио я пропустил. Но это ничего, я ее слушал в оригинале.

Дела такие:
Будущее. Человечество разделилось на Землю и Колонии. Земля поставляет биологический материал, из которого колонии формируют свою демографию и свои вооруженные силы. Любой житель Земли, дожив до 75 лет, получает право сменить тело, взять карамультук и устроить геноцид любой из тысячи враждебных цивилизаций. За это защитников человечества очень хорошо кормят и наделяют сексуальной мощью кроликов. А еще им в бошки встраивают компьютеры - МозгоДруг (во второй книге БрейнПал). И это очень им помогает.

В сам концепт Скальци вложил очень много перспектив для развития сериала. Тут и бесконечные приключения, и схватки, в которых наши неизменно побеждают, чаще всего используя холодное оружие, и довольно убедительную картину мира, погрязшего в противоречиях и технологических конфликтах. Помимо этого, велик потенциал и этических проблем, над которыми десантура может поразмыслить в минуты затишья.

Как показала вторая книга - этот вот "заставляет задуматься" потенциал был слит, как имеющий мало интереса для читающей публики.

Огромное влияние на формирование Скальци-автора боевой фантастики очевидным образом оказали Звездный десант Хайнлайна и цикл Игра Эндера Карда. Первая книга сюжетом досконально повторяет развитие Starship troopers, вторая открыто называет имена и названия романов.

Основное, что надо принять во внимание, овтечая на вопрос: "слушать, или ну его на фиг, очередного Злотникова-Головачева и т.п. трэш":
Это довольно мастеровитая фантастика, а не тупой гумус о спецназе.

По исполнению:
Оба чтеца - Максим Тарлавин и Михаил Назаренко особыми талантами не блещут. Но и бездарями не являются. Читают на троечку по общеабучным стандартам и на крепкую четверку по формату "Своими руками".

Ошибок много. Кривых ударений - очень много, вплоть до имен главных героев. Помарки не вырезаются. А уж что творится в первой книге с музыкой - страшно вспоминать. Лишь где-то в середине это можно слушать без головной боли. Впрочем Scanners`u показалось мало электронного трэша для оформления, он свой голос добил чудным ревером.
Назаренко же иногда переигрывает, особенно дурно у него выходит чтение по ролям за "больших суровых солдат", а вот женщины, дети и просто описательные моменты - вполне хороши. К сведению Максима: Франсуаза Саган - это такая французская писательница, она не писала про козмоз, но, как и любая француженка, ударяется на последний слог.

А вообще-то, очень живенькая и бодренькая фантастика. Мне такая нравится.


цикл: Война старика
01. Обреченные на победу (Тарлавин Максим a.k.a. Scaners) //ссылки: вырезано
02. Бригады призраков (Назаренко Михаил) //ссылки: вырезано

Аннотация:
Монолог главного героя, обладающего необыкновенно сильным обонянием и, в результате этого, ставшего объектом внимания КГБ.

Признаюсь сразу: книги Алешковского не люблю. Противно его смакование физиологии: желчь, слизь, гной и полно дерьма. Эту книгу мне рекомендовал коллега и я решил попробовать.

Сюжет скучный с потугой на юмор. Длиннющие предложения, в каждом из которых критика в лоб сов власти. Я не какой нибудь большевик! Компартию и сов власть ненавидел и ненавижу, но слушать набор лозунгов неинтересно.

Недослушал, 2 часов хватило.

Читает Чонишвили как всегда на отлично.

Алешковский Юз — Блошиное танго (Мурашко Игорь) //ссылки: вырезано вырезано
Алешковский Юз — Блошиное танго (Чонишвили Сергей) //ссылки: вырезано

Писать рецензию на рассказы Довлатова? Нелепо!
Я хочу сказать: это же Довлатов!
Обожаю его. Лиричен, сентиментален, талантливейший стилист - сплошное очарование. Один из редких наших писателей, в чьем багаже одни лишь рассказы, да краткие повестухи, что не мешает числить его в выдающихся русскоязычных авторах советской эпохи.

Мне повезло два раза.
Во-первых, половина из предложенных текстов была для меня открытием - ну вот не читал.
В свое оправдание скажу, встречи с прозой Довлатова - это такой особенный праздник, который случался в моей жизни каждый раз случайно. Эту случайность я очень ценю, поэтому никогда не возьму в руки ПСС.

Содержание:

• Третий поворот налево
• На улице и дома
• Эмигранты
• Роль
• Ариэль
• Игрушка

Во-вторых, и это весьма значительный фактор, - Дмитрий Шабров.
Мне очень нарвится манера чтения этого исполнителя. Глубокий и богатый голос взрослого человека. Человека интеллигентного и чувствующего. Думаю все, для кого аудиокниги стали значительной частью жизни, способны оценить фактор "богатого внутреннего мира" исполнителя. Сколь бы дурацки и даже пошло это не звучало. Но этот фактор есть. И он важен.

Шабров превосходно чувствует ритм довлатовской прозы. Он не спешит, не переигрывает. Тонкую иронию автора он доносит до нас без цирковой экспрессии, без нелепого эстрадного нажима. С той же теплотой, с тем же пониманием, транслирует он и сентиментальную грусть Довлатова, ту самую лиричность его прозы, за которую так любят его читатели и недолюбливают критики.

Это именно то чтение, какого заслуживают рассказы Сергей Донатовича.

Впрочем, пятен на солнце не видит тот, кто на него пристально не смотрит.

Первая и главная претензия к Дмитрию Шаброву:
Почему так мало!!!
Оправданий по этому пункту нет и быть не может!

Второй вопрос - музычка. Она здесь лишняя. Ее выбор удачным назвать ну никак нельзя.
Если рассказ называется "Игрушка" - это не повод втуливать в него саундтрек одноименного французского фильма с Пьером Ришаром. Это ошибка и по факту и по духу. Если дело происходит в США - вовсе нет жизненной необходимости корябать уши национальной звуковой символикой.

Вообще для некоторых исполнителей любой посторонний звук в тракте - это просто назойливый шум. Чтобы подобрать достойное обрамление, а главное, аккуратно и бережно его добавить, нужно очень постараться. Из актуальных по времени фонограмм я бы выделил лишь последние несколько книг Олега Булдакова в качестве ориентира. Раньше хорош был Князев, но сейчас он в деталях стал небрежнее.

Если выбранная вами проза хороша, если ваш голос силен, а артистические амбиции не вытарчивает по сторонам ослиными ушами, если вы не колхозный "декламатор" и не бездарная малолетка от аудиокниг - будьте осторожны! Лучше недосолить, чем испортить блюдо.
Хотя, справедливости ради, блюдо Дмитрия Шаброва, конечно же, не было испорчено.

Довлатов Сергей — Рассказы //ссылки: вырезано

Роман о читателях, писателях, издателях, цензуре, книгах.
"Изощренная игра жанрами, аллюзиями и реминисценциями." Я так красиво не умею, я попроще, но тоже постараюсь.
Это своего рода - литературный коллаж, "винегрет из литературных деликатесов".
Десять ярких историй, прерывающихся "на самом интересном месте". Все - в разных жанрах. Здесь и латиноамериканский магический реализм, и японская эротическая новелла, и гангстерский роман, и что-то в стиле сценариев для фильмов Ф.Феллини, и шпионские страсти. Итало Кальвино блестяще демонстрарирует свою универсальность. Но самое интересное, конечно же, это размышления о литературе, не академическо-филологические, а очень яркие, образные, запоминающиеся, берущие за душу книголюба.
Кому интересно, почитайте отрывочки, может быть и на книгу отважитесь

вырезано

Теперь об исполнении. Ерисанова читает в своей обычной манере. Лично я предпочла бы другого чтеца. Не очень мне нравятся ее интонации, не совпадают с моим личным восприятием. Поэтому я перечитала книгу на бумаге.
Понравилось больше, чем в аудио. К тому же, книга такова, что хочется посмаковать , поразмышлять.


Если однажды зимней ночью путник (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Оскоромился я... Дилогию "Полукровка" слушаю. Нянек Авторов у ней аж трое: А. Константинов, Д. Вересов, И. Шушарин.
Первые двое в разных книгах демократически меняются местами, а третий - исключительно на своём месте. Что с большой долей вероятности говорит о его реальном авторстве. Разумеется - причёсанном двумя более именитыми ремесленниками. Для Д.Вересова - ака Прияткина в миру - причёсывание - основная профессия. Правда, не в теме, зачем понадобился столь благообразный псевдоним, вызывающий прямые ассоциации с кондовыми мастерами слова позапрошлого века. Но - победителей не судят. Это я о кол-честве им написанного, опубликованного и повидиму оплаченого.

Так прикинул кол-во страниц, да работу по авторедактуре, да сдуру приплюсовав переведённые им книги(действительно вполне нормально сделаные) - на сон времени не сыскать. Как и на отпуска, презентации, семейную жизнь и маленькие радости типа послушать чужую абуку.... Я уже не говорю о времени на работу по преподаванию в Санкт-Петербургском государственном университете...

Зы. Не даром отношусь к носящему титул "кандидат наук" несколько лет, с изрядной долей скептицизма в отношении второго слова в связке. У меня дочка микробиолог, кандидатскую защитила пол-года назад, сейчас уже докторат пишет. И заметьте - не по каким-то эфемерным филологическим наукам... Так что будем оценивать его не по научным регалиям, кои тиснут на визитках, а по умению причесать текст.
О А.Константинове (опять-же Баконин в миру) невозможно сказать даже этого.

Ремесленник с очень хорошим выходом на издательства. Пишет однообразно на крепком среднем уровне. Вполне надёжный человек в плановой системе издательств. Из-за романтизации уголовщины в России является поистине эксклюзивным поставщиком сценариев для сериалов. Это в части литературы. Но вот его послужной список и кульбиты судьбы вызывают уважение. Профессиональный военный переводчик-арабист. Затем - полный путь наверх, от корреспондента кримотдела, до главреда и личного владельца нескольких литературных проектов. Но кол-во опубликованого под псевдонимом "Константинов" так-же удивляет как и под псевдонимим "Вересов".
Об И.Шушарине мне неизвестно ничего. Читал ранее его криминальную повестушку "Экипаж".

Очень хорошо написано, хороший слог, юмор вполне себе занозистый да и сюжетец не проходной. Так что и "Полукровку" начал слушать только благодаря истинному автору(просто уверен в этом) ну и Кирсанов в своей стихии рассказчика. Пока добрался только до половины первой книги. С неослабевающим интересом. Никогда не верил аннотациям в книгах, а уж этой и подавно. Пока понял, что книга эта о том, как продираясь сквозь тернии быта, криминала и подножек разных доброжелателей, исповедующих насаждаемую ещё в бывшем СССР интернациональную культуру, главные герои обретают свою истинную веру, возвращаются к своей истинной и великой национальности( в нашем случае - армянской) и получают за это настоящие пряники судьбы...

До пряников ещё не добрался, пока только плюхи за интернационализм, но тенденция прослеживается. Буду держать в курсе

Константинов Андрей — Эхо проклятия цикл: Полукровка (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
Константинов Андрей — Крест обретенный цикл: Полукровка (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано