keu, 11.01.2013 16:07
—
развернуть



Меня семьдесят женщин любили,
У меня было двести врагов
(с) Высоцкий.
Эпоха Возрождения. Италия, хоть и переживает свой расцвет, но разделена на несколько крупных и кучку мелких государств. Католическая церковь тоже разделена, имея двух пап сразу - т.н. Великий западный раскол. Бурлят страсти - светские государи пытаются отжать друг у друга города и земли, папы тоже не стоят в стороне. На этом фоне и действует герой романа - пират, студент, снова пират, функционер католической церкви и, наконец, папа.
Написано в жанре романа-хроники. На "исследование" не тянет, хотя автор что-то там пытался. Имеющиеся источники автор критикует, ИМХО обоснованно, но лакуны заполняет местами более-менее логическими рассуждениями, а местами и откровенным пальцесосанием. Для художественной литературы нормально, но не для "исследования". Тем более, что под самый конец автор отдал таки дань теории заговора и тайным обществам (на основную часть повествования не влияет, но впечатление все же портит).
ГГ - личность демоническая. Его похождения на любовном фронте - просто эпичные. Казанова и Дон Жуан - на его фоне не более, чем ученики воскресной школы. Стоит Бальтазару вот так вот эдак посмотреть на женщину, как она уже бежит ему отдаваться, подбрасывая чепчик и срывая на ходу одежду. Автор полагает, что подвиги эти сильно преувеличены, но даже в преуменьшенном виде они впечатляют.
В свободное от осчастливливания сотен дам время герой занимается бурной деятельностью на ниве политики и финансов. До избрания папой и даже до назначения кардиналом он уже играл серьезную роль в римско-католических делах. Это он изобрел индульгенции. Это он создал папский банк. Это он, пытаясь побороть церковный раскол, усугубил его, добавив к двум папам третьего. И, в конце концов, сам пал жертвой покончившего с расколом церковного собора.
Несмотря на далекие от святости свойства своего персонажа, автор ему откровенно симпатизирует. Ведь кроме разврата, интриг, торговли индульгенциями и т.д., Бальтазар Косса поддерживал ученых и деятелей искусства, стремился к объединению Италии и вообще, нёс позитивный заряд.
Также, автор много внимания уделяет политическим событиям, дает картину обычаев и нравов того времени, есть рассуждения о природе власти и т.д. Не столь изящно, как в "Вообрази себе картину", но местами весьма познавательно.
Не то чтобы я в восторге, но и выброшенным впустую время не считаю.
Чтение: отлично.













