НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Добротная боевая фантастика.
ГГ получив случайным образом сверхспособности начинает свой путь. Вначале по Земле, затем все дальше и дальше. Его кто-то ведет, бросая в самые напряженные точки вселенной. И он в меру своих новых качеств, старых боевых навыков спецназовца и личных убеждений восстанавливает баланс сил зла и добра. Такая вот аннотация - ни о чем, но все очень динамично и увлекательно.
Цикл понравится любителям Гаррисона и Гамильтона.
Книга написана как-бы новеллами. Наподобие первых Дозоров. Заканчивается один эпизод - переходим к следующему. Хотя я до конца не уверен - прослушано 3 книги цикла. И кто его ведет, пока не знаю. Но дослушаю обязательно.

Большое преимущество любительской озвучки перед профи - любители озвучивают только то, что им самим нравится читать . Именно так я набрел на этот цикл, отследив озвучки Рустама Гинатуллина. Буду дальше за ним наблюдать
Если хочется просто развлечься, не загружая мозг, весьма рекомендую

laughingbuddha
Пока еще Дюрренматта не слушала и не читала, застряла на Докторе Фаустусе Томаса Манна, слушаю по принципу - шаг вперед, два шага назад, затем, два вперед, шаг назад, как в болото попала, никак не выберусь.
Очень серьезный роман, прочно так зацепил меня. Роман такой завораживающий,хоть местами и затянутый, но это нисколько не утомляет, а, наоборот, создает вполне осязаемую реальность,наполненную такой жизнью, такими жизненными подробностями,таким простором, что начинаешь верить, что все это так и было.
В прошлый раз я отступилась от этой книги, даже раза три отступалась.
А сейчас просто поражаюсь способностью Манна передавать чувства, даже ход мыслей героев, создавать атмосферу эпохи. Похоже - Доктора Фаустуса можно по-настоящему оценить только после нескольких прочтений, есть такие книги, они требуют усилий, внимания, концентрации, о них надо подумать, им требуется время.
Слышала, что в основу судьбы Леверкюна положена одна из историй, случившаяся с молодым Ницше. Вот, тоже , есть интерес покопаться...
Зная финал, поскольку было несколько подходов к роману, некоторые ключевые, важные для сюжета моменты кажутся нелогичными, искусственными и сомнительными, ну там, про ночь любви и роковые последствия, как-то это непоследовательно,

Манн Томас — Доктор Фаустус (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано вырезано

Мне не очень понятна чрезмерная ажитация вокруг нового романа Стивена Кинга "Доктор Сон". Точнее, суматоха как раз понятна. Это ж Кинг! Надо брать! Но она какая-то непомерно раздутая. Промо-тур в Европу, первые места в списках бестселлеров, восторги критиков (!).

Вот с критикой как раз всё плохо. Потому что по мне этот роман очень и очень средний. Прям очень средний. Как я понял, Кинг написал его по просьбе фанов Сияния. Мол, а что случилось дальше с мальчиком, который выжил? В итоге и получился сам себе фанфик.

Вот бывает выходит хороший фильм. Зрелищный, который можно пересматривать не раз. Классика своего рода. Например, "Кладбище домашних животных". А затем, спустя год-три выходит "Кладбище домашних животных-2", который и один-то раз еле досмотришь. Вот с "Доктором" такая же фигня. Вроде и съедобно, но совершенно не вкусно.

Итак, перед нами история повзрослевшего Дэнни, теперь уже Дэна Торренса, которого одолевают призраки и хотя он вроде бы научился с ними справляться, но с самим сиянием в голове у него всё также плохо. Отчего (да и в силу наследственной предрасположенности тоже) он начинает пить, а когда случается кризис - переезжает в городок (догадайтесь близ какого он места), устраивается в хоспис, где его и прозвали Доктором Сном. За то что он сидит с умирающими престарелыми и помогает им совершить переход в мир иной... Разумеется через какое-то время появляется зло, которое надо уничтожить, потому что оно (зло) охотится за сияющей девочкой, с которой у Дэна установился телепатический контакт.

Сам роман, несмотря на обилие действий в наши дни, сохранил какой-то флер ужастиков, точнее триллеров 80-х. С таким особенном методом съемки, и соответствующим светом и качеством плёнки. Страшных сцен нет. Саспенс мелькает, но в напряжении весь роман не держит, даже когда достигает апогея. Много лишнего, на мой взгляд, и это не раскрывает персонажей (с их раскрытием вообще плохо, это просто фигурки на шахматной доске). Чудных флэшбэков тоже минимум, в основном пересказ или отсылки к Сиянию.

Даже те поворотные точки, которые приготовил в сюжете мистер Кинг совсем не поражают, хотя интересные находки, конечно, есть. Например, узел верных - существа, которые когда-то были людьми, которые питаются сиянием детей и так поддерживают свою жизнь на долгие годы. Как устроен этот узел, как они выживают, охотятся - всё это очень интересно, но само зло из него уж очень обычное. Просто зло, которое надо просто уничтожить.

Уровня "Сияния" Кинг не достиг. Да и вряд ли смог бы достичь, пытаясь из обгоревших балок Оверлука построить прекрасное здание. Атмосферы создать не удалось. Оно и понятно. Он уже убил Оверлук, он уже убил свой страх алкоголика и попытка при написании книги возродить эти страхи - вызвала лишь безобидных призраков или теней.

В официальном переводе книга должна выйти в России летом, я читал перевод студии notabenoid, сделанный очень и очень качественно. Порадовало сохранение матюков без всяких замен их мягкими эквивалентами или точками, а также тщательное разъяснение моментов переводчиками обычно именуемое сносками.

В целом же оценка книги 6 из 10 (причем, шесть только из уважения к автору).



Кинг Стивен — Доктор Сон цикл: Дэнни Торранс (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано
Кинг Стивен — Доктор Сон цикл: Дэнни Торранс (Багдасаров Алексей) //ссылки: вырезано
Кинг Стивен — Доктор Сон цикл: Дэнни Торранс (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Этакий Сенкевич по-нашему. Вместо ясновельможных панов - донские казаки и частично запорожцы, вместо казаков соответственно турки. Правда, царь и, особенно, бояре - ни разу не идеализированы, и православная тема, хоть и присутствует, но звучит более чем скромно - тут аналогий с Сенкевичем нет (но писалось в советское время, и трудно было ожидать иного). Также практически не развита любовная тема.

Эпопея охватывает несколько лет, предшествующих взятию казаками Азова, само взятие, знаменитую оборону ("Азовское сидение"), и заканчивается приемом у царя, где решено вынести вопрос о принятии Азова в состав государства на Земский собор. Планировалась еще и третья книга, но автор ее написать не успел.

Написано с проказачьх позиций. Все казаки, за редким исключением - прямо такие заиньки. Орлы как на подбор и радеют о благе государства. Также ряд исторических персонажей выведен в иконописном стиле - князь Пожарский, Хмельницкий, молодой Стенька Разин. Царь и бояре не понимают своего счастья и всячески порицают казаков за ссоры с турками и татарами.

Собственно боевые действия при осаде турками Азова выписаны несколько сумбурно, с упором на красивый героизм и суперменство. У казаков уже рука колоть устала, а бусурманы все лезут и лезут тыщами, и тыщами гибнут. Изредка падает один-другой казак с нашей стороны. Турки - туповатые и анекдотичные. Один эпизод прямо-таки удивил. Лихой казак пробирается в турецкий лагерь с целью похитить знамена. Попадает в палатку главкома. Высшее турецкое руководство спит. Вместо того, чтобы тихо их прирезать, казак берет знамена и уходит. На обратном пути попадает в палатку крымского хана и прирезывает таки татарского царевича. Но почему, почему не обезглавил турецкую армию? Вспомнился "Баязет" Пикуля (тоже оборона крепости) - там, при всех недостатках, военная тема показана гораздо лучше.

Не обошлось без анахронизмов и аназоогеографизмов. Хотя традиционных томатов нет, зато есть гремучая змея у турецкого султана. Индейки в Москве начала 17 века тоже навевают смутные подозрения, хотя формально были завезены в Европу за 100 лет до того.

Однако - читаем же мы чуждого Сенкевича, да еще и нахваливаем. Отчего ж не почитать нечто подобное, но про своих? Тем более, что Азовское сидение - действительно славный эпизод нашей истории, и узнать о нем из пусть не лишенного недостатков романа будет вовсе нелишне. Совсем уж плохой книгу назвать нельзя. Кроме вышеуказанного, к недостаткам можно отнести некоторую затянутость. В целом, я хоть и не в восторге, но о потраченном времени не жалею.

Чтение: очень хорошо.
Качество записи: глуховато.


Цикл: Азов

Издательство ИП Григорян выпустило очередную партию рассказов о Шерлоке Холмсе:
• Аристократ-холостяк
• Берилловая корона
• Внезапное исчезновение «Сильвер-Блэза»
• Приключения шести Наполеонов

Как я уже где-то говорила - весь самый вкусный изюм из Холмсиады давно выковырян, издан, прочитан, многократно озвучен и столь же многократно экранизирован. Тем не менее, я с радостью прослушала этот сборничек - уж больно я люблю голос В.Еремина, его уникальный тембр с "перчинкой". Он характерный артист, и этим все сказано о его "многоголосном" исполнении.

Музыкального фона на мой вкус многовато, но он тихий и голос исполнителя уж точно не заглушает.

Topic Link: Дойль Артур Конан - Рассказы о Шерлоке Холмсе

"Практикантка" этого автора прослушана уже давно. Впечатления самые положительные. Поэтому появление новой книги сразу же вызвало интерес.
Не разочарован ничем. Прослушал на одном дыхании.
ГГ в результате чьих-то экспериментов попадает в другой мир. Встречает там таких же попаданцев. Жара, море, рифы, острова. Враждующие между собой общины попаданцев... Что-то знакомое, не правда ли?
Ну конечно. Лукьяненко. Воины сорока островов.
Здесь тот случай, когда наличие прототипа совсем не вредит и не вызывает оскомины. Наоборот. Если вам Лукьяненко понравился - слушайте однозначно. Если не понравился - все равно стоит послушать. Это разные вещи, разные авторы.
Лукьяненко, как-то невнятно продолжил/завершил цикл. Я вообще не понял его продолжения. Зачем и к чему было писать какой-то рассказ после романа, очень отдаленно связанный с первоначальным сюжетом?
В отличие от него, Каменистый цикл продолжил. И остается только дождаться озвучки
Исполнение Рустама Гинатуллина понравилось. Все внятно. Актерство очень в меру. Никакого самолюбования. Своеобразная манера речи, интонаций - это не выпендреж, это национальное. У меня теща так разговаривает, и вся родня по линии жены Но мы же Лайму слушаем без проблем
В-общем все очень достойно. Рекомендую


цикл: Рай беспощадный
01. Рай беспощадный (Гинатуллин Рустам) //ссылки: вырезано

Околоисторический детектив.
Ну, решила я заслушать, что там за смена выросла "исписавшемуся" Б.Акунину и не бесспорному Л.Юзефовичу. Да еще и автор - с понтом присобачивший к своей фамилии кокетливый "ер" и позиционирующий себя специалистом-любителем по истории России конца Х1Х века и знатоком соответствующих реалий.

Я всегда прощала Б.Акунину промахи и ошибки, которые он допускал в "Фандоринском" цикле, потому что мне нравилось поддерживать предложенную им игру: он берет у известного классика(ов) особенности стиля и пишет детектив, обычно имперской направленности. И делает это в заданных рамках вполне небесталанно.

Наш автор пошел проще - он начал делать стилизацию под стилизатора. И своего голоса у него не оказалось. От слова "совсем". А уж ошибок-то, а уж ляпов-то... Только лови. Чем я, собственно, и занималась.

Гашиш, оказывается, делают из сока мака.

Постоянно не к месту взаимозаменяет понятия "пентаграмма" и "пентакль".

В Английский клуб, оказывается, можно запросто забежать каждому встречному-поперечному, перекинуться в картишки самым шулерским образом...

Конечно, чрезвычайно приятно, что автором упомянут М.Цвет - в 1904 г. изобретший метод хроматографии. Но чтобы в 1905 г. кто-то за несколько часов разогнал и идентифицировал в образце совершенно экзотические компоненты, не имея к ним свидетелей и не учитывая особенности экстракции каждого - это уже дикость и полнейшее невладение вопросом.

Слог хорош. Один пассаж "Ключи издали мелодичный перезвон кандалов" многого стоит!

А вот что такое "клочки мебели" - не знаю. А "портрет в анфас" - просто пфуй!

Аудиороман оборвался на полуслове, задолго до окончания текста, хотя по заявленному объему все, вроде, сходилось. Говорю в прошедшем времени, поскольку ни дочитывать, ни дослушивать как-то не собираюсь. Да тут уж и персонаж ЧижЪ'а Варзаров начал с персонажем Акунина Фандориным в переписку вступать...

Topic Link: Чижъ Антон - «Божественный яд»

Конкретно в данный момент я слушаю книгу Василия Клёпова "Четверо из России". Я уж даже собирался написать о этой книге в теме "Что бы вы хотели послушать ?" Но умные люди уже вперед меня "подсуетились" и сделали аудиокнигу.
Читает Ирина Ерисанова, и что главное офигенно читает, прямо чувствуется, что ей самой эта книга интересна... Сюжет первой повести "Тайна Золотой долины" о поисках несколькими школьниками золота, для того чтобы его сдать и купить танки для Красной Армии, дело происходит во время ВОВ, написана с изрядной долей юмора...
Во второй повести "Четверо из России" героев первой повести угоняют в Германию и все уже не настолько весело, что и понятно, но книга от этого не перестает быть интересной...

Клёпов Василий — Четверо из России (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Ирвинг Джон. Отель Нью-Гемпшир. Читает И.Ерисанова.
Книга очень понравилась. Сначала напрягает, что текст, написанный от первого лица – мужчины, (местами очень мужской ) читает женщина. Правда, читает очень хорошо, без женской сентиментальности и назидательности. В конце концов смиряешься.
Книга «многослойная» - на поверхности история непростой жизни многодетной американской семьи. Тяжелые события – изнасилование, катастрофы, смерть, увечья - кажется, сплошной мрак. Все увлекательно написано, держит в напряжении.
Под этим «слоем» просматривается еще одно «действующее лицо» – неудержимый поток самой жизни, который существует как бы сам по себе, а люди в этом потоке – как рыбы, вроде бы и со своей свободной волей, и все же - не вполне свободны.
Еще один «слой» - взаимоотношения членов семьи. Каждый из них с детства и до зрелости, со своим негнущимся характером, даже в самых трагических ситуациях жизни. И все они однозначно, без сомнений и колебаний преданы друг другу на протяжении всей жизни.
Поэтому трагизм их жизни воспринимается не безысходно мрачно, а так, как они сами к своей жизни относятся – все преодолевают и живут дальше.
Ну и еще один «слой» - несмотря на то, что история воспринимается как реальная, фактически – сплошная фантастика, хочется сказать: «в жизни так не бывает».
Отличная книга!


Отель Нью-Гэмпшир (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано вырезано

Первая книга (для меня), дослушанная в новом году. Сразу говорю - ни разу не разочарование. Во-первых, благодаря исполнению на пять с плюсом товарищем Stix37, коему низкий поклон и искренний респект за высокий уровень бренда Аудиокнига своими руками. Во-вторых, как говорил товарищ Ленин про товарище Горького - "Очень своевременная книга". Ходить в предпраздничной суматохе по трехэтажному супермаркету как бык на веревочке с этой книгой в ухе - пробирает до жутиков.
Кто не любит фильм "Крепкий орешек" или сам жанр или не любит сериалы - вряд ли понравится. Я же подсел на сагу о Бобе Ли Свегере, посему под хорошую закусь да за чужой счет проглотил очень даже на "ура". По поводу того, что у Боба Ли оказался взрослый сын, да еще матерый морской пехотинец, вспомнился старый детский советский фильм с таким эпизодом:
"- Это сын директора
- Но у нашего директора нет сына!
- А он недавно родился"
Я на этот рояль из комода не заморачивался. Есть сын - ну и пусть. Доча Боба Ли тоже здесь на высоте - "ген ногтем не задавишь", так что вполне продолжение саги. То, что эта вещь по сюжету слабее первой книги, как и фильм по сравнению с книгой - ну что поделать, увы, тенденция. Главное - послевкусие, а оно очень даже позитивное.


Topic Link: Хантер Стивен - Алгоритм смерти