НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Дослушал Подлодку Буххайма от DrLutz. Книга написана в стиле дневника и представляет собой хронику похода подводной лодки вермахта в Атлантике на широтах от Исландии до Гибралтара в 1941. Если кого интересуют вопросы стратегии, статистка, методы пропаганды в подводном флоте и т.п., это надо смотреть в других источниках (которых в сети хватает). Здесь как бы изнанка показана, довольно жёстко, местами даже натуралистично, и, я бы сказал, комплектно – в плане основных типовых ситуаций похода и действий экипажа. Это (не на техническом, естественно, а на понятийном уровне) позволяет составить представления «как это было». Причём инфа не выпирает из повествования, а естественным образом накапливается по ходу. К тому же все члены экипажа довольно молоды (командиру около 30-и и его называют стариком), у большинства нет ещё наработанного опытом автоматизма действий. Кстати сказать, при всей этой подробности описания фигура самого рассказчика, его место в команде и должностные обязанности остаются за кадром. Пока слушал, всё послеживал, когда же это прояснится, но увы. Кроме того, что он, по всей видимости, на особом положении, так ничего и не выявилось. Потом уже заглянул в биографию…
Стиль хотя и дневниковый, но заметно переосмысление материала при написании книги. В частности, автор задаётся вопросом о мотивации выбора - что заставляло этих ребят идти в подводники при гораздо большей в сравнении с другими родами войск вероятности погибнуть. И приходит к выводу – отсутствие ежедневной муштры, крутость (принадлежность к касте) и лишь в редких случаях убеждения или прямое воздействие пропаганды.
Перевод местами шероховат. Два-три раза обращал внимание на нанизывание придаточных предложений, начинающихся на «который», однако сильно это не мешает.
В главе Гибралтар показалось, что в одном месте сказано азия вместо африки, но жалко было отрываться, чтоб проверить. вырезано
И книга и исполнение понравились. Рекомендую всем, кого не отпугивают жёсткая мужская проза и встречающиеся (не часто) нецензурные выражения.


Буххайм Лотар-Гюнтер — Подлодка (DrLutz) //ссылки: вырезано

послушал сегодня половину сказки.
жёстко так. не для детей

идея автора вдохновляет. интересный расклад.
о цели и о том, что же хотел сказать автор, пока не задумываюсь.
есть мнение, что в данном случае этого попросту не требуется


пока единственно, чего не хватает в данном проекте - это ремарки в релизе, что он сделан в рамках проекта "Темные аллеи". и сайт Аллей надо бы обновить. а то он как-то пессимистично заканчивается пока словом "Труп"


о-очень тёмноаллейно Анна пишет

Topic Link: Семироль Анна - Мари

Сербин Иван "Собачий рай".

Мастерство автора росло и крепло на закате и восходе веков. Тогда же мне не удалось приобрести эту книгу на бумаге.
Остальные приобрел, красненькие такие с суперобложкой и черной кошкой.

Жанр - ужасный боевик. Стаи бродячих псов, пользуясь попустительством Лужкова,
внезапно захватили Москву. Мародеры первыми вышли на работу. Концлагерь будущего на базе супермаркета. Киллер-кинолог вместе с банкиром(его несостоявшейся жертвой в начале произведения) совершают побег, спускаясь с крыши на кишках свежего трупа своего товарища по несчастью. Это по-нашему. Must read без базара. 7,5 баллов из 10.

P.S. Ваня, бросай своё кино, вернись к книгам, Ты лучший!

Главный герой, образец для подражания, кто? Лентяй и дурак. И кредо его - ничего не делать, сладко спать, вкусно есть. А заставить его сделать чего-то полезное, можно только посулив за услугу несопоставимое вознаграждение.
- Оставайся дома, да нашим жёнам помогай по хозяйству. А мы тебе из города привезём кафтан красный, сапоги и шапку.
И вот получил этот дурак силищу щучью, по своему хотению.
Такую, что и лошадей в сани не надо впрягать. Поехал без лошадей. Помнишь?
- По щучьему велению, по моему хотению, ступайте, сани, в лес!
Сани понеслись так быстро, что и лошадь не догонит. А дорога через город вела, и по пути сани подавили много людей. Мужики хотели Емелю догнать, да не смогли.
Ну какая добрая сказка без трупов?
А дальше?
А в городе уже мужики Емелю дожидаются, чтобы поймать и бока намять. Вот стали они его из саней тянуть, бить и ругать, а Емеля тихонько говорит:
- По щучьему велению, по моему хотению, дубинка, обломай-ка им руки-ноги!
Выскочила дубинка и давай мужиков охаживать. А потом за санями покатилась.
Приехал Емеля домой и опять на печь залез.
Думается мне, что братки на мерсах в детстве тоже эту сказку любили Особенно этот абзац
-Удивился царь, что Емеля на печи приехал, вышел со своими министрами во двор и спрашивает:
- Жалуются на тебя, Емеля, люди. Зачем ты столько народа подавил, когда в лес ездил?
Емеля отвечает:
- А я в чём виноват? Чего же они сами не посторонились, мои сани не пропустили?
Царь, он ведь тоже с дураком совладать не может. И ему тоже за такую безделицу, как приезд дурака в гости приходится и имиджем поплатиться( его посланцам дубинка руки-ноги обломала) и раскошелиться
Вот накупил хитрый придворный изюма, чернослива, пряников и приехал в деревню в Емеле, пришёл к нему в избу и говорит:
- Cлезай, Емеля, с печи, угощайся! Да поедем к царю, он ждёт!
- А мне неохота!
- Поедем, Емеля, тебе будет хорошо во дворце. Царь-батюшка велит тебе кафтан новый сшить, сапоги и шапку.
И вот такой дурак, лихач и лентяй является воплощением всех чаяний молоденькой царевны. Ибо - дуракам счастье.
-..в царском дворце шум и слёзы. Марья-царевна плачет, по Емеле скучает, просит замуж её за дурака отдать.
Ты обратил внимание, что Марья - царевна? Разведённая, значит.
--Рассердился царь на свою дочь и слушать не хочет. Приказывает он опять своему придворному:
- Поезжай к Емеле и доставь его во дворец живым или мёртвым, а не то голову с плеч долой сниму!
Делать нечего. Накупил придворный вина и закусок всяких и поехал к Емеле.
Как без алкоголя, сказка детская, но русская. Или наоборот?
Стал его поить, угощать. Емеля напился, наелся и уснул. А придворный связал его, в свою повозку уложил и повёз к царю во дворец.
Царь велел прикатить большую бочку, посадить в неё Емелю-дурака и Марью царевну да бросить в море
Это к вопросу о жестокости родителей. Типа - скажи спасибо, что тебя только в угол за провинность ставят и по попе шлёпают. Опять-же
вырезано

Смотрит Емеля, оказались они на прекрасном острове. Марья-царевна просит:
- Емеля, построй нам какую-нибудь избушку, а то негде даже от дожждя укрыться!
- А мне неохота!
Стала Марья-царевна плакать, его просить.
Тогда Емеля говорит:
- По щучьему велению, по моему хотению, выстройся прекрасный дворец
А это уже закладывается в детях матрица поведения в браке.

А какая мораль у этой сказки? Нет смысла трудиться как старшим братьям и дуракам достаётся всё. И, имхо, дураки умнеют, когда влюбляются в красивых и богатых

_Сказки — По щучьему веленью (Григорьев Юрий Харлап Светлана) //ссылки: вырезано
_Сказки — По щучьему веленью сборник: Русские народные сказки (Загородняя Светлана Ярмолинец Семён) //ссылки: вырезано

С большим удовольствием прослушала Topic Link: Лонгиер Барри - Враг мой
История начинается с боя между двумя космолётчиками - человеком и драконианом но это вовсе не боевая фантастика, а очень добрая и трогательная история рождения дружбы и взаимопонимания. Не для любителей экшн!
И это на редкость классная фантастика! Жаль, что мало, хотелось бы весь сборник.
Прочитано неплохо, ошибки есть, но совсем немного. Как обычно, есть некоторые из типичных ошибок, плюс несколько неожиданных оударок (опрометью, еретик,...)
Рекомендую в качестве антидепрессанта
Лонгиер - редкий случай, когда СамИздат очень порадовал выбором книги, современные попаданцы, апокаллиптика, ужасы,.. крайне редко вызывают желание хотя бы попробовать послушать, не моё
А Лонгиера не зря сравнивают с Шекли: умно, с юмором и позитивно!
И очень жаль, что до сих пор не озвучен его "Цирк"

Начала слушать Пикуля "Исторические миниатюры. Тайный советник". В основном читает любимый мною Чонишвили. После Герцена опять любимый 19 век и значительные фигуры того времени. Сейчас слушаю о генерале Скобелеве, о котором мало что знала.


Тайный советник (Бордуков Александр Чонишвили Сергей) //ссылки: вырезано

Кровь, слезы и лавры (Котов Александр Чонишвили Сергей) //ссылки: вырезано

Сбросил в плеер как "темную лошадку". Ничего особо не ожидал. Неожиданно оказалось вполне добротное развлекательное чтиво.
Две сюжетные линии сходятся и расходятся: жизнь идущего в гору кузбасского бизнесмена Балащука, парня горняцкого происхождения, с манерами ведения бизнеса из 90-х, неожиданно и резко изменившаяся вследствие некоих событий не укладывающихся в обыденное понимание вещей, и событий далекого прошлого из жизни новгородских «ушкуйников» ушедших поход за золотом. Периодически объединяясь, фокусируясь на некоем загадочном, живущем в подземных шахтах и пещерах народе "чудь" обладающем необычными, мистическими, колдовскими способностями. Чем-то напомнило «исторические» произведения писателя Алексея Иванова но с большим уклоном в мистику.
Язык автора вполне ничего себе, герои живые, сюжет динамичный так что мне было интересно, и, в целом, несмотря на невеликую мою любовь к жанру фэнтези понравилось.
Читает Владимир Маслаков, также новое для меня имя. Голос хороший, читает хорошо, с нужной интонацией и в комфортном для меня темпе.



Алексеев Сергей — Чудские копи (Маслаков Владимир) //ссылки: вырезано

Царевич Алексей ничем не прославился в нашей истории, кроме эпопеи с побегом за границу и последующим расследованием его художеств. Тем не менее, в первой части книги - до данных событий - автор смог рассказать об этой "жалкой, ничтожной личности"™ удивительно много, и притом интересно.

Затем - побег и спецоперация по возврату в Россию. Настоящий детектив.

И закончилось всё грандиозным расследованием. Поначалу немного суховато, хоть автор и попытался избавить нас от лишних деталей, затем становится всё интересней и интересней.
Перед нами раскрывается образ царевича - весьма непривлекательный с морально-этической стороны. Он малодушничает, врет, изворачивается, пытается валить свои проступки на других. Большинство остальных фигурантов держались гораздо достойнее.
Ничего не остается от образа тихого, нечестолюбивого вьюноши, предел мечтаний которого - жить в деревне со своей Ефросиньюшкой. Алексей реально плел интриги против своего отца, желая получить трон любой ценой, даже через иностранную интервенцию. Другое дело, что он был оторван от реальности и сильно переоценивал степень его поддержки как в России, так и за границей. При жизни Петра ему ничего не светило (однако деятельность царевича могла бы создать весьма неприятный чОрный пиар), но преступный замысел налицо. И нельзя сказать, что царевич был прямо-таки марионеткой. Он, хотя и слушал советчиков, но основную линию поведения выбирал совершенно сознательно.

А вот в случае смерти Петра царевич наверняка нашел бы много приверженцев и стал бы реальной силой, даже в случае отречения от престола и пострижения в монахи - "клобук к голове не гвоздями прибит", что могло бы послужить причиной смуты и гражданской войны.

Также перед нами вырисовываются две примечательные истории любви. Точнее, истории полулюбви или полуистории любви, потому что любит в каждой из них только один участник, а второй руководствуется расчетом и выгодой. Нежно любимая царевичем Ефросиньюшка цинично и расчетливо сдает его, сначала повлияв на его решение вернуться в Россию, а затем сообщив следствию такие подробности, которые обеспечили Алексею смертный приговор. И вторая пара - опальная царица Евдокия Лопухина и капитан Глебов, который втерся в доверие к ней, имея в виду скорую победу поддерживавшей бывшую царицу партии, и хладнокровно бросил, когда ожидания не оправдались (что его, впрочем, не спасло). И напрасно шлет ему Евдокия одно за другим нежные письма...

Подводя итог, автор показывает, что Петр оказался меж двух огней. Умертвить царевича - плохо, а оставить в живых - еще хуже. Алексей - враг не только лично Петра, но и дела всей его жизни. Умри Петр, и царевич станет катализатором смуты. Попутно автор дает разоблачение нескольких конспирологических версий убийства царевича, показывая, что тот не был специально убит, но умер, не вынеся пыток и нервного потрясения. Был ли царевич запытан осознанно, или так само получилось - ответа нет, но в любом случае результат Петра вполне устроил, как меньшее из зол.

Автор не осуждает и не одобряет в целом роль Петра, показывая, что тот оказался в очень сложной ситуации, и предоставляет делать оценку читателям.
Ну а личность самого царевича показана с явно отрицательной стороны. Что тут первично - природа или воспитание, сказать сложно.

Чтение: хорошо.
Качество записи: хорошее.


Царевич Алексей (Ершов Юрий) //ссылки: вырезано

По аннотации я узнал читанные ранее в каких-то интернетских перепостах отрывки о "девушке из маленькой горной республики", работающей в пункте обмена валюты, и немедленно выпил скачал и загрузил в плеер. Результаты загрузки отнюдь не разочаровали.

По стилю и содержанию это некий синтез "Особенностей национальной охоты" и "Записок психиатра" Малявина. Юмор состоит в значительной части из двух категорий - ниже пояса и выше пояса (выпивка), хотя местами встречаются и другие виды юмора и даже немного лиризма. Авторша показывает себя такой вот культурной и интеллигентной особой, несколько даже рафинированной, и на ее шоке от соприкосновения с московскими нравами 90-х годов строится много комических моментов. Видимо, шок авторша со временем преодолела (и даже превратила его в шик), потому что обильно и с удовольствием цитирует мат в прямой речи персонажей. Для всяких блогов это еще туда-сюда, но для книги ИМХО получился некоторый перебор. Но не могу не отметить, что мат в данном случает таки создает определенный антураж и колорит.

Предыдущий абзац может показаться ругательным или как минимум неодобрительным, но это не так. Его функция - предупреждение. Кто ищет высокой духовности - вам не сюда.

Теперь хвалебный абзац. Юмор - реально смешной, хоть и низкодуховный. Временами хотелось ржать в голос. Русский язык - показался весьма недурен. И - книга очень добрая, авторша показывает, как любить людей такими, какие они есть, находить в них хорошее и с юмором смотреть на жизненные пертрубации.

Чтение: просто отлично.

Понаехавшая (Патракова Ирина) //ссылки: вырезано
Понаехавшая (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано
Понаехавшая (Шульман Елена) //ссылки: вырезано

книжка есть в электронном виде для чтения вот тут
вырезано
скачать:
вырезано

ссылку мне прислал бывший сотрудник с поздравлениями ко дню Победы - я начал читать, и оторваться не смог.

не думайте, что у этой книжки такие уж литературные или исторические достоинства, это всего-навсего мемуары, но... я знаю автора, я с Ефимом Абрамовичем проработал несколько лет в одной комнате, я помню его голос, его взгляд, его живой ум... я знал, что он воевал, я помню глубокие шрамы на его налысо выбритой голове - но я никогда не разговаривал с ним о войне... в отличие он многих генерало-ветеранов, он видимо не любил сам пускаться в воспоминания, и не стремился напоминать, что он ветеран. мы были вместе на множестве праздников, субботников, вылазок, вечеринок, итп - и никогда эта тема не всплывала... я ни разу не видел его в форме, или с орденами-медалями.

а тут вдруг оказалось, что он уже 10 лет назад записал свои воспоминания о войне в виде таких мемуаров.

наверное, не на всех эти записки произведут впечатления, но на меня - произвели, потому что я их читал - и как будто был рядом со знакомым мне человеком, видел его лицо, улыбку, слышал голос... это впечатлило.

долгих вам лет жизни и здоровья, Ефим Абрамович!