НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Его зовут Наладчик Джек. Потому что он решает вопросы. Любые, от тех, с какими пришлось столкнуться в прошлых книгах серии, где ему оппонировали оголодавшие ракшасы, алчущие человечины, до более приземленных, связанных с семейными конфликтами. Любую проблему можно наладить примерно так же, как вышедший из строя сантехнический узел. И инструменты понадобятся примерно те же, ведь водопроводной трубой очень удобно ломать ноги. Ну а то, чего нельзя исправить с помощью трубы, поможет наладить либо ненаглядный пистолет 45-го калибра без самовзвода, либо традиционный Глок с разрывными пулями.

5000 на руки без возврата и гарантий - и Джек ваш. Этому парню можно верить, он настоящий. И он любит справедливость. По этой причине он вносит немножечко денег на содержание детской бейсбольной лиги, а достает эти деньги с помощью рэкета мелких преступников. Душа человек, гроза наперсточников.

Однажды на прием к Наладчику приходит человек с просьбой разыскать пропавшую жену. Казалось бы - это дело полиции, если бы не многие "но":

• Мелони, искомая дама, специализируется на проблемах сведения всех тайн и загадок рыцарей интернациональной синархии в одну стройную теорию
• Ее исчезновение не выглядело драматично, но вот обращение о помощи к супругу состоялось непосредственно по телевизору на канале Погода
• Помочь Мелони, по ее словам, сможет лишь Наладчик Джек, ведь только он один способен понять

А на носу конференция организации Си-Суп, видным членом которой являлась пропавшая. Именно на этой конференции она грозилась опубликовать доклад, сводящий к единому знаменателю любые теории заговоров (в оригинале книга называется Conspiracies).

Коллеги си-суперы предлагают Джеку очень много вариантов развития событий. Ему предстоит лишь выбрать, кого винить в случившемся:

• НЛО и их серых хозяев
• Черные вертолеты Нового Мирового Порядка
• Организацию Объединенных Наций, чья цель - завоевание США с помощью голубых касок
• Лично Сатану, поставившего на поток размещение проклятых чипов, работающий на частоте 666 мегагерц, в головах доверчивых людей.

Разгадка может быть даже страньше, ведь на след героя встают таинственные "близнецы" в черных очках, чьи функции так ловко прятали сценаристы из "Людей в черном", а руководитель Си-Супа обсуждает его личность непосредственно со своей обезьянкой на языке времен строительства Вавилонской башни.

Чрезвычайно захватывающий, переполненный иронией роман ужасов, построенный на пересказе мифов, завладевших народонаселением Северной Америки, а затем и остального шарика.

Действие развивается молниеносно, декорации прописаны тщательно, главный герой, при всей своей жанровости, вполне человекоподобен.
В этой книге нет Пратчеттовского полета и юмора, шутки попроще, а сюжет даже не намекает на оригинальность, здесь царит именно ирония. Не самая тонкая, не самая изящная, но позволяющая отнести книгу к разряду весьма занимательного чтива для разгрузки, благо детективная и метафизическая составляющие книги планомерно сливаются с начала сюжета до его диковатого окончания.

Вячеслав Герасимов украшает эту книгу. Его манера чтения как нельзя лучше ложится на размышления героя о природе вещей и сетования автора относительно направления таких рассуждений. Герасимов идеален для такого материала.

У меня на руках уже весь Вилсон, имеющийся в Клубном каталоге. Буду слушать.

Вилсон Фрэнсис Пол — Бездна (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Карел Чапек "Философская трилогия".
Читает Людмила Солоха.
Несмотря на то, что повествование идет от лиц мужского пола, исполнение отличное.
Как мне показалось, во всех трех книгах, совершенно отличных по содержанию, речь идет о людях, живущих "глубоко в себе".
Внешний мир, конечно, проникает в них, и взаимодействие с этим миром неизбежно, но, в конечном счете, оно оказывается губительным для главных героев всех книг.
Это особый и не редкий тип людей.
Им сложно жить, их не просто понять, и с ними сложно жить.
Что-то вроде аутистов, но не в медицинском смысле, а в психологическом.
Это трагические судьбы. У них нет (и вряд-ли могут быть) близких людей, хотя они всей душой стремятся их обрести.
У Голдубала (в первой книге) вообще доходит до триллера - любимая жена убивает его руками своего сожителя.
Во второй книге внешне бурная, с приключениями жизнь героя фактически бесцельна и кончается нелепой катастрофой.
В третьей – все вроде бы спокойно, "прилично", но в старости герой признается самому себе, что жизнь была пустая и никчемная.
Самым счастливым ее моментом оказывается краткий период, когда он помогал подпольщикам во время оккупации, передавая им сведения о движении поездов на жлезнодорожной станции, на которой был начальником.
Это был период, когда он "вышел из себя", рисковал и чувствовал свою нужность кому-то во внешнем мире.
То есть философия трилогии заключается в том, что человек – существо социальное, и ему предназначено жить, взаимодействуя с окружающим миром на пользу этого мира, сознательно страясь принести пользу.
А если такого не происходит, то и предназначение его не осуществляется,
и человек объективно не может быть счастлив, понимает он это или нет.
Эти мои соображения выглядят странными, я пыталась найти им подтверждение, но не нашла. Содержание перессказывать не хочется.
В книгах есть и другие "философские пласты", но об этом говорится во многих местах. Например, вот здесь есть разбор творчества Чапека и его трилогии:
вырезано

Чапек Карел — Философская трилогия (Солоха Людмила) //ссылки: вырезано

вырезано
Занудно.

ГГ страдает аутизмом что изнутри выглядит как сознание компьютера. Никаких эмоций, регистрация всего что попадает в поле зрения без разделения на значимое и второстепенное. Постоянные зависания от перегрузки процессора. Читается занудно аналогично чтению ассемблированного кода какой-либо программы.

Книга тем не менее собрала кучу премий и восторженных отзывов. Пачиму?
Ну народу обычно интересны всякие экспонаты кунсткамер и мыслей обычно возникает две - как хорошо, что я не такой и бедняжка, надо его понять и пожалеть.

Пожалеть, ну да, хотя жальче все-таки окружающих.
Тут вспоминается еще книга Джон Стейнбек - О мышах и людях, там ГГ тоже не в себе. Он большой, сильный и очень добрый. Но есть у него совсем маленькая и несущественная особенность, которая, если о ней знать, никому не вредит. Но это если знать.... Он видите ли очень любит гладить все мягкое и пушистое, ну вот мышку, например. Мышке это правда не нравится и она пытается сбежать и вот тут-то срабатывает рефлекс и руки сжимаются. Мышке конец.

Местная шалава прельщается красивым и сильным парнем, у шалавы длинные мягкие пушистые волосы... Ну понятно, да? Он сломал женщине шею. А так добряк и простофиля.

К чему это я? А к тому, что наш бедняжка-аутист лишен каких бы-то ни было эмоций. Родители любят его без памяти, он же не любит никого, просто не умеет. А еще он многого боится и для уверенности всюду носит в кармане армейский нож, который в книге неоднократно готов пустить в ход. Не от злобы, злится он тоже не умеет, а от страха.

вырезано

Чувствуете логику - я бы ударил его ножом, но он мне нужен.

И вот такая бомба замедленного действия ходит где-то рядом и никто не знает от чего она рванет.

Исполнение прекрасное.

Хэддон Марк — Загадочное ночное убийство собаки (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Позвольте выразить свое мнение - как прочитавшему весь имеющийся цикл (4,15 книги).

Касательно исполнения - не то чтобы плохо, но потребуется время чтобы совместить "брутальное фэнтези" с женским голосом - по опыту минут через 20 забудется.

Касательно самой книги - фастфуд. Написано плоховато - корявым языком и с примесью отрыжки ура-патриотического консервативизма. Местами вкрапления нападок на врагов россии и такие грубые философствования на тему "мерзкие либералы" что иногда коробит. В контексте фэнтези это вызывает сходные ощущения, как если бы Гандалф закурил трубочку, а из за кадра нам возвестили "минздрав предупреждает! Куренье это яд!".
Нападения автора на "вшивую интеллигенцию" на фоне его профессии вызывают некоторое смущение. Чай не грузчик в порту.

Это из плохого (ну автор чудак на букву м, но зато язык и качество писанины к 4ой книге вышло на ~удовлетворительный уровень - я бы в целом рекомендовал слегка редактировать текст при чтении)
Из хорошего - легко переваривается, ненавязчиво (уши Перумовские заметны - но это уже издержки жанра и страны). Эдакий жирненький чизбургер с картошечкой и колой. Смесь праворадикального бложика с подделками фэнтези начала 90х. В зависимости от испорченности вашего вкуса - может понравится. Мне лично пошло хорошо, в отличии от того-же "сварога".

цикл: Дорога домой
01. Безымянный раб (Милисента None) //ссылки: вырезано
02. Наемник Его Величества (Милисента None) //ссылки: вырезано

Привет!
Послушал. переварил.
Мне кажется что эта книга была просто руководством к действию. Нет инструкция которую вовремя просмотрели и сказали " Видите как оно?! Работать не подводить меня!"))) Про суммы я конечно, ну как написать, ну как? Ну прЯм Михаил Веллер в "Последний Великий Шанс". И мне кажется он прав что олимпиада провалилась. Не по медалям. Там для всех мы впереди планеты всей! Но ценна? Не деньги! Как сказал Жванецкий про 27 съезд партии "Гора родила мышь". Послушайте эту миниатюру. Я не склонен критиковать ради критики . БЕББЕБЕ.
Я живу в Казани и перед Студенческой Олимпиадой два года город был как после бомбёжки. Казанцы эту подготовку к Спартакиаде, возненавидели. Прислали парней, милицию, со всей страны а они удивляются, такой красивый город но почему люди злые ходят и на нас как на оккупантов смотрят))) Устали они просто. А это тоже чего то стоит! "Не деньги". Лично я взял Сына и смылся за город на две недели на дачу. Я не буду писать что творилось, опус не меньше чем он написал. Казань не официально двух миллионик. Даже больше. Но что у нас осталось после Спартакиады? Новые дороги, развязки, спортивные комплексы. В миллионике! А в Сочи это кому надо? Скажете, вот курорт, море. лыжи. Автор все уже сказал про этот курорт. И где Мы отдыхаем, точно не в Сочи, Хотя можно бабла отбить на это лето под девизом по местам былой славы).

P.S. Как то так. Как обещал.
P.F. вырезано

Как ёмко и с подковыркой )))

без автора — Сочи 2014. Олимпиада 2014: сенсационное расследование (Лазарев Юрий) //ссылки: вырезано

На волне восхищения Алексеем Ивановым я зацепился и за другого Иванова - Всеволода. Надо сказать, не пожалел. Полотно романа прямо-таки эпическое, с фигурами эпического же масштаба - патриарх Никон, протопоп Аввакум, боярыня Морозова, Разин... А главное - сами "черные люди", осваивавшие Сибирь и вообще все бескрайние просторы будущей России.

Если кому интересно почитать в форме романа о том, что было между событиями "Сердца Пармы" и "Золота бунта" - как раз то что надо, и написано, на мой взгляд, ничуть не хуже. "Черные люди" в не меньшей степени заслуживают продвижения и публичных восторгов, чем романы Иванова-нашего-современника. Кстати, мне очень понравилось, что несмотря на то, что Вс. Иванов писал и издавался в СССР, в своем творчестве он вполне изящно обошелся без "партийного понимания исторического момента" и прочей пропагандистской белиберды - роман читается, как будто написан вне времени: может, в 20-м веке, может, в 21-м, а может - и в 19-м.

Относительно начитки. Конечно, Лебедева - не Литвинов, но все же начитано неплохо. Хотя у меня с этой исполнительницей отношения довольно сложные, но на этот раз никакого внутреннего противодействия ее манере чтения не возникло.

Иванов Всеволод — Черные люди (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано