НАШИ РЕЦЕНЗИИ

О книге Лукьяненко Сергей, Перумов Ник - "Не время для драконов". Стандартное фэнтези с эльфами, гномами, драконами, магией, мечами и сражениями зла с добром.
Хотя книга и написана в соавторстве - дядько Лукьяненко так и выпирает отовсюду. Любимая его кулинарно-выпивошно-бытовая шняга в фантастическом антураже. Любимые герои взрослый дядька + девочка-подросток. Фирменные сюжетные ходы не балующие особой новизной и разнообразием.
Написано в типичной фирменной манере Луки, в целом вполне съедобно, но не питательно ни для души ни для ума. Поэтому дослушал до середины и бросил.
Читает книгу Юрий Лазарев хорошим голосом, ровно, без особых ошибок, оговорок, правда не очень эмоционально, но это может и к лучшему.
В целом достойно и слушабельно озвученная книга. Но поскольку на мой взгляд это ее единственное достоинство, никому советовать слушать ее не буду, пойдет разве как аудиофон при выполнении работы при которой можно не особо вдумываться и вслушиваться.

Бернанос Жорж - Дневник сельского священника (Алексей Россошанский)
Нет-нет да и попадется жемчужина в массе книг, проходящих через мои глаза и уши.

Молодой человек из очень бедной семьи каким-то чудом заканчивает семинарию и становится священником небольшого провинциального прихода. Тут бы ему и зажить в свое удовольствие как все нормальные "батюшки", вкусно кушать, сладко спать. Но наш герой из юных максималистов и рьяно берется за спасение душ своих прихожан. Сам же питается одним вином и хлебом.
Окружающие уж так и так ему намекают, что не стоит быть святее собственных прихожан, не то на тебя напялят терновый венец и погонят на Голгофу.
Особенно понравились слова плотника о том, что священник должен быть как нотариус, востребован тогда, когда в нем есть нужда.

Ну а Господь с благодарностью смотрит на чадо своё, служащее ему верой и правдой и щедро осыпает его душевными и телесными муками на этом свете.


Дневник сельского священника (Россошанский Алексей) //ссылки: вырезано

Мартьянов "Охранитель" ("Наследник"-4).

В начале серии: молодому питерскому пролетарию неродная тетка завещает квартиру в центре. Каково? На мой вкус, чересчур фантастическая идея. Далее автору изменяет чувство меры: в квартире еще и обнаруживается ДВЕРЬ! Вообще-то двери в квартирах - нередкое явление, но эта ведет "на берега пустынных волн" лет с 1000 назад. Дальше-больше...
В "Охранителе", собственно, Франция на пороге эпидемии черной смерти, герои служат в святой инквизиции, появляется лишь один наш старый знакомый по Питеру, еле живой от чумы. К счастью, в седельных подсумках его скакуна достаточно одноразовых шприцев(ов?), чтобы хватило всему инквизиторскому подразделению.

Я жутко боюсь уколов, поэтому даю книжице только 6 из 10 баллов. Но!
Послесловие на 40 страниц состоит из исторических экскурсов и весьма познавательно. Тут и про отморозка из Исландии Эрика Рыжего с бандой, открывшего в 999 году Зелёную страну, которая процветала 300 лет до малого ледникового периода (стоит послушать Хег Питер "Смилла и ее чувство снега" про современную Гренландию). Тут и про чуму с холерой и проказой и закономерности в распространении эпидемий в средние века, про бани от древнего Рима до молодой Москвы.

Герб города Бадена - мужик с бабой в банной кадке... Забавно.


Цикл "Наследник"
01. Наследник (Зуев Борис) //ссылки: вырезано
02. Посредник (Зуев Борис) //ссылки: вырезано
03. Странник (Зуев Борис) //ссылки: вырезано
04. Охранитель (Зуев Борис) //ссылки: вырезано

Прослушал "... и заплакал" Ивакина и Туробова. Интересный рассказ, причем именно рассказ. По-моему я его раньше глазами читал. Вроде как то же самое произведение, но чтение sabotazhnickа так ровно переплетается с содержанием, что даже теряешь уверенность в этом. Очень уж хорошее сочетание текста и прочтения, впечатление просто удваивается. И сам рассказ хорош, рассказ, повторюсь, не в смысле малой прозы, а, как мне показалось, именно рассказ от слова "рассказывать". Местами даже было ощущение почти Пушкинской немногословности, если вспомнить например "Метель" или "Выстрел". Аудиокнига не только загоняет в свое настроение, но еще и дает какой-то позитивный, оптимистичный заряд, несмотря на то, что атмосфера в ней какая-то внешне мрачная, в красках Тарковского. Интересно, как автор относится к "Пикнику на обочине" Стругацких? Рекомендовал бы особенно тем, кто подвержен влиянию внешнего тона произведения не более, чем на 50%.



Ивакин Алексей Туробов Андрей — ... и заплакал (sabotazhnick aka Преображенский Лев) //ссылки: вырезано

Сделано в своеобразном жанре. Единого сюжета у романов как такового нет вовсе или он почти не просматривается, а содержимое составляют различные зарисовки, эпизоды, вставные рассказы, конспективные изложения исторических событий и т.д. Причем зачастую довольно далекие от "как бы основной" темы романа, но относящиеся к эпохе - например, завоевание Англии Вильгельмом или первый Крестовый поход. Ширь захвата почти на всю тодашнюю ойкумену - от Англии до Иерусалима. Очень хороший язык, в меру и изящно приправленный старинными словами, придающими такой легкий налет Средневековья, но не затрудняющими восприятие. (За исключением, пожалуй, ряда византийских эпизодов, где много специфических терминов).

Местами весело и слегка антиклерикально:

вырезано

Местами драматично:

вырезано

Местами слегка поэтично:

вырезано

Когда пал Херсонес. Изложение ведется от имени византийского "офицера", очень патриотичного. Сначала описание византийской пышности, потом сопровождение византийской царевны, выдаваемой замуж за князя Владимира и на этом фоне расписано как просто и славно живут на Руси (хотя немного иногда угнетают смердов и холопов). Под конец - совершенно не связанная с основной темой борьба императора Василия с болгарами.

Анна Ярославна - королева Франции. Реальных данных о главной героине, по словам самого Ладинского, максимум на страницу, см.
вырезано
и, опираясь на точки известных фактов, автор вымышляет ее биографию. Присутствуют романтические сюжетные линии.

Последний путь Владимира Мономаха. Охватывает весь период княжения Мономаха, с захватом и западноевропейских, и византийских событий.

Первый роман у меня поначалу пошел с некоторым трудом, зато два остальных - как по маслу.

Количество затронутых тем - впечатляет. Ряд эпизодов я узнал и отметил про себя неплохое соответствие реальности. Кое-где заметил явные баги - типа карманы на портках русских воинов, половецкий хан употребляет монгольское слово "улус" и т.д. Конечно, очень много авторской фантазии, но как-то не возникло желания буквоедски проверять - где соответствие известным историческим знаниям, а где вымысел или ошибки. Может быть, чуть-чуть многовато средневековой романтики, но зато приукрашивание исторических фигур если и присутствует, то весьма незначительное. Книга очень атмосферная, дает погружение в эпоху, содержит много интересных сведений - но, естественно, как учебник ее рассматривать нельзя. Жаль, что не озвучены его произведения из древнеримского цикла - послушал бы с удовольствием.

Чтение: Заборовский. Этим всё сказано.

Качество фонограммы: слушабельно.

Ладинский Антонин

Дослушал Подлодку Буххайма от DrLutz. Книга написана в стиле дневника и представляет собой хронику похода подводной лодки вермахта в Атлантике на широтах от Исландии до Гибралтара в 1941. Если кого интересуют вопросы стратегии, статистка, методы пропаганды в подводном флоте и т.п., это надо смотреть в других источниках (которых в сети хватает). Здесь как бы изнанка показана, довольно жёстко, местами даже натуралистично, и, я бы сказал, комплектно – в плане основных типовых ситуаций похода и действий экипажа. Это (не на техническом, естественно, а на понятийном уровне) позволяет составить представления «как это было». Причём инфа не выпирает из повествования, а естественным образом накапливается по ходу. К тому же все члены экипажа довольно молоды (командиру около 30-и и его называют стариком), у большинства нет ещё наработанного опытом автоматизма действий. Кстати сказать, при всей этой подробности описания фигура самого рассказчика, его место в команде и должностные обязанности остаются за кадром. Пока слушал, всё послеживал, когда же это прояснится, но увы. Кроме того, что он, по всей видимости, на особом положении, так ничего и не выявилось. Потом уже заглянул в биографию…
Стиль хотя и дневниковый, но заметно переосмысление материала при написании книги. В частности, автор задаётся вопросом о мотивации выбора - что заставляло этих ребят идти в подводники при гораздо большей в сравнении с другими родами войск вероятности погибнуть. И приходит к выводу – отсутствие ежедневной муштры, крутость (принадлежность к касте) и лишь в редких случаях убеждения или прямое воздействие пропаганды.
Перевод местами шероховат. Два-три раза обращал внимание на нанизывание придаточных предложений, начинающихся на «который», однако сильно это не мешает.
В главе Гибралтар показалось, что в одном месте сказано азия вместо африки, но жалко было отрываться, чтоб проверить. вырезано
И книга и исполнение понравились. Рекомендую всем, кого не отпугивают жёсткая мужская проза и встречающиеся (не часто) нецензурные выражения.


Буххайм Лотар-Гюнтер — Подлодка (DrLutz) //ссылки: вырезано

послушал сегодня половину сказки.
жёстко так. не для детей

идея автора вдохновляет. интересный расклад.
о цели и о том, что же хотел сказать автор, пока не задумываюсь.
есть мнение, что в данном случае этого попросту не требуется


пока единственно, чего не хватает в данном проекте - это ремарки в релизе, что он сделан в рамках проекта "Темные аллеи". и сайт Аллей надо бы обновить. а то он как-то пессимистично заканчивается пока словом "Труп"


о-очень тёмноаллейно Анна пишет

Topic Link: Семироль Анна - Мари

Сербин Иван "Собачий рай".

Мастерство автора росло и крепло на закате и восходе веков. Тогда же мне не удалось приобрести эту книгу на бумаге.
Остальные приобрел, красненькие такие с суперобложкой и черной кошкой.

Жанр - ужасный боевик. Стаи бродячих псов, пользуясь попустительством Лужкова,
внезапно захватили Москву. Мародеры первыми вышли на работу. Концлагерь будущего на базе супермаркета. Киллер-кинолог вместе с банкиром(его несостоявшейся жертвой в начале произведения) совершают побег, спускаясь с крыши на кишках свежего трупа своего товарища по несчастью. Это по-нашему. Must read без базара. 7,5 баллов из 10.

P.S. Ваня, бросай своё кино, вернись к книгам, Ты лучший!

Главный герой, образец для подражания, кто? Лентяй и дурак. И кредо его - ничего не делать, сладко спать, вкусно есть. А заставить его сделать чего-то полезное, можно только посулив за услугу несопоставимое вознаграждение.
- Оставайся дома, да нашим жёнам помогай по хозяйству. А мы тебе из города привезём кафтан красный, сапоги и шапку.
И вот получил этот дурак силищу щучью, по своему хотению.
Такую, что и лошадей в сани не надо впрягать. Поехал без лошадей. Помнишь?
- По щучьему велению, по моему хотению, ступайте, сани, в лес!
Сани понеслись так быстро, что и лошадь не догонит. А дорога через город вела, и по пути сани подавили много людей. Мужики хотели Емелю догнать, да не смогли.
Ну какая добрая сказка без трупов?
А дальше?
А в городе уже мужики Емелю дожидаются, чтобы поймать и бока намять. Вот стали они его из саней тянуть, бить и ругать, а Емеля тихонько говорит:
- По щучьему велению, по моему хотению, дубинка, обломай-ка им руки-ноги!
Выскочила дубинка и давай мужиков охаживать. А потом за санями покатилась.
Приехал Емеля домой и опять на печь залез.
Думается мне, что братки на мерсах в детстве тоже эту сказку любили Особенно этот абзац
-Удивился царь, что Емеля на печи приехал, вышел со своими министрами во двор и спрашивает:
- Жалуются на тебя, Емеля, люди. Зачем ты столько народа подавил, когда в лес ездил?
Емеля отвечает:
- А я в чём виноват? Чего же они сами не посторонились, мои сани не пропустили?
Царь, он ведь тоже с дураком совладать не может. И ему тоже за такую безделицу, как приезд дурака в гости приходится и имиджем поплатиться( его посланцам дубинка руки-ноги обломала) и раскошелиться
Вот накупил хитрый придворный изюма, чернослива, пряников и приехал в деревню в Емеле, пришёл к нему в избу и говорит:
- Cлезай, Емеля, с печи, угощайся! Да поедем к царю, он ждёт!
- А мне неохота!
- Поедем, Емеля, тебе будет хорошо во дворце. Царь-батюшка велит тебе кафтан новый сшить, сапоги и шапку.
И вот такой дурак, лихач и лентяй является воплощением всех чаяний молоденькой царевны. Ибо - дуракам счастье.
-..в царском дворце шум и слёзы. Марья-царевна плачет, по Емеле скучает, просит замуж её за дурака отдать.
Ты обратил внимание, что Марья - царевна? Разведённая, значит.
--Рассердился царь на свою дочь и слушать не хочет. Приказывает он опять своему придворному:
- Поезжай к Емеле и доставь его во дворец живым или мёртвым, а не то голову с плеч долой сниму!
Делать нечего. Накупил придворный вина и закусок всяких и поехал к Емеле.
Как без алкоголя, сказка детская, но русская. Или наоборот?
Стал его поить, угощать. Емеля напился, наелся и уснул. А придворный связал его, в свою повозку уложил и повёз к царю во дворец.
Царь велел прикатить большую бочку, посадить в неё Емелю-дурака и Марью царевну да бросить в море
Это к вопросу о жестокости родителей. Типа - скажи спасибо, что тебя только в угол за провинность ставят и по попе шлёпают. Опять-же
вырезано

Смотрит Емеля, оказались они на прекрасном острове. Марья-царевна просит:
- Емеля, построй нам какую-нибудь избушку, а то негде даже от дожждя укрыться!
- А мне неохота!
Стала Марья-царевна плакать, его просить.
Тогда Емеля говорит:
- По щучьему велению, по моему хотению, выстройся прекрасный дворец
А это уже закладывается в детях матрица поведения в браке.

А какая мораль у этой сказки? Нет смысла трудиться как старшим братьям и дуракам достаётся всё. И, имхо, дураки умнеют, когда влюбляются в красивых и богатых

_Сказки — По щучьему веленью (Григорьев Юрий Харлап Светлана) //ссылки: вырезано
_Сказки — По щучьему веленью сборник: Русские народные сказки (Загородняя Светлана Ярмолинец Семён) //ссылки: вырезано

С большим удовольствием прослушала Topic Link: Лонгиер Барри - Враг мой
История начинается с боя между двумя космолётчиками - человеком и драконианом но это вовсе не боевая фантастика, а очень добрая и трогательная история рождения дружбы и взаимопонимания. Не для любителей экшн!
И это на редкость классная фантастика! Жаль, что мало, хотелось бы весь сборник.
Прочитано неплохо, ошибки есть, но совсем немного. Как обычно, есть некоторые из типичных ошибок, плюс несколько неожиданных оударок (опрометью, еретик,...)
Рекомендую в качестве антидепрессанта
Лонгиер - редкий случай, когда СамИздат очень порадовал выбором книги, современные попаданцы, апокаллиптика, ужасы,.. крайне редко вызывают желание хотя бы попробовать послушать, не моё
А Лонгиера не зря сравнивают с Шекли: умно, с юмором и позитивно!
И очень жаль, что до сих пор не озвучен его "Цирк"