НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Этот роман я читал в детстве, а сейчас перечитал-пересмотрел-переслушал.

Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Кашинская Мария Герасенков Сергей Чихачёв Сергей) //ссылки: вырезано вырезано
Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано вырезано
Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Манылов Вячеслав) //ссылки: вырезано
Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Котов Александр) //ссылки: вырезано
Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Фёдоров Олег) //ссылки: вырезано
Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Бухмин Аркадий) //ссылки: вырезано
Стивенсон Роберт Льюис — Черная стрела (Сушков Владимир) //ссылки: вырезано

Делюсь своим понятием:

Читать полностью:
Site Link: Черная стрела - Р. Л. Стивенсон. О книге и вариантах исполнения

Соединение жанров постапокалипсиса и попаданца.
У нас тут все рухнуло, отправляемся в прошлое, чтобы чего-нибудь поправить.
Все вроде бы и неплохо, сюжет, динамика... Но...
Уже 3-я или 4-я книга мне попалась о наших современниках, воюющих во второй мировой.
Лихо крушат фашистов из АКМ и бесшумного оружия, ставят растяжки, тогда еще неизвестные, общаются с Берией и Сталиным, уберегая их от ошибок, ну и т.д.
Если еще не читали/слушали такого - вполне достойная книга, можно слушать.
А мне лично стало скучно... Кто там у кого слизывает идеи, кто был первый в жанре - мне безразлично.
И еще, просто для интереса, если кто будет слушать, посчитайте пожалуйста, сколько раз в книге встречается термин "колиматорный прицел". Просто с определенного момента я почувствовал, что это начало резать ухо
В-общем дослушивать цикл не буду.

Сергеев Станислав — И снова война цикл: Достойны ли мы отцов и дедов (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано

Бушков "Екатерина Вторая". С большим трудом дослушал почти до половины, но на этом остановлюсь. Уже после первых двух глав хочется остановиться. Беда этого опуса в том, что красной нитью в нем проходит неуважение. Ко всему: к читателю, к выбранной теме, к истории вообще, к иностранным государствам, к русской истории и к самой России. Все сочинение, надо думать, писалось для какой-то особой люмпен-пролетарской аудитории, иначе чем еще объяснить тот просторечный до блатного язык, которым все это писано.
Мог бы посидеть пару часов, чтобы написать развернутую рецензию, но по-моему эта книга (а я начинаю думать, что и все творчество автора) даже рецензии не стоит. Образчик дурного вкуса. В топку. Вслед за перепиской Энгельса с Каутским.

Бушков Александр — Екатерина II. Алмазная золушка цикл: Россия, которой не было (Савицкий Николай) //ссылки: вырезано вырезано вырезано вырезано

Сюжет книги прост: двое людей, совершенно разных и даже поначалу незнакомых друг с другом - очень любят книги одного писателя, на этой почве, совершенно случайно ("зацепившись" за одну редкую книгу) и знакомятся. ГГ имеет намерение написать биографию своего любимого писателя, т.к. считает его одним из лучших, а новая знакомая, впоследствии подруга ГГ имеет потрясающие розыскные способности, и помогает ГГ собирать информацию. Они приезжают в городок где жил и умер их любимый писатель, дабы испросить разрешение на написание биографии у его дочери (сущей мегеры, по словам издателя). Вот здесь и начинаются "непонятки" и мистика. Книга мне понравилась, все сюжетные ходы продуманы и логически обоснованы и закончены, прочтение Ирины Ерисановой, как всегда добротно.

Topic Link: Кэрролл Джонатан - Страна смеха

"Костры на алтарях" - третья книга цикла "Анклавы".
Заметно, что Вадим Панов начинает выдыхаться, но все равно книга интересна как высотой полета фантазии, так и штурманской точностью направления.
Лично для меня "Анклавы" - несравненно интереснее других знакомых мне циклов Панова (к примеру. "Герметикон" или как его).
По мощности "Анклавы" сравнимы разве что с "Дюной".
О содержании говорить не буду, чтобы не убить любопытство незнакомых с циклом.
Просто сильно рекомендую послушать, разумеется, начиная с первой книги цикла "Московский клуб".
Но здесь я хочу говорить о другом - киберпанковской литературе как дитяти постмодернизма.
Характерный его признак - стеб как принцип, неосознанный автором.
Не только читатель, но и сам автор не понимает - "стебается" он или говорит серьезно.
И я, честно говоря, не пойму, "Анклавы" - серьезная литература или пародия автора на модные антиутопии.
Рыцарские романы умерли, а пародия на них - "Дон Кихот" - живет и пахнет, пусть уже немного нафталином.
"Анклавы" нафталином не пахнут, но чувство хорошей, умной пародийности автора вызывают
Вадим Панов чрезвычайно умен и силен в слове.
Такое редкое для писателя сочетание радует.
Сергей уделов замечательно начитал текст, мне кажется, он понимает многозначность "Анклавов" в отличие от.
К сожалению. не помню ник человека, который тут ждет женский голос для "Анклавов".
По-моему, женская начитка этого цикла, полного крови, смертей и техницизмов, так же противоестественна, как женское исполнение "Дубинушки" или "Когда я на почте служил ямщиком".

Панов Вадим — Костры на алтарях цикл: Анклавы (Уделов Сергей) //ссылки: вырезано

Соблазнившись аннотацией решил прослушать. Тем более, что полностью доверяю выбору А.Кравеца произведений для озвучивания.
Интересный стиль у Ильина. Долго-долго развивается действие, абсолютно не связанное (как представляется вначале) с аннотацией.
Я уж начал утомляться похождениями отморозка-наркомана, но решил дотерпеть и все-таки добраться до обещанного в аннотации сюжета. И вот во второй половине второй части - ура, началось!
Наверное в этом что-то есть. Обиднее, если интенсивное начало книги и никакой конец.
А конец книги, да уж... Неоднозначный...

11 глава 2-й части имеет странный эффект. После 1-й минуты звучания происходит обрыв и перескакивание на следующую главу. Если ручками перетянуть движок плеера подальше этого участка - воспроизводится нормально. Попробовал на двух плеерах.

20 глава вообще обрезана на половине.

Скачал эту книгу еще раз с авторского сайта А.Кравеца. Все главы воспроизводятся нормально.

Видать при подготовке релизов какие-то косяки

Без цикла
Профилактика (Кравец Андрей) //ссылки: вырезано

Роман длиться 40 часов! Но зная, как читает Владимир Сушков, сразу же поставил ускорение на х2, таким образом послушал роман за 20 часов.
Ускорение нисколько не повредило, местами даже хотелось ещё ускорить.
Исполнитель выдерживает интонацией острые места, но кое-где хотелось бы выделить некоторых героев изменением голоса (героев очень много, и иногда путался в фамилиях).

У Пикуля прочёл большую часть романов, поэтому хорошо знаком с его стилем написания, но никак не ожидал, такого количества мелких захватывающих моментов погонь, перестрелок, неоднозначных ситуаций. Хотя автор и подготавливал к ним, наперёд можно было понять, что произойдёт дальше, но, видимо, это было сделано умышлено, что бы читатель понял исторический факт и в это время отдался чувству остроты ситуации.

Исторических фактов здесь мало, да и не им уделено здесь внимание, роман затрагивает в большей степени быт разных сословий, как разные люди встретили революцию.
Традиционно, Пикуль размочил сухари исторических фактов, в горячем чае, приготовленном на костре, в глухом лесу и далеко от цивилизации, в середине зимы и полярной ночью.

После прослушивания книги, сложилось впечатление, будто просмотрел фильм.

Пикуль Валентин — Из тупика (Сушков Владимир) //ссылки: вырезано вырезано
Пикуль Валентин — Из тупика (Рудник Юрий) //ссылки: вырезано

вырезано
Зря сомневалась, послушал, конечно далеко не все но ведь и говорил послушать, а не прослушать всю. Хотя я думаю еще продолжить.
Действительно забавная книженция.

Это самый бессовестный бред и спекуляция.

вырезано

Вот эти ребята никогда не напишут что-то типа профессор Иванов, или доктор наук Шац, они всегда пишут "учёные" и совершенно бессмыслено спрашивать, что это за учёные и кем они учёные?

Вобще Пахабов иногда такое напишет, что хоть стой, хоть падай.

вырезано

И как-то сразу понимаешь, что заточено-то всё это под слово из трех букв, а все эти похабовы сношают нам мозги.

вырезано

И снова чушь.
Я могу прочитать книгу Носова "Осадная техника античности и средневековья" и попробовать просверлить стену



Я могу изучить пиротехнику и взорвать стену, я могу восползоваться лестницей, "кошкой", сделать подкоп. Вот сколько разных способов проникнуть в замок.
В этом весь Похабов, он пишет какую нибудь ересь, и все ему должны верить.

вырезано

Как устарел? Есть альтернатива ДВС? Какие такие технологии?

вырезано

Каково? Незнайка на Луне, однако.

Как-то раз, труппа Карабаса Барабаса под руководством генномодифицированного Буратино отправилась в далекий космос, чтобы поиграть с куклами.

Вселенная, состоящая из древних римлян¸ русских и гаитян, встретила их неласково. Особенно самого Буратино-Лючано, которого в книге зовут Тарталья, потому что он бывает жесток и время от времени подрабатывает пыточных дел мастером. Космооперные кукольники умеют говорить и ходить за людей, если те трижды призовут их к этому. Очень помогает для контроля над алкоголиками и людьми, несостоятельными в публичных выступлениях.

Что еще сказать про книгу, не знаю. Разве что, это действительно космоопера, о чем авторы старательно напоминают, вводя ни к селу ни к городу пассажи вроде:вырезано Если русскоязычный рынок кушает с причмокиванием приключения бластганов от Лукьяненко, Украина не оставит этот факт без пристального маркетингового внимания.

Сюжета у книги нет. Совсем. Олди – мастера создания декораций, они бутафоры, а не режиссеры. Их мир красив и звонко пуст, так что наполнять его смыслами придется читателю, который будет в достаточной мере очарован этой разводкой, чтобы дать себе труд подумать вместо авторов.

Что-то где-то происходит, Олди на ходу придумывают развитие событий, когда им это надоедает, вводят атмосферные флэшбеки, а хоть какой-то намек на историю имеет место в середине книги, с появлением жанрового персонажа – коварного военного. Интересно? По-моему, нет.

Отдельные слова по исполнению. Иногда чтение бодро сопровождается намеками на звуковое оформление, наличие или отсутствие какового оставляет слушателя одинаково безразличным. Исполнитель – некто bleicher беззастенчиво профнепригоден в силу дефекта речи. Об ошибках не приходится говорить. Их среднее количество – 2 штуки на короткое предложение. И все же, именно исполнение – то единственное, что можно похвалить в этой аудиокниге.

Во-первых, минимум актерства, оно имеет место, но без претензий, без подчеркивания своего драматического таланта и самолюбования. Очень размеренно выбран темп. А главное, удалось создать ощущение домашнего чтения. Не знаю, как это вышло, но факт остается фактом, при всех минусах, это исполнение не просто съедобно, через час-два оно становится вполне приятным.

Сама же книга – редкое барахло с визионерскими амбициями.



Олди Генри Лайон — Куколка цикл: Ойкумена (bleicher) //ссылки: вырезано
Олди Генри Лайон — Кукольник цикл: Ойкумена (bleicher) //ссылки: вырезано

Толстой Лев - Поликушка. Смерть Ивана Ильича. Холстомер. Три смерти. Из записок князя Нехлюдова. Люцерн

Депрессивный такой сборничек. Второй, третий и четвертый рассказы посвящены болезням, старости и смерти. Много неприятных мыслей больного, умирающего человека о бесцельности прожитой жизни, тщетные надежды выздоровления, понимание, что он в тягость близким и окружающим, которые ждут не дождутся, когда же больной избавит их от своего обременительного присутствия. В "Холстомере" таких глубоких самокопаний у лошади, естественно, нет, но равнодушие, болезни, старость и смерть - в наличии.

"Поликушку" тоже веселым рассказом не назовешь, фабула несколько иная, но трагедии и смерти - присутствуют.

Тем не менее, несмотря на мрачно-депрессивное содержание, не могу не отметить художественную силу - и в переживаниях персонажей, и в зарисовках взаимоотношений, быта, природы. Язык (за который принято ругать Толстого) показался весьма приличным.

Последний рассказ стоит особняком. Толпа не слишком приветливо обошлась с бродячим певцом (его не обидели, просто денег не дали, а потом не пустили в зал "для богатых"), а глыба и матерый человечище сделал из этого трагедию и развернул пафосное морализаторство. Люди черствы и эгоистичны - автор это впервые открыл для себя? Показано это как-то бледно, трагедией того певца я не проникся. Зато мораль в конце длинная и красочная. Рассказ вовсе не понравился. В отличие от остальных рассказов сборника, где трагедия показана хорошо, а морализаторства - наоборот, нет.

Чтение Заборовского: отлично. Очень ярко, эмоционально, но без малейшего переигрывания.

Поликушка. Смерть Ивана Ильича. Холстомер. Три смерти. Из записок князя Нехлюдова. Люцерн (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано