НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Бушков "Неизвестная война, тайная история США".
Историческое исследование. Писатель убедительно доказывает, что Гражданская война была развязана северными олигархами и "освобождением негров" только прикрывали ее цели.
Пашет автор широко и глубоко. Подлинная история заселения Северной Америки, "Мэйфлауер" - судно первых переселенцев (ха!).
Предистория - откуда взялись рабы, как, кем, у кого и почём они закупались и продавались. Восстания негров, погромы белых. Англия, Мексика, Россия, Крымская компания... Что делали и писали анархист Бакунин, антисемит и антимексиканист Маркс Энгельс, марксист Ленин, писатель Гюго. Аболы (аболюционисты), прекрасные шпионки(в книге много картинок ) и шпионы.
Белые рабы на Севере, рабы и каучук в Бразилии, с почтением о мормонах,
стоимость организованного вывоза негров на историческую родину. "Европейское революционное отребье" (не любит автор террористов) воевало на северной стороне.
"Народ мне простит, но признаюсь, невольно
Всегда уважал я Абрама Линкольна." (Высоцкий, "Песенка об антисемитах")
Достойный был президент якобы из простого народа, с папашей якобы из трудяг, ставленник северных олигархов, потративших массу денег на президентскую компанию. Они же его и заказали, повидимому.
Иногда автор зарывается, но таких случаев немного. Описывая голод на Юге к концу войны, вдруг сообщает, что людям приходилось
обмакивать шомпол в кукурузное тесто, обжаривать и обгладывать. "Можете ли вы представить вкус этого?" - спрашивает
Сан Саныч. Можем. Попкорн, кукурузные хлопья... Возможно, Сашу Бушкова закормили в детстве хлопьями с молоком?
Или вот портрет юноши из тех, кто прошел 1,5км по полю под пушечным обстрелом в атаке на северян. Те южане, что дошли, перебили не успевшего убежать превосходящего их силами противника.
"Можете ли вы представить, чтобы эти юноши отдавали жизнь за неправое дело?" - спрашивает Сан Саныч. - А легко.
Упоминаются известные источники, как-то "Хижина дяди Тома", "Унесенные ветром" и др.
Вспоминая об отмене крепостного права в России, архитрудных проблемах, которые этому сопутствовали, мы можем заметить определенное сходство между положением негров в Америке и крепостных в России в середине 19 века. Раскол в семьях плантаторов(помещиков), нежелание негров(крепостных) идти на все четыре стороны со всего готового, чтобы пополнить ряды нищих и безработных, невозможность для освобожденного негра(крепостного) голосовать за президента, телесные наказания негров(крепостных). Вот отрывок из мюзикла Шаова по драме Тургенева "Муму":
вырезано
Последнее прослушанное(!) мною у Бушкова сочинение "Сталин", пожалуй, не понравилось. Это - иное дело. 9 из 10 баллов.

Светлана Бондаренко a.k.a. smb46 представляет:



"Среди домов прекрасной Барселоны..."

О книге:

Обладатель ряда престижных литературных премий, Карлос Руис Сафон - один из самых читаемых писателей. И не только в Испании. Его романы выходят миллионными тиражами. И быстро раскупаются любителями книг с мистико-детективным сюжетом. В том числе и русскоязычными читателями. Которые создают многочисленные сетевые сообщества, посвященные творчеству писателя, активно пишут отзывы и рецензии, и даже предпринимают попытки составить своеобразные путеводители по Барселоне, используя для этого цикл "Кладбище Забытых Книг".
За 10 лет К.Р. Сафон написал 3 романа, которые входят в этот цикл:
"Тень ветра" (La sombra del viento) - 2001
"Игра ангела" (El juego del angel) - 2008
"Узник неба" (El Prisionero del Cielo) - 2011.

Первые два неплохо озвучены Сергеем Кирсановым.
Над третьим трудился, не покладая ушей, глаз, уст и рук, "Театр Абуки", главная роль в котором, естественно, принадлежит нашему гуру - Игорю Князеву.

Не буду раскрывать тайны сюжета и говорить о том, хорошие это книги или так себе. У всех вкусы разные. Скажу только, что читала (и слушала) их с большим интересом.
Любовь и ненависть, кипение страстей, друзья и враги, погони и убийства, мистические тайны и мистическое же переплетение судеб - всего этого в романах Сафона в избытке. И волшебная БАРСЕЛОНА!!! С манящими и романтичными названиями: Тибидабо, Виа Лаетана, Рамбла, Пуэртаферрис, Бокерия…

"Прекрасна – как мадонна!
Изящна – как дворянка!
О донна Барселона,
Красавица – испанка! "
© ( Из сети)

Третья книга цикла - "Узник неба" - не стала исключением. В ней в большей или меньшей степени все это есть.
В предисловии читаем:
"Настоящая книга относится к циклу романов, объединенных литературным пространством Кладбища Забытых Книг. Входящие в этот цикл романы связаны между собой сквозными героями и сюжетными линиями, имеющими повествовательные и тематические точки пересечения, но каждый из них является самостоятельным и сюжетно завершенным произведением.
Эти книги можно читать в любом порядке или выборочно; читатель имеет возможность войти в лабиринт повествования через любую дверь и путешествовать по разным его галереям; тесно связанные между собой, все они приведут его к средоточию интриги".

Я не согласна с тем, что сказано в последнем абзаце. Конечно, если читать эти романы, лишь скользя по страницам глазами, не вникая в интригующе-мистические сюжеты, то можно. Но какой в этом смысл?
В "Узнике неба", например, много отсылок к "Тени ветра" и еще больше к "Игре ангела": те же герои, но в другие времена, те же барселонские пейзажи, но окрашенные немного по-другому или показанные с другой стороны. Иных героев уже нет, но их вспоминают, о них говорят, на них ссылаются.
Тот, кто начнет знакомство с циклом именно с "Узника", вряд ли быстро поймет, каковы отношения между героями романа (не те, что напоказ, а те, что в душе), что их связывает и что разделяет, какие таинственные истории шлейфом тянутся за ними, кто кому "друг, товарищ и брат", кто против кого "дружит" и т.п.
Поэтому, чтобы не было разочарования, хорошо бы или познакомиться с предыдущими книгами цикла (в идеале - с обеими), или хотя бы с "Игрой ангела". Лично я вижу в "Узнике" этакое большое, очень подробное и многое расшифровывающее дополнение (или даже Примечание) к "Игре", и для меня без "Узника неба" первые две книги были бы менее понятными. Хотя вопросов и непоняток осталось еще довольно много. Отсюда предположение - Сафон не ограничит этот цикл тремя романами, а напишет еще один-два, дабы завершить все точкой, а не запятой или туманным многоточием.
Особо хочу отметить легкий и изящный язык, чувство стиля, "музыкальность" городских пейзажей. Все это делало чтение\слушанье занятием весьма приятным.
С.Б.
В качестве бонуса за терпение, с которым френды дочитали мои словоизлияния, стихотворение И. Эренбурга
В Барселоне

На Рамбле возле птичьих лавок
Глухой солдат - он ранен был -
С дроздов, малиновок и славок
Глаз восхищенных не сводил.
В ушах его навек засели
Ночные голоса гранат.
А птиц с ума сводили трели,
И был щеглу щегленок рад.
Солдат, увидев в клюве звуки,
Припомнил звонкие поля,
Он протянул к пичуге руки,
Губами смутно шевеля.
Чем не торгуют на базаре?
Какой не мучают тоской?
Но вот, забыв о певчей твари,
Солдат в сердцах махнул рукой.
Не изменить своей отчизне,
Не вспомнить, как цветут цветы,
И не отдать за щебет жизни
Благословенной глухоты.
(1938 или 1939)

Светлана Бондаренко ©

Источник:
вырезано

Topic Link: Сафон Карлос Руис - Кладбище забытых книг 03. Узник неба

вырезано

Очень милая книжка, наше пионерское детство, просто чуть-чуть за границей. Школа, друзья, детская любовь, летние каникулы, приключение. Сомнительная временами правдоподобность чувств и поступков внутренне оправдывается тем, что действие происходит немножко «не у нас», и относится на счет страноведческих особенностей малознакомого, в общем-то, государства. Написано хорошо, живо, по всем правилам героико-приключенческой литературы для детей, умно сработана интрига, умело задействованы элементы истории (даже взрослому интересно), идеология не особенно выпирает. Хорошо бы проверить ее на младшем поколении, как они ее воспринимают. Уверена, что современным детям она тоже нравится, что идеологических аспектов они просто не замечают, читают ее как книгу о школьной дружбе и летних каникулах. Из взрослых с теплотой к ней отнесутся те, кто любил школу и у кого до сих пор, как у меня, остались школьные друзья.
Саботажник. Лёва вырос. У него выработался собственный стиль. Допускаю, что он нравится далеко не всем, но это сформировавшаяся за годы работы, совершенно личная манера. Помнится, кто-то назвал ее скучной. Пусть так, пусть Саботажник никогда не станет общим любимцем и «звездой экрана», зато именно они – писатели, чтецы, композиторы, переводчики второго ряда – создают ту среду, о которой писал Пастернак, которой так не хватало Эренбургу во Франции, совершенно необходимую им, «первым», для существования, которая и определяет общее состояние культуры. Лёве очень хорошо удаются детские персонажи, они звучат искренне и убедительно. Удивляешься, как это получается у человека, отнюдь не гуманитария, работающего, кажется, на заводе, с железками.
Саботажник, Саша Жукова, Дрыжак – у каждого своеобразный стиль, который, в отличие от актерского чтения привлекателен тем, что создает атмосферу домашнего чтения. Мне это очень дорого, я это ценю не менее, чем актерское исполнение. И мы все гордимся нашими, взращенными Клубом, чтецами, ведь правда?
Практически нет ошибок. С первого раза мне показалось, что их нет совсем, я даже спросила у него, кто редактировал. Оказалось, никто. Хотя при повторном прослушивании пару «клякс» я все-таки обнаружила, это очень хорошее качество.
Отдельно хочу отметить музыкальное оформление Александра Райдера. Я не сторонник музыки в книгах, тем более, что любители музыки нередко ей просто злоупотребляют, но в данном случае явлено такое чувство меры, что невозможно не признать, что оформлено отлично, что музыка очень поспособствовала выразительности книги.
Надеюсь, я в своем мнении не одинока.

вырезано

За что мы ценим книгу? В большинстве случае – за правду жизни. Пусть это будет фантастика с ее нереальными ситуациями, но психология персонажей, их поступки, мотивация, чувства должны быть настоящие, должны будить читательские мысли, заставлять читателя примерять ситуацию на себя. Многие из нас никогда не попадут в ситуацию «Выбора Софии» по той простой причине, что у нас всего один ребенок, но невозможно отмахнуться от мысли о том, а что бы ты сделал на ее месте?
Более фальшивой и неумной книги, чем «Лебединая песнь», мне в жизни не приходилось читать. Фальшь, искусственность, картинность – буквально на каждой странице, за примером не нужно далеко ходить, можно просто ткнуть пальцем в любой файл. Причем ближе к концу все это нарастает, и третью часть уже слушаешь, напрягая всю свою волю. Эти дети-монстры, Мэри и Микки, с их аффектированными картонными диалогами, сродни пионерам-героям махровых советских пьес, только с противоположным знаком. А что сказать про женщину, мать двоих маленьких детей, на которую в зимнем лесу напал волк, а она думает о том, как бы его стукнуть так, чтобы не дай бог не сделать ему больно?
Фальшь и неумность книги во всем – и в бытовых мелочах, и в сентенциях общего характера. Постоянно повторяется, что соврежим особо преследовал интеллигенцию, как будто не было начисто выбито все зажиточное крестьянство, как будто по той же 58-й статье не сажали рабочих. И само понятие «интеллигенция» автор явно путает с «аристократией». На каком основании сенатор-помещик и его потомство относятся к интеллигенции? Потому что его внучка талантливо играет на фортепьянах? Этого явно недостаточно. Почему это кадровые офицеры – интеллигенция? Потому что их учили языкам и политесу? Мало. Нужен умственный труд и социально значимый результат этой работы, вот что делает человека интеллигентом. А как раз интеллектуального труда-то и не заметно, иначе осмыслили бы и Герцена, и Витте, поняли бы, что все случившееся с их Родиной – результат векового необдуманного паразитизма их класса, а не спрашивали себя в бесконечной беспомощности: «За что, за что?» Сообразила же английская аристократия после французской революции, что нельзя все-таки доводить народ до крайности, до топора. А вот у нашей-то так называемой вековой потомственной интеллигенции (по словам автора) не хватило именно интеллекта, чтобы осмыслить свои социальные перспективы. В общем, ужасно ханжеское и недалекое произведение, яркий пример борзописного графоманства. Да, да, разумеется, всех их бесконечно жалко, как людей попавших в непоправимую беду, но качества книги это не меняет.
Настоящая героиня этой книги – Саша Жукова. Она не просто дочитала эту нескончаемую вещь до точки, она прочитала ее с любовью. Попыталась вложить искреннее чувство в эти манекенно-манерные диалоги и монологи, вызвать сочувствие к своим героям. Бывают у Саши, правда, некоторые ошибки ударения в малоупотребительных словах, но этот маленький недостаток с лихвой покрывается тем титаническим трудом, которого потребовала эта книга. Вообще, Саше Жуковой мы (наверняка, не я одна) благодарны за то, что она выбирает книги, которые никто другой просто не взялся бы, наверное, читать, и мы бы их не услышали.
В общем, познавательная ценность книги – в знакомстве с личностью автора. Художественных ценностей я не заметила, за исключением выражения «черничные глаза».

Вообще, "Право на выбор" Лисиной - это не трёхтомник, хотя Хиландер Александрой озвучены три книги (может быть пока). Написано, кажется 11 книг + послесловие. Очередная попаданка спасает мир.
Но... Сколько же пафоса в этой книжке!!! С таким количеством рубашкорвания на груди, с долгоиграющими выступлениями на публику - я пока не сталкивалась. Героиня неоднократно рвёт тельняшку на комиссарском теле, рассказывая о том, что тут враг не пройдёт, эту высоту не преодолеет, чтобы уже через пять минут времени действия романа застыть в параличе от страха, позабыв обо всех своих навыках и умениях,кинувшись в очередные умозаключения и разглагольствования на волнах страха... потом ещё страницах на 5 борется с собой и преодолевает свой страх и... побеждает. А по времени книги все эти многостраничные размышления длятся секунды... Бррр. И это один из недостатков книги. Есть и ещё. Но я скорее всего дочитаю роман до конца - благо, что дальше не озвучено и, читая глазками, можно пропускать все эти пафосные речи и нудные повторы.
Прослушать все книги я была бы не в состоянии, ибо Алекасандра Хиландер - это нечто. И, вроде неплохо начинала... Но что случилось потом с её дикцией?!?!?! Вначале я подумала, что она просто устала. Но, видимо, так до конца книги она и не отдохнула. И дело даже не в том, что ей элементарно трудно было прочесть незнакомые или трудные на её взгляд слова. Даже простейшие она, как оказалось, не знает как произносить. Иногда Хиландер производила впечатление девушки, для которой русский язык является далеко не родным, а иногда разговаривала как ребёнок дошкольник. При этом, пыталась ещё что-то по ролям озвучивать, что отнюдь не улучшило звучание книги.
Думаю, даже пафосность речей героини книги могла бы быть менее напрягающей, если бы не пафосность в голосе исполнителя.


Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 1. Игрок
Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 2. Дороги Валлиона
Topic Link: Лисина Александра - Без права на выбор 3. Проба сил

Женская версия, ЕВПОЧЯ.

вырезано

Очень давно хотел прочесть эту книгу. Ну просто очень. И никак не мог.
Хозяином положения я стал, когда на заре веков дорвался до интернета. Тогда я безжалостно выкачал ее у Мошкова, но решил не портить впечатление, а насладиться вдумчиво и созерцательно, а что может быть созерцательнее запаха шелеста страниц.
Пришлось опять ждать, но наконец дорвался я до принтера, сделал себе тутиздат. Но - опять не то. Книга упорно не желала поддаваться и читаться.
не знаю, на что она расчитывала, эта книга, какой такой вселенской любви она ждала, но дождалась лишь того, что вкус мой огрубел, ибо перепробовал я и соленое и перчное и крема бизе. Я стал проще, и когда завелась у меня аудиокнижка, я ей так и сказал: полезай-ка сюда в плеер. И вот оно промежду нами случилось.
И вы сейчас все хором скажете, что я ничего не понимаю в модном жанре постмодернизма, а это всё очень и очень? Таки позвольте мне.
вырезано оказалась так глубоко спрятана за слоями мистификаций, бессистемной фантазией, что я, если честно, потерял ее. Получился на выходе театр абсурда, и в итоге возник закономерный вопрос - и этим абсурдом меня хотели удивить?
Да я сам еще в советском детстве мог кого хошь этим удивить:
По стене ползет кирпич,
Волосатый, как бензин,
Это песня про любовь,
По колено в огурцах.
В общем, я жалею, что прочитал книгу. Так я жил с надеждою в душе.

Я, вообще-то довольно снисходительно отношусь к словотворчеству Т.Устиновой. И по настроению знакомлюсь с абуками по ее книгам, хотя до чтения глазами дело не доходит. Ну, вот – очередной из прослушанных мной «остросюжетный любовный роман» - такой, оказывается, основной жанр Т.Устиновой.

Что касается детективной составляющей – закручено довольно лихо, сразу и не догадаешься.

Вторая компонента – «про отношения» - тоже присутствует, тут Устинова руку набила.

Но вот техника стала сбоить. Такого количества повторов в эпитетах, даже целых абзацев я не могу объяснить ничем, как только погоней за «листажом». Или переходом на полставки Музы плодовитой писательницы и активной борцуньи за АП. Мультяшный стишок про «Ехал Ваня на коне…» исполнен аж 7 раз. Бывшая немолодая девушка из «Подруги особого назначения», а ныне состоятельная матрона Варвара Лаптева «полыхала бриллиантами небывалых размеров» 4 раза за один эпизод.

Да еще собака эта трясущаяся задолбала….

Т.Телегина, на мой взгляд – идеальный исполнитель такого рода опусов. Даже оговорочки у нее такие умилительные – сю-сю-сю, мимими. Оцифровка тоже вполне приличная, спасибо.



Запасной инстинкт (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано

На обложке книги мы видим главного персонажа романа - драгоценный камень,который "украшал чело четверорукого индийского бога Луны" и получил название "Лунный камень" (т.к. был вделан в лоб бога Луны). Сома(др.-инд."Soma"-выжимать) или Чандра — бог Луны в индийской мифологии(в индийской мифологии Луна - мужского рода) и одноименно культового опьяняющего напитка (сома-очевидно, галлюциногенный напиток и растение наподобие опиума, который также не последнюю роль играет в романе), принимать который должен был каждый, чтущий Веды брамин. Считается, что Сома устанавливает отсчёт времени и властвует над всей вселенной. Он чаще всего изображается с кожей медного цвета, сидящим на лотосе в колеснице запряженной двумя антилопами или семью белыми лошадьми. Муж аж 27 дочерей Дакши, ставших небесными созвездиями.

Читать полностью:
Site Link: Уилки Коллинз. Камень с чела четверорукого индийского бога Луны

Наши ссылки:
Лунный камень — автор: Коллинз Уилки (Чонишвили Сергей) //ссылки: вырезано

Начать я должен с признания - а именно, я должен к своему стыду признаться, что до сих пор был знаком с творчеством Уильяма Сидни Портера по отрывочным цитатам и паре-тройке экранизаций (не самых худших, но все-таки кино это кино, а книга - это книга). А когда ознакомился... Стало стыдно вдесятеро.

Гений рассказа - иначе я О. Генри назвать не могу. На протяжении какого-то десятка страниц заставить читателя смеяться, хмуриться, грустить, размышлять - и все это по возрастающей, до самого катарсиса последней фразы, да такого, что большей части романистов и не снилось - нет, делайте со мной что хотите, а я вам точно говорю: на такое только настоящий гений способен, и платить ему надо не меньше, чем по 20 центов за слово. Кроме шуток, уже после третьего-четвертого рассказа и вплоть до самого конца аудиокниги у меня в голове назойливой фоновой мухой вертелась жужливая мысль: теперь так никто писать не умеет. Хоть и грустно сознавать такое, но, кажется, мы действительно карлики, стоящие на плечах гигантов. В общем, рецензии не получилось, получился дифирамб. Но меньшего О. Генри и не заслуживает.

Отдельно хочется лишний раз отметить очень любимого и уважаемого мной Вячеслава Герасимова. Знаю, многим не по душе его манера, но... Герасимов - настоящий мастер старой школы, и особенно его талант раскрывется в юмористических произведениях. В качестве примера (точнее, образца) я бы привел рассказ "Коловращение жизни" - просто неподражаемо! Я иногда читаю жене вслух особенно понравившиеся отывки или рассказы, и на этом рассказе я поймал себя на том, что тщетно пытаюсь подражать исполнению Вячеслава Павловича... В общем, каждая секунда книги - настоящее наслаждение. Как жаль, что она уже кончилась....

Рассказы (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

О. Генри в каталоге клуба

Убита продюсерша. Зверски убита. Кто-то её ножичком несколько раз вдарил. Кто именно - узнаем, естественно, в последних предложениях книги. Только, боюсь, что к этому времени многие благополучно позабудут, с чего заварилась эта каша. Потому как отправимся мы по воле авторов на годы назад, потом - на месяцы вперёд, потом ещё куда-то вбок... После прослушивания жалеешь, что, заодно, не прибили и сочинителей этого опуса.

Когда читаешь Кристи, Сименона, да ту же Маринину с её Каменской - испытываешь некую сопричастность к расследованию. Пытаешься догадаться: кто преступник? Для меня в этом главная прелесть детективов. Здесь же авторы просто рассказывают историю, нарушив хронологию событий. И ты понимаешь, что гадать тут бессмысленно, ибо не видишь всей картины и авторы изо всех сил стараются, чтобы ты так её и не увидел. В общем, чтиво в дорогу - в качестве фона.

Читает Валерий Смекалов. Для такого текста читает вполне достойно. Показалось забавным, что абсолютно все чувства чтец передаёт в одной и той же манере "громкого напряжённого шёпота". Это, как если бы Вы пытались разбудить спящего с порога комнаты, стараясь не потревожить сон домочадцев в соседней.

Если Вы собрались в дорогу и Вам нужно скрасить чем-то семь часов - может быть эта книга и сгодиться. Но я больше Литвиновых читать или слушать не буду. Лучше уж обращусь к Марининой.

Цикл: Спецкор отдела расследований