Вася с Марса, 18.11.2014 15:26
—
развернуть


Анна Старобинец - безусловно талантливый и самобытный автор. Без дураков. Но я бы добавил - начинающий.
Ее убежище 3/9 - одна из лучших книг в аудио, что мне доводилось слушать, замечательная комбинация настроения книги и его интерпретации исполнителями. И в "Живущем" с исполнением все очень хорошо. Михаил Росляков отменно читает, мало (почти нет) ошибок, качество фонограммы отличное. Кстати, елси не ошибаюсь, привет звукорежиссеру, мы его знаем по Клубу.
А вот сама книга. Если коротко - слишком много туда пытались засунуть, слишком потерял сюжет от обилия декорирующей составной. Как пишет успешный и непотопляемый комсомолец-прозаик Поляков, современный критик склонен оценивать не то, что написал автор, а то, что он прочитал. Ну так и вот, Анна Старобинец прочитала очень много.
В этой книге есть все, начиная с ее же 3/9. Огромный пласт Филиппа Дика, Кинг, Матрица, даже виртуальный мир индейца из Кукушкина гнезда. Это помимо свивших в ее голове гнездо Достоевскиого, Камю и еще доброй дюжины оптимистов. Отличный язык, зримое представление совершенно невообразимого мира, политическая сатира, систематическая фрустрация, архетипы и царящий в героях ужас экзистенции (одноименная кинолента, разумеется, оценена автором)
Итак - мир дистопии будущего. Смерти нет. Есть три золотых миллиарда, они составляют Живущего. Их жизнь проходит на разных слоях
Нет семьи, нет жены, нет винтовки своей, а сакля поражает бедностью, весь жизнь в первом (реальном) слое никого особенно не интересует.
Ну и главное:
Смерти нет. Оцифрованная душа, выраженная в личном ин-коде транслируется после смерти в новое тело. Рождение и смерть переведены в жанр общественного фестиваля (ага - дети фестиваля - все так), где любой желающий может помочь природе, совершив акт зачатия, либо символическую паузу (смерть). А кто не хочет - тому помогут.
Но вот появляется некто, чей код отсутствует в базе. Он Зеро. Наверное, он пророк Нео, чья цель - вести человечество. А может быть он дитя манипуляций создателя социальной сети, гениального Крекера (Ломщика)? Или марионетка спецслужбиста эгоманьяка?
Внимание спойлер, пытающийся чего-то раскрыть:

Ритм повествования слишком резко меняется, иногда от книги просто не оторваться, а иногда становится скучновато. Иногда автора заносит в эмпиреи духа и его же выгребные ямы, но Старобинец жестко хватает себя за косичку и вытаскивает на стезю линейного развития сюжета. А сюжет продолжает распухать и вытарчивает через все швы. Вот не надо было столько концепта в эту историю. Он просто не удерживается в голове читателя, запутывает его.
К чему, например, совмещать вопросы стимуляции организма с помощью двуглавых насекомых (привет, Кроненберг!) и социальные посылы вот такого, весьма симпатичного, креатива:

А главное! (ну, смерти нет - вы помните)
Кто вообще сказал, что ее нет?
Послушайте книгу и скажите - где там факт бессмертия? Это всего лишь лозунг. Не то сознательный изыск, фейк, названный аксиомой, не то просто косяк, недоработка Старобинец.
То есть, аспект утопический, мягко говоря, открыт для критики.
Только вот что я вам скажу:
Дураки, кто скажет, что эта книга - о нашем будущем, погруженным в мир социальных сетей!
Старобинец верна себе. Ее основной предмет - тьма, котораz inside.
Ее построения не всегда логичны, но всегда убедительны. ее мир слегка плохо нарисован, но зато она оставляет простор для соучастия читателя (слушателя) в том, чтобы нагнать дополнительной жути на фундамент ее мрачных аллюзий.
Талантливо? Несомненно! Интересно? Местами - даже очень
Но?
Но! Хочется еще погодить и увидеть более профессиональную, в самом дурном, ремесленном, смысле слова, литературу от Старобинец.
А вообще-то - мне понравилось. Самобытная и интересная книжка в хорошем голосе.



