НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Я никогда не любил Льва Гумилева, как историка, благо он им никогда не был, зато бесконечно уважал, как рассказчика. Противоречивого, но весьма эрудированного с оригинальным и парадоксальным мышлением. Человека, способного увлечь. Если бы из телевизора с нами говорил не богатый на слюну Радзинский, а талантливейший Гумилев, я бы не отлипал от экрана (впрочем, кажется, было и вещание).
И вот так в итоге вышло, что ни одной (!!!) его книги я не читал. Читал лекции, читал статьи. Знаю за "пассионарность" - но саму теорию считаю мало что недоказанной (о чем и автор несколько раз упоминает) - так и неинтересной. А в последнее время еще и опошленной донельзя см. Цикл Этногенез

А еще, человек с таким происхождение, такой биографией и таким талантом - не уважать его просто нельзя.



Эта конкретная книга - она как раз о пассионарности. Условно делится на две части - первая посвящена проблемам этнологии-этнографии, вторая - решению этих проблем через теорию пассионарности. Собственно говоря, это слегка подправленная вторая (!) докторская диссертация Гумилева, на этот раз по географии. Ее завалили.

Теперь, как 50 раз говорит автор в этой книге, договоримся о терминах:

1. Этнос и этногенез.
Красивые слова. Но имеется в виду нация. Советская политкоректность не всегда была корректной

2. Научные дисциплина
Эта книга не по истории! Важно это понимать
История - это фактология едва ли не до XIX века. А потом - анализ. В условиях ССР - это исторический материализм. В его рамки абсолютно не укладывается вся эта пассионарность.

Этнология и этнография
У нас трактуются вот так вот, через "и", хотя формально есть разделение на теоретическую и практическую части, по нему - работы Гумилева - чистая этнология. Вообще же эти дисциплины всегда расценивались немного свысока, как вспомогательные для царицы - Истории.
География - куда поехать
Этнография - кого там встретить и какие купить сувениры
Этнология - а почему именно этих встретить и именно такие сувениры купить.
И все это - чтобы лучше запоминать даты.

Почему не история а наука для извозчиков и ее теоретизированные хронологические и географические аспекты?
Да потому что Гумилев писал о героях - пассионариях. А в истории царил истмат. В его рамках никаких героей нет и быть не может (помните - роль личности в истории), потому что производственные силы рулят, а общественное сознание подчинено им всецело.

3. Самое важное
Пассионарная теория. Что такое пассионарность? Этот термин понятен и воспринят всяким патриотом, чтобы не растекаться по древу, я приведу его синоним (употребляемый и самим Гумилевым)
- ДРАЙВ
Понимаете, да?
Вот Александр Македонский - драйвовый был мужчина. Взял своих парней и за каким-то чертом поехал крошить персов за обидки, про которые уже все забыли.
Александр был крут и оторвал много голов. И вот приходит к нему закадыка и говорит:

- Братка, хорош. Ты уважаемый и авторитетный человек. Мы с тобой награбились выше крыши, люди нам завидуют. Поехали домой, надо же как-то и потратить это все и рассказать о своих подвигах. Пацаны устали и вообще...
- Ну нет, - говорит пассионарный Александр, - еще повоюем
И где та Македония?

И вот если в рамках нации таких много - она пассионарна.
Хорошо это или нет? - Фиг знает. По-разному складывалось.
Гумилев ведь работает в научном поле, а значит старается не допускать качественных оценок. Ему, ясное дело, пассионарность нравится.

Есть еще субпассионарии, это те, кто глотки резать любит, но делает это без шика. Обычно - бродячие солдаты.
Ну и непассионарное большинство - ботва, в терминах Гумилева "гармоничные личности" - о них говорить совсем скучно.

Что же это за пассионарность такая и откуда она берется?
Тут все просто. Если есть нечто, чего нельзя взвесить, измерить и вообще зафиксировать, то появиться оно могла только из космоса. Ну и вот...появилась.

Короче:
Вся эта пассионарная фигня - по сути и по форме собственно и есть фигня.
Зато сколько контекста!
Тут вам и подлые евреи, обижавшие милых хазар, и Чингисхан, которого злые силы просто вынудили поехать и всех убить, и сонмы сонм исторических фактов в изящной, не всегда адекватной, но всегда блестящей упаковке.
А еще, так получилось, читал сразу за Анатолем Франсом - Гумилев его очень уважал

Я слушал и перся безостановочно.

И да, Гумилев, разумеется, без всякого на то желания, дал могучую идейную подкормку любым отечественным фашистам. У немцев такого не было.

Гумилёв Лев — Этногенез и биосфера Земли (Лебедева Валерия) //ссылки: вырезано

Наталья Андреева "Огненная лилия" (Ненарокомова)

Автор сразу же, после первых страниц книги, предлагает читателю поиграть в "угадайку", причём, угадывать не убийцу, а шесть лепестков лилии - шестерых участников действия: жертву, убийцу, заказчика, свидетеля, сыщика и случайного человека, на которого все шишки и падут. Даются подсказки.
Я только начала слушать, но мне уже кажется, что я знаю и жертву и заказчика и убийцу и мотив. Буду слушать дальше, проверяя, так ли хорошо моё знание людей.

Аннотация:
Красивый цветок лилия: шесть крупных лепестков и сердцевина. В центре детектива-загадки Натальи Андреевой «Огненная лилия» – убийство. А вокруг…
Вокруг него шесть персонажей.
Первый – это Жертва. Тот, вокруг кого плетутся интриги и чья участь неизбежна.
Второй – Убийца. Тот, кто совершил преступление и хочет избежать возмездия.
Третий – Сыщик, человек, который взял на себя обязательство его раскрыть.
Четвертый – это Сообщник, вдохновитель и организатор преступления.
Пятый – Свидетель. Несчастный, оказавшийся не в то время не в том месте.
И, наконец, шестой – Случайный человек.
Самое сложное в детективе-загадке понять, кто есть кто. И вы никогда не догадаетесь, кто Жертва, кто Убийца, кто Сыщик, кто Сообщник, кто Свидетель, кто Случайный человек!

Андреева Наталья — Огненная лилия (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

Галина Гончарова "Магический универ" (пока трилогияошибочка вышла - книг то четыре)

Ну, естественно, очередная попаданка (а нечего в Яна Купала по лесу шастать, папоротник цветущий искать) становится студенткой очередного магического учебного заведения. Как водится, студенты - ГГ со товарищами - хулиганит, пьянствует и учится. Такое ощущение, что одна радость у студентов - делать пакости соученикам и преподам, а иначе и жизнь проходит мимо и зря...
Приключения какие-то есть, любовная линия опосредовано витает, шуточек прибауточек выше нормы и т.д.
Не шедевр, но скрасить несколько вечеров, перелистывая по несколько страниц за раз, вполне можно.


Магический универ [= Ёлка и Тёрн]
01. Учиться, влюбиться… убиться? (Ведьма) //ссылки: вырезано
02. Летняя практика (Ведьма) //ссылки: вырезано
03. Корни зла [= Корни зла, или Вперед в прошлое]
04. Дорога домой

Эдвардс Лиза "Пёс по имени Бу".

Если дома ждут две собаки и кошки и муж, который никак не может оправится после неудачной операции, а сердце не позволяет пройти мимо странного неуклюжего щенка, надо слушать своё сердце. Оно право.

Не простая книга. Депрессивно-оптимистическая. Что можно думать об отце-алкоголике, насилующем собственную дочь? Ничего хорошего. Упырь, которому нет места в обществе. А может, человек?
Лиз пришлось жить в маленьком персональном аду. Не озлобиться, не очерстветь, понять, простить. Сумеет не каждый.

Осталось впечатление, что Надежда Винокурова как-то удачно вписалась в эту историю.

Эдвардс Лиза — Пес по имени Бу (Винокурова Надежда) //ссылки: вырезано

Великому и ничтожному племени - артистам, посвящается...

Шикарная книжка. В кои то веки - про театр хорошо и без баек, без сплетен. Хотя, а втор как раз в теме. Вот он - дружок Филатова



Это история любви. Сперва роскошная актриса вторых ролей, превосходно справляющаяся с ролью Елочки на новогоднем празднике, возалкала юного прелестника - подающего надежды героя любовника.
Потом она его получила и обидела.
И он ей отомстил.
И они вновь нашли друг друга. И потом...

Написано местами очень тонко, местами - гомерически смешно. Читается отменно.
Здесь все - и ирония по отношению к людям, для которых важна поза, и внутренний мир, который строится по лекалам долженствования мира внешнего, и любовь, и игра в нее и театр, театр, театр

Настоятельно не рекомендую слушать эпилог. Он уже слишком театрален.

Чтение Аксентюка - обезоруживающе бездарно, как всегда.
А вот книжка - очаровательная.
Слегка напрягают лирические отступления автора. Сами по себе - они вполне хороши, но акцент на них излишне силен.

Ну а Маруся - о, это и в самом деле - роковая Маруся!
Слушайте - тут и высокое чуйство и прекрасное развлечение.
Мне очень понравилось. Владимир Качан умеет рассказывать

Качан Владимир — Роковая Маруся (Аксентюк Валентин) //ссылки: вырезано

МАРИНА ЦВЕТАЕВА (или Сравнительные жизнеописания:
Марина по А.Труайя и Марина по Н.Васильковой.)
Наталья Василькова - переводчик, но в данном аудиоварианте, - соавтор, или, вернее, контравтор.

фрагмент 76
вырезано

О да! Тому примеров тьма:

вырезано

вырезано

вырезано

Вот таких замечаний – полно. Кстати, сравнила с бумажным вариантом (Изд-во Эксмо Москва 2008 г), переводчик тот же. Так вот, на бумаге этих язвительных замечаний нет. Буду считать этот аудиовариант раритетом.

Само собой разумеется, что Н.Василькова, дабы избежать двойного перевода, все время обращалась к первоисточникам, цитируемым А.Труайя. Т.е. с формальной точки зрения, она права, поправляя автора.
Но вот давать свои комментарии с негативными оценками – это, со стороны переводчика, более чем странно. Возьми и напиши свою книгу, зачем портить чужую? Или, если не книгу, то предисловие или послесловие переводчика.

Вот это мнение Cairo
вырезано
и примечания переводчика меня настроили довольно негативно, но стиль повествования понравился сразу. И Светлана Репина читает очень хорошо (кроме стихотворений, тут она не со всеми справилась достойно).

Дослушала до конца, и правильно сделала. Мне понравилось.

1вырезано
вырезано
вырезано

вырезано

Вот именно такой я и люблю Марину, такой я ее и вижу. И ничего этого Труайя не потерял.

2 Очень понравилась манера повествования. Читается легко. Написано с любовью, но без фанатизма.

Одним словом, мне книга понравилась. А мелкие неточности, да и шут с ними. Главное, - Марина, как Личность, как Поэт, как Женщина – ощутима, объемна и понятна.
И еще, самое главное, вызывает глубокую симпатию и немедленное желание вчитаться в созданное ею.

Мне очень понравился вот этот фрагмент о Нобелевской премии Бунина (я Бунина очень люблю, но Горького люблю еще больше)

вырезано
Марина Цветаева (Репина Светлана) //ссылки: вырезано вырезано вырезано

Стэлла Соколова "Дурнушка Хана" (Александра Хиландер)

Давно уже скачана эта серия, но всё как-то оттягивала (частично из-за исполнителя, частично... да космос его знает почему - скорее всего, опять таки,из-за исполнителя). Ну, сквозь зубовный скрежет всё-же потихоньку текст идёт, хотя зубы то сточу... Сколько глупостей, опять-таки - пафоса. И поди пойми с таким исполнением - то ли это пафос автора, то ли исполнителя. И всё время хочется цитировать "Не верю!". Ну, не могут демоны, которым уже лет под 500 (пусть они пока и называются принцами) тратить время, обсуждая как завалить крестьянок, аристократок и прочих девиц, обсуждая их телеса и формы, внешность и темперамент, как какие-то прыщавые подростки. А когда героиня делает очередную глупость приходится напоминать себе, что ей всего 14, и, что я уже не помню, что чувствуют в 14 лет и как себя ведут глупые наивные подростковые девочки (собственные дети не в счёт).
Пока продираюсь сквозь текст.

Аннотация:
Эта история о простой девочке, не самой красивой, не самой умной, не обладающей какими-либо сверхъестественными или магическими способностями. Начинается эта история с того, что на свой пятнадцатый день рождения девочка попадает… в сказку, хотелось бы сказать мне, но в этом случае пришлось бы добавить, что сказочка-то скорее страшная, чем добрая…
Благодаря чувству юмора и упорству, героиня преодолевает многие преграды, стоящие на ее пути. Ведь самое главное — верить в себя и тогда не будет ничего невозможного!

Цикл "Дурнушка Хана"

01. Дурнушка Хана (Хиландер Александра) //ссылки: вырезано
02. Темные Боги (Хиландер Александра) //ссылки: вырезано
03. Ше'д'Эйр. Путь сердца (Хиландер Александра) //ссылки: вырезано

Ольга Гусейнова "Лучшая мама для нового мира!"

Космофантастика. Нет, не так - Женская космофантастика. Потому как, если в начале книги идут какие-то научные разработки и война между Земным Союзом и Федерацией Галактических Содружеств, то по финалу книги чем закончилась война и закончилась ли вообще - не понятно. Героиня обрела мужа и, такое ощущение, что командер и свирепый "кардальский пёс"(муж,т.е.), так и просидел всё оставшееся время у юбки своей жены, больше не участвуя ни в каких боевых действиях.


От автора:
Пишу, чтобы кому-нибудь скрасить вечер и вызвать улыбку радости от прочитанного. Люблю когда вокруг счастливые лица и всем хорошо.

Аннотация:
Забудь все, что ты знаешь о мире. Представь себе новую Вселенную, в которой Земля не единственная планета заселенная людьми, но является колыбелью жизни. Новые люди возможно уже мало похожи на своих предков, но как бы эволюция не изменила их внешне, внутри, неизменно одно. Способность любить и желание быть любимым.

Слушали все сказки про Мишастика в конце декабря. Когда ехали ночью в мороз на дачу Новый год встречать

Детям очень понравилось. Даже не заснули

Взрослым тоже понравилось. Понравилось тем, что эти сказочные истории "основаны на реальных событиях". Мы, наверное, в похожих с Олегом условиях растили с тобой детей (и продолжаем растить ).

Примечаем одинаковые вещи. Слушали эти истории и вспоминали как-то так: "Ага! Когда нашему был годик, он выкидывал такие же фортели! "

И по мере взросления Мишастика в памяти постепенно взрослели собственные дети.


При этом сказка остаётся сказкой, а не нравоучительным нечто. Воспитательный момент, безусловно, должен и имеет место быть. Вопрос только, воспринимают его дети или нет? Мешает он им как что-то назойливое, или незаметно, коварно записывается на их подкорку?
Нашим детям точно не мешал.

С другой стороны, воспитательный подзатыльник-то мы и сами всегда дадим. А вот кто нас, непутёвых родителей лишний раз поймёт и простит, а? А эти Олеговы сказки и понимают, и прощают, и соглашаются с нами, и что-то объясняют с другой точки зрения.

В общем, Олег, спасибо за понимание и душевное авторское прочтение!

И, конечно, всем родителям и деткам рекомендую послушать.

цикл: Истории про Мишастика
1. Когда Мишастик был маленьким (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано
2. Шалун из Шишкиного леса (Булдаков Олег) //ссылки: вырезано

Розамунда Пилчер "В канун Рождества".

Жизнь английской провинции. Время от времени ловила себя на мысли, что жду убийства и приходилось напоминать себе, что это роман не о Сент-Мери-Мид.
Роман интересен скорее атмосферой, нежели сюжетом. Несмотря на все перипетии и невзгоды, в нём ощущается безмятежность. То, что все будут жить счастливо, читатель понимает задолго до того, как это понимают сами герои. В том плане скучновато.
Зато есть Рождество в старинной усадьбе. Снег-ёлка-гирлянды-мандарины.

Ирина Воробьёва, на мой взгляд,читает слишком размеренно. «Элфрида» долго режет слух, но потом привыкаешь.


В Канун Рождества (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано