НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Уговариваю себя прослушать до конца "Булата Окуджаву". Эмоций много, но сдержаны. Забавляет быковский подход к освещению фигуры мэтра в пыльном шлеме, но, сам будучи филфаковским выкормышем, понимаю, что без словоблудия и пустословия литературоведом и критиком не станешь.

От полновесной рецензии отговаривает совесть - я пристрастен к Окуджаве, всю жизнь не понимал экстатической на него реакции, наблюдавшейся у представителей старшего поколения. Повзрослев, понял и сформулировал причины своего скепсиса по отношению к сабжу. По причине их сугубо субъективного характера, упоминания они не заслуживают.

Отдельная благодарность за обложку (со всем уважением к исполнителю). Игривый взгляд упитанного амурчика в майке-алкоголичке обеспечил мне внеочередной сеанс сатори. В сочетании дионисийского карлсончика и предполагаемой изначально многозначительности взгляда Булата Шалвовича ощущается незамутненная прокофьевская доминанта. Еще раз большое спасибо.


Topic Link: Быков Дмитрий - Булат Окуджава.

P.S. Решил, что не дослушаю.

Быков Дмитрий — Булат Окуджава (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Как только начал слушать "Поправку 22", сразу возникло ощущение попадания в другой мир. Возможно, это главное, что должна давать действительно хорошая аудиокнига. А может, и не главное. В любом случае, этот аспект очень важен для успеха в ушах многих и многих слушателей.

Можно было бы продолжать коротко отписываться в релизном топике, но я подумал, что раз уж книга выкладывается по кусочкам, по мере их записи, то, наверное, и рецензионная тема должна развиваться по мере прослушивания новых и новых глав. Мне кажется это логичным.

Очень хотелось бы услышать в этой теме мнения слушающих. Особенно интересно было бы услышать какие-нибудь ругательные комменты, потому что не могу себе представить, какими они могут быть.


Итак, Джозеф Хеллер "Поправка 22". Исполняет digig.

Для оценки Величины этого литературного произведения достаточно буквально 10-15 минут прослушивания. Конечно, безусловны ассоциации с Ярославом Гашеком и его Швейком.
Но это не Швейк на новый лад. Ни в коем случае не перепевка.
У Хеллера тоже сатира, но совершенно другого рода.

Гашек, помимо юмора, пишет с горечью, сожалением. Да, конечно, и зло он пишет. Но всё-таки Швейк по природе своей мягок и податлив.

С первых строк "Поправки 22" понимаешь, что Хеллер всё делает очень жёстко, хлёстко. Вплоть до жестокости.

Вторая безусловная ассоциация - "Вообрази себе картину". В общем-то, пассажи автора похожи. Но в "Картине" очень велика и важна для восприятия книги историческая и биографическая составляющая. В неё надо вникать, за ней надо следить. Это одно из условий успешного прослушивания, для полного восприятия авторского замысла.

"Поправка" же насколько сложна, настолько и проста. Действительно, слушать можно начинать практически с любого места. Внутренний мир этой книги захватывает. И при этом... не хочется слушать быстро.

digig делает грандиозную аудиоработу. Очень серьёзную. Не боясь пафосности, она "на все времена".

Первоначальный вариант записи стёрт. После услышанного мне было бы очень любопытно послушать хоть кусочек стёртого. Чтобы понять, насколько высоки требования исполнителя к себе, критическое отношение к уже проделанной большущей работе, которую одним махом можно взять и пустить под нож.

Тот кусочек "Поправки", который я уже услышал, очень впечатлил.
Нет никаких сомнений, что эту книгу надо исполнять именно так. При этом нет практически никакого понимания, насколько качественно всё продумано и прочувствовано Дмитрием, чтобы до всего этого дойти и настолько точно реализовать голосом.


Возможно, это и преждевременные дифирамбы. Но такой жалкий аванс хоть в какой-то степени соответствует щедрому авансу в виде первых, уже записанных глав этой аудиокниги.


Слушать быстро - нет! не надо!
Я уже несколько раз отматывал назад. Оно того стоит, иначе можно просто что-то упустить за волнами отменного юмора, а это было бы обидно.

Разговор с капелланом я "на бис" слушал три раза. По-моему, Дима всё-таки не смог до конца сдержать улыбки. Но как её сдержать?


В общем, лучшие рекомендации. И призывы к обмену впечатлениями!

Прослушала Геймана "дым и зеркала". Оказалось, то сборник рассказов. Оказалось, что рассказы Геймана даже лучше его же романов. Оказалось, некоторые из них написаны белым стихом. Кажется, этот стиль метод написания не очень хорошо читался бы глазами, все-таки претендует на стихи, но не совсем, да и перевод, думаю, имеет недостатки. Но в аудио-варианте хорошо получилось, не напрягает.

Рассказы разные: парадоксальные, фантастические, трогательные, ужастики, рассказы-притчи, совсем короткие и подлиннее. Запомнились "Рыцарство", "Святой Николай", "Перемены","Снег, зеркало, яблоко". Прочитано на уровне.
В общем, рекомендую.

"Зеркала – удивительные вещи. Они как будто говорят правду, отражают для нас реальный мир, но поставьте зеркало определенным образом, и оно станет лгать так убедительно..."

Гейман Нил — Дым и зеркала (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано

20 лет прошло, и я снова получил удовольствие от книги Умберто Эко. Боюсь, этот замечательный итальянский обманщик так навсегда и останется автором одной книги - Маятника Фуко.
Но зато какова эта книга - книжища!

Все, за исключением Розы, стоящей особняком, как дебютная и заточенная под коммерческую нишу, что я читал Эко после вызывало в лучшем случае недоумение, как с Баудалино, в худшем - яркое раздражение, как с Пражским кладбищем.
Последнее было явной попыткой повторить синопсис Маятника. Усугубленное совершенно негодным к формату аудиокниги исполнением Максима Сергеева, эта книга, казалось, подвела итог: больше к Эко ни ногой!

Но вот пришел коротенький по масштабам писателя "Нулевой вариант". И это вновь вариация на тему Маятника. Только, в отличие от Кладбища, тут нет даже намека на самостоятельность построения фабулы.
Это такая пасхалка - для фанатов.

Буквально с первых строк Эко в лоб цитирует себя, вот загадка, вот немецкий язык, вот роковая красотка и таинственное преступление. И дальше все по тем же рельсам, с игрой в слова, с построением мифа, с легендой, входящей в жизнь героя.
Пускай на этот раз вместо Жака де Моле, Калиостро и еще десятка такого же роста парней, фигурирует Муссолини, а План как-то уж слишком прост, но это все та же волшебная игра в загадки, только в куда меньшем масштабе.

Привет моим поклонникам - так бы я охарактеризовал эту повесть.
Но это вовсе не означает, что нельзя начать знакомство с творчеством Эко именно с этой книги - нормально пойдет. А когда захотите большего - тут вам и Маятник

Нулевой номер (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
Нулевой номер (Луганская Лариса) //ссылки: вырезано

А что по "Смотрителю" никто не отзывается?
", что, голубчики? Все умными стали, шестью семь - сорок два"?(с) (кто вспомнит - респект)
Игорь, конечно, читает на твердые 22 (двадцать два) с плюсом.
Цеплять хлестким, затягивающим началом Виктор Олегович не парятся, знает, чертяка, что все равно пробьемся, вчитаемся.
Опять нарвался на афоризм и опять, конечно, не запомнил где-то на экваторе книги. Еще не дослушал, но душевно.

Дослушал. Допер, почему никто не отзывается. Ждете, когда и вторая часть выйдет? Правильно и делаете, шестью семь

цикл: Смотритель
01. Орден желтого флага (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
02. Железная бездна (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Почему-то был уверен, что уже был отзыв об этой книге на форуме. Но поиском не смог найти. Что ж, опишу и эту книгу. Тем более что слушал ее дважды

Первый раз слушал в исполнении Андрея Вильколека лет... эээ... 8-10 назад... Не помню уже даже точно. Тогда эта книга на меня произвела большое впечатление. Недавно решил ее переслушать, на сей раз в другом исполнении, поскольку качество записи Вильколека местами было плоховато (но не начитки, оба чтеца хороши).

Книгу не зря называют "музой Матрицы". Очень интересный роман с несколько необычным подходом (ну как на то время, сейчас его уже со всех сторон посмаковали). Правда и тут Лем во всей красе, с большим объемом философии и растекшимися мыслями. А постоянные возвращения в "реальную жизнь" из "галлюциногенных историй" могут напрягать неподготовленного читателя. Но роман рекомендую, со второй половины он захватывает, и потом нисколько не задумываешься "зачем я это слушал?" Ну а финал непредсказуем даже для тех, кто смотрел "Матрицу"

Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Вильколек Андрей) //ссылки: вырезано вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Копп Владислав) //ссылки: вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Макушев Михаил) //ссылки: вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Самойлов Владимир) //ссылки: вырезано

Недавно переслушал "Конгресс футурологов", и случайно увидел ранее не знакомый мне "Глас Господа". Увидев в описании упоминание, что "наряду с "Солярисом" и "Кибериадой", является одним из самых известных произведений писателя", решил прослушать и его...

Когда-то Киевский техникум электронных приборов называли "спортивным техникумом с электронным уклоном" по причине суровости его старшего физрука. Вот я бы описание "роман в жанре научной фантастики с философским подтекстом" также написал в обратном порядке - "философской книгой с научно-фантастическим подтекстом". Уж больно много в нем философии, и очень мало фантастики. По сути такой суп из топора, когда отлично проработанными и искусно описанными фрагментами из вымышленной научной истории разбавили очень много букв о философии лингвистики, ментальности, обычаях и прочих отличиях землян и других цивилизаций.

Читает Михаил Макушев отлично, возможно поэтому не забросил прослушивание. Также помогла функция ускоренной прослушки, +40% к скорости и повествование становится более динамичным

Но в целом не могу сказать, что жалею о потерянном времени. Скорее просто те, кто ищет именно научную фантастику, здесь ее могут практически не найти. Впрочем, в других произведениях Лема философии также предостаточно

Лем Станислав — Глас Господа (Макушев Михаил) //ссылки: вырезано

Вот только что я дружески пожурил коллегу с Марса за то, что он, не спросясь читает всякое Бобло, см. Topic Link: Бобл Алексей - Туман войны и тут же, не отходя, так сказать, от кассы, наступил на те же грабли, или, точнее ( и сочнее) - вступил в то же вещество.

Книга - такое феерическое гуано, что я, оторопевши, прослушал аж половину (на работе, конечно, такое только под шум перфораторов и бульдозеров и может прокатить). Плохо все - сюжет (которого на самом деле нет), герои, язык, перевод (убивший все живое, если оно там было), чтец тоже доставляет несказанно. Честно говоря, к концу дня я пришел к выводу, что такого писателя на самом деле не существует, а под псевдонимом прячется какой-нибудь семиклассник-графоман, переигравший в сталкера и начитавшийся Лавкрафта. Ну не может взрослый человек писать такую дрянь.... Ан нет, может. А другие взрослые человеки наградили великого пейсателя не чем-нибудь, а премией "Небьюла". Нет, ну реально не верится... По сравнению с этим вандером Тармашев действительно выглядит солидным писателем. Чтобы не быть совсем голословным, приведу пару-тройку цитат (которые я для простоты дела скопипастил из другой уничтожающей рецензии).

вырезано

вырезано

вырезано

Вам доставило?

Нет, я все понимаю, но "Небьюла"...

А чтец! Он, наверное, во втором классе слышал, что надо читать "с выражением" и честно старается это делать. Жаль. Лучше бы он бубнил как пономарь или буддийский монах, потому что его "выражение" ежесекундно вызывало у меня желание произнести множество всяких разных эмоциональных выражений в его адрес... Про ударения и оговорки лучше промолчу. Воздержусь, так сказать, от выражений.

Мама, роди меня обратно.

Вандермеер Джефф — Аннигиляция цикл: Зона Икс (Пухов Сергей) //ссылки: вырезано

Из аннотации:
Писатель Джон Кендал знает, как выживать в экстремальных ситуациях, ведь он опубликовал шесть пособий на эту тему. Приняв предложение знаменитого в Англии тренера скаковых лошадей Тремьена Викерса, он приезжает к нему в усадьбу, чтобы написать его биографию. Джон не предполагает, что очень скоро ему придется на практике применить свои знания, чтобы выбраться из смертельной ловушки.

В общем-то, по сюжету добавить нечего, дабы не обламывать тех, кто будет слушать и ждать ответа на загадку детектива.
Особой детективной загадки не очень много, но есть.
Но хотелось бы больше.
Но "крючок" для разгадки таки очень хлесткий, неожиданный.
Но маловат.
Но хитрый. Я только во время послевкусия, уже прослушав книгу, его заценил.
Самое же приятное и интересное для меня в этой книге - то самое "Джон не предполагает, что очень скоро ему придется на практике применить свои знания, чтобы выбраться из смертельной ловушки."
Единственное и главное, что следует подправить - на практике ГГ приходилось и раньше применять многое из того, что он писал в своих Энциклопедии юных сурков учебниках по выживанию. Будь товарищ только теоретиком, оно было бы тоже интересно, но не мне
Книга о мужестве, о человечестве, о животноводстве лошадях (хоть и не так много), о мире скачек, разумеется, иначе бы это был не Дик Френсис, какого мы знаем и любим. Очень позитивная книга.


Испытай себя (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано вырезано

Неожиданный нефантастический роман от любимого мною Михайлова. Писатель своеобразный, сильный, философский, и... и, короче, нравится мне, как он пишет.

Роман, при всей незатейливости сюжетной канвы, как обычно у Михайлова - многоплановый, нагруженный многочисленными воспоминаниями и духовными брожениями ГГ. Условно роман можно разделить на три линии - любовную (куда ж без нее), состоящую, как и положено в романах, из внезапной встречи с дальнейшим драматическим развитием отношений, военную - в основном из воспоминаний ГГ, и собственно, детективно-саперную - одни заминировали, другие пытаются расколдовать, не взлетев на воздух. Я, признаться, ожидал, что действие книги будет разворачиваться в предсказуемые 1941-45 годы, но нет - почти что наше время, книга вышла в 1987 году, примерно то же время (может, чуть пораньше) описывается и в романе.

И вот что интересно (а лично для меня и приятно): невзирая на то, что книга вышла в проклинаемые ныне коммунистические времена, и то, что герои книги - военнослужащие Советской Армии, Михайлов виртуозно обошелся в книге практически без единого идеологического или политического пассажа. На самом деле их там меньше, чем в большинстве современных произведений подобного жанра, а то, что есть - в десятки и сотни раз глубже любого квасного патриотизма, встречавшегося как до, так и после 1991 года.

Не стану скрывать, что любовная линия мне была не очень интересна, особенно учитывая то, что пассия главного героя мне показалась, мягко говоря, непрятной особой. Из-за предварительного настроя (в аннотации к книге было написано "военные приключения" - очередной бредовый перл нашего пещерного маркетинга) мне малость не хватило саперно-детективной движухи, но тут дело во мне, не в романе. Книга же - великолепна. И читает Крупина настолько хорошо, насколько вообще женщина может прочитать настолько "мужскую" книгу.

Пы Сы. Кстати, да - обложка абсолютно не соответствует содержанию )

Михайлов Владимир — Один на дороге (Крупина Елизавета) //ссылки: вырезано