НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Лина Алфеева "Миры четырёх стихий. Академия в подарок"

Что мы читали о джинах? Ну. там, джин из бутылки из Али-Бабы, или старик Хоттабыч...
В нашей книге джин - женщина. Элементаль четырёх стихий, упрятанная в лампу на 100 лет за проступки и легкомыслие. Правда. у неё есть шанс выйти из лампы досрочно. стоит только исполнить по три желания семерых страждущих. Только найти их непросто. ведь лампа укрыта за пологом невидимости.
Но... На что тогда друзья? Не прошло и двух месяцев заточения, как джин Джинни исполнила желания шестерых. Остался последний клиент, и, вот тут случается засада...

Алфеева Лина — Академия в подарок цикл: Миры Четырех Стихий (Широкова Людмила) //ссылки: вырезано

Читаю "Соловьев против Соловьева. Худеть или не худеть."

Именно того Соловьева, которого так ненавидит наш американский россиянин или наоборот ...
А неважно, гораздо интереснее сама книга Владимира.
Я и не знал, что он когда-то весил 160 кг, и не видел его передачи с Гордоном, но вот периодически задумываюсь, что надо бы скинуть килограммчиков 15-20, а тут автор сбросил аж 80.
Ну что Соловьев хороший рассказчик никого убеждать надеюсь не надо, хотя ... Ну это мое мнение, можете не соглашаться.
Книгу его читаю первую, и как-то проникся.
Весело подтрунивая над собой он рассказывает о своих мучениях и мытарствах в борьбе с обжорством.
"Дядя Вова, хватит жрат"



Читается легко и увлекательно, немоло мотивирует. Советую всем.





Аннотация:
Книга известного теле- и радиоведущего Владимира Соловьева посвящена его личному уникальному опыту беспрецедентного снижения веса. Автор испробовал на себе множество всевозможных методик, прошел через все "страдания" худеющего человека, но при этом получил колоссальный результат: похудел на 80 килограммов и вывел свою собственную систему здорового образа жизни. Чудес не бывает: изменение образа мышления, режима питания, физические нагрузки - все это дается очень тяжело. Но разве результат не стоит этих усилий?

Фишка у меня есть. Наобум тыкаю в незнакомого автора, любую его книгу. Обязательно первую фразу и начало второго абзаца. Иногда цепляет. Ставлю в очередь. Час назад наткнулся на "Цветы для мисс Харрис" Пола Галлико. И не могу оторваться! Просто прекрасный язык да что там прекрасный - великолепный! , чисто английский мягкий юмор и настолько безшовное течение сюжета, что невозможно отложить в сторону. И смутно вспоминается, что у нас она раздавалась в аудио.
Добавлено:
Так и есть. Раздавалась в С.Раскатовой. Поставил на закачку. Но сперва прочту



Описание:
Миссис Харрис, скромная лондонская уборщица, однажды видит в шкафу клиентки платье от Диора — и у нее вдруг появляется мечта о столь же восхитительном платье. Эта мечта приведет миссис Харрис в Париж, познакомит с удивительными людьми, устроит ей чудные каникулы. Загадочным образом эта мечта пусть немного, но улучшит весь мир. Таких книжек — добрых, ласковых, веселых — должно быть много-много. Тогда, глядишь, и реальный мир изменится к лучшему.


Цветы для миссис Харрис (Раскатова Светлана) //ссылки: вырезано вырезано

Я далек от медицины, ничего в ней не понимаю, так, на бытовом уровне поругиваю поликлинику, к которой приписан.
И вот эта книга - классический производственный роман на тему комбината здоровья, попала в руки довольно случайно.

Нет, это не сборник баек, как у Малявина, здесь есть сюжет, есть любовная линия и некоторое даже развитие персонажей. Да и язык не малявинский, без подчеркнутой сетевой простоты, без тупых хиханек, все довольно добротно и весомо.

ГГ - юный врач, чудом попавший в престижное учреждение, чтобы ставить людям кардиостимуляторы. Главная мысль, которую доносит до читателя Андрей Шляхов, - врачи - это такие же люди, как мы, только в белых халатах и с низкой зарплатой. Они смотрят телесериалы "Интерны" и "Доктор Хаус", а их талант измеряется умением выдрать деньги с каждой койки.

Местами смешно, местами любопытно. Вообще - книга крепкий производственный середнячок.

Очень понравился Михаил Росляков. Я давно его не слышал. Голос мощнейший, можно на парадах отрабатывать, правда иногда, когда Росляков уходит в сторону от классического чтения, имитирую горский акцент (чудовищно) или голос вздорной дамы (Игорь Князев стайл) - получается не очень, но вообще мужчина могёт, да еще как!

А книжку прочитал с интересом и не без удовольствия. Хотя претензий довольно много, но сразу стянул еще что-то медицинское из Шляхова - про роддом

Шляхов Андрей — Клиника С... (Росляков Михаил) //ссылки: вырезано
Добавлено:
Смысл названия объяснить не могу. Вариантов много

Уговариваю себя прослушать до конца "Булата Окуджаву". Эмоций много, но сдержаны. Забавляет быковский подход к освещению фигуры мэтра в пыльном шлеме, но, сам будучи филфаковским выкормышем, понимаю, что без словоблудия и пустословия литературоведом и критиком не станешь.

От полновесной рецензии отговаривает совесть - я пристрастен к Окуджаве, всю жизнь не понимал экстатической на него реакции, наблюдавшейся у представителей старшего поколения. Повзрослев, понял и сформулировал причины своего скепсиса по отношению к сабжу. По причине их сугубо субъективного характера, упоминания они не заслуживают.

Отдельная благодарность за обложку (со всем уважением к исполнителю). Игривый взгляд упитанного амурчика в майке-алкоголичке обеспечил мне внеочередной сеанс сатори. В сочетании дионисийского карлсончика и предполагаемой изначально многозначительности взгляда Булата Шалвовича ощущается незамутненная прокофьевская доминанта. Еще раз большое спасибо.


Topic Link: Быков Дмитрий - Булат Окуджава.

P.S. Решил, что не дослушаю.

Быков Дмитрий — Булат Окуджава (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Как только начал слушать "Поправку 22", сразу возникло ощущение попадания в другой мир. Возможно, это главное, что должна давать действительно хорошая аудиокнига. А может, и не главное. В любом случае, этот аспект очень важен для успеха в ушах многих и многих слушателей.

Можно было бы продолжать коротко отписываться в релизном топике, но я подумал, что раз уж книга выкладывается по кусочкам, по мере их записи, то, наверное, и рецензионная тема должна развиваться по мере прослушивания новых и новых глав. Мне кажется это логичным.

Очень хотелось бы услышать в этой теме мнения слушающих. Особенно интересно было бы услышать какие-нибудь ругательные комменты, потому что не могу себе представить, какими они могут быть.


Итак, Джозеф Хеллер "Поправка 22". Исполняет digig.

Для оценки Величины этого литературного произведения достаточно буквально 10-15 минут прослушивания. Конечно, безусловны ассоциации с Ярославом Гашеком и его Швейком.
Но это не Швейк на новый лад. Ни в коем случае не перепевка.
У Хеллера тоже сатира, но совершенно другого рода.

Гашек, помимо юмора, пишет с горечью, сожалением. Да, конечно, и зло он пишет. Но всё-таки Швейк по природе своей мягок и податлив.

С первых строк "Поправки 22" понимаешь, что Хеллер всё делает очень жёстко, хлёстко. Вплоть до жестокости.

Вторая безусловная ассоциация - "Вообрази себе картину". В общем-то, пассажи автора похожи. Но в "Картине" очень велика и важна для восприятия книги историческая и биографическая составляющая. В неё надо вникать, за ней надо следить. Это одно из условий успешного прослушивания, для полного восприятия авторского замысла.

"Поправка" же насколько сложна, настолько и проста. Действительно, слушать можно начинать практически с любого места. Внутренний мир этой книги захватывает. И при этом... не хочется слушать быстро.

digig делает грандиозную аудиоработу. Очень серьёзную. Не боясь пафосности, она "на все времена".

Первоначальный вариант записи стёрт. После услышанного мне было бы очень любопытно послушать хоть кусочек стёртого. Чтобы понять, насколько высоки требования исполнителя к себе, критическое отношение к уже проделанной большущей работе, которую одним махом можно взять и пустить под нож.

Тот кусочек "Поправки", который я уже услышал, очень впечатлил.
Нет никаких сомнений, что эту книгу надо исполнять именно так. При этом нет практически никакого понимания, насколько качественно всё продумано и прочувствовано Дмитрием, чтобы до всего этого дойти и настолько точно реализовать голосом.


Возможно, это и преждевременные дифирамбы. Но такой жалкий аванс хоть в какой-то степени соответствует щедрому авансу в виде первых, уже записанных глав этой аудиокниги.


Слушать быстро - нет! не надо!
Я уже несколько раз отматывал назад. Оно того стоит, иначе можно просто что-то упустить за волнами отменного юмора, а это было бы обидно.

Разговор с капелланом я "на бис" слушал три раза. По-моему, Дима всё-таки не смог до конца сдержать улыбки. Но как её сдержать?


В общем, лучшие рекомендации. И призывы к обмену впечатлениями!

Прослушала Геймана "дым и зеркала". Оказалось, то сборник рассказов. Оказалось, что рассказы Геймана даже лучше его же романов. Оказалось, некоторые из них написаны белым стихом. Кажется, этот стиль метод написания не очень хорошо читался бы глазами, все-таки претендует на стихи, но не совсем, да и перевод, думаю, имеет недостатки. Но в аудио-варианте хорошо получилось, не напрягает.

Рассказы разные: парадоксальные, фантастические, трогательные, ужастики, рассказы-притчи, совсем короткие и подлиннее. Запомнились "Рыцарство", "Святой Николай", "Перемены","Снег, зеркало, яблоко". Прочитано на уровне.
В общем, рекомендую.

"Зеркала – удивительные вещи. Они как будто говорят правду, отражают для нас реальный мир, но поставьте зеркало определенным образом, и оно станет лгать так убедительно..."

Гейман Нил — Дым и зеркала (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано

20 лет прошло, и я снова получил удовольствие от книги Умберто Эко. Боюсь, этот замечательный итальянский обманщик так навсегда и останется автором одной книги - Маятника Фуко.
Но зато какова эта книга - книжища!

Все, за исключением Розы, стоящей особняком, как дебютная и заточенная под коммерческую нишу, что я читал Эко после вызывало в лучшем случае недоумение, как с Баудалино, в худшем - яркое раздражение, как с Пражским кладбищем.
Последнее было явной попыткой повторить синопсис Маятника. Усугубленное совершенно негодным к формату аудиокниги исполнением Максима Сергеева, эта книга, казалось, подвела итог: больше к Эко ни ногой!

Но вот пришел коротенький по масштабам писателя "Нулевой вариант". И это вновь вариация на тему Маятника. Только, в отличие от Кладбища, тут нет даже намека на самостоятельность построения фабулы.
Это такая пасхалка - для фанатов.

Буквально с первых строк Эко в лоб цитирует себя, вот загадка, вот немецкий язык, вот роковая красотка и таинственное преступление. И дальше все по тем же рельсам, с игрой в слова, с построением мифа, с легендой, входящей в жизнь героя.
Пускай на этот раз вместо Жака де Моле, Калиостро и еще десятка такого же роста парней, фигурирует Муссолини, а План как-то уж слишком прост, но это все та же волшебная игра в загадки, только в куда меньшем масштабе.

Привет моим поклонникам - так бы я охарактеризовал эту повесть.
Но это вовсе не означает, что нельзя начать знакомство с творчеством Эко именно с этой книги - нормально пойдет. А когда захотите большего - тут вам и Маятник

Нулевой номер (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
Нулевой номер (Луганская Лариса) //ссылки: вырезано

А что по "Смотрителю" никто не отзывается?
", что, голубчики? Все умными стали, шестью семь - сорок два"?(с) (кто вспомнит - респект)
Игорь, конечно, читает на твердые 22 (двадцать два) с плюсом.
Цеплять хлестким, затягивающим началом Виктор Олегович не парятся, знает, чертяка, что все равно пробьемся, вчитаемся.
Опять нарвался на афоризм и опять, конечно, не запомнил где-то на экваторе книги. Еще не дослушал, но душевно.

Дослушал. Допер, почему никто не отзывается. Ждете, когда и вторая часть выйдет? Правильно и делаете, шестью семь

цикл: Смотритель
01. Орден желтого флага (Князев Игорь) //ссылки: вырезано
02. Железная бездна (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

Почему-то был уверен, что уже был отзыв об этой книге на форуме. Но поиском не смог найти. Что ж, опишу и эту книгу. Тем более что слушал ее дважды

Первый раз слушал в исполнении Андрея Вильколека лет... эээ... 8-10 назад... Не помню уже даже точно. Тогда эта книга на меня произвела большое впечатление. Недавно решил ее переслушать, на сей раз в другом исполнении, поскольку качество записи Вильколека местами было плоховато (но не начитки, оба чтеца хороши).

Книгу не зря называют "музой Матрицы". Очень интересный роман с несколько необычным подходом (ну как на то время, сейчас его уже со всех сторон посмаковали). Правда и тут Лем во всей красе, с большим объемом философии и растекшимися мыслями. А постоянные возвращения в "реальную жизнь" из "галлюциногенных историй" могут напрягать неподготовленного читателя. Но роман рекомендую, со второй половины он захватывает, и потом нисколько не задумываешься "зачем я это слушал?" Ну а финал непредсказуем даже для тех, кто смотрел "Матрицу"

Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Вильколек Андрей) //ссылки: вырезано вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Копп Владислав) //ссылки: вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Макушев Михаил) //ссылки: вырезано
Лем Станислав — Футурологический конгресс цикл: Звездные дневники (Самойлов Владимир) //ссылки: вырезано