НАШИ РЕЦЕНЗИИ

вырезано

Последнее предложение из приведенной цитаты – это авторский самообман.
А может быть, просто хотел, чтобы печатали роман и запудривал мозги рецензентам. Потому что впечатление от романа совершенно не соответствует вышесказанному.

Любавины и «мальчик» Кузьма Родионов – главные герои произведения.
Крепкая сибирская семья – Любавины, отец и четыре сына. Богатыри с «частнособственническими инстинктами». Сейчас, в 21 веке, когда социалистическое идеологическое воспитание уже совершенно выветрилось из меня мне нравятся гораздо больше «мальчика, пролетарского посланца». Невольно ставлю себя на их место, чтобы я сделала? Да то же самое, что и они. Звери они, бесспорно, но кто бы не озверел?
Любавины, крестьяне-работяги, зажиточные поэтому; гордые, упрямые, породистые психопаты.

вырезано


Думаю, оценка героев целиком зависит от читателя. Для одних отрицательными будут Любавины, для других – Кузьма. Лично мне, настолько антипатичен Кузьма, что на его фоне Любавины – очень даже ничего, почти что симпатяги. Кузьма олицетворяет всех близоруких идеалистов, сильных лишь за счет силовых структур. Даже писать про него противно, вызывает рвотный рефлекс. Ну его...

У Шукшина допущен явный анахронизм. Действие романа происходит в середине 20-х годов, это были благодатные годы для крестьянства, расцвет нэпа. А в романе напряжение как в годы коллективизации, так что 3-5 лет точно сдвинуты.

Мне роман (1 книга, о второй ниже напишу) понравился. Люблю язык Шукшина, люблю чувства такие

вырезано

вырезано

Исполнение Герасимова

Вторая книга - не то. Вторую книгу сам Шукшин забраковал, не публиковал ее, валялась среди черновиков, перевязанная бичёвкой.
После смерти Василия Макаровича ее издали. А не надо было.
Произведение в духе соцреализма.

Изначально замысел был таким

«…Думаю года через два приступить к написанию второй части романа „Любавины“, и которой хочу рассказать о трагической судьбе главного героя — Егора Любавина, моего земляка-алтайца. Главная мысль романа — куда может завести судьба сильного и волевого мужика, изгнанного из общества, в которое ему нет возврата. Егор Любавин оказывается в стане врагов — остатков армии барона Унгерна, которая осела в пограничной области Алтая, где существовала почти до начала тридцатых годов. Он оказывается среди тех, кто душой предан своей русской земле и не может уйти за кордон, а вернуться нельзя — ждет суровая расплата народа. Вот эта-то трагедия русского человека, оказавшегося на рубеже двух разных эпох, и ляжет в основу будущего романа».

"В том виде, в каком «Любавины» первоначально задумывались, они так и не были дописаны. План работы кардинально изменился. Настолько изменился, что в 1965 году Шукшин снял слова «первая книга», из журнальной публикации «Любавиных». Так эта книга и пошла в мир — в качестве завершенного произведения. " (Л.Аннинский)

А потом вторую книгу издали, и "Любавины" опять стали двумя книгами.
Короче говоря, вторая книга мне не понравилась, тема совсем другая, герои тоже другие. И исполнитель другой. Но испонитель, как раз не подкачал. Прудовский - всегда мастер

Хотя, кое-какие моменты второй книги меня все-таки позабавили

вырезано

Шукшин Василий — Любавины (Аксентюк Валентин) //ссылки: вырезано
Шукшин Василий — Любавины. Книга 1 (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
Шукшин Василий — Любавины. Книга 2 (Прудовский Илья) //ссылки: вырезано

P.S.
Судьбы русских женщин - мороз по коже. Бедные, бедные "безропотные скотинки". Ей богу, не хочешь, а скажешь : Да здравствует феминизм!

Я начала эту серию с последней из изданных на данный момент книг. Серия ещё не закончена и сколько книг будет - неизвестно. В своё время я думала, что в серии про Рязанцеву будет 6, потом 7, но уже есть 9-ая книга.

А тут как-то раздали сначала 4 книгу, я прослушала, что-то отписала по поводу и, хотя и собиралась прочесть глазками первые три - благополучно забыла об этом.
На днях раздавались первые две. Прослушала.

Что я могу сказать - Воробьёва читает лучше Рослякова. Наверное потому, что не мужское это дело - читать женские авантюрные романы. Во всяком случае, подобные романы, где главные герои- женщины.

О чём серия? Ну, тут можно не спрашивать, зная Полякову... Хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков - вот основной лейтмотив книг Поляковой. Иногда им удаётся не перевоспитать, но утихомирить своих плохих возлюбленных. Иногда они сами из хороших превращаются в плохих.

Как наша героиня. Не с той подружилась, не того впервые полюбила, не была достаточно эгоистичной... Как результат - сломанная жизнь, море трупов, гибнут хорошие мальчики, а подонки живут, живут... И героиня упорно цепляется за жизнь. Даже если жизни, как таковой, у неё нет.

И от такой "не жизни" - она расцветает. Раньше была просто миленькой девчушкой. А стала - красавицей. И все то в неё влюбляются - и хорошие парни и плохие. И все то пытаются её добиться. И мрут, мрут в каждой книге серии. А героиня всё живёт. И любит не тех.



Полякова Татьяна — 01. Ночь последнего дня (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано
Полякова Татьяна — 02. Та, что правит балом (Росляков Михаил) //ссылки: вырезано
Полякова Татьяна — 03. Все точки над i (Чубарова Елена) //ссылки: вырезано
Полякова Татьяна — 04. Один неверный шаг (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано

Оказывается я не только про медицину люблю, но и про школу. Наверно сказывается радость от окончания оной.

Описание книги не соответствует содержанию. Впрочем как и картинка.
Аннотация настраивает на то, что книга будет триллером о странных происшествиях. Картинка настраивает на что-то о ужасное о детях вампирах. И хотя да, дети много родительской крови выпивают, особенно в пубертатный период, но книга совсем не ужастик.

ГГ молодой врач, начинающий работать в частной гимназии "Пантеон наук". И хотя название у гимназии пафосное, образованием и обучением как в Итоне там и не пахнет.
Скорее всё как в обычной школе - проказники-лентяи школьники и не очень одарённые учителя. Правда учебный процесс осложняется платным обучением. Поэтому детки позволяют себе больше, а учителя меньше. Очень хорошо показано платное обучение изнутри.

Ну а главный герой в книге скорее не герой, а просто действующее лицо от лица которого ведётся повествование. Ну и как-то эта книга не цельная что-ли. Как зарисовка одного года из жизни школы.

Какая-то сухая у меня получилась рецензия. А книга смешная , развлекательная, хорошо подходит для отдыха. Из 3х книг Шляхова ("Клиника С.." и "Доктор Данилов в роддоме..") эта понравилась больше всего.
И несомненный бонус - озвучена Сергеем Кирсановым.



Записки школьного врача (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Это – первый роман о Ниро Вульфе. Написан в 1934 г. Известен также под названием «Острие копья» («Fer-de-Lance»).

Классический детектив, где расследование, как это принято, построено на озарениях частного детектива, знании им человеческой психологии и тупости и небрежности полицейских служб.

Сравнение Ниро Вульфа с европейскими кузенами по профессии – Холмсом, мисс Марпл и Э. Пуаро на мой взгляд сдвигает американского детектива в сторону его подчеркнутой материальной заинтересованности. Впрочем, развязка свидетельствует, что ему совсем не чужда и человечность, и чуткость. В разумных пределах, конечно. И не связанных с гонораром.

Стаут в конце романа дает описание персонажей. И по этому портрету мне показалось, что здесь Ниро Вульф не такой уж тучный слон, как его принято описывать и как это без конца подчеркивает его компаньон Арчи. При 180 см роста вес в 120 кг. Толстяк, но уж не такой, чтобы 187- сантиметровый Гудвин не мог обхватить его хотя бы до половины талии.

Виктор Рудниченко мне нравится. Понравился он и здесь. За одним исключением. Раз взялся накладывать «голосовой грим» на персонажа – так уж будь любезен не смывать его до конца представления. А в остальном все очень хорошо.

Познакомьтесь с Ниро Вульфом (Рудниченко Виктор) //ссылки: вырезано

Первушин Антон - Вертячки, помадки, чушики

Помадки - ладно, но что ещё за вертячки и чушики, удивилась я, случайно наткнувшись на странное, из детского языка название фантастической повести. Заглянула и прочитала, благо коротенькая.

Судьба у Людмилы Сергеевны сложилась печально: детей хотела, но не могла, замужества все неудачные. Но после всех её мытарств, о которых автор докладывает сухо, почти документально, нашла она себя в работе с детьми-даунами.
Повесть начинается с того, что в интернат нагрянула очередная проверяющая комиссия, и Людмиле делают странное предложение. Отказаться от него она не может: ведь речь о судьбе ребёнка. Только ребёнок оказался не совсем ребёнком, а парнем-пришельцем из будущего. Его капсула приземлилась где-то во владимировской области - такой вот подарок с небес, но беда для наших спецлужб: как работает - не понятно, и от парня толку ноль - внешний вид, как у Аполлона, а разум как у дауна. А так хочется выведать у него о новых технологиях, о его странном костюме, но даун! И Людмила начинает заниматься с милым, добрым Асем...
Надо отметить, что автор явно в теме проблемы 47 хромосом...

Второе название повести - Почтальон сингулярности.
Теория технологической сингулярности
вырезано

Жаль, что автор стал рано намекать на то, что произойдёт в финале, он мог бы получиться более неожиданным. Финал, вообще показался мне слишком примитивно-киношным. Но повесть всё равно понравилась.

В настоящий сборник вошли:
«Проблема верволка в средней полосе» 1991
«Желтая стрела» 1993
«Затворник и Шестипалый» 1990
«Принц Госплана» 1991

«Проблема верволка в средней полосе»
Мне этот рассказ не понравился. Галлюциногенный сюрреализм.
Что-то похожее встречала, и кажется тоже Пелевинское (не уверена), только там ГГ чай из пантерных мухоморов пил, а здесь – эликсир «Лесной».

«Желтая стрела»

Эта повесть –ничего, получше первого рассказа. Хотя, мне кажется, поезд ее уехал, она воспринималась гораздо интереснее в конце 90-х – была более актуальна. (подразумеваю не философскую составляющую, а детали эпохи).

Резюмен цитатой

вырезано

Но вот это - класс, игра словами в моем вкусе.
вырезано

Лично я слышу по-якутски

«Принц Госплана» 1991.

Повесть, в которой будни офисного работника переплетены с популярной в 90-х годах игрой «Принц Персии». Кто играл в игру (я –да) тому интересно, живо представляются все эти опускающиеся решетки, жирные янычары с кривыми мечами, кувшины жизни, прыжки на обрушивающиеся плиты и т.д. А кто не играл – не знаю, мне думается не особо интересно будет.

«Затворник и Шестипалый» 1990.

Эта мне понравилась очень. Напоминает «Жизнь насекомых», только здесь в героях не козявки, а бройлеры.
Очень классная штучка, а в исполнении Клюквина .
Мир глазами кур, в котором Боги – работники бройлерного комбината имени Луначарского. Пересказать нельзя, - надо слушать.

Пелевин Виктор — Желтая стрела (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано
Пелевин Виктор — Затворник и Шестипалый (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано
Пелевин Виктор — Принц Госплана (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано
Пелевин Виктор — Проблема верволка в средней полосе (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

По самым предварительным оценкам для модернизации коммунальных сетей России понадобится не менее 10 лет и 555 миллиардов рублей.
Из газет, осень 2001 г.

Содержание сборника.
Часть I. Нужный вопрос … 7
И. А. Алимов. Вместо предисловия … 7
А. И. Липков. Русский сортир на фоне Востока и Запада … 21
Часть II. Свидетели сакрального … 39
А. А. Сильнов. Туалеты в системе общественных построек Древнего Рима … 39
А. Н. Мещеряков. Японские туалеты и урны … 51
И. А. Алимов. Китай: туалеты и урны. Полевые заметки … 78
А. Н. Ланьков. Кое-что о корейском туалете … 96
Н. Г. Краснодембская. Об обычаях санитарии и гигиены у народов Южной Азии … 108
А. А. Хисматулин. Туалеты и урны: ислам … 122
Часть III. Толчок в будущее … 146
О. И. Дивов. Вредная профессия … 146

От авторов.
Есть такая занимательная наука — «история туалетного дела», или «туалетоведение». На рубеже веков эта наука стала необыкновенно популярна во всем мире: во многих странах организуются музеи туалетов, выходят различные книги об истории туалета, принимаются программные документы по развитию и совершенствованию мест отдохновения будущего. Есть даже Международный день туалета — 19 октября.
Но книга, которую вы держите в руках, совершенно особенная. Это не только уникальный очерк истории сортира с древнейших пор по настоящее время — истории «с картинками», но и очерк этикетных норм и правил, принятых в различных странах мира: введение во всемирную туалетологию.
Это также своего рода пособие для выезжающих в страны Востока Наш читатель может отправляться в путешествие без боязни, ведь в книге «Сосуды тайн» даны ответы на самые деликатные вопросы — те, с которыми постыдишься лишний раз обратиться к переводчику.
Почему у них ЭТО делают так, а у нас иначе? Кто такие «корточкисты» и «восседающие»? Как делали ЭТО знатные японские дамы? Как правильно справить нужду и почему мусульманин непременно должен учитывать при этом направление на Мекку? Что означает выражение «стихийный туалет»? Каким должен быть туалет общественный?
Туалеты и урны — у нас и у них, вчера, сегодня и даже в какой-то степени завтра — такое чтение обещает быть захватывающим.

От читателя.
Не только "обещает", но и на самом деле читается прекрасно. Засилье качественного сортирного юмора прямо с начала сборника. Дальше более сдержанно, видно, что это написано учеными людьми, этнографами.
Вот и я скаламбурил...
Отличный НФ-рассказ Дивова в конце о преодолении трудностей в ЭТОМ деле при добыче
замороженного газа на крайнем севере в недалеком будущем.
Наверное, поэтому этот сборник следует искать среди произведений Дивова.
9 из 10 баллов. Это вам не ЛитRPG, а высококалорийная пища для ума. Толчок в будущее.
P.S.
Благодаря тлетворному влиянию Бушкова и Никитина не раз задумывался о переходе из атеистов
к исламу. А не надо было. "Здесь не стоит слишком задумываться, ибо это ведет к сомнениям и осложняет дело. " - из инструкции по очищению для правоверных.

По причине отсутствия обложки предлагаю использовать эту



Обложка появилась

Добросовестно прослушала 10% книги - 6 фрагментов из 63.

Привожу цитаты.


вырезано

вырезано


вырезано

вырезано

вырезано
вырезано

вырезано

вырезано

вырезано

вырезано
вырезано

вырезано
Вспоминаем пластиковые бутылки у Водолазкина в "Лавре" и полиэтиленовую пленку у Абгарян в "С неба упали три яблока" Вот где собака зарыта!
вырезано Очень научный довод!

Шемшук Владимир - Как нам вернуть Рай

Плохо-плохо-плохо!
30 часов рассказов - 30!
А ведь это могли быб быть 30 часов полноценного романа!
Грех так расходовать производственные силы.
У меня вообще много претензий. Главную я уже помянул, остальные условно делятся на две категории:

• 1. Содержание

Компоновка рассказов по возрасту - это само по себе довольно спорное решение. Думаю, не ошибусь, предположив, что большая часть слушателей просто сольет половину сборника. Даже коврик к книге откровенно намекает, на нем есть все вкусное и никакой классики.
Ну не интересен людям довольно проходной рассказ Диккенса «Четырехчасовой экспресс», потому что бродячий сюжет о призраке в поисках справедливости - это общее место.
Как соотносится унылая Мэри Шелли (в раздаче по какой-то причине она Мерри) и экологическая фантастика Бачигалупи?
Где связь между старым алкашем Лондоном и озорным нарколыгой Диком?
Как уживаются в одном сборнике целые подборки классической ржаки Шекли и нудноватое женское фентэзё?
И как в эту кастрюлю попали изящнейший Борхес и замечательный По?
Какой в этом сокровенный смысл?

Наконец главный вопрос:
за каким чертом тут ле Фаню? Вот кого бы сто лет не слышать.

Что это?
Сборник фантастики?
Или фэнтези?
Или мистики?
Или чо это вообще за такое!?

• 2. Оформление

Очень вдумчиво отчитаны названия каждого рассказа. Оставив за скобками формулировку (вот это вот "рассказ опубликован..."), скажите, отчего бы было и переводчиков не читать единообразно? Ну не знаете вы имени, это часто так вот бывает, в случае с Гофманом и фамилия с ошибкой, ну так и читайте просто фамилию. Перевод Маршака. Нормально. Не надо перевод Эс. Маршака. Кроме Норы Галь в этой сфере мало кто звездит, а чтение букв имени напрягает.

Музыка.
Грусть и печаль.
Особенно потому, что очень видно, сколько сил было потрачено на ее подбор. Только извините - две, а то и четыре минуты после каждого рассказа - это слишком много.
Какой был план? Придать чтению драматизма?
Это просто конструктивная ошибка, делаете рассказы - оформляйте их окончание для слушателя, а не для самореализации звуковика. Давайте отбивку - так проще ориентироваться.
Но нет, кушайте 4 минуты... тянитесь на улице к кнопки перемотки треков
А в итоге - несколько однозначных удач на общем сером уровне усредненности. Ради 20 секунд экстаза, в которых звуковику удалось попасть в исполнение Елены терпеть 20 минут однообразия электро-мусора очень неприятно.

Оформление с вокалом - это вообще косяк.
Ну и при ускоренном темпе музыка начинает выносить, уже без всякой деликатности.

Общее впечатление - избыток
Колоссальный труд, который изредка способен подарить удовольствие, но на 30-ти часах звучания превращается в паразитный шум.

• 3. Исполнение

Самое главное - "понимающие" исполнители.
Интеллигентные люди, люди в материале.

Про Елену - ничего нового не могу сказать.
Это лучший женский голос в аудиокниге своими руками
Без дураков. Низкий, сильный, без театральных пошлостей.
Но каждый раз, когда я его слышу у меня буквально сжимается сердце, я боюсь, что придавая такую динамику звучанию, уходя в такие форсированные низы, вы можете повредить связки.
То есть - реально переживаю.

Немного не так с Дмитрием.
Во-первых, колоссальный прогресс за последний год - глупо оспаривать.
Во-вторых, и это, может быть, просто деталь творческой биографии, насколько могу судить Дмитрий сейчас работает с паузой. И тут есть еще куда развиваться. Сейчас ваш темп иногда, я подчеркиваю, иногда, слишком низок.
Но чтение отменное, выдерживает ускорение до 2.7 с компенсацией тембра. Это очень круто. Это признак профессионала.
Редкие моменты игры не вызывали раздражения, особенно "Предел желаний" Шекли. Хотя акцент ваш анекдотичен, но он ложится в текст, мне очень понравилось.

Работа редакторов более чем адекватна.
На все 30 часов - штук пять ошибок и вполне простительных. Типа шпалер или подняв

================
А вообще, я вот все ною и ною... но сборник получился. Не отнимешь.
Из личностных аспектов - с удивлением понял, что прежде не читал "Вспомнить все" Дика. Ну и конечно Уоттс - тут отдельное и приятное.
С моей к нему любовью, см. Topic Link: [Плоскопечатно] Уоттс Питер - Ложная слепота - я был абсолютно уверен в невозможности слушать прозу такой адской насыщенности, но Лёня доказала обратное, "Остров" звучит ее голосом просто превосходно.


_Антология фантастики — Грани Вселенной (Полонецкая Елена Полонецкий Дмитрий) //ссылки: вырезано

Выдалось время почитать глазами. И рука сама потянулась к уже почти 20 лет ждущей своей очереди книжке. Сборник рассказов о животных трёх авторов - Сетон-Томпсон, Борис Тимофеев и Пётр Ширяев. На обложке коварно изображён герой рассказа Сетона-Томпсона, которого в детстве перечитал вдоль и поперёк. А о том, что в книге есть истории от других авторов, я как-то успел позабыть. Вот книжка и застоялась на полке.

Лучше всего читалась повесть Ширяева "Внук Тальони".
Про лошадей, жокеев, бега, коннозаводчиков.

И про перелом в этой отрасли, произошедший при переходе от царского режима к советской власти.
Написано с большой любовью и гордостью за орловских рысаков.

Отлично написано! Автор явно в теме, но не изобилует излишними специальными подробностями.
Повесть состоит из трёх частей - царское время, гражданская война и пара-тройка лет после её окончания. Интересно через все три части проносятся судьбы одних и тех же людей, и , конечно, судьбы породистых лошадей.

Интересный сюжет и никакой навязчивой политической подоплёки о преимуществах советской власти. Книга написана в 1930 году, наверное, тогда ещё не научились, да и не так сильно требовалось лить воду на одну и ту же мельницу по поводу и без.

Рекомендую.

У нас есть аудиовариант в исполнении Татьяны Телегиной. Хотя это та книга, от которой особенное удовольствие получаешь, листая бумажные страницы.
Topic Link: Ширяев Пётр - Внук Тальони