НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Друзья, вместе мы уже прослушали не одну книгу, см:

Айрис Мердок - Море, море
Говард Джейкобсон - Вопрос Финклера
Борис Виан - Пена дней
Донна Тартт - Щегол
И хотим прослушать еще!

В прошлый раз мы взяли на себя выбор книги, сейчас хотим вновь вернуться к практике номинирования жертв к клубному предметному столу общими усилиями.

Предлагаем всем желающим высказывать предложения - какую книгу нам стоило бы послушать следующей!

Условия выдвижения кандидатов:

• Книга должна наличествовать в нашем каталоге

Если в каталоге уже есть рецензия, но, по вашему мнению, этого недостаточно - обоснуйте свой выбор парой тезисов.
Такое обоснование не помешает любому предлагаемому варианту.

Желательно, чтобы книга не имела выраженной идеологической окраски. Вряд ли интересна будет классика, но предложения принимаются любые.

Пожалуйста, ограничьте число кандидатов одной книгой, не надо вываливать списки на страницу.

NB:
личное мнение: не стоит предлагать книги отлично известных авторов или авторов, с выраженной жанровой спецификой.
Ведь интерес представляет не только групповое обсуждение, но и знакомство с новым оригинальным материалом.

Мы будем собирать и классифицировать предложения вплоть до 21 часа по МСК пятницы 21 августа

Предложения:

• Тендряков Владимир — Покушение на миражи (Ярков Владимир) //ссылки: вырезано вырезано
Тендряков Владимир — Покушение на миражи (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
• Глуховский Дмитрий — Метро 2035 цикл: Метро (Креминский Дмитрий) //ссылки: вырезано
• Гранин Даниил — Мой лейтенант (Рылов Владимир Запорожский Макар) //ссылки: вырезано
• Прилепин Захар — Обитель (Смирнов Геннадий) //ссылки: вырезано
• Кинг Стивен — Ловец снов (bigbag) //ссылки: вырезано
• Гласер Паул — Танцующая в Аушвице (Литвинов Иван) //ссылки:
• Кизи Кен Баббс Кен — Последний заезд (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Далеко в тайге живет Богиня. Она же - Золотая Баба. С нее все началось, потому что она - это вообще все. Ее охраняют шесть шаманов. Их всегда было шесть. Они ее охраняют. Люди ничего не знают про богиню, но ходят к ней на экскурсии, сопровождаемые особо доверенными охотниками. Так было... все верно - так было всегда.

Панову кажется, что если повторить одну и ту же ерунду шесть и более раз, она обретет пафосную силу и мощь, так что он повторяет постоянно

Но люди злы. Особенно злы - люди американские.
Взвод морпехов отправляется в тайгу за Бабой. Морпехи вообще очень часто отправляются за нашими национальными, они же - мировые, сокровищами. Это еще со времен Сергея Алексеева и его валькирнутых духоборцев. Как где у нас сокровище - так сразу морпехи.
Золото партии - морпехи
Сокровища Колчака - морпехи
Золотой запас пана атамана Грициана Таврического - они тут как тут, под контролем агента мировой закулисы и младшего брата Ротшильда - Попандопуло.

Не тут то было! Выкусите! Потому что шесть шаманов.
Шесть шаманов и много американских трупов, руки прочь от нашей Бабы, она нужна всему человечеству, а значит и поехать ей предстоит не в Вашингтон, а в Москву. Ведь оставлять Бабу в Сибири нельзя. Пославшие морпехов обиделись. И у них есть еще много морпехов, а у нас шаманов всего шесть.

А в Москве-то! Ого-го! Кругом искусники. Это люди, достигшие верха в мвоей профессии. Они теперь не люди, но еще не боги, по этой причине очень комплексуют. Чтобы стать богами - нужна Баба.
И начинаются крутые разборки со стрельбой по Федеральной Службе Охраны, которая защищает наших от ненаших (морпехов, кстати, больше не будет, их сменил русский спецназ из наемников при поддержке тактической группы матросов-призраков)

А уж какие в книге герои! Особенно главный милиционер полковник, которого все очень уважают и платят очень много денег. Друзья у него сплошь олигархи и поэты. И боги конечно. Да и сам он постепенно поднимает скилы, становясь полусверхчеловеком в погонах.

Общий космологический бред книги зашкаливает. Справится с морпехами, шестью шаманами и недосверхчеловеками - очень трудно, так что Панов на логические связи в какой-то момент просто плюнул. Зато сюжет динамичный, читается бодро. Очень развлекательная литература, только нельзя к ней подходить критически.

Мне очень понравился цикл Панова Анклавы, а его Тайный город я читать не могу вообще. Эта книга - нечто среднее, с явным тяготением в Городу. Ничего принципиально нового в ней нет.

Наталья Фролова читает нормально. Еще лет десять и из нее может выйти новая Ирина Ерисанова. Пока не выходит, пока прячется.

Панов Вадим — Занимательная механика цикл: La Mystique De Moscou (Фролова Наталья) //ссылки: вырезано

Topic Link: Федотов Дмитрий - Они среди нас
Детективная помесь магии с эзотерикой и фантастикой и медициной и психо-чего-то-там. Всего понемножку и ни о чем, всё очень не убедительно, как бы натужно. ГГ пьёт, гуляет, не отказывается от прочих радостей жизни, как-то вскользь излечивается от неоперабельного канцера с метастазами, и не ценя исцеления (наверное потому что мимоходом, без страданий, и даже без начальной симптоматики), продолжает также отравлять свой обновленный организм (как оказывается впоследствии весьма ценный для социума -всё таки ради его существования пожертвовали жизнями два весьма могучих мага) табаком, пивом.
Много наукообразных изречений, наверное с целью придания достоверности и уверенности в компетентности автора в этих областях.
Скорей всего сюжет предполагает продолжение, т.к. окончательной точки автором не поставлено.
Немного об исполнении, тембр голоса Тимура Султанова хорош, богат. Но чего-то не хватает. Попадалось несколько странных оударок, видно что читал с листа… ну и конечно резало ухо <осведомИлся>.
Резюме: послушать можно, если нет других планов, но и не слушая - не потеряете ровным счетом ничего.

Вальгрен Карл-Йоганн «Ясновидец»

Человек. Человек может быть горбат и глух. У него может не быть рук. Но лицо у человека быть должно.
Эркюль Барфус родился в «доме исполнения желаний». Дьявольское отродье. Его вычеркнули из жизни, едва он успел появиться на свет. История одиночества, мести и любви. Церковная тема мне не до конца понятна. Зачем понадобился демонологический конгресс? Как Шустер мог не понимать, чем закончится этот конгресс?
Месть. Переборщил Вальгрен с подробностями, переборщил.
Лучшего доказательства отсутствия бога, чем церковь, придумать сложно. Но вера в другую, счастливую, жизнь примиряет людей с этим миром. История мрачная, кровавая, романтическая.

Вальгрен Карл-Йоганн — Ясновидец. История удивительной любви (Броцкая Леонтина) //ссылки: вырезано
Вальгрен Карл-Йоганн — Ясновидец. Красавица и чудовище (Крупина Елизавета) //ссылки: вырезано

Я уже отчитывался по Мейлеру - Topic Link: Мейлер Норман - Американская мечта - мне очень понравилось в прошлый раз, очень понравилось и сейчас.

Название книги - фраза модного мафиозника, воспринимаемая героем в качестве буддийского коана ( то есть не все так тупо, как может показаться)

Как-то раз ГГ просыпается и все как в анекдоте - руки в крови, значит он кого-то убил. А может быть и съел. Жизнь у него такая - что запросто.
И тут еще одна шутка, которую приводит автор:
К доктору обращается пациент с жалобой, тот просит рассказать, как проходит день
вырезано
Очень много алкоголя, еще больше травы. Неудачный брак на очень богатой женщине, чьим шофером он когда-то работал, сразу после отсидки за хранение 3 кг с целью распространения.

Но вообще-то он хочет быть писателем. Так что ему положено разнообразить не только жизнь духа, но и тела. Чем он прилежно и занимается.

Да и окружают героя такие кадры - без психиатра не разберешься. Все сплошь девианты, психи, наркоманы и в высшей степени изощренные в сексуальных играх персонажи.

Но удовольствие удовольствием, а когда в багажнике твоего порша не одна, а сразу две женские головы - приходится как-то шевелится. Для начала - опохмел и взбадривающая затяжка, а потом можно приступать и к расследованию.

Формально - это детектив.
Мейлер, судя по аннотации, даже экранизировал эту книгу. Но вряд ли успешно. Не представляю, как такой материал можно реализовать в кино. Слишком емкое, слишком насыщенное повествование. Слишком оно терпкое и весомое.
Прекрасный язык, очень интересный подход к строению сюжета. Герои - паноптикум. При всем при том - это литература, хорошая, увесистая, хотя заигрывание с жанром черного (карбон) детектива не прошло бесследно для, так сказать, идейного наполнения романа.

Атмосферность и гнетущий дух книги превосходно передает Терновский. Это бесподобный исполнитель с великолепным богатым голосом, отдающий себе отчет в том, что именно он читает.

Мне очень понравилась книга. Понравился сюжет, сочетающий тривиальность с китчем, понравились герои, потому что они прописаны убедительно и интересно. Но главное - очень понравилась манера изложения. С редкими фидбеками, с погружением в детали биографий действующих лиц, с лирическими отступлениями и рассуждениями.

Да, книга может смутить некоторой физиологичностью, но здесь ее заметно меньше, чем в "Американской мечте", ну и, разумеется, не для ценителей доброго и миленького.

цикл: Кингсли Мейлер
Крутые парни не танцуют (Терновский Евгений) //ссылки: вырезано вырезано

Арестовали мать и мальчик попал в детский приемник распределитель.
Эмоциональная книжка. Не такой слезогон, как у Приставкина в Тучке не такая жуть, как у Гинзбург в в Маршруте, не клюква, как у Кочергина с Крещением
и, само собой, не такая глыба, как у Альсан Саича.
Но читается.

Недостаток - объем. Очень мало. Не успеваешь сжиться с героями.
Я так понимаю, это просто журнальный отрывок с таким названием, а полностью книга называется Я твой бессменный арестант и где ее взять - неизвестно.

Никакой особенной чернухи и политического демарша, ничего подобного. просто бытовой кошмар ребенка.
Вот насилие, вот равнодушие. Вот отобранные пайки, это ведь только пионэрам из ШКИДа удалось легко порешать эту проблему, по жизни с ней все сложнее.

Кажется, автору было просто нужно это про себя рассказать. Мне было интересно слушать. Эти книги, так получается, уходят в никуда. Читать их сегодня как-то не вполне актуально, немного мешает вставать с коленок.

Песни задрипанного ДПР (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано

Послушала. Понравилось. Главных героев – трое, - два брата и их сосед-ровесник, монахом станет потом (прям Карамазовы 20 века). А уж сколько второстепенных персонажей! Пальцев не хватит на руках и ногах. А как выписаны! Все – яркие, объемные, у каждого своя история, свой язык! Моряк Череп, который расскажет байку о том как он гулял в любом порту мира, рыжая буфетчица из «Мутного глаза» Серафима Рогова, «бывалый лепила» Яков Соломоныч, начальник свалки Семен Кузьмич, библиотекарша Людмила Вилорьевна, совратительница мальчиков и еще много-много очень интересных действующих лиц.
Ну и историко-политические персонажи тоже не обделены вниманием: Горбачев, Ельцин, Путин, генерал Лебедь, Егор Гайдар...
Мне про Брежнева понравилось, именно так его речи запомнила и я:

вырезано
Сейчас смешно читать это, а раньше было очень даже естественно, совсем не смешно.
Знаю, что есть грешок у меня вставлять много цитат, но когда нравится что-то, не могу удержаться. Вот напоминает мне мое собственное детское миропонимание:
вырезано
В детстве мы с братом тоже про такое рассуждать любили.
Отвлеклась, совсем про главных героев ничего не сказала. Два брата, Павел и Алексей, очень разные по характеру и мировоззрениям и их сосед Костя, очень напоминающий Алешу Карамазова. Вот, вокруг этих «трех богатырей» из провинциального городка Вятска (Кирова) и вертится все повествование. У каждого из них своя судьба, свой путь, и каждый смотрит на мир «со своей колокольни». Действие романа охватывает большой временной промежуток, наверное, лет сорок. Знакомимся с мальчишками совсем малышами, а в конце повествования они уже взрослые дядьки, один генералом станет, другой «святым старцем», а третий Дон Жуаном, «сгинувшем» где-то на экзотических островах.
Роман состоит из двух частей. У каждой части своя нумерация дорожек.У меня случился какой-то технический ляпсус и дорожки в плеер записались неправильно – 1 из первой части, 1 из второй. И так до самого конца. Короче, слушала я роман не в хронологическом порядке, а в перемешку, и думала, (до самого финала!), что так и надо. Даже не заподозрила ничего. В предпоследнем фрагменте, когда Герасимов сказал «конец книги», а потом еще один фрагмент прочитал я только тогда обнаружила, что у меня случилось.
Это еще одно подтверждение того, что книга очень хорошая. Даже такая мешанина не испортила ее! Все было понятно и очень интересно.
Очень интересный, яркий, сочный язык. А Герасимов! Блещет. Это его книга. И читает он с большим вдохновением и талантом!
Спасибо Евгению Шишкину! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Да здравствует Вячеслав Герасимов! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
А еще в книге упоминается скала Киселева под Туапсе, правда она в романе называется скала Ворончихина, в честь одного из ГГ. Это самое красивое место на Черноморском побережье Кавказа (между Агоем и Туапсе). Кто там был, со мной согласятся.


Скала Киселёва – место съёмок известной сцены рыбалки на Белой скале с участием Юрия Никулина и Андрея Миронова (кинофильм «Бриллиантовая рука» Леонида Гайдая)
Там у одного из ГГ будет приключение.

Это мне тоже очень понравилось:
вырезано


Шишкин Евгений — Правда и блаженство (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Дружба детей из двух противоборствующих банд.
Книга, что называется, за жизнь. По-другому сказать не могу.
Есть в ней что-то эпическое. Ширь и глубь. Жизнь, полная печалей и тоски. И радости,от которой хочется кричать. Созерцательная неспешность сочетается со стремительностью драмы. Примечательно отношение к природе. Человек не хозяин этого мира, но часть его. Такая же часть, как звери и птицы.

Хороший спектакль «Детского радио». Бирк кажется старше Рони. Интонации в паре мест мне показались неверными. Но это мелочи. Мне бы хотелось пояснений по поводу друд, лохматых тюхов и других обитателей Разбойничьего леса, но таких пояснений нет даже в самой книге.

Линдгрен Астрид — Рони, дочь разбойника (Неёлова Марина и др.) //ссылки:
Линдгрен Астрид — Рони, дочь разбойника (Ариэлькин) //ссылки: вырезано
Линдгрен Астрид — Рони, дочь разбойника (радиоспектакль) //ссылки: вырезано
Линдгрен Астрид — Рони, дочь разбойника (Телегина Татьяна) //ссылки: вырезано

Как здорово вещает Литвинов - не передать. А матюгается так смачно, что жена запретила слушать на супорке. Пятая книга очень хороша. Эпизод с гибелью семьи Гусаровых Корецкий выписал гениально. Кратко, сжато, прозаично, страшно. Заранее сжимаешь зубы - ну не верится, что мальчик, похвастав перед Цифрой папой-ментом и пистолетом в бардачке, обрек всех на погибель...
...
Вот пролетит неделя быстротечная,
Пойду к соседу, как он будет рад!
И дорешаем мы проблему вечную -
Что делать, блин, и кто,блин, виноват*

Корецкий давно решил вторую часть проблемы - кто, блин, виноват. Бабы, а кто же ещё?
Ребёнок, как и в предыдущем томе, опять ступает с подругами-шалавами на кривую кокаиновую дорожку, но в последний момент, протрезвев, удерживается... Лис снова был на волоске.
Она его подведет под монастырь, как пить дать. Уже вторую подряд книгу жду этого и дрожу. Лисова ахиллесова пята, мать ее. А Цифра - такая тварь в 17 лет, такая тварь! Если автор ее не прикончит, она погубит весь Тиходонск. Мамашу еёную (или правильно "ейную"?) с отчимом Ящиком... Короче, 9.5 из 10 баллов.
Примечание.
* - Шаов, конечно.

Корецкий Данил — За своего… цикл: Антикиллер (Литвинов Иван) //ссылки: вырезано

Во-первых, очень круто!
Во-вторых, даже еще круче!

Эта вещь знакома с детства всем и каждому, тогда она пустила метастазы в мозг и до сих пор тихонечко там себе растет. У детской головы вообще нет шансов защититься от такого удара. Тут смерть, подвиг, предательство, психостимуляторы. Но главное, конечно, высокая трагедия красивой смерти.

И еще такой момент, я никогда не воспринимал эти стихи, как принадлежащие Стивенсону. Для меня это - чистый Маршак. В оригинале история, имхо, лишена размеренной трагичности и ужаса.

Вот смотрите - диафильм от Александра Водяного:



А вот в оригинале:



Да, музыка в оригинале аутентичнее,
да ритм исторически более верный
(есть еще поделка от коллектива Мельница - в том же темпе, но по-русски - стыдоба)
В конце концов - рисунки, конечно, лучше их, наш диафильм редкостно убог,
НО!
Насколько больше мощи, трагической неизбежности и смертельного величия в русском пересказе!

Тут, разумеется, не только Маршак, но и исполнитель - Александр Водяной. Голос сильный, низкий, обилие пауз помещает слушателя едва ли не на МХАТовскую сцену - и, что удивительно, за что особенное отдельное спасибо, не перегибов! Исполнитель не орет, не брызжет слюной, исполнение в высшей степени выдержанное, достойное, способное передать всю жесть динамики баллады.

Ну и еще по содержанию:
Есть два основных подхода:

• Классический
  Заключается в песне подвигу героев. Старый маразматик пивовар не прогнулся, укатал сына, чтоб проклятые европейские сатрапы бухали свой паршивый Гиннес вместо роскошного меда
• Гуманистический
  Как он мог! А главное - зачем!? Ну в чем смысл убить ребенка (хотя, 15 лет - вполне себе годен для джихада), погибнуть самому - ведь "своих" уже не осталось, никому этот секрет не поможет победить завоевателя, а в качестве мести такой шаг весьма сомнителен, хотя бы в силу все той же низкой эффективности

Я не придерживаюсь ни одного из вариантов. Это чистая алкогольная баллада о том, как завоеватель остался с носом, а "наши" красиво дали дуба.
Мораль - то-се, можно, конечно, притянуть, если ушей не жаль, но смысла нет.
Эта история не для головы - для позвоночника.

Ну и Александр Водяной - просто роскошен здесь!
Еще бы микрофон поменять бы