НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Прослушал очередной раз и решил черкануть что-то непосредственно по его сути. Не нашел своего понимания произведения ни здесь в теме чтеца, ни на фантлабе. Подумал, что стоит поделиться.
Все отзывы идут в основном непосредственно по видимому слою повествования - ребенку, но мне кажется автор копал глубже.

XX век прошел под девизом мощи достижений человека. Фонтан различных идейных революций: коммунизм, социализм, пересадки органов животных, сексуальное раскрепощение. Но одной из главных была идея, что можно перевоспитать человека. Не буду вдаваться в тему, кому интересно могут с ней ознакомиться, например, у Ле Бона, а скажу лишь, что она полностью провалилась.

Брэдбери весьма своеобразно осаживает человечество от мыслей о подобных утопиях. Мне показалось, что в виде ребенка он показывает просто человеческое существо, которое такое, какое оно есть - набор генов и повлиять на это нельзя.

Пока нельзя... и еще большой вопрос станет ли лучше, когда станет можно, потому как это будут уже не люди - милые детишки природы, а сборки генов; их новая промежуточная версия по пути к андроидам и далее к полностью бестелесной оболочке на основе синергии с искусственным разумом, если человечество не истребит себя раньше.

-----

Озвучка маэстро Водяного, как чтеца - шикарна, но слаба по компоновке и использованию звукового оформления.

Брэдбери Рэй — Маленький убийца (Водяной Александр) //ссылки: вырезано

Дезомбре Дарья - "Расследования Марии Каравай. Ошибка Творца" (Князев Игорь)

Ну, убийства, расследования, неудачи и поиски - это всё понятно - мы имеем детективный роман. Но меня тут удивил Игорь. Какой-то он скучный, что ли. Обычно я жалуюсь на его излишний оптимизм, на излишнюю эмоциональность повествования, а тут... То ли ему не интересно, то ли он устал, то ли чего-то опасается.
Тут, понимаешь, драйва хочется. Третье убийство, а подозреваемого нет и полиция даже не связала эти убийства, а Игорь... Эх. Мне не угодишь.


Аннотация:
В Москве идет охота на красивых людей: погибают актриса, телеведущий, манекенщик… Они никак не связаны между собой, и следствие скоро заходит в тупик: растворяются в тумане наемные киллеры, невиновные признаются в убийстве, которого не совершали, а настоящий преступник, напротив, выходит из зала суда за «недостатком улик»…
Это полный провал. Оперативникам с Петровки Марии Каравай и Андрею Яковлеву такая череда неудач в новинку: они не могут отпустить нераскрытые дела, и, пытаясь нащупать «корень всех зол», обнаруживают тонкую нить, уходящую в «лихие 90-е», в те времена, когда жертв еще и на свете-то не было…
Давнее преступление, задуманное как благо, оборачивается трагедией, затягивая в свою воронку все больше людей. И это только начало… Чтобы прервать катастрофическую цепь событий, должны погибнуть невинные. И среди них, возможно, Андрей…



Ошибка Творца (Князев Игорь) //ссылки: вырезано

-

Аннотация:
VI век нашей эры. Распад родового строя у приднепровских (восточных) славян. Связанные общностью речи, быта и культуры, вынужденные обороняться против разбойничьих набегов кочевников, приднепровские славяне осознают необходимость действовать сообща. Так закладываются основы Киевского государства. «Русь изначальная» – многоплановое произведение. но в нем четко проведены две линии: славяне и Византия. В то самое время, когда на Руси идет большая созидательная работа, наемники Второго Рима уничтожают мириады «еретиков», опустошают Малую Азию, Египет, Северную Африку, войной выжигают Италию, – начавшая оскудевать Восточная империя свирепо отстаивает рабовладельческие порядки и интересы автократической церкви. В этом романе Валентин Иванов выступает не только как писатель, но и как исследователь – историк. «Русь изначальная» – первое произведение не только в русской, но и в мировой литературе, посвященное эпохе VI века.


Аннотация довольно подробно излагает содержание книги. Хотя несколько прямолинейно и тенденциозно. И «Византийский раздел» показался мне великоватым. Хотя, наверное, писать его было проще - личности исторические, события известные и подтвержденные многими документальными источниками.

VI н.э. – это последняя четверть пятивекового Великого переселения народов. Шло такое перемешивание, что и концов в «чистоте крови» современных народов теперь зачастую не найдешь. Согласно автору, описываемая в книге ветвь полулегендарных проторусских восточнославянских родовых племен (анты/венеты) вели свое происхождение напрямую от скифов (современные историки добавляют, что со значительной примесью иранской крови). А вот при встречах на ежегодных торгах на Днепре встречались со многими народами, говорящими на родственном «славянском» языке. Например, пруссы. А именно от пруссов ведут свои родословные ряд великокняжеских русских фамилий. Романовы, вот - от прусса Степана Кобылы.

Как-то Iudushka назвал книгу «Русь изначальная» предтечей славянских фэнтези. А я склонна относить такого рода литературу к жанру, название которому предложил А.Шмалько – криптоистория:
«Криптоистория исходит из очевидного и вероятного, из данных предпосылок, домысливая известные факты, искажая логику (с научной точки зрения), но в целом никак не меняя известную нам историю. Сама возможность криптоистории появляется ввиду неполноты наших исторических знаний».

Исполнение Ларисы Юровой мне очень понравилось. И голос, и манера речи, и органичность, и умеренное интонирование, и практическое отсутствие досадных оговорок и ошибок. Со всех сторон хороша!


01.1 Иванов Валентин — Русь Изначальная цикл: Русь Изначальная (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано
01.2 Иванов Валентин — Русь Изначальная цикл: Русь Изначальная (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано

Смотрел фильм по роману "Строговы", давно и ничего практически не осталось в памяти. Давно хотел почитать/прослушать книги с хорошо прописанными сюжетами, с богатой природой, так сказать, написанные от души. И вот, случилось!

Скачал здесь аудиокнигу "Строговы" прекрасного русского писателя Георгия Маркова, в превосходном исполнении Михаила Рослякова. Готов был слушать это произведение без отрыва, настолько оно меня увлекло. Заинтересовался творчеством ныне покойного Георгия Мокеевича Маркова, и понял, что я ничего не знал о нем до сей поры.

Творчество Маркова - целый пласт истории нашей Родины, таких творцов сейчас не видно! Может это дефект моего развития? В общем, скачал все книги Г.М. Маркова в аудиоформате и все фильмы по его произведениям.



Материал из нашего паблика
© Александр Милостнов

Марков Георгий — Строговы (Росляков Михаил) //ссылки: вырезано
Марков Георгий — Строговы. Книга 1 (Шимук Виталий) //ссылки: вырезано

Джеффри Форд - для меня открытие.
Пишет он в разных жанрах, я же, опасливо поглядывая на цикл "Отличный город", осторожно начала знакомство с небольшой повести "Империя мороженого" (Небьюла 2003).

Уильям родился с необычными способностями, он синестетик. Примерно как Набоков, но с более ярко выраженными способностями к синестезии:

"Синестезия — это особый способ восприятия, когда некоторые состояния, явления, понятия и символы непроизвольно наделяются дополнительными качествами: цветом, запахом, текстурой, вкусом, геометрической формой, звуковой тональностью или положением в пространстве.вырезано

Увы, эта необычность, как это часто бывает, только сильно осложнила Уильяму жизнь. Родители считали его не совсем нормальным, неполноценным, таскали по врачам, ставили в жёсткие рамки... Одним из ограничений, портивших жизнь, была диета. Но однажды мальчик взбунтовался, стянул немного денег и удрал из дома в... кафе-мороженое. А там, попробовав ложечку кофейного мороженого, неожиданно увидел прямо перед ним материализовавшуюся девочку... Галлюцинация или реальность? И кто из них более реален?

Рассказ понравился, особенно концовка Так что дочитав, немедленно перешла к роману "Портрет миссис Шарбук": Topic Link: [Плоскопечатно] Форд Джеффри - Портрет миссис Шарбук



UPD
Империя мороженого (Овуор Владимир a.k. a. Ovuor) //ссылки: вырезано

Возьмите борхесовского Фунеса. Возьмите доктора Хауса. Перемешайте. Добавьте детективный сюжет. То, что получится на выходе, будет жестко, сверхцинично, гиперсаркастично, очень нетолерантно, и вообще серпом по выступающим частям тела любому полагающему себя благополучным человеку. Особенно проповедникам "любите всех, и будет вам счастье!". В книге настолько чувствуется все вышеперечисленное, просто прет с каждой страницы, что даже я, изрядно любящий пофорсить декадентским цинизмом и сарказмом, ощутил по ходу прочтения заметный прилив самой что ни на есть глубинной, звериной мизантропии.

Но, черт возьми, как же это талантливо и увлекательно написано!

Апостол ("меня действительно так зовут. Родители были нудистами") Мэннинг помнит все. Как тот самый Фунес. Примерно с тем же результатом. Разница лишь в том, что Фунес избрал пусть пассивный, Мэннинг же выбрал для себя идеальный полигон для приложения сарказма и цинизма, замешанных на абсолютной памяти - карьеру заштатного частного детектива. Ну а дальше все как положено - протухший провинциальный городишко, зверское убийство и гнусь человеческого общения во всей своей красе. Конечно, не без чокнутых сектантов и прочих радостей современного общества.

Детективная составляющая сама по себе тоже хороша - в смысле интриги. Я буквально до последнего момента не мог понять, кто же там садовник. В современных "детективах", где зачастую сюжет сводится к чехарде перестрелок и перетрахов такое дорогого стоит.

А вообще произведение вполне можно обозначить, как "современный нуар". И мне, как большому поклоннику творчества Макдональда, Чендлера, а особенно - Хэмметта, такое возрождение жанра оказалось очень и очень по душе.

Между прочим, я начал читать другую книгу Бэккера, "Нейропат", и она оказалась даже еще круче, чем книга об Апостоле, ибо есть в ней еще и вполне головоломная нейрологически-психологически-философская закваска (чем-то отдаленно перекликающаяся с ослепительный фейерверком идей "Ложной слепоты" Уоттса, хотя, может, мне только так кажется).

У Бэккера есть еще фэнтезийная опупея про какой-то очередной магоапокалипсис. Строго говоря, я такое обычно не читаю, но вот призадумался - а не качнуть ли?..

Ева Никольская "Сбежавшая невеста"

Роман в двух книгах. Фентезийный.
Некую ведьму методом кнута и пряника вынудили согласиться побыть какое-то время фиктивной невестой главы одного из кланов бьёрнов (бьёрны - модифицированные человекозвери - волки, лисы, коты и т.д.). Во время помолвки на невесту предьявил права глава другой бьёрновской группировки, и невеста поняла, что тут уж точно о фиктивности речи нет и её банально подставили. И подалась невеста в бега, и бегала две книги, и были кругом заговоры, покушения, маньяки и убийства, и участвовали в этом безобразии и маги, личи, сирены, а не только ведьмы с бьёрнами.
Но, как и положено данному типу произведений - всё закончилось хорошо. Невеста добегалась.

Вайн Барбара - "Черный мотылек" (Воробьёва Ирина)

В какой-то степени книга об отцовстве. Своеобразном таком отцовстве. Потому что, герой книги, прекраснейший отец, только как отец и состоялся? Да, нет, в общем-то, ведь он - знаменитый писатель. Да и, балуя своих дочерей, умудрился вырастить двух эгоистичных снобок. И это, на мой взгляд, не единственные их недостатки. Ибо, каким бы замечательным отцом ты ни был, невозможно вырастить "неущербных" деток, не уважая их мать, всячески отдаляя их от матери. Матери, как и отцы, бывают разные, но ни один из родителей не должен мешать самому ребёнку сделать выводы - кто насколько достоин любви и внимания и достоин ли.
Разве не странно, что тридцатилетние девицы называют отца папочка и папулечка, при этом, мать не называют никак, потому как ещё в раннем детстве папа сказал, что они уже достаточно взрослые, чтобы называть мать "мамочкой", что они должны придумать что-то ещё. Они не придумали. А отец не настаивал. И мать стала никем. Посторонней тёткой, живущей рядом с ними.
Тут ещё расследование (одна из дочерей решила написать мемуары об отце и выяснила, что ничего о нем не знает, так как та скупая информация, что он о себе выдавал - ложь, а правды не знает никто, в том числе и мать) и воспоминания жены писателя о годах совместной жизни... Но можно ли эту книгу считать детективной? Вряд ли.


Черный мотылек (Воробьёва Ирина) //ссылки: вырезано

Барбара Вайн - псевдоним писательницы Рут Ренделл

Амнуэль Павел хоть и "считается одним из лучших мастеров научной фантастики" мне до сих пор известен не был. На прослушивание "Исповеди" вдохновил Клюквин. И не зря. Книга понравилась. Книга является ответом на давно мучающий меня вопрос: почему никто всерьез не использовал теорию ветвящейся вселенной Эверетта в качестве ведущей фабулы?

Книга получилась не сказать чтобы особо фантастической, но и не мудреной. Она получилась просто интересной. Нисколько не пожалел о потраченном на ее прослушивание времени. Этакая НФ старой школы. В меру умная, в меру оригинальная, в меру занятная. Чувствуется, что написана человеком с глубоким внутренним подтекстом, с жизнью,
судьбой, знаниями за душой, интересным, одним словом, человеком.

Амнуэль Павел — Исповедь (Клюквин Александр) //ссылки: вырезано

вырезано
Эта книга стала бестселлером "The New York Times" и продержалась на первом месте 14 недель! - не удивительно.
За несколько месяцев в мире продано более 3 миллионов экземпляров! - заслуженно.
Книга переведена на 44 иностранных языка, а компания "DreamWorks" уже готовится к экранизации! - скорей бы!

Предостережение - книга может вызвать либо полное приятие и восторг, либо полное отторжение. Равнодушных, я думаю, не будет.

Моя реакция на книгу - супер. Психологический драмотриллер. Женщина алкоголичка, напившись в доску, оказалась на месте исчезновения другой женщины. ГГ приходит в себя на следующий день и как следствие алкогольного экстаза - нихрена не помнит. И она пытается воссоздать картину, что же действительно случилось в тот вечер.
Книга чёрненькая, депрессивная. НО! Затягивает и слушается на одном дыхании.
По поводу исполнения - поначалу стоит немного абстрагироваться от слишком эмоциональной начитки, а потом привыкаешь.


Девушка в поезде (Бржезовская Ксения) //ссылки: вырезано