Shaora, 26.03.2016 19:13
—
развернуть

Под такое настроение я, обычно, качаю Белянина. В этот раз решила остановиться на цикле Граничары.

Книга 1 – Замок Белого Волка
Читает Росляков Михаил.
Книга 2 – Дочь Белого Волка
Читает Иван Литвинов.
Автор не разочаровал. История оказалась особенно бессмысленна и беспощадна. Мозг отключился где-то на двадцатой минуте прослушивания, сработал предохранитель здравого смысла.
Вкратце пробегусь по основным критериям любой книги.
Главный герой одновременно крут, напорист и сделан из качественного картона. Он знает все. Он может все. Он презирает тех, кого защищает. Он презирает тех, от кого защищает. Он очень любит свою дочку. Это и есть все его внутреннее содержание.
Мир склеен из общеизвестных кусочков скандинавской мифологии, попаданских сеттингов, псевдо городской фэнтази и псевдо средневековья. Склеен мир дурно, везде щели и дыры, не говоря уж о том, что материалом автор владеет на уровне ученика шестого класса.
Сюжет присутствует. Бредовый, но присутствует. Но бредовый! Ура?
О второстепенных и третьестепенных героях я даже вспоминать не хочу.
Лучше расскажу о самой начитке. Тем более, что на примере этих двух книг можно явственно увидеть, на сколько важным является выбор чтеца, его умение, талант, и даже интерес к тексту.
Первые три часа в исполнении Рослякова Михаила были адом. Как для него, так и для меня. Ужасные, долгие, бессмысленные паузы между словами. Абсолютно равнодушный тон, всякое отсутствие хоть какого-то разделения на роли, ремарки, реплики. Человек засыпал над книгой и одновременно ненавидел ее всеми фибрами души. И я ему даже сочувствовала. Иногда.
А потом чтец, вдруг, заинтересовался текстом. Видимо, сработал «эффект Белянина», когда мозг отключается и ты начинаешь ловить странный, аномальный кайф от его книги. Паузы между словами стали реже, появились интонации, зародились некие смутные образы персонажей. И как кульминация – отлично исполненная тирада от лица одного из главных героев, которая сумела заставить меня смеяться. В общем, дослушивала я книгу периодически нездорово хихикая. И это большое достижение для чтеца, учитывая все выше описанное.
А потом в дело вступил профессионал Литвинов. И все стало на порядок, нет, сразу на два порядка лучше. Я не знаю, как сам Литвинов оценивает творчество Белянина и на сколько ему интересно читать его опусы. Слишком большой он профессионал, чтобы сделать выводы из его чтения. Им можно просто наслаждаться, игнорируя, по мере сил, зашкаливающую бредовость книги.
Подводя итоги… Чтец делает аудиокнигу больше чем на пятьдесят процентов, особенно, если смысловое содержание самой книги сводится к нулю. Вывод довольно банальный, я понимаю. Но именно эти две книги еще раз напомнили мне об этом железном правиле. Ярко и наглядно.
Для заинтересованных добавлю, что музыкального оформления у книг нет совсем.




















