НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Итак, вот они - герои.
Павел I (в тени своей мамаши)
Александр I (как загадочный Сфинкс)
Николай I (жандарм и инженер)
Александр II (Освободитель?)
Александр III ( «Миротворец» под гипнозом Победоносцева)

Написано легким языком. Занимательно.
Почему только пять? Именно на этом временном отрезке крестьянский вопрос эволюционировал в конституционный вопрос. Это, так сказать, основная сюжетная линия. На этом сфокусировано внимание Г.Чулкова.
Конечно, главным героям повествования уделено основное внимание автора. Он и о детстве императорском нам рассказывает, и о любовных шашнях, и о привычках и страхах. Кратко.
И развернуто - о политических мировоззрениях и деяниях. Заслуга автора – занимательно рассказывает, не нудно и сухо, а художественно.
Вплетает в повествование много исторических персонажей – А.Аракчеев, Наполеон, М.Кутузов, М.Сперанский, М.Лорис-Меликов, К.Победоносцев – вот, только некоторые из них. Всех оделяет психологическим портретом.
Мне было интересно.
Все императоры у Чулкова получились Двуликими Янусами (хотя автор только Александра Первого так обозвал). Одновременно, и положительными типами, и отрицательными.
Мне нравится такой подход. Читатель сам пусть судит, по своим меркам.
Исполнение – отличное. (Я слушала в исполнении В.Солдатова)
Мне понравилось все – и автор (язык, стиль), и герои (все интересные, и главные, и второстепенные), и исполнение. Послушала с удовольствием. Как говорится – и умом и сердцем (Et animo et corde).

Чулков Георгий — Императоры. Психологические портреты (Леликова Лидия) //ссылки: вырезано вырезано
Чулков Георгий — Императоры. Психологические портреты (Солдатов Владимир) //ссылки: вырезано

Вот уж порадовал меня cnm этой повестью, дай ему бог ...
Погуглил я "Рижского", немного преуспел. Узнал, что этот рижский журналист уже под другим псевдонимом ваяет что-то коммерческое. Я бы припал к чему-нибудь еще из под его пера.
У нас есть его "Лесные пацаны", послушаю, конечно. Понятно, такого эффекта уже не жду.
Там написано - "рассказы для подростков". Надеюсь, не только для них или даже не для них.
Однако, к делу. Название не звало, не манило. Не спешил начинать, но уж когда начал...
Слушал одни и те же файлы по нескольку раз, потом двигался дальше. Поочередно с разных устройств. Запоем. Франц Гулбис (он же Федор Лебедев, негосподин) не посрамил Сэма Уэллера и Швейка.
Одна из книг года, что тут думать. Алексей Князев старался читать бесстрастно, правда, в одном месте еле удержался от смеха. У меня заболел живот.
Слушать обязательно. 10 из 10 баллов.


Nokia в шоколаде (Князев Алексей) //ссылки: вырезано


Описание:
Наивно даже не всерьез допустить кощунственную мысль, будто такой человек как Швейк мог умереть. Он вечен. И неожиданное исчезновение его ровным счетом ничего не значит. Возможно, этот скромный герой просто не выдержал бремени обрушившейся на него славы и переехал из Праги на новое место жительства, где его никто не знает.
Независимая Балтийская Республика живет в постоянном страхе, ожидая вторжения войск агрессивного соседа - Прусской Федерации

Елена Самойлова "Дети дорог"

Довольно интересное произведение, не юмористическое, но фентези. Мир, где есть люди и не только они. Все, кто не люди, считаются нелюдью и нежитью, на них идёт охота, но сами охотники, да и просто обыватели, зачастую хуже твари неразумной и разумной. Кроме общепринятой нежити - вампиры, болотники, упыри, горгульи - есть незнакомые, харлекины - железный оборотень, или шассы - змеелюды.
И как в сказке про Нильса крысы покинули город вслед за дудочкой, увлечённые и окодованые мелодией, так и в этой книжке все нелюди боятся и не могут устоять перед мелодией дудочников, загоняющих их в ловушки охотников.
Орден Дудочников - смешно, но страшно. Даже простые смертные боятся Орден и трепещут перед дудочниками. А сам Орден избирательно подходит к отлову нежити, где-то уничтожает, а где-то просто ограждает "загрязнённое" место, позволяя нежити "наказывать" провинившееся селение, пожирая его.

P.S. Кстати, забыла добавить, это первая книга. Есть вторая "Лиходолье". Судя по отзывам - народу дружно нравится и народ хочет продолжения.

Это не рецензия. Это предупреждение.
Не надо читать этот мусор.

На ниве коммерческой литературы процветают не только борцы с РуТрекером - Дарья Донцова и ее бульдожки, но и сканворды со сборниками анекдотов.
Вот к последней категории по замыслу и принадлежат эти байки.
Роман-анекдот? Ну нет, это, простите, близко не Чонкин. Байки со скорой? Но это даже и не Веллер.

2 основных индикатора нечитабельности:

• Автор никогда не работал на скорой. Он вообще не врач, книга написана со слов супруги
• Основное содержание - добьем хроников.
  Я допускаю, что в профессиональном сообществе на такие темы можно шутить, но вообще-то клиенты неотложки,
  вся эта мерзкая автору хронь, - это наши с вами родные и близкие

Ну и наконец, книга просто гадко написана.
Берем первый абзац, слушаем, закрываем, стираем, забываем.

Дайнека Михаил — Пасынки Гиппократа (Корнилова Татьяна) //ссылки: вырезано

Костина Наталья - "Верну любовь. С гарантией" (Юрова Лариса)

Привороты, порча, сглаз, возвращение блудного мужа... Верите ли вы в современных колдунов? Наши герои и верили и не верили, но даже в неверии нужно быть осторожным, потому как, я бы, к примеру, не стала в церкви заказывать поминальную службу за упокой по живому и здоровому человеку. А наши менты не боятся, они заказывают, а потом удивляются - почему аппаратура выходит из строя и всё идёт не так как задумывалось.


Верну любовь. С гарантией (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано


Аннотация:
Верить ли цыганке, когда она говорит, что твоего мужа приворожила соперница? Ольга, расстроенная изменой любимого, не поверила. Но то же самое ей повторил профессор психиатрии! Он посоветовал обратиться в фирму, которая уже помогла многим семьям. Ольга и Даша, ее подруга, которую оставил жених, рискнули воспользоваться услугами загадочной организации. Прошло несколько дней и... Свадьба Даши уже не за горами, к Оле вернулся супруг. Но так ли безопасно пользоваться услугами таинственных незнакомцев?

Насколько привлекательная была аннотация, настолько невыразительным оказалось содержание.
Обещали: описание работы отдела по закрытию фантастических реальностей (если придуманные миры достаточно популярны, то они спешат прорваться в наш мир - и их нужно закрывать). Получилось: любовные страдания девушки-наследницы мультимиллионера по своему женатому напарнику на фоне каких-то-там-прорывов. Скучно.

Итак, по всему миру существуют отделы по закрытию реальностей, российский является одним из подразделений ФСБ. Юную писательницу приглашают туда на работу (просто встретили на улице и позвали - какие там проверки, иди и работай!), чтобы читать раскрученные в Сети тексты, выискивать такие, которые могут "прорваться" и закрывать. Или деконструировать. Предполагается, что это разные вещи, но я так и не поняла различия.
Метод закрытия прост: попадаешь в выдуманный мир и ищешь несуразности и нестыковки. Как только нашёл и понял - всё, мир распадается на части. Никаких действий от "оперативника" не требуется, только решить, что "реальные люди так себя не ведут", и всё. И, насколько я поняла, после разрушения мира автор уже не сможет его дописать. Это в книге не сказано явно, там вообще мало чего объясняется, автор предпочитает говорить о другом, но об этом ниже.
Есть и другой способ закрытия: издание на бумаге. Вот есть напечатанное официально издание - и в мир уже никто не проникнет и он сюда не прорвётся, идеальная стенка на века. Так можно взять и закрыть в книге попавшего туда человека - и пугать этим всех последующих оперативников. Правда, потом он выберется и всем отомстит.

Главной грозой настоящего мира автор почему-то считает сайт Самиздата. Не больше не меньше. Вот раньше были себе писатели, писали в стол и редко-редко что-то издавали. А теперь напишут в интернет, и их читают миллионы людей по всему миру, отчего ноосфера трещит по швам. А бедные закрыватели реальностей дыры латать не успевают. Вывод: люди, не пишите книг! Только хорошие книги пишите, которые точно издадут, а так ни-ни. Правда, я не очень поняла, каким образом при таком подходе "прорывы" случались во времена СССР и вообще до развития доступного интернета, и почему автор не против электронного книгоиздания, которое суть тот же Самиздат, только за деньги. Но это пусть. Всё это в общем-то фон.

А вот что автора действительно интересует - это стоимость вещей. Ни один персонаж в книге не появится без детального описания, насколько брендовая на нём одежда. Все писатели, работающие в отделе, или имеют сверхбогатых родителей (главная героиня), или зарабатывают на книгах достаточно на очень дорогую машину и платья от Кардена в подарок коллеге. Хорошие связи, безукоризненное знание этикета и иностранных языков - прилагается.
В центре же внимания книги - страдания "ах, я его люблю, а он женат". Бесконечные попойки по непонятным поводам. Постоянные рассуждения главной героини по поводу собственной бесчувственности (льстит себе девушка, ох как льстит - ни следа её хвалёного "эмоционального щита, который она воздвигала пять лет" в её поступках не заметно). Слёзы, истерики, снова алкоголь, ссоры, много рефлексии, чуть-чуть описания выдуманных миров. Вот, собственно, и всё.

Очень логично, на мой взгляд, финалом книги было бы сделать что-то вроде "пришёл ниоткуда злой дядя, посмотрел кругом и наш мир стал пропадать", потому что по степени достоверности описанный мир в чём-то даже уступает закрываемым. В них хоть что-то своё есть, а здесь я устала вести счёт книгам и фильмам, из которых были выдраны идеи. Но нет, в конце появился Главный Злодей, с которым все борются, а потом перевоспитывают. Хеппи-энд.
Даже не знаю, как можно позиционировать эту книгу. Фантастика? Любовный роман? Детектив? Намешано всё вместе, но настолько бессистемно, что лучшее, что есть в этой книге - это всё-таки аннотация.

О вкусах не спорят, но всё же как это замечательно, что среди всех этих

- серых оттенков садо-мазо;
- плеяд полудетского фэнтэзи с магами, колдуньями и ведунами с сомнительной смысловой нагрузкой;
- лавин женских романов, где разыгрываются бесконечные перипетии половой жизни;
- потоков романтических комедий, где вполне себе в годах герои никак не могут самоидентифицировать себя со своим паспортным возрастом;

встречаются такие книги как "Проект "Рози"".

У главного героя, как он сам выражается "мозг имеет нестандартную конфигурацию". И я не хочу анализировать каким именно медицинским термином он болен. Суть в том, что этот парень ведёт себя "нормальнее", чем многие из нас, по ком плачет диагноз.

вырезано

Это человек, который фразу "Ну расскажи мне ещё что-нибудь, чего я не знаю" понимает буквально и говорит:

вырезано

Главный герой в силу своего диагноза безумно оригинален, он вызывает смех, улыбку и любовь

Невероятно добрая, смешная, трогательная, романтичная книга.

Очень облегчённый вариант "Цветов для Элджерона" и "Человека дождя".
Хорошо ли начитано сказать ничего не могу, я книгу читала.


Проект «Рози» (Креминский Дмитрий) //ссылки: вырезано

_ _

"Физиогномика - Первая книга трилогии Джеффри Форда "Отличный город"
вырезано
Да, и впрямь странная книга. "Отличный город" - необычный жестокий мир, созданный больным воображением гениального учёного Белоу (Создателя) по законам красоты. И даже наркотик, на который Создатель подсаживает всех своих приближенных, называется Красота.
В этом мире вместо религии здесь царит физиогномика, и судьба человека зависит от результатов замера его лица и тела кронциркулем. Но однажды любимец Создателя и баааальшой мерзавец - главный физиогномист Клэй попадает в опалу. Тут бы и сказочке конец, так как именно Клэй нам её и рассказывает, но выручает бесконечное одиночество Создателя, ему ж ни поговорить больше не с кем, ни опереться не на кого... Зато он сам решает, кого и когда казнить, а кого помиловать.

Очень понравился эпизод с охранниками в серных шахтах, но что-то он мне смутно напоминает, может быть где-то уже встречался подобный ход, не могу припомнить...

Скупой суховатый слог Джеффри Форда в этой книге немного напомнил мне манеру Майка Резника, хотя тот пишет ещё суше и жестче.
Но концовка показалась несколько смазанной, хотя, начав читать "Меморанду", вторую книгу цикла, пожалуй, понимаю, почему автор сделал её именно такой.


Аннотация:
Трилогия о физиогномисте Клэе — центральное произведение в творчестве Джеффри Форда.

Находящиеся стилистически где-то между hard fantasy, описанной Майклом Суэнвиком в своем знаменитом эссе, и новым направлением new weird, набирающим обороты с конца 90-х годов, эти романы получили признание и у критики, и у читателей.

Странный, причудливый, сюрреалистический мир. Он создан силой воображения Драхтона Беллоу. Мир, реальный настолько, что в нем живут настоящие люди и много других существ. Мир статичный и самодостаточный, на первый взгляд, но он начинает меняться... И Создателю, сотворившему его, конечно же это не нравится...

Вся трилогия — это пестрое полотно, сотканное Фордом, в котором узнаются мотивы Данте, Кафки, Мервина Пика и Стивена Кинга.
© Claviceps, фантлаб

Прослушал очередной раз и решил черкануть что-то непосредственно по его сути. Не нашел своего понимания произведения ни здесь в теме чтеца, ни на фантлабе. Подумал, что стоит поделиться.
Все отзывы идут в основном непосредственно по видимому слою повествования - ребенку, но мне кажется автор копал глубже.

XX век прошел под девизом мощи достижений человека. Фонтан различных идейных революций: коммунизм, социализм, пересадки органов животных, сексуальное раскрепощение. Но одной из главных была идея, что можно перевоспитать человека. Не буду вдаваться в тему, кому интересно могут с ней ознакомиться, например, у Ле Бона, а скажу лишь, что она полностью провалилась.

Брэдбери весьма своеобразно осаживает человечество от мыслей о подобных утопиях. Мне показалось, что в виде ребенка он показывает просто человеческое существо, которое такое, какое оно есть - набор генов и повлиять на это нельзя.

Пока нельзя... и еще большой вопрос станет ли лучше, когда станет можно, потому как это будут уже не люди - милые детишки природы, а сборки генов; их новая промежуточная версия по пути к андроидам и далее к полностью бестелесной оболочке на основе синергии с искусственным разумом, если человечество не истребит себя раньше.

-----

Озвучка маэстро Водяного, как чтеца - шикарна, но слаба по компоновке и использованию звукового оформления.

Брэдбери Рэй — Маленький убийца (Водяной Александр) //ссылки: вырезано

Дезомбре Дарья - "Расследования Марии Каравай. Ошибка Творца" (Князев Игорь)

Ну, убийства, расследования, неудачи и поиски - это всё понятно - мы имеем детективный роман. Но меня тут удивил Игорь. Какой-то он скучный, что ли. Обычно я жалуюсь на его излишний оптимизм, на излишнюю эмоциональность повествования, а тут... То ли ему не интересно, то ли он устал, то ли чего-то опасается.
Тут, понимаешь, драйва хочется. Третье убийство, а подозреваемого нет и полиция даже не связала эти убийства, а Игорь... Эх. Мне не угодишь.


Аннотация:
В Москве идет охота на красивых людей: погибают актриса, телеведущий, манекенщик… Они никак не связаны между собой, и следствие скоро заходит в тупик: растворяются в тумане наемные киллеры, невиновные признаются в убийстве, которого не совершали, а настоящий преступник, напротив, выходит из зала суда за «недостатком улик»…
Это полный провал. Оперативникам с Петровки Марии Каравай и Андрею Яковлеву такая череда неудач в новинку: они не могут отпустить нераскрытые дела, и, пытаясь нащупать «корень всех зол», обнаруживают тонкую нить, уходящую в «лихие 90-е», в те времена, когда жертв еще и на свете-то не было…
Давнее преступление, задуманное как благо, оборачивается трагедией, затягивая в свою воронку все больше людей. И это только начало… Чтобы прервать катастрофическую цепь событий, должны погибнуть невинные. И среди них, возможно, Андрей…



Ошибка Творца (Князев Игорь) //ссылки: вырезано