НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Франциска Вудворт — "Осторожно! Муж — волшебник, или Любовь без правил"



Ну, обозначать жанр нет нужды.
Итак, жила была девушка риэлтор. Умница, красавица, с золотым сердцем, любимица коллег, начальства и клиентов. Даже простой стакан воды из её рук успокаивал буйных, снимал боль, излечивал души.
И однажды пришёл к ним в фирму клиент, покупать дом, и влюбился в девушку красавицу, наскоком бросился покорять "неприступный замок", и покорил. Не прошло и двух месяцев, как девушка-красавица уже жила в проданном ею доме вместе с клиентом в качестве жены. Потом быстренько забеременела...
И это только преамбула. За 10 дней до родов бывший ухажёр с оставленной ею работы, прислал ей смску со ссылкой на сайт, где представлены были снимки того, как муж красавицы проводил свою командировку вдали от неё. Истерика, преждевременные роды, ссора с мужем. А потом ссылки стали недоступными, вместо них фигурировали другие, на которых вместо её мужа был другой мужчина. Бывший ухажёр в этот же день погиб странной и страшной смертью - ему мечом отсекли руки и голову. И это, опять-таки, всё ещё преамбула.
Выписка из роддома и по дороге домой в машину, в которой ехали супружеская пара с новорожденным сыном, врезалась фура, после чего машина улетела с моста, а её пассажиры переместились в другой мир, где мужчина с мальчиком оказались оторваны от жены и матери.
Чуть живая Виктория оказалась в положении бесправной рабыни, работающей с утра до поздней ночи за еду.
И началась история выживания в новом мире. Окончания которой пока нет, так как вторая книга ещё в процессе написания.

Поллотта Ник, Фоглио Фил - Бог Кальмар

В поисках лёгкого дачного чтива наткнулась на эту замечательную пародию на всё подряд. Это настоящий фонтан фантазии, который в какой-то момент показался мне даже слегка избыточным: ну разве можно сразу всего и столько!? Чего здесь только нет: и учёные-авантюристы, и настоящий Ноев ковчег, хотя и в сублимированном виде, и ужасы, достойные Лавкрафта: древнее тупое и беспредельно прожорливое божество которому не страшны даже доблестные вооруженные силы Британии, и тайная секта фанатичных поклонников этого чудища, и Летучий голландец, и параллельный мир, и отважные воинственные английские дамы... И даже сама королева Британии Виктория. А чего стоит могущественный гимн «Боже, храни королеву», способный спасти настоящего англичанина от любого соблазна! И всё это изрядно приправлено английским юмором, иногда чуть заметным, но по большей части переходящим в откровенную, но неизменно добрую насмешку.

Как вы уже поняли, дело происходит в викторианской Британии, но не настоящей, а альтернативной. Не так давно мир едва пережил страшные События. О том, что скрывается за этим названием, нам рассказывают только в конце книги, а сейчас Британии, а вместе с ней и всему миру (хотя это не столь важно, не правда ли?) грозит новая страшная опасность. К счастью, профессор Феликс Эйнштейн, владелец единственного в мире «Международного Британского Музея Похищенных Памятников Древности», его прекрасная во всех отношениях, включая и владение оружием, племянница Мэри и их новый друг лорд Кастерс оказываются в самом центре событий, а это та ещё безумная компания! Их так просто не возьмёшь!

Никаких мыслей, сплошной экшн, можно было бы сделать кино или комикс. А может уже и есть, не проверяла. Рекомендую тем, кто не ищет глубокомысленного шедевра, а хочет просто развлечься

Закинула в читалку несколько книжек Поллотты, но это на чёрный день, а подряд такой концентрат мне не переварить

Нее, ну сколько уже говорено, что всякие продолжения – всегда слабее начал. И будут таковыми. Дык нет, всё равно норовят прыгнуть выше головы и что-то выжать оттуда ещё.

«Багдадский вор» - сюжет необычный, скорее даже - непривычный, ржачные ситуации, интересные обороты, необычность поворота сюжета и т.п. В конце книги не хочется расставаться с персонажами, и вообще – с книгой. Было желание прослушать ещё раз, если бы на горизонте не маячила вторая книга из этой серии – «Посрамление шайтана». Тоже ничего. Но из-за Ивана Литвинова. Сначала я испугалась его темперамента (после Заборовского), но через несколько глав – привыкла. Молодец, он «спас» книгу, ибо «ничего» - это «так себе фигня», а с Литвиновым получилось «слушать можно». По крайней мере, в ней тоже прослеживается хоть какой-то сюжет. Не так захватывает, как первая, но на «троечку» с плюсом потянет. Это я о первых двух книгах.

Теперь о третьей - «Верните вора!». Сюжета, как такового - нет вообще. То есть, совсем. Хотя, у Белянина он был, наверное, задуман. Но я его не проследила. Повествовалово свёрстано белыми нитками из небольших и неинтересных похождений с переходом к очередному, типа «…и вот пошли они дальше». Куда придут и что с ними будет – догадаться трудно, ибо дальнейшее разовьётся в зависимости от того, кого они встретят, и с кем также легко расстанутся через пару страниц. И снова по принципу «…и вот побрели они дальше».

Для чего подобное вообще всовывается в сюжет – я знаю. Для толщины книжки. Высасывание из пальца, хоть чего-нибудь. На 42 главе я уже надеялась, что вот-вот эта мура наконец закончится. Угу, щаз вам. Посмотрела, сколько же всего глав в третьей книге - 52. Чуть не повесилась. Первые 10 глав я всё ещё надеялась, что это раскачка, знакомство с героями, с местной атмосферой, но ошиблась – это продолжается до конца книги.

В сюжет, если его можно так назвать, регулярно впихиваются рассуждения: о терроризме, правительстве (Путин, куда ж без него), о нетрадиционной ориентации и т.п. У Оболенского, шутки уже становятся надоедливыми, предсказуемыми, плоскими и пахабными. Улыбки теперь не вызывают, как в первых двух книгах.

Чтец – вполне себе молодец, явно пытался вытащить книгу из задницы – не получилось. Но честь и хвала ему, хотя бы за попытку. Как он не принял яду в процессе – я удивляюсь.

Белянин Андрей — Верните вора цикл: Багдадский вор (Дадыко Сергей) //ссылки: вырезано

Ольга Болдырева — "Скелеты в шкафу"



Вот уж я попала! нашла книжку в читалке и пока разобралась, что это вторая книга серии было поздно бросать. А читалку я читаю только в дороге или на природе. Короче, мучила я эту книжку месяца два наверное - забывая и возвращаясь к ней.
С трудом совместила концы с концами. Брр.
Итак, другие романы кончаются свадьбой, а у нас том второй, поэтому свадьбой он начался. С которой, в лучших традициях голливуда, сбежала невеста. Жених бросился за ней, чтобы отобрать помолвочное кольцо, и оба они оказались в прошлом, в котором невеста пока планировалась, а жених уже жил, но было у них задание - выполнить несколько поручений одной из богинь и не совершить ничего такого, чтобы прошлое изменилось.
А в настоящем в это время отец невесты со товарищами столкнулись с войной, которой бы не было, если бы жених, который он же - император, оставался в краю родном. И имеем мы отрывочные описания событий прошлого и событий нынешнего.

И то ли ещё будет....

Дела семейные
01. Доля отцовская
02. Скелеты в шкафу

"Человек был хозяином мира, а стал дичью. И все это произошло за один день. А ведь дальше будет только хуже…"
Дело происходит в ещё украинском Крыму и его окрестностях. Наш полковник из конторы приехал в Севастополь разбираться с таинственно украденным в России, а теперь всплывшим здесь стволом.
Стволов оказалось два, причем абсолютно одинаковых. Хозяин несёт чушь про наступающий завтра копец...

Кучка молодежи прибыла на отдых и оттягивается вовсю, ни о чем не подозревая...

Но вот наступает роковое утро. Возникают из ниоткуда "свинки" с калашниковыми, позднее "крысы" с зубами и шестилапы с плазменными пушками... Ужас и смерть.

Широкими, сочными мазками автор оформляет идею превращения героев из никчемных студентов в настоящих патриотов Земли. Все наносное, лишнее осыпается с них, как листья ясеня с клена.
Смотрите обложку, там Тоха, бывший пацифист. Еще без спецвинтовки, но обратите внимание на глаза!

Недостатки и достоинства произведения.
Несмотря на минимальное количество матюков и отсутствие секса, вещь получилась грубоватая.
Ну вот зачем голубой кузнец кодировал алкоголиков?
Любовь здесь только братская; недостаточно места уделено великолепной природе Крыма.
Американская линия неразвита. Они тоже героически партизанят, от безысходности, ну и что?
Зачем она вообще нужна? И линия, и Америка...
А фелинологической линии нет вообще...
Продолжения не будет - это большой плюс в наше время.

Хазанович прочитал отлично.
Недурная, интересная апокалиптика, захватывает слушателя вроде меня.
8 из 10 баллов.


Радиус поражения (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано

Между сочинением петиции и резолюции, которые готовим к митингу,прослушала рассказ любимого Сомерсета Моэма - Дождь. Чудесный, "цветистый" литературный текст дарит эстетическое удовольствие и для меня это никогда не много. Моэм пишет просто замечательно, красиво и эмоционально, наверное, ради этого и стоит читать его .Получила много разных эмоций во время прослушивания рассказа. Хотелось идти и пританцовывать под звуки туземной музыки, которая сопровождает рассказ, надеть на голову венок из цветов сладко пахнущих магнолий, на пояс юбку из пальмовых листьев и радоваться жизни назло чертовым Девидсонам, которые сами не живут и другим не дают.



Дождь (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано
10 лучших рассказов. Дождь. Стрекоза и муравей. Санаторий. Чувство приличия. Жиголо и Жиголетта. Макинтош. Вкусивший нирваны. Поэт. Непокоренная. Мистер Всезнайка (Морозова Елена Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
Нечто человеческое. Сборник рассказов (Ненарокомова Татьяна) //ссылки: вырезано

За релиз, конечно же, спасибо, как всегда, но что касается самого автора...

Простите, но более бредового бреда, чем у Доценко, я ещё не читал. Это же надо так выписать сцену изнасилования зека, буд-то это самое главное в книге. Зато в остальном куча неточностей при описании того или иного действа.

Да, ещё забыл, сцены секса тоже сводятся к тому, что куда вошло, кто там чего сделал, простонал или сказал, но это выглядит ужасно пошло. Вы посмотрите, как, например, постельные сцены описываются у того же Бушкова... Там мы не видим подробностей, но чётко представляем, что чувствуют герои повествования, так сказать, не на животном уровне, а на человеческом.

Ну а, если говорить о последующих книгах этого фрукта, то там ещё больше идиотизма, чем в "Срок для Бешеного". Там и у всемирно известной певицы великолепный тенор... Нет, это же надо было ляпнуть такое!

Ну и вообще масса совершенно неправдоподобных и не верно описанных вещей. Взять даже сцены драк каких-нибудь, где описывается, как Савелий применяет к противнику какой-то приём... Куча дури, взятой из головы, потому что на деле всё, о чём говорит, в частности, на эту тему Доценко, происходит совсем не так. Короче, ноль по двеннадцатибалльной шкале.
Подчёркиваю, автору книги, а не релизеру и не тому, кто её начитал.

Доценко Виктор — Срок для Бешеного цикл: Бешеный (Юрова Лариса) //ссылки: вырезано

Адвокат дьявола - это устойчивая идиома для обозначения юристов, выступающих в защиту людей, однозначно признаваемых обществом виновными и опасными.
В данном же случае - речь идет о буквальном значении слов.
Адвокат - его, ага.

Ну да все смотрели фильм. Все знают, что там к чему.



Так что я сразу скажу:
фильм лучше

И тут не только отличный саспенс и актерский ансамбль, фильм просто выигрывает сюжетом.
А впрочем - Аль Пачино, традиционный сотона Голливуда, тут и говорить не о чем, самый няшный из всей киношной нечисти.
Да еще и лучшая (имхо) роль Шарлиз Терон


Шарлиз Терон

Ну и я бы еще отметил Конни Инге-Лизе Нильсен, буквально очаровавшую меня в сериале Босс - костлявую датскую модель с очень умным лицом и привлекательной фигурой


Конни Инге-Лизе Нильсен

Ну и сам лоер - Киану Ривз. Этот смазливый парень из Матрицы никогда особенно актером не считался, но в кино лег идеально.
Собственно. мне бы очень хотелось увидеть именно его, например, в экранизации "Время убивать" вместо Макконэхи и в "Фирме" вместо мелкого Круза. Подходит он.
И да, ассоциации с Джоном Гришэмом сильны

Собственно о книге:

Как я почерпнул в википедии, книга фильму предшествовала. Сюжетно эти произведения весьма близки, но фильм, как я уже говорил, больше, ширше и глубже.
Без кино книга воспринималась бы довольно плоско.

Аудио:

А вот тут - другое дело!
Все что нужно сказать о говорящей версии Адвоката:
Владимир Еремин!!!



Это потрясающий мастер!
Владение голосом, интонации, да все - мастер!
И таких не только в нашем жанре мало, их вообще осталось чуть-чуть, суровый олд-скул (актеру 65 лет, кто бы подумал)!
Его работа - это музыка для ушей и мед для души!
Как он читает, боже мой, как он читает!
Я услышал всего две ошибки, жиголо и гадес, но, они были прочитаны так... что вот ну и не ошибки вовсе.

Одним словом, прочтено - замечательно! Не просто прочтено, сыграно. И у слушателя нет шансов - он почувствует себя на судебном процессе, в джакузи сатаны и т.д.

Если хотите подсадить неофита на аудиокниги - берите эту!
Владимир Еремин - диктор дьявола, он сможет все!

Найдерман Эндрю — Адвокат дьявола (Ерёмин Владимир) //ссылки: вырезано

Описание:
Роман знаменитого американского писателя Филипа К. Дика «Убик» — одно из наиболее странных и необычных произведений в современной фантастике. Мир «Убика» — это мир будущего, в котором существуют могущественные корпорации телепатов и антителепатов, ведущие между собой постоянную войну. Но это и мир прошлого, в котором время идет вспять, съедая людей и созданные ими вещи еще до того, как они появились на свет. Наконец, это мир по ту сторону жизни, мир мораториумов, в стеклянных гробах которых веками лежат замороженные люди; в глубинах их сознания еще теплится разум — они мыслят, чувствуют, страдают, общаются между собой и внешним миром и — пытаются выжить, выжить любой ценой.

Представленное описание и соответствует и не соответствует происходящим в романе событиям. Но уж сути и духу не соответствует точно. Если бы меня попросили кратко рассказать содержание «Убика» - я бы растерялась.

Написанный в 1969 г., роман, на мой взгляд, представляет собой концентрат идей, которые потом получат свое развитие у множества авторов и в множестве произведений и даже направлений НФ. Тут и обратимость потока времени и его восприятие человеком; и линия иллюзорности/реальности жизни; и линия предопределенности событий vs свобода воли личности; и линия жизни/посмертия/бессмертия…

Сам автор подробным и доведенным до конца развитием большинства линий сюжета не озаботился. Но ниву засеял густо, хватило на огромный урожай.

Сказать, что мне роман понравился – не сказать ничего. Он меня ошарашил. А тут еще целый букет жанров и – «все совсем не так…».

Пример «Убика» и других произведений столь высокого, прорывного уровня хорошо увязывается с дискуссией в веточке о графоманстве. Похоже, прав тот, кто сказал, что мир устроен так, что в извечной битве добра, зла и бабла побеждает, как это ни странно… г@@но. И основная причина этого состоит в том, что хорошие эталонные вещи наилучшим образом создают спрос на продукт, а сделанные по этой (чужой) идее плохие и негодные – наилучшим образом уже созданный спрос удовлетворяют. Так рождается копроэкономика. Ну и копрокультурка как средство зарабатывания бабла на чужих идеях не отстает. Что мы и наблюдаем и вынуждены потреблять. Пока не начнет тошнить.

Исполнитель Дмитрий Оргин мне, в общем, нравится. За исключением одной, свойственной его манере исполнения детали – некоторое «покряхтывание» (другого слова не подберу) в конце большинства фраз.


Убик (Оргин Дмитрий) //ссылки: вырезано

Гари Ромен - Обещание на рассвете, Игорь Мушкатин

Автобиография. Восхитительно. И Мушкатин тут хорош как никогда.

Гари Ромен — Обещание на рассвете (Мушкатин Игорь) //ссылки: вырезано вырезано
Гари Ромен — Обещание на рассвете (Толубеев Андрей) //ссылки:
Гари Ромен — Обещание на рассвете (Заборовский Юрий) //ссылки: вырезано