elen789, 09.02.2016 23:40
—
развернуть


Наткнулась в интернете на позитивные отзывы об этом романе. Как раз хотелось послушать что-то мелодраматичное и качественное, и в общем не пожалела.
В книге действие происходит по принципу параллельного сюжета -переплетаются две истории: одна происходит в наши дни, вторая - в годы первой мировой войны в оккупированной немцами части Франции и объединяет эти две истории картина под названием "Девушка, которую ты покинул".
"Девушка, которую ты покинул" — картина авторства художника Эдуарда Лефевра, на которой он изобразил свою жену Софи . А в наше время из-за этой картины разгорается судебная тяжба между формально"законными "наследниками и нынешней владелицей Лив, для которой это полотно дорого как подарок ее покойного мужа.
В годы первой мировой разворачивается история любви художника Эдуарда Лефевра и его жены Софи. История сложная, трагичная, полная испытаний. Об этом периоде истории я мало знаю, а уж тем более о времени немецкой оккупации Франции в годы первой мировой войны. Ничего не могу сказать. Иногда у меня возникало стойкое ощущение, что автор очень сгущает краски, с другой стороны - разве все что она пишет не повторилось потом в годы второй мировой , а об этих временах я читала уже значительно больше... Чудовищные испытания, через которые пришлось пройти Софи вызывают сопереживание.
Тем не менее - некоторая толика недоверия к исторической части у меня присутствует. И не только потому что слишком часто в последнее время приходится сталкиваться с очень "вольным" отношением писателей к историческим фактам, но и потому, что очень заметно, как автор двигает сюжет в узких рамках своего замысла. По сюжету нужно было, чтобы картина ни в коем случае не была украдена или конфискована, она должна была не просто исчезнуть, а исчезнуть так, чтобы никто из семьи о ней не вспоминал и не разыскивал ее на протяжении долгих лет. Поэтому я понимаю желание автора не жалеть драматических и трагических красок. Я не сомневаюсь в том что жилось в оккупации очень трудно, голодно и унизительно, и в том что немцы мародерствовали и забирали из домов ценные вещи и продукты. Я с грустью сознаю, что жители деревни оказались людьми мелочными, злобными и неблагодарными, они готовы были плевать в спину Софи, когда возникли против нее какие-то подозрения, хотя не так давно принимали от нее продукты и другую помощь.
Но вся часть сюжета после ухода Софи с картиной из дома вызывает у меня недоверие, в том числе и с точки зрения исторических реалий. Трудно поверить, что в тех обстоятельствах Софи решилась на столь безумный поступок, поставив под угрозу собственную жизнь и репутацию, а также жизнь и репутацию близких людей и не имея даже минимальных шансов, что ее план сработает. Ну и все дальнейшие события вызывают множество вопросов. Ну, например - во Франции правда были концлагеря в период ПМВ?
В наше время развивается история Лив Халстон и Пола Маккаферти. Лив, недавно пережившая потерю любимого мужа, очень дорожит его свадебным подарком, картиной "Девушка, которую ты покинул". Пол Маккаферти - опытный профессионал и успешный юрист, специалист компании, занимающейся вопросами реституции. Да, конечно, этот роман раскручивается в куда более благополучных исторических декорациях, но следить за развивающимся конфликтом в этих отношениях вполне интересно. Попутно, довольно много рассказано о том, что собой представляет современное законодательство о реституции. Ну что ж, даже и до этой книги у меня было стойкое подозрение, что в свете сегодняшних реалий закон о реституции не является способом восстановить историческую справедливость, а наоборот - это механизм, порождающий новую несправедливость, механизм, который при этом кормит целые орды оборотистых адвокатов, всякого рода нечистоплотных махинаторов и любителей дешевых сенсаций.
Вот чего я не знала - оказывается закон о реституции не имеет срока давности. Ну что ж, заинтересованные лица получили вечную кормушку, а доверчивые граждане - сказки о восстановлении справедливости.
В этой книге вполне убедительно рассказано, как именно работают адвокаты, занимающиеся реституцией предметов искусства. Вот и герой романа Пол Маккаферти решил заниматься этой деятельностью, ради "восстановления справедливости". Однако в процессе развития романа с Лив, и раскрытия сюжета взгляды добросовестного юриста на вопросы справедливости кардинально меняются. Современное общество оказывается ничуть не менее ханжеским и лицемерным, чем социум первой истории, друзья отворачиваются от Лив, пресса начинает поливать ее грязью, когда она посмела бороться за свои права против общественного мнения. Но тут и помощь приходит откуда не ждали. Естественно, по закону жанра, решающий свидетель появляется в зале суда, когда героиня под тяжестью общественного мнения и под давлением обстоятельств уже готова сдаться...
Я хоть иронизирую слегка, но книга мне правда понравилась. Однако - это все же "женский роман", мужчинам вряд ли придется по вкусу. Для них эта история может показаться слишком сентиментальной, затянутой и слезовыжимательной.




