НАШИ РЕЦЕНЗИИ

Аннет О'Брайен, если не ошибаюсь, псевдоним Анны Одуваловой. Под настоящим именем она пишет стандартную такую женскую романтическую фантастику, а под псевдонимом... ну, примерно то же самое.
Антураж - викторианская Англия в весьма лёгкой форме. Есть сырой туманный Лондон, запрет женщине появляться вне дома без компаньонки, конные экипажи, в героях числится писатель Диккенс и медиум Блаватская, так что приблизительное время действия можно вычислить. Но это только антураж, на действие никак не влияет.
Юная девушка приезжает из Америки погостить к своему дяде, а того как раз ночью убили. Приходится ей разбираться с похоронами и наследством, которое весьма и весьма богатое - дядюшка был коллекционером древностей, и чего только в его доме нет! Правда, ей самой достался только дом, а вся коллекция отошла дальнему родственнику (для краткости именуемого кузеном), молодому человеку приятной наружности и скверного характера.
Следствие ведёт тоже молодой человек, скромный и галантный, девушке говорит комплименты, водит на прогулки под луной (на дворе февраль, сырой и ветреный, зато романтика), ненавидит её кузена и расследованием не занимается, только рвётся что-то поискать в доме. Впрочем, все знакомые пытаются там что-то найти, дядюшка был человеком запасливым и накопил столько магических артефактов, что иззавидовались все друзья. А после его смерти решили прибрать их к рукам, но не получается - то призрак их спугнёт, то мумия ожившая, то девушка кого-нибудь застрелит. Они, техасские ковбойки, такие, с пистолетом не расстаются.
Если вы думаете, что решительно настроенная девица решила взять расследование в свои руки, то глубоко заблуждаетесь. Она наивна и романтична, млеет от следователя, ругается с кузеном и всё время чего-то не понимает. Особенно обидно, что читателю показывают некоторые события со стороны, и когда всё уже в принципе понятно, героиня только хлопает глазами и удивляется. Действий с её стороны никаких нет, только размышления о том, какой же милый этот детектив и какой же несносный этот кузен. Правда, опытным читателям женского романтического фэнтези угадать её будущего мужа не составит труда.
А вот как детектив, пожалуй, книжка не разочаровала. В принципе все ниточки на руках есть, но понять, кто и зачем убил дядюшку, у меня получилось только к концу книги.

В общем и целом, достаточно лёгкое чтиво, хотя я так и не поняла, зачем нужен был псевдоним. С переводной книгой точно не спутаешь.

Александр Бек «Волоколамское шоссе», 1942-1944, 1942-60 (указывается в конце аудиокниги)
Прочтение Вячеслав Герасимов, 2000, продолжительность 23 ч 40 мин, включая 50-минутное предисловие Татьяны Бек

... Раннее давнее деревенское детское лето. Сестренки и братишка, мы все подпеваем телевизору:
Артиллеристы, точный дан приказ!
Артиллеристы, зовет отчизна нас!
Из сотен тысяч батарей за слёзы наших матерей,
За нашу Родину огонь, огонь!
Рядышком за большим круглым столом, покрытым белой скатеркой, старенькая беленькая бабулечка в беленьком платочке из дальней-дальней деревенской родни (с ее слов ее возраста сорок четыре года да сорок в кармане ), заглянувшая отведать заморского растворимого кофю из блюдечка, шепчет тихо-тихо себе:
Бывало пели: «Сталин дал приказ…»

Верю… Как Беку в ВШ. Он ведь жил, участвовал в ополчении и военным журналистом, недели провел со своими героями, включая самых выдающихся что с генеральскими погонами, да и сам сын генерала медицинской службы. Автор, который скрупулезно записывает и хранит*. Для которого самое главное в книге - полная и абсолютная правда.
В этой книге я точно понимаю, что чего-то не понимаю.
Вот – автор. Выдающийся «беседчик», «вскрывающий людей, как консервные банки» (по словам Виктора Шкловского). Так он беседовал и со своим главным источником, ставшим главным героем ВШ – комбатом старшим лейтенантом Баурджаном Момыш-Улы.
Вот – обстоятельства: место и время. Октябрь-ноябрь 1941 года, точно расписанные по датам. Генеральное наступление фашистов на Москву, которым вермахт намеревался триумфально завершить блицкриг. Волоколамское шоссе. Генерал Панфилов, погибший у деревни Гусёново 18 ноября 1941 и на страницах повести.
Вот книга. Свидетельство. Не стану углубляться в километры, количество защитников и уничтоженных танков. Шире – свидетельство как воевали и чем, кто были защитники Москвы и кто и как командовал, как отступали и наступали, как жили-были, лечили раненых, женщины тоже.
Главный герой при первой встрече рубит с плеча:
вырезано
Вот – критика. С самого начала звездная. Великолепный отзыв К. Симонова. Лучшая книга о войне. В СССР и за границами. Полвека и больше.

Я перестала понимать на эпизоде политзанятия в первой роте, которое проводит политрук Дордия, еще перед первым боем:
вырезано
Не понимаю. Осень 1941, фашисты рвутся к Москве, в войсках политзанятия, считанные дни до исторического парада на Красной площади. А как же – «За Родину! За Сталина!»? Нет такого ответа среди первых трёх – на политзанятии.
Дальше. Выдержав проверку огнем, буквально из окопов, командиры собираются справить особенный день – днёвку батальона.
вырезано
А как же «За Родину! За Сталина!»? Нету такого среди первых, а Сталина в книге нет вообще, ни разу и абсолютно. Это возможно? В 1941 году?
На всякий случай. Мне известно и о цензуре, и об осуждении культа, и о расследовании Главной военной прокуратуры от 10 мая 1948. Допускаю, что в аудиокниге начитан вариант 1960-го. Однако, авторитетный литературовед, маститый литературный критик и дочь автора Татьяна Бек представила предисловие к книге отца в 2000, когда уже можно всё. Но нет.
Я думаю, Сталина в книге зачистили. Тогда вопрос: что-то еще из важного зачищено, поправлено? и чему оставшемуся можно верить? это свидетельство о войне?
Скорее – о времени 1942-1960. И дальше - с остановками:
1973 - смерть Бека,
2000 – статья Татьяны Бек,
осень 2016 – огромное выступление министра культуры Мединского в РГ к 75-летию.
Возможно, напишу немного о прочтении и *.

Бек Александр — Волоколамское шоссе (Бурков Георгий Леонидов Юрий Щербаков Борис Борзунов Алексей Смирнов А. Епифанцев Георгий Коростелева Римма Минина Ксения Пузырев Юрий Стариков Александр Карпов Владимир) //ссылки: вырезано
Бек Александр — Волоколамское шоссе (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Злотников Роман цикл «Землянин».






Дослушал 4-ю книгу цикла «Русские не сдаются!» и огорчился. Не от того, что цикл, скорей всего, завершился. А от того, что 4-я часть стала очередным разочарованием в Злотникове. Из вполне неплохой истории о попаданце цикл скатился в полтиканство. Но обо всем по порядку.

Цикл «Землянин» - история о попаданце. Простой русский паренек по имени Николай, студент, ни чем особенным не выделяющийся из общей массы, вдруг очнулся не пойми где. У него ничего нет, даже элементарной одежды. Худо-бедно пообвыкся в новых условиях, научился выживать. По ходу дела выяснил, что оказался на нижнем уровне далекой планеты, буквально на дне жизни. Однако, благодаря смекалке и помощи неожиданно взявшего под крыло старика-одиночки из аборигенов, спустя некоторое время «поднялся повыше» и устроил небольшой бизнес по продаже «шашлыка из барашка крысы». Как водится, случайно спас прекрасную незнакомку. А она возьми и окажись дочерью крутого дяди из местной верхушки. Получив хорошую награду за спасение, нашел способ убраться с этой планеты подальше. Далее все по шаблону – шаг за шагом шел к великим свершениям.

На новом месте завел хороших друзей, вместе с которыми поднял приличные денежки на разборе старых космических кораблей с космической свалки. Попутно разработал план по поиску Земли. Вот только не знал, как же справиться с инопланетянами, обустроившими бизнес по похищению людей с нашей родной планеты.
Волей случая и благодаря «шутке» представителя одного из лузитанских кланов (Лузитания - развитая планета, жители которой, объединены в кланы. Некоторые кланы враждуют меж собой на протяжении столетий), Ник-сигариец (как стали звать ГГ) становится лидером клана Корд. Клан Корд изгнан с Лузитании и никто из его членов (кроме Ника) не имеет права посещать родной мир и вообще лишен многих плюшек, связанных с родиной. И вот уже используя мощности изгнанников, Нику удается найти Землю.

Первые три книги имеют бодрый сюжет, местами с относительно неожиданными поворотами. Несмотря на то, что Ник поначалу пенял авторам фантастики и фэнтези на рояли в кустах и то, что ГГ в читаных книгах (в отличии от Ника) чуть ли не сразу обретают если не могущество, то ощущают свою избранность, сам он в конечном итоге и те рояли в кустах находит и избранным становится. Все это можно простить, списав на «законы жанра». Потому что интересно знакомиться с новым миром «цивилизованного космоса». Как с описанием технологической, так и социальной составляющей созданной Злотниковым вселенной. Да и приключения самого Ника расписаны неплохо.

Когда же действие в 4-й книге переносится на Землю, становится откровенно скучно и неинтересно. Может быть где-то в глубине души приятно почитать, как США задвинули на задний план. Но все эти описания и рассуждения автора о том, как там, в США, рулит клановая аристократия, откровенно вымораживают. Да и остальное околополитическое действо на Земле, включая упоминание Путина и Шойгу, не лучше.

В общем, если кто-то решит ознакомиться с циклом – заканчивайте на третьей книге. Ничего не потеряете.

Прочитаны все 4 книги хорошо. Первые три озвучил Сергей Сидоренко. И, в каком-то смысле, символично, что он прочитал все лучшее в цикле. Максим Суслов, на мой взгляд, малость вырос в профессиональном плане. Оударок, как раньше бывало, почти нет (одну или две всего заприметил). И голос стал более ровным.

цикл: Землянин
01. Землянин (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано
02. Шаг к звездам (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано
03. На службе Великого дома (Сидоренко Сергей) //ссылки: вырезано
04. Русские не сдаются! (Суслов Максим) //ссылки: вырезано

Литвиновы Анна и Сергей "Десять стрел для одной" (Бржезовская Ксения)
Цикл: Спецкор отдела расследований (Дмитрий Полуянов и Надя Митрофонова)



Журналист Дмитрий Полуянов вновь влез по самые уши в очередное расследование. На этот раз, это махинации с деньгами, собираемыми для больных детей. И хорошо так влез, уже и угрозы стали приходить. Не ему, а адресованные его подруге. И решил он спрятать подругу на даче, в деревне. Тем более, и дачу эту она только только в наследство получила.

Нет, он то хотел её подальше, куда-нибудь в Индию или вообще на другой конец вселенной, но робкая библиотекарша то устроила истерику "у меня соседки сумасшедшие! срочно продам дачу!", то, когда угрозы стали нешуточными, "никуда не поеду, где будешь ты, там буду я!". Ну, и как результат, у кого-то проломлен череп, кто-то в больнице с отравлением...

Но преступления раскрыты. Все, которые были в этом романе. Несмотря на то, что временами "бабы всё же дуры!".

Исполнение превосходно.


11. Десять стрел для одной (Бржезовская Ксения) //ссылки: вырезано

Итак, трилогия Корниша мною прочитана.
Прочитана с огромным удовольствием.
Первая часть - лучшая! Вторая - существенно слабее и, наконец, третья - почти столь же хороша, что и Мятежные ангелы.

Дэвис не для маркетинга сделал именно трилогию, а не раздельные романы. Он попытался (имхо, более чем удачно) свести в этой серии книг три основные сферы, в которых реализуется т.н. гуманитарное образование

• Часть первая - Литература

Здесь читателю необходимо ознакомиться с творчеством Рабле.
Формально именно на фоне исследования его творчества строится композиция романа. Только брать надо полный вариант, а не детские адаптации, кретинически делающие из Р. какую-то киндер-пошлятину
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Бобылёв Илья) //ссылки: вырезано
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Зарецкий Андрей) //ссылки: вырезано
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Калягин Александр) //ссылки:
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Полежаев Михаил) //ссылки: вырезано
Рабле Франсуа — Гаргантюа и Пантагрюэль (Плотников Борис Назаров Дмитрий Чонишвили Сергей Назарова Марфа Стрём Рейбо Сигрид Половцева Екатерина Станкевич Михаил Перегудов Егор Сафиуллин Айнур) //ссылки:

• Часть вторая: Изобразительное искусство

Картины старых мастеров. Лучше безымянных. Хотя бы общие представления... Но все равно - не поможет

• Часть третья: Музыка, если быть точнее - оперное искусство

Ключевые метафоры из гениального психопата Кэрролла
Кэрролл Льюис — Охота на Снарка (WhiteRabbit) //ссылки: вырезано
Слушать в любое время и в любом настрое. Для внутреннего роста и просто для удовольствия:



А еще вот это:
Гофман Эрнст Теодор Амадей — Житейские воззрения кота Мурра (Панфилов Владимир) //ссылки: вырезано
Гофман Эрнст Теодор Амадей — Житейские воззрения Кота Мурра (Козий Николай) //ссылки:

Т.е. совсем чуть-чуть нужно
Хотя отношение академической среды, например, к сэру Вальтеру Скотту звучит просто кощунственно для отечественного уха

Лира Орфея рассказывает о том, как была воссоздана опера, незаконченная Гофманом.
Эрнст Теодор Амадей Гофман
Да-да, этот парень не только Щелкунчика сделал и Крошку Цахес, он еще болел оперой. А что вы думаете, зря он что-ли Эрнст Теодор Амадей?

ОФФТОП:
а еще чудным унисоном сплелось отношение к Моцарту в этой книге и у Юхана Боргена: Topic Link: Борген Юхан - Маленький лорд от Семена Янишевского

И вот группа довольно безумных интеллектуалов преступает к работе над либретто. Что может быть скучнее, подумаете вы... И ошибетесь!
Вовсе не потому, что, кроме выбора окончаний на гласные, здесь еще будет ограбление музея и библиотеки, страстные истории в браке и вне его, волшебные приключения тела и духа, да еще и прямой диалог лично с Гофманом, напрямую из чистилища...

Книга тонка, изящна, колоритна и бесконечно очаровательна.
Диалоги... м-мммммм, какие аппетитные!

Отзывы на предыдущие книги трилогии:
Topic Link: Дэвис Робертсон - Мятежные ангелы
Topic Link: Дэвис Робертсон - Что в костях заложено


Дэвис Робертсон — Лира Орфея цикл: Корнишская трилогия (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

Вера Чиркова "Свадьба отменяется"

1 - Свадьба отменяется. Смотрины
2 - Свадьба отменяется. Осада
3 - Свадьба отменяется. Помолвка



Не только барышень - принцесс и прочих девиц любого сословия - принуждают к замужеству родственники, короли и прочие вышестоящие...Юношей и молодых мужчин порой тоже это ожидает.
Наш герой - герцог небольшого герцогства, племянник короля - и не помышлял о браке, когда однажды вызвав его к себе король постановил: "Надо! Иначе, война!". Соседнее королевство исподтишка заполонило своими шпионами и солдатами все подвластные земли, через брак детей их королева хочет править объединённым королевством. Ну и естественно, дети сопредельного королевства проживут не долго, как и король. Королева жаждет править единолично.
Все это знают, но и прямо отказаться от брака нельзя - тут же начнётся война, и согласиться чревато. Остаётся вертеться ужом на сковороде - устраивать отбор невест, отбор, в котором одна из сторон более чем уверена в своей победе. Тут и невесты какие-то странные прибывают, и маги какую-то игру ведут, и не маги.
Чтобы у герцога был хоть какой-то шанс на манёвры, придворный лекарь и друг предложил им с кузеном обмен личинами, вернее не так - кузен герцога надевает его личину, а герцог - личину другого человека, становясь его секретарём. И наблюдает за невестами со стороны. Одна с истериками пробивается в апартаменты герцога, другая - подливает приворотные зелья, третья... безобидная. И наш кузен сразу влюбляется в неё. А сам герцог начинает питать странные чувства к переводчице этой принцессы.

Ну, в общем длинная книжка, много интриг, в конце свадьбы и никакой постели для тех кто этого не любит.

Драйзер Теодор "Гений" 1915 (перевод с англ.)
Прочтение Алексей Ковалёв

Книга 1 "Юность", продолжительность 11:32
Книга 2 "Борьба", 18:37
Книга 3 "Бунт", 15:10
Т.о., общая продолжительность аудиокниги составляет более 45 часов, включая заключительную 7-минутную историко-литературную справку, с которой, на мой взгляд, как раз и следовало начать прослушивание.
Признаться, я не собиралась выкладывать свое мнение, рискуя в очередной раз прослыть, однако случились голоса.
Вчерашний голос National Geographic объявил о грядущей мировой премьере одноименного фильма «Гений» (режиссер Рон Ховард) 30 апреля 2017. Не по Драйзеру и никакого к нему отношения не имеет кроме невероятного биографического совпадения. Фильма будет про гениального своей относительностью Альберта Эйнштейна, в то время как драйзеровский Гений - про художника.
Цитата снята с трейлера, но в полной мере могла бы эпигрировать заявленную книгу Драйзера:
вырезано
Конец эпиграфа. Дальше исключительно о книге.
Не могу удержаться от пары поддерживающих вики-цитат:
вырезано
вырезано
Мое мнение о произведении и его героях куда как мягче и позитивнее.
Главный герой Гения - талантливый и самобытный художник Юджин Витла.
Мы встречаем его (в 1884-89 гг.) мечтательным и болезненным семнадцатилетним юношей, учеником выпускного класса в крохотной провинциальной Александрии. В свободное время он помогает отцу в его страховой конторе, а после окончания школы пристраивается к дальнему родственнику изучать типографское дело в местной газете. Больше ему ничего не светит, так что первый же любовный сотряс становится поводом покинуть родительский дом. Так начинается извечная история покорения столицы очередным понаехавшим – снять где жить, соискать где работать и как-то удержаться. Свой талант можете засунуть куда угодно с поправкой на Чикаго конца 19 века. И как-то ему удается. Временами он вынужден работать на самом дне, живет, считая центы, однако (что чрезвычайно мне импонирует) поднимается всякий раз, как сваливается.
Перед нами походит более чем 20-летний период его жизни, завершаясь в его 40. Плюс эпилог еще через несколько лет. В основном Нью-Йорк и немного покорения Европы (Лондон-Париж).
Юджин Витла - абсолютно творческая личность с постоянными сомнениями, амплитудными метаниями, нешуточными амбициями, исканиями своего места в искусстве и жизни.

Конечно, книга получила отличный шанс с появлением аудио-варианта. Любители взрослений и поисков, бесконечных семейных историй, сложных отношений и саг могут получить полное удовлетворение. Замечу, что на 45 часов нет ни убийств, ни войн, ни расследований. Вот только в самом конце престранно-пространная проповедь да никчемушное медицинское пособие с картинками.
Главным недостатком книги (имхо) является вопиющее небрежение Драйзера к заявленной теме. Автор нисколько не убедил меня в гениальности своего гг, что, согласитесь, довольно сложно, учитывая объем книги и то, что Юджин Витла постоянно находится в ее фокусе. Время от времени писатель сообщает, что выставка имела успех, картина была дорого продана, в газете появился позитивный отклик, да знакомая девушка похвалила… В итоге картины явно уступают девушкам, неполный список которых (прикрытый спойлером) сопоставим с песенным:
вырезано
Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жанетта, Жоpжетта,
Колетта, Полетта, Клоpетта, Флоpетта, Маpиетта…
Художественный вкус Юджина особенно ласкают прелестные красоты 18-летних, он искренне любуется и влюбляется. До поры он неплохо справляется, осознает, временами сожалеет, сочувствует. Горки Сивку Витлу не укатали, а укатала как раз вынужденная женитьба и неизбежные семейные ограничения. А также - семейные излишества, которые, по мнению Драйзера, могут опасно порушить не только здоровье, но и талант.
В общем, всё пошло не так…

Скоро ли сказка сказывается? Не скоро. Но споро.

цикл: Гений
01. Юность (Иванов Станислав) //ссылки: вырезано
01-03. Гений (Ковалёв Алексей) //ссылки: вырезано вырезано
02. Борьба (Иванов Станислав) //ссылки: вырезано
03. Бунт (Иванов Станислав) //ссылки: вырезано

Жизнь была бы слишком щедра и удивительна, если бы вторая книга Корнишской трилогии доставила мне столько же удовольствия, сколько первая.
Но я не унываю, я буду слушать третью часть.

Итак, Что в костях заложено:

• Во-первых, в два раза длиннее
• Во-вторых, существенно слабее. Существенно
• В-третьих, здесь нет Кирсанова

Связь с первой частью - чрезвычайно условна.
Речь идет о творческом пути человека, чья смерть стала завязкой первой книги. История Корниша феерична по обилию фактов, но подана довольно блекло. Отдельные моменты - заслушаешься, все таки Дэвис - мастер, однако сюжет провисает со страшной силой.
А главное - нет того полета, что был в первой части. Ну нету его и все.
Сюжетные линейность и предсказуемость, как мне кажется, стали результатом критического анализа первой книги и редакторских рекомендаций. Автору подрезали крылья, и он, пусть не ушел в штопор, но в высоте изрядно потерял.

Аналогично - с ангельскими мотивами.
Ширнармассы любят мистику. Так что ангелы превратились в закадровые голоса, почти как у Вербера.
Сколь хороша была метафора в первой книге, столь же уныло в лоб обыгрываются даймоны во второй.
Печаль.

Ну и Росляков. При всех симпатиях, для этой книги гениально подходил Кирсанов.
Опять же, и перевод мне показался куда менее гармоничным.

Мои восторги про первую книгу:
Topic Link: Дэвис Робертсон - Мятежные ангелы

Дэвис Робертсон — Что в костях заложено цикл: Корнишская трилогия (Росляков Михаил) //ссылки: вырезано

Книга Варламова "Алексей Толстой" хорошая и читает ее актриса весьма неплохо. Но ударения в именах собственных!!! Это ужас. БОстром, БаггОвут, МИшука Налымов!! Это чудовищные ошибки. И теперь если молодой человек прослушает этот файл, то, даже если он потом возьмет в руки книгу, то будет думать, что эти слова так и должны звучать.



Алексей Толстой. Авторская программа (Варламов Алексей) //ссылки: вырезано
Алексей Толстой. Биография (Ерисанова Ирина) //ссылки: вырезано
Красный шут. Биографическое повествование об Алексее Толстом) (Третьякова Лариса) //ссылки: вырезано

У меня нет впечатления, что это мальчишеская книга. Такое вполне может написать "многая" (потому что, всё таки, не любая!) фентезийная авторша. И батальные битвы, и герои - они нейтральны.

Сюжет.
Жил-был пьяница, жизнь которого заключалась в "выпить, подраться, поспать". Таким он был не всегда - ведь и навыки боевые откуда то прут, да и сны странные посещают. А ещё - он помнит себя только последние два года, а что было до этого?
Как то раз, с похмелья, шатался наш друг по городу, бегал от восставшего зомби, на могилу которого так неудачно помочился (да вы, батенька, некромант, етить вашу... прям роса возрождения). Попалась ему на пути группа головорезов, тянущих юную эльфийку в публичный дом (у автора все, кто плохо себя ведёт - разбойники). И хотелось герою пройти мимо - всё таки, с похмелья, один против шестерых, без оружия... Но взглянула девушка на него из-под копны немытых волос, отозвалось что-то в памяти, взыграло ретивое, и... Шесть трупов на дороге, а герой махнув на прощанье эльфийке и возвестив "ты свободна", пошёл дальше - искать трактир для "промочить горло".

Девушка, не будь дурой, быстро сообразила, что на смену этим шестерым придут другие, пристроилась к пьянчужке, стала его везде сопровождать, из-за чего дрались они неоднократно и бежать пришлось из славного города.
Но и дальше, то красотой своей, то глупостью, ввергала она своего спутника в новые схватки. А ещё она опознала по описанию место, что приходило герою во снах, а потому - у него появилась цель. К ней они и пошли...

Автор, "что-то у вас тут не доработано"

По следам памяти (Вета) //ссылки: вырезано