НАШИ РЕЦЕНЗИИ

После "Московской саги" Аксёнова и "Женщин Лазаря" Степновой познакомился с Машей Трауб. Эта книга из той же оперы, с фабулой в том же духе - в ней рассказывается о жизни трех поколений семей из одного подъезда.
Исполнение нормальное, мне пришлось по вкусу.
вырезано
Всё или не совсем так, или совсем не так. Книга отнюдь не всех захватывает. И не о вас она.
Люди в подъезде, думается, собрались похуже, чем в вашем.
В нем бытовые, жизненные ужасы сконцентрировались - как это бывает у Улицкой.
Но - Трауб мне понравилась больше Аксенова и Степновой...
Есть, конечно, к чему прицепиться, да еще как. После того, как прочел слова
"это книга о вас" стал прикидывать, кто в подъезде более или менее положительный герой.
вырезано
7.5 из 10 баллов.

Трауб Маша — Замочная скважина (Кунгурова Людмила) //ссылки: вырезано

Ах, скажете вы, очередная акадЭмия! И окажетесь и правы и не правы одновременно. Потому что, несмотря на то, что академия мелькает, это всё же не шаблонная академия. Хотя бы потому, что это Академия Времени, основная борьба между Хроносом и Хаосом, законом и беззаконием, а все прочие магические таланты или их отсутствие - второстепенно.

Ещё, это как бы и история попаданства, но в то же время подробности того как именно героиня с матерью (ещё одно отличие - раньше с мамами никто в параллельные миры не попадал) оказалась в другом мире не раскрываются - это случилось за 12 лет до описываемых событий и освещается вскользь.

Итак, когда нашей героине исполнилось 6 лет она вместе с мамой отправилась в парк атракционов, села на поезд страха (ничего не напоминает?) и... Оказались они в волшебном мире. Правда, чуть-чуть промахнулись государством - попали не в свободолюбивую Амнистанию, где поощрялось и приветствовалось волшебство, а в рабовладельческую Родинарию, где, естественно, стали рабынями. 12 лет рабства, и, вот, благодаря случайности они обретают свободу и возможность получить шансы на новую жизнь. Но свобода призрачна, очень трудно выбить рабство из души того, кто забыл, что значит быть свободным. Да и как понять, кто тебя окружает - друзья или враги. И чему отдать предпочтение - порядку или хаосу.
Но наша героиня решает всё это совместить.
Ну, и естественно, всё это под звон свадебных колоколов.


Академия времени (Райциз Вероника) //ссылки: вырезано

вырезано
Эпиграф с ангелами так же таинственен, как перевал Дятлова. После коего я был уверен, что Алексей Иванович, даже с помощью жены, плохого не напишет. Так и оказалось.
Получилась отдаленная вариация на тему "молодой Фандорин в Петербурге"
непревзойденного Бориса Акунина.
Алексей же Иванович не ставил перед собой задачи написать остросюжетный детектив, повествование комфортное, спокойное и солидное.
Председатель суда - известный Кони, недавно была оправдана Вера Засулич, - вот такое время на дворе. 8 из 10 баллов.
Меня немного огорчило, что украденная печень покойного не выстрелила, как то ружье, в финале.
Из текста в библиотеке для бедных:
вырезано

Эдгар Аллан По (1809-1849) – Рассказы (1832-1849) Перевод с англ.
Прочтение Вячеслав Герасимов, запись 2000 г., продолжительность 21 ч 46 мин

Что включено:
Озвученное чтецом содержание – 2 мин
Предисловие - статья Злобина «Романтик и рационалист» – 52 мин
Рассказы:

1. Метценгерштейн (1832) – 22 мин
2. Без дыхания (1832) – 36 мин
3. Рукопись, найденная в бутылке (1833) – 31 мин
4. Береника (1835) – 25 мин
5. Морелла (1835) – 17 мин
6. Король Чума (1835) – 32 мин
7. Четыре зверя в одном (1833) – 22 мин
8. Лигейя (1838) – 44 мин
9. Чёрт на колокольне (1839) – 22 мин
10. Падение дома Ашеров (1839) – 49 мин
11. Вильям Вильсон (1839) – 55 мин
12. Человек толпы (1840) – 24 мин
13. Убийство на улице Морг (1841) – 1 час 25 мин
14. Низвержение в Мальстрем (1841) – 48 мин
15. В смерти - жизнь (1842) – 15 мин (в позднем варианте «Овальный портрет»)
16. Маска Красной смерти (1842) – 17 мин
17. Колодец и маятник (1842) – 41 мин
18. Сердце-обличитель (1843) – 16 мин
19. Тайна Мари Роже (1842) – 2 ч 12 мин
20. Золотой жук (1843) – 1 ч 36 мин
21. Чёрный кот (1843) – 27 мин. Осторожно! Здесь пострадало животное!
22. Повесть крутых гор (1844) – 33 мин
23. Заживо погребенный (1844) – 38 мин
24. Продолговатый ящик (1844) – 32 мин
25. Ангел Необъяснимого. Экстраваганца (1844) – 29 мин
26. Литературная жизнь Какваса Тама, эсквайра (1844) - 57 мин
27. Лось (1844) – 13 мин
28. Разговор с мумией (1845) – 49 мин
29. Бес противоречия (1845) – 19 мин
30. Похищенное письмо (1844) – 50 мин
31. Правда о том, что случилось с мистером Вальдемаром (1845) – 23 мин
32. Сфинкс (1846) – 12 мин
33. Бочонок амонтильядо (1846) – 18 мин
34. Лягушонок (1849) – 26 мин (другое название «Прыг-скок»)

Сказать по правде, идея прослушать подряд три десятка рассказов не выдерживает никакой критики, поскольку не оставляет времени на остановку и размышление. Опять же, заранее отвечая на естественный вопрос, что ж мне мешало сделать паузу и скушать твикс по своему обыкновению измусолить детали, то это попросту не вышло - подобно известной подопытной крысе, которая давила кнопку удовольствия до самого конца, вот так и я.

В любом случае, рассказы По на сайте представлены отлично, имеется возможность выбрать и произведение, и исполнителя.
Мне выбрался самый солидный сборник – боялась пропустить пусть даже мелкую, но золотистую рыбку. В солидном прочтении. С солидным предисловием.
О жизни По (чего в ней только не было) скажу лишь поразительную схожесть с Гоголем: 1809 год рождения, плюс-минус всего только сорок отпущенных лет, что-то лишь им известное, потустороннее, прорвавшееся на страницы. И леденящий сжигающий ужас, что похоронят заживо.

Тут несколько таких рассказов, включая специальный - с обзором, едва ли не классификацией, примерами и изощренными рекомендациями как избежать, необходимыми, но недостаточными.
Опасные припадки и летаргический сон, магнетические сеансы, rapport, гальваническая батарея на сердечную мышцу, os sesamoideum pollicis pedis и корень musculus abductor, височные кровопускания посредством пиявок, случайно вмешавшийся шарлоттсвиллский ядовитый кровосос, месмерическое воздействие in articulo mortis и вскрытие египетской мумии…

Зловещие дома с скелетами и трещинами, сгорающие в белом пламени и ужасно - в тартарары, перемещение души в портрет, а скачущего жеребца из гобелена в никуда, холодные сквозняки, и ширмы, и всяческий дурман…
Болезни, смерти, голоса, противоречия, никчемные убийства и саморазоблачения, психическое и экстраваганца…
А также пара-тройка историй, что вовсе оказались мне не по зубам.
И несколько совсем других – не страшных – про опыты писательства, и философия, и юмор…

Примечание.
За рамками остались знаменитые «логические» рассказы По про метод Огюста Дюпена, которые принесли ему признание и лавры родоначальника жанра детектива (на всякий случай выделены в списке). Они, конечно, образцовы, показательны, многими читаны, но сегодня перетаскивали бы одеяло.
С тех, что потрясли своим невероятием, концовками и слогом – про женщин, про любовь и смерть: Береника, Морелла, Лигейя, Падение дома Ашеров...
Удачно вписано полезное предисловие Злобина.

Прочтение - Вячеслав Герасимов, и этим всё сказано…
Не всё! Немецкий акцент в рассказе «Чёрт на колокольне» - тут я обхохоталась. А вот английский в разгадывании криптограммы великолепно-кладоискательского «Золотого жука» - по-моему, не айс.

Бес превратности. Повести и рассказы (Бухмин Аркадий) //ссылки: вырезано вырезано
Рассказы (Герасимов Вячеслав) //ссылки: вырезано

Предыстория (не обязательно к прочтению)
Захотелось послушать чего-нибудь такого триллерно - увлекательного.
Первая попытка:
Игомонова Ольга — Вирус самоубийства (Игомонов Алексей) //ссылки: вырезано
Книга, прикинувшись детективом, незаметно просочилась в плейер. Оказалось, что это жанр "Остросюжетный любовный роман".
Остросюжетный любовный роман? Современного русского автора? Тем более женщины? Тем более, что у неё всего 1 книга написана? Такой макулатурой меня можно только пытать .

Вторая попытка:
Гришэм Джон — Признание (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
Казалось бы, старый конь борозды не испортит. Ну как вам сказать...
Может и не испортит, но и пашет он плохо .
Было скучно. Наблюдалась стойкая, нулевая вовлечённость в действие.

Но вот третья попытка оказалась весьма недурственной (и ведь тоже женщина и современница, но между стилем и содержанием прозы Обер и Игомоновой лежит пропасть. Воздух у них там другой, что-ли?).

По теме
Сюжет:
Служанка, работающая в семье доктора Марча, находит в шкафу дневник одного из хозяйских сыновей, из которого узнает, что пишущий - жестокий убийца. Но автор дневника не называет своего имени и героине приходится гадать, кто же из 4-х, по внешности совершенно нормальных и даже милых парней, маньяк.

Книга представляет собой сначала дневники убийцы и служанки.
Потом переписку двух человек - убийцы и свидетеля, позже - убийцы и потенциальной жертвы.

И недаром книга выходила в серии "Лекарство от скуки", потому как захватывает сразу же.
Очень атмосферно! Все эти шорохи, шепоты, сопения в магнитофон, дверные скрипы и попытка угадать, кто же.
Кровищи нет, саспенс достигается путём атмосферы и воображения читателя.
Да и сам псих довольно интеллигентен. И лишь иногда в нём просыпается мясник .
И почему - то у меня в памяти периодически всплывал другой "интеллигент" (Фаулз - "Коллекционер").

Концовка неожиданная и клюквенная.
А и плевать , ведь в процессе - удовольствие. Собственно, мне было не важно, кто убийца. Главное, что написано хорошо и увлекательно.

Добротный психологический триллер .

Задворных Вячеслав, незнакомый для меня чтец, справился замечательно!

Обер Брижит - "Четверо сыновей доктора Марча"(читает:Задворных Вячеслав )

И как это я снова попала? Стараюсь же отслеживать сериальные книги и пока держаться от них подальше, не кидаться читать с первой книги. А тут, видимо, купилась на название - законченное такое название книги. И облом. На самом интересном месте первая книга завершилась.

Итак, наша героиня - автор фентезийных книжек. Успешный автор, который создаёт успешные книги, множество миров, экшена, приключений... Только любовная линия как-то не вплетается в её романы, поэтому стирает скупую слезу, читая чужие любовные истории. Как то в разговоре с матерью подняли они эту тему, на что мать ей строго заявила:"Если нет на протяжении всей книги любовной истории, то и нечего в конце приплетать любовный поцелуй. И герои в шоке, и читатели. Не было любви во время действия книги, нечего в финале губы о поцелуи марать". Наша героиня поспорила с матерью, что и она сможет создать полноценный любовный роман, и поклялась в этом свои Музом.
Ну и огребла от него же, мол, нечего его имя всуе произносить, и за свои слова нужно отвечать.

Переместил нашу героиню Муз в последний роман, который она создавала, и сказал - теперь ты - героиня, юная девственница у которой только-только обнаружился магический дар. Дерзай. Выживай в придуманном тобой мире. И ищи любовь. Не найдёшь - останешься здесь навсегда...

И тут то наш автор и поняла, что она бог в своём мире только тогда, пока сидит за своими записями, а в самом мире вынуждена подчинятся ею же выдуманным правилам. Условиям. А они ох как не легки. И где искать любовь и как, если из-за свалившейся на неё учёбы в маг. академии и поспать удаётся с трудом и по минимуму...

И постепенно земная жизнь и мама уходят на второй план, начинают казаться вымыслом, фантазией, сном.

Кстати, авторы часто пишут, мол, грои сами творят что хотят, а они - авторы - тут не при чём. Ну, в этой книге именно от героини - автора ничего не зависит. Как бы ей не хотелось повлиять на события, как-то изменить, исправить, "откатить назад" события - не выходит.

Короче, пошла искать информацию в какой стадии продолжение книги.

Пысы. Ага, их три книги:

400 страниц моей любви
400 страниц моих надежд
400 страниц моих желаний


все дописаны. осталось купить.

Спросите меня:

Вася, брат, можешь кратко сказать, как тебе "Маленькая жизнь?

И я отвечу:

Ску-уууууууучно

А еще - до крайности претенциозно.

Тут уж такая экзистенциальная эта самая, что Сартр взвоет от зависти. Хотя бы потому, что Сартр никогда не писал такими адскими объемами. Over 30 часов звука! Куда столько? Зачем и о чем?

Пересказывать сюжет не имеет смысла. Действие разворачивается в привычных декорациях ситкома, есть несколько друзей, все они хотят прекрасного, а получают на лопате. Лопата совковая огромная и до краев полна.
А им так хочется света.
Это не ситком, конечно. Во всей книге ни единой шутки.
А какие тут хиханьки, если тошнота, мухи, странная дружба, отсрочка и смерть в душе?
Это ж роман. Чистилище. Упоение падением.
С другой стороны - это ж коммерция.
Так что все будет хорошо. Несмотря ни на что. Вопреки всему (здравому смыслу в первую очередь)

Садимся, ставим цель - накатать многомного (прям мильен до неба) страниц на тему упадничества, депрессии и всяких тяжелых переживаний из детства. И если кто это все дочитает - эффект будет. Это просто неизбежно. Если вы готовы верить Янагихире хоть чуть-чуть, дальше будет суггестивный момент.

Ну вот так вот теперь. Реализм мертв, романтизм уже сгнил, модернизм сложен, постмодернизм подвизается строго на цирковых кунштюках.
И кушать будем вот такое. Раньше оно вырастало из войн, потерянных поколений и пр., а сейчас оно делается аналитически. Исток депрессии не имеет значения. Она есть, а контекст придумаем.

Скучная книга. Эмоционально перегруженная.
Просчитанная и, вместе с тем, глупая до нелепости. С упоением описанные перверсии и страдания, но почему-то их результатом становится сентиментальная чушь с жизнеутверждающим пафосом, вместо классической пули в череп. Что, горячая дружба между мужчинами носит эротический характер? А вы не знали? Или не верите? Тогда вперед - к открытиям.
Не понравилось.

Респект Дмитрию Хазановичу. Как он с этим справился - не знаю. Это с его-то вкусами к литературе действия. Суровые попаданцы и их создатели имбецилы.
А тут - ровно все, четко, без оценок. Хотя, я вот думаю, там вырезано часов десять мата в процессе записи с мнением относительно читательских свойств Маленькой жизни
Ошибки есть, хотя текст не так чтоб сложен, но это скорее оговорки.

Если хотите быть в тренде и иметь свое мнение о едва ли не самой популярной книге года - послушайте час с любого момента. Все поймете.
А вот если скушаете книгу целиком, вам, скорее всего, понравится, ну или, как минимум, "заставит задуматься". Все таки бездарностью эту хитрую авторессу считать нельзя, вас просто объемом тоски смоет.

Янагихара Ханья — Маленькая жизнь (Хазанович Дмитрий) //ссылки: вырезано

Янагихара Ханья — Маленькая жизнь (Леонов Андрей) //ссылки: вырезано

Ну зачем, зачем я это начала слушать на ночь ? Ведь невозможно заснуть, когда смеёшься. Да какое смеёшься - ржёшь как лошадь
В результате до 2-х ночи слушала, не смогла остановиться.
Допускаю, что у меня с чувством юмора что-то не то, но мне было гомерически смешно.
Автор сам, и очень достойно , читает свою пьесу.
Море удовольствия!

Не знаю как другие произведения, но скачала всё.

Резник Эдуард - Три вечера в семье Гойцманов - Гершковичей (Резник Эдуард) //ссылки: вырезано

Ирмата Арьяр серия "Лорды гор"



Было у короля шесть дочерей. И сказал он жене своей, но родишь мне сына, отправишься в монастырь, где вскорости и умрёшь. Что делать королеве? Рожать сына. А если седьмой опять родилась девочка, используя магию выдать её за сына, а потом увезти в горы, в имение родителей, чтобы так и оставить в неведении относительно пола как короля, так и всех прочих.

Вообще, о том, что королева в седьмой раз родила девочку знали только несколько человек - сама королева, кормилица, стражник, ставший первым учителем девочки-мальчика и родители королевы - Лорды гор. Ну, и естественно, и сама девочка-мальчик. (Вот интересно, когда именно девочке стало известно, что она девочка? Как проще всего вырастить мальчика - сразу заявить ребёнку, мол, ты - мальчик. Тем более, рядом нет детей - сравнить не с кем. Но нет, наш ребёнок изначально знал, что он - девочка, но должен притворяться мальчиком. и что-то в этом вопросе непроработано у автора).

Изначально, мать рассказывала дочери, что всё это притворство только из-за того, что король хотел сына и наследника. Позже выяснилось, что у короля есть некий дар, который он может передать только сыну. А потом тайна стала накладываться на тайну, игра на игру, и наш наследник всё отчётливей понимает, что ему никогда не быть королём, он во всех этих играх не более, чем пешка. Любящая мать не только воспитывает его как мальчика, но и травит зельями, тормозящими развитие женского начала, а в конце и вовсе собиралась путём чёрного колдовства превратить девушку в юношу. И только благодаря вмешательству наставника и учителя, это не удалось. Ненавидимый отец оказался куда более человечным, любящим и заботливым. И не отцом вовсе. Тайны множатся...

Вообще, в серии уже 3 книги, но судя по коментам, конца даже и близко нет, автор начинает повторяться и затрудняется найти выход.

"Лорды гор" о мире Эальр:
1. Да здравствует король!
2. Огненная кровь
3. Белое пламя
4. Враг императора

У этой книги как-бы два героя:
Журналист фрилансер, мечтающий написать книгу об Израиле, неторопливо прущийся с этой страны и ее многоликой культуры.
И темнокожая девушка - джазовая певица, выступающая по кабакам, которая отправилась в Израиль, чтобы учиться суфизму (вот молодец, согласитесь)

Они встречаются, у них сложные отношения. Все это происходит на фоне очередных волнений в Святом городе. Правоверные евреи планируют теракт, который должен окончательно подвести проблему территорий под нож.

Темп книги меняется постоянно. Есть очень много динамики, со стрельбой, погонями, взрывами и заговорами. Но это антураж.
Потому что книга не о людях вообще, так что в первом абзаце я соврамши.

Это книга о Святой Земле

Святой не только для евреев, но и для арабов, греков, католиков, православных, армян... много для кого. Это важно!
В Воротах нет и грана сионизма, это умилительно, потому что обычно с такой тематикой нас бы ожидала тонна восторгов и ненависти.
А здесь - все очень нейтрально.
Вот толпа сбрендивших палестинцев распинает молодого еврея, а вот израильская полиция избивает задержанных европейцев. Вот торговля дурью для покупки оружия в Палестину, но идет-то она под контролем Шабак. Вот убили арабы, а вот децимация от парашютистов Голани
Никакой Дины Рубиной, с восторгом зовущей к Стене поплакать.
Без эмоций. Разумно.
Очень по-европейски.
Для нас - совсем непривычно, у нас ведь евреи - либо выпили всю воду, либо лапочки-перелапочки.

Все самые безумные фанатики - приезжие. Настоящий религиозный еврей-взрывник должен быть родом из Калифорнии - факт.

вырезано

Параллели с Эко - неизбежны. Но Эко - это семиотика. Стоун, пожалуй, сравнительное религиоведение (в этой книге).
Фактологии, цитат и примечаний будет много.
Кирсанову было очень тяжело. Очень

PS: это не тот паршивый Р. Стоун, который лекции читает и расширяет сознание. Это один из тех людей, что систематически претендуют на "великий американский роман". И претензии эти, частенько, обоснованы
Весомая книжка.

Стоун Роберт — Дамасские ворота (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано