Shaora, 27.03.2017 13:05
—
развернуть

Автор: Головачёв Василий
Название: Война HAARP
Исполнитель: Литвинов Иван
Год издания: 2014
Давно книга не вызывала во мне такого острого раздражения.
Исписался – это слово следовало бы придумать для Головачева, если бы его гораздо раньше не придумали для других его коллег по несчастью. Книги-шаблоны, бездумные, глупые, вредные – лучше не писать вообще, чем писать такое.
В частности…
Климатические изменения на планете, это не следствие глобального потепления, что вы, какие глупости! Это признаки климатической войны!
Гео-политика свелась к перестрелкам и наращиванию климатического вооружения. Дипломаты пошли лесом. Решают все военные чины. В стране создана организация, которой как бы не существует. Конституция? Законы? Устав? Нет, не слышали, не знаем.
Наука – это набор непонятных и очень странных слов, которые даже гуглить не хочется, чтобы не рухнуть в пучину отчаяния.
И это все, лишь мелкие внутренние проблемы сеттинга, неудачный выбор фантастического допущения и ошеломляющая примитивизация сложнейших социальных процессов.
Сюжет я трогать не буду, потому что просто не дослушала. Нешмогла!
Зато с героями все проще.
Было дело, ругала я героев Белянина за их непроходимую картонность. И казалось мне, что пробить это дно не способен никто. Но тут снизу постучали герои Головачева…
Буду справедливой, архетипы, которые автор использует, не так уж плохи. И в его лучших книгах эти архетипы раскрывались в достаточной мере, чтобы герои обрели некую выпуклость и индивидуальность. Но здесь не было даже намека на подобную попытку раскрытия. Шаблоны, которыми он оперируют, раздражают и бесят. Что мужские, что женские.
Можно было бы заикнуться отдельно о шовинизме, но на фоне всего прочего, это такая мелочь, что и внимания не стоит.
Для всех желающих ниже, под катом я "немножко" порассуждала на тему национализма в этой книге. Осторожно, многа букафф и аргументированное "имхо" прилагается!

Не забудем и о начитке. Она прекрасна, просто потому что Литвинов. Но показалось мне, что чтецу самому сей опус невыносимо противен. Не играл он, не наслаждался историей и героями, как делал это с тем же Диккенсом или хотя бы "Стражем" Пехова. Читал с ленцой, никуда не торопясь, словно бы подчеркивая этим своим темпом еще один минус книги - пугающее отсутствие всякого намека на экшен в условно фантастическом боевике (!!!).
В любом случае, чтецу - твердая пятерка.
И для интересующихся, в книге нет никакого музыкального сопровождения и спецэффектов.
Подводя итоги: взглянув на Головачева через призму "Войны", я обнаружила человека, который упростил себя и окружавший его мир до странных, нелепых и убогих функций. Это печальное зрелище, потому что потенциал у автора когда-то был.
Избави нас Бог от подобной участи.




