НАШИ РЕЦЕНЗИИ

А ведь хорошо написано!

Это не просто зарисовки из реанимационного отделения - кровь, кишки, расчлененка - это полноценное художественное произведение, деликатное и обаятельное

Даже не знаю, чего в книге больше – больничных баек или теплых, добрых воспоминаний о жизни в советской Москве.
Но автору, каким-то непостижимым образом, удалось написать книгу, повествование которой не скатывается в вульгарные медицинские байки и в то же время не превращается в стандартные кухонные посиделки с извечными темами.
Это как такой разговор, когда не помнишь, с чего все началось и как разговор вырулил на эту тему, но слушаешь открыв рот, ловишь каждое слово и с каждой минутой все больше симпатизируешь этому веселому, обаятельному, умному и такому настоящему человеку.
Если сравнивать подобные книги современных русских авторов, то мой вывод:
- из страниц Малявина выходят очаровательные бумажные кораблики.
- тома Шляхова могут служить основой под матрац.
- Моторова, конечно не в соседстве с Чеховым , но всём же не стыдно держать на книжной полке.

Титулы, награды и премии:
2012 - книга месяца по версии книжного магазина "Москва"
2012 - премия НОС Фонда Михаила Прохорова в номинации “Приз читательских симпатий”
2013 - вошла в лонг-лист премии “Большая книга”

Не знаю, что вы делаете в эти майские дни, а вот я пошла качать вторую книгу про доктора Паровозова.

Моторов Алексей — Преступление доктора Паровозова цикл: Паровозов (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано
Моторов Алексей — Юные годы медбрата Паровозова цикл: Паровозов (Сергеев Игорь) //ссылки: вырезано
Моторов Алексей — Юные годы медбрата Паровозова цикл: Паровозов (Кирсанов Сергей) //ссылки: вырезано

До сих пор под впечатлением от радиоспектакля "Пер Гюнт".



Такая прекрасная музыка, что хочется ее слушать еще и еще.
Среди актеров узнал только голос Караченцова.
Ибсен Генрик — Пер Гюнт (Кирюшина Галина Караченцов Николай Ровенских Александра Кенигсон Владимир Славина Зинаида Аугшкап Ирина Дробышева Нина Аугшкап Агрий Якут Всеволод Прокофьев Николай Дубинин Ростислав Шеманкова Наталья Гололобов Сергей) //ссылки: вырезано

Алфеева Лина "Пастельная магия"



Ну, тут магия как пастельная, так и постельная, соответственно, категория 18+
Героиня романа то подзаряжается от постельной, то от пастельной энергии (с таким забавным названием "шебби-шиза". я, кстати, до этого не слышала ни о чём подобном, но и услышав, вряд ли проникнусь). Попутно рядом происходят какие-то невнятные события - убийства, побои, попытки убийства, поджоги и т.д. Ну и, свадебные колокола в финале, куда без них.
Не читали вы эту книгу, и не беритесь - оно того не стоит.

Описание:
Тяжело наладить личную жизнь чистокровной суккубе, но ещё сложнее найти приличную работу. Решившись избавиться от опеки высших демонов Триады, мне пришлось кардинально изменить свою жизнь. И помогло в этом зелье начинающей ведьмы, открывающее путь к новому источнику удовольствия...

Алфеева Лина — Пастельная магия (Зубкова Ирина) //ссылки: вырезано

С нашими учеными не стоит иметь дело. Ей-ей. Одноглазого ветерана Чечни забрасывают не-понять-куда (потом оказывается, что это зеркальная реальность) и тут же сообщают, что для живых объектов налицо "one way ticket". Друзья на том конце портала успевают послать ему еще патронов и пять блоков сигарет. И вот он пилит пешком из Волока Ламского (я намедни слушал Веллера про Куликовскую битву) через Москву в родной Владимир.

Кругом полный постапокалипсис.
Прошло где-то 100 лет с роковых событий, изменивших ход истории. Местность кишит мутантами.

Через кривые порталы забрасывают банды пожизненных уголовников, чтобы они собирали и отсылали назад ювелирные изделия. За это их оттуда "греют".....
Автор не владеет пером, с Чайцыным мне всегда трудно. Чтобы не быть голословным, сделаю слабую попытку пояснить свои претензии к этим литработникам.
В предыдущем абзаце я, присмотревшись, заменил первоначальные "ГГ" и "попаданец" на "он".

Вроде, стало лучше. Автор же употребляет: "Вилен", "он", "Ильич(кличка)" и вдруг "парень"!
Да еще, и еще раз. Как серпом по уху. Ну не подходит это слово к Вилену.
Чайцын с его красивым голосом напрасно взялся усиливать ударения то тут, то здесь.
"Вилен глянул за угол. ПрЯямо на негОо пЁёрся мутАант!" - вроде этого.
Совсем немного не дослушал...

Примечание
Взято из архивов темы "Что ни берусь слушать - все мимо!"
посвящается сегодняшнему выходу в свет второй аудиокниги цикла.
Мертвый мир. Форт Крут.

Шарапов Кирилл — Мертвый мир. Поселенец цикл: Граница (Чайцын Александр) //ссылки: вырезано

Можно ли назвать "Концерн" калькой с Topic Link: Калбазов Константин - Несгибаемый 01. Несгибаемый того же автора? Вот уж нет. Больше похоже совсем на другого автора - Topic Link: Кулаков Алексей - Александр Агренев 01. На границе тучи ходят хмуро ... тем более, что читает тот же яркий представитель "22" (от слова "перебор") Олег Воля. Впрочем, нужно отдать чтецу должное - он довольно быстро устает выкаблучивается и, помучав меня минут двадцать, устает и начинает читать практически нормально.
Сама книга - очередная альтернативная история руками попаданца, период Японской войны. Кстати, еще одна ниточка к Topic Link: Кулаков Алексей - Александр Агренев 01. На границе тучи ходят хмуро ..., где повествование как раз и кончается перед описываемыми в этой книге событиями. Уверен, что автор проникся инженерным циклом Андрея Величко, но влияние последнего прослеживается лишь духом, а не сюжетом или т.п.
В чем для меня няшность подобного рода книг? Почему я люблю читать подобное (кроме уж откровенно красно-коричневого, разумеется)? Чтение такого рода очень напоминает старую детскую головоломку, где нужно одной линией перечеркнуть все отрезки на рисунке:

Вот и считаешь, на скольких направлениях автор играет честно, а где передергивает.
В общем и целом я далек от того, чтобы рекомендовать кому бы то ни было эту книгу. Уж лучше перечитать гораздо лучшее в этом жанре, например


Калбазов Константин — Концерн цикл: Росич (Воля Олег) //ссылки: вырезано

Роман - расследование из серии "сборище родственников" или "встреча одноклассников", когда есть жертва, есть убийца, и есть куча прочих, у которых тоже полно поводов, мотивов и причин. Как говорит автор, у всех членов этой семьи в шкафу не просто скелеты, а целые погосты.

Но отличие от прочих романов подобного толка всё же есть. Потому что, из 12 человек, запечатлённых на семейном фото, среди которых жертва и убийца, пятеро детей, подростков. И они играют отнюдь не последнюю роль. И нужно в самом деле дослушать до конца, чтобы понять, кто же всё таки жертва(ы), а кто - нет...
Исполнение Елены Дельвер превосходно.

Пирог из горького миндаля (Дельвер Елена) //ссылки: вырезано

Прочитала Го Сяолу "Краткий китайско-английский словарь любовников"
Оказывается - известная писательница китайского происхождения. Фильмы есть, которые она делала как режиссер, например, "Она, китаянка / She, a Chinese".

Ничего из того, о чем рассказывается в этой книге, не было в действительности — кроме любви между женщиной и мужчиной.

В общем - про любовь между мужчиной - эгоистом и женщиной, вполне нормальной и желающей создать семью. То что они разные по национальности - значения не имеет. Эгоист - он и в Африке - эгоист. Короче год любовных отношений и практики английского языка китайской девушки в Англии.
Много философских отступлений.

Лепесток — пессимист. Он увянет.
Тело старика — пессимист. Оно гниет и распадается.
Буддист в реальности своего мира — пессимист, но в конце, когда к нему приходит смерть, он оптимист, потому что всю свою жизнь он готовился приветствовать покой смерти.
Фермер — оптимист, потому что он верит, что ростки картофеля выйдут из-под земли.
Рыбак — оптимист, потому что он знает, что как бы далеко он ни заплыл, он вернется домой с полной лодкой рыбы.
Пестицид — оптимист. Он поддерживает хорошую жизнь, убивая плохую.
Каждый пытается быть оптимистом. Но быть оптимистом немного скучно и не честно. Неудачники интереснее, чем победители.

Го Сяолу родилась в рыбацкой деревне (посёлок Шитан (??) уезда Вэньлин) в провинции Чжэцзян на юго-востоке Китая. Отец — художник, был приговорен к 10 годам тюремного заключения. Закончила Пекинскую кинокадемию, но не могла снимать из-за жестокой цензуры. Начала писать и публиковать прозу. В 2002 году приехала в Лондон. С середины 2000-х годов пишет на английском языке.

Генри Лайон Олди: цикл «Сильные» - «Пленник железной горы».



В романе переплелись якутский эпос «Нюргун Боотур Стремительный» и «теория времени» академика Козырева. Об этом нам говорит аннотация. Ни с первым ни со вторым не знаком, но каких-то сложностей при прочтении это не вызвало. Хотя знание основ, думаю, улучшило бы восприятие.

В «Пленнике железной горы» рассказывается история юного Юрюна-боотура (богатыря), младшего сына семьи светлых Айыы. Случайно он узнает о старшем брате (Нюргуне), которого никогда не видел, и о котором в доме не говорят. Юрюн ищет брата, вопреки воле родителей, а когда находит, встает перед выбором – освободить и взять ответственность за судьбу Нюргуна на себя или же оставить все как есть. Нюргун же неспроста стал пленником железной горы. На то у семьи были причины.

Мир, в котором разворачиваются события «Сильных» довольно странен и любопытен. В нем немало загадочного и непонятного не только для читателя, но и для обитателей этого мира. По крайней мере для главного героя. Первый из людей и некоторые другие действующие лица используют слова, несвойственные миру боотуров. Эти слова из нашего мира, например, «система жизнеобеспечения». По мере развития сюжета отсылки и намеки на связь мира «Сильных» с нашей реальностью проявляются сильней. Становится ясно, что обитатели небес не всегда жили здесь, и что они вынуждены были приспосабливаться к новым условиям. Результатом приспособления и стало появление «сильных», способных «расширяться» - становиться во много раз сильнее физически, но слабее умственно. Воплощенная поговорка «сила есть – ума не надо». А еще, те из первых, кто редко «усыхают», в каком-то смысле забывают себя. Забывают прежние навыки. Но могут стать богами. Во благо ли им это? Далеко не факт.

Любопытный момент. Во время прослушивания периодически вспоминались две цитаты из обсуждений и рецензий. Первая из рецензии Штуши Кутуши на Кукловода тех же Олди:
вырезано
И Елены Полонецкой о книге Жадина
вырезано
Реально – неспешное повествование в красивых декорациях. Не уверен, правда, подходит ли «слоу фуд» в данном случае, но вот такая ассоциация.

Рекомендовать не берусь. Специфическое произведение не лишенное некоего налета философичности. Мне понравилось. Продолжение послушаю, но чуть позже.

Манера исполнения Станислава Иванова хоть и своеобразна, но, по моему мнению, неплохо увязалась с книгой. Чтение «отрывочное» и во вред произведению не идет.

цикл: Сильные
01. Пленник железной горы (Иванов Станислав) //ссылки: вырезано
02. Черное сердце (Иванов Станислав) //ссылки: вырезано

Дарья Кузнецова "Спасителей не выбирают"



В этом романе главный герой, а не героиня. Первая часть повествует нам о том, какой редиска, не хороший человек, мерзавец насколько отрицательный наш герой. Помните каким был Эгерт Солль из "Шрама" Дяченок до того, как получил шрам на лицо и страх в сердце? Наш Хаггар(Хар) ещё хуже. В каком-то плане. Он единственный сын и наследник одного из Владетелей королевства, в руках которых сосредоточена вся власть. Его отец твёрдо убеждён - магия должна быть только у высокородных, простолюдинам её следует запечатывать в детстве; женщины созданы только греть постель и рожать, магия им тоже не нужна. Сына он воспитывает по тем же принципам. У нашего героя нет уважения ни к кому, кто ниже его по родословной, вне зависимости от достижений, позволивших подняться над другими смертными. Хар не трогал никогда прислугу, ибо они знают своё место, но изводил служащих, студентов, преподавателей, если они вышли из простонародья. Кроме того, Хаггар был сильнейшим из темных магов, гением, что, опять таки, позволяло смотреть ему на всех свысока. Его манили знания и наука, поэтому, как все фанатичные учёные, он с презрением относился ко всему, что могло помешать ему заниматься исследованиями, к человеческой жизни, если её нужно было принести в жертву во имя эксперимента. Ему было всё равно кого убивать ради него - нищих, преступников, приговорённых к смерти, мужа любовницы, который был против их связи, или же саму любовницу, за то, что питала матримониальные планы и забеременела, дабы поймать его на крючок. Себя, свои исследования и планы он всегда ценил неизмеримо выше.
Но однажды всё рухнуло. Хар всё потерял - положение, средства, возможности и желания экспериментировать, мир, к которому привык, единственного друга. Гонимый, преследуемый, израненный, он всё ещё хотел жить, но понимал, что в этом мире ему делать нечего. У него остались две цели - отомстить и уйти в другой мир. И один из пантеона богов помог ему, выбросил за пределы мира в Ничто, в котором Хар едва не остался навсегда, но всё же сумел вырвать на другую планету. Мир, в котором он оказался, был заселён людьми, скатившимися после глобальной катастрофы до состояния кочевых племён, дикарей. Мир, в котором главенствовала светлая магия. Мир, который не очень радушно его принял, терпел, пока он держал в узде свою тёмную магию, позволял шаманке излечивать его раны - как полученные за время прохождения в Ничто, так и старые, которые не смогли вылечить лучшие лекари его старого мира.
Именно она - шаманка Брусника была той, кто первая приветствовала его в новом мире, кто послужил ему опорой и поводырём...
Он изменится. Но белым и пушистым не станет никогда.

Поздравляю всех поклонников Сорокина, знакомых с его творчеством не первый год, с выходом этой книги.
Вам предстоит встретиться с писателем, вновь обретшим свою лучшую форму времен начала 2000-х.
В Манараге даже есть сюжет! Правда вырисовывается он ближе ко второй половине книги и не очень давлеет над повествованием.

Как всегда у Сорокина, главное - это язык, метафора и разного рода отсылки.
Что касается последних, Сорокин - не Битов, так что все будет очень просто. 50 оттенков посредственности и т.п. Как только речь зайдет о чем-то менее модном (но непременно присутствующем в обязательной школьной программе чтения), писатель разжует и положит в пасть восторженного слушателя продукт, годный к перевариванию без лишнего напряжения.

Язык - никак не назовешь его уникальным или интересным. Он просто хорош. А это уже очень много. Хотя добавить чуть-чуть больше издательской вычитки не помешало бы.

А вот метафора, история с кулинарией на литературе, тут не все так радужно.
Вся книга писалась ради иллюстрации именно этой идеи, во всем ее пугающем сотрудников библиотек ужасе.
И здесь есть чему повосхищаться, правда на роман не тянет, но рассказ мог бы получиться. Но у нас-то роман. И наполнить его лишь этой начинкой, обильно упакованной в словесные кружева, наскоро сшитые разноцветными нитками, это идея, которая не сможет претендовать на место в веках. Или, хотя бы, в годах.

О том, что надо делать с книгами, прекрасно рассказал Рэй Брэдбери, да и иллюстративного материала более чем достаточно.

Чтение Михаила Горевого мне очень нравится. К сожалению, постоянно плавает уровень звука. Все время надо держать палец на уровне громкости.

Сорокин Владимир — Манарага (Горевой Михаил) //ссылки: вырезано